WikiDer > Taktiken der verbrannten Erde

Tactiek van de verschroeide aarde
Verbrennung einer Farm durch die Briten während der Burenkrieg in Südafrika

Das Taktik der verbrannten Erde ist ein Militär Taktik, wo im Bereich, der die Feind müssen aufgegeben werden, alles von militärischem oder wirtschaftlichem Wert, wie Brücken, Eisenbahn- und Telegrafenleitungen, Industrie- und Landwirtschaftsflächen, zerstört oder abtransportiert werden.

Indem man den Feind verleugnet, sind diese Dinge Logistik Versorgungsleitungen werden länger und stärker belastet. Der Feind muss mehr Anstrengungen unternehmen, während Territorialgewinne von geringer wirtschaftlicher und militärischer Bedeutung sind. Außerdem waren in früheren Zeiten die Nachschubmöglichkeiten begrenzt, weil es weder Flugzeuge noch Autos und gute Straßen gab und eindringende Armeen „vom Land“ leben mussten. Als dieses Land in der Folge nichts hergab, hatte eine Armee bald mit Nahrungsmittelknappheit zu kämpfen. Vor allem, wenn genügend Hinterland vorhanden ist, wie in Russland, eine solche Taktik kann sehr effektiv sein. Die bekanntesten Beispiele für den erfolgreichen Einsatz dieser Taktik stammen aus dem russischen Widerstand gegen die französischen (1812) und deutschen (1941-45) Angriffe.

Die Taktik ist grundsätzlich defensiv. Wertsachen werden zerstört oder entfernt, wonach der Bereich aufgegeben wird. Obwohl weniger vorstellbar, ist auch ein offensiver Einsatz der Taktik möglich. Zum Beispiel kann man in feindliches Territorium einfallen, um alle Wertsachen zu zerstören oder zu stehlen, und sich dann zurückziehen, bevor der Feind Verstärkung ruft.

Rechtfertigung

Die Taktik der verbrannten Erde ist ein Beispiel, bei dem a Konflikt ob der Krieg so weit eskaliert ist, dass man bereit ist, (teilweise) Selbstverletzung oder Zerstörung in Kauf zu nehmen, wenn nur man dem Feind Schaden zufügen kann. Eine weitere Motivation für den Einsatz der Taktik ist, dass die verteidigende Seite dem Angreifer militärisch unterlegen ist oder gar nichts zu verlieren hat.

Umkehren

Die Taktik der verbrannten Erde ist sicherlich kein Erfolgsrezept und hat auch eine Kehrseite.

Die Bürger des Gebiets, in dem die Taktik angewendet wird, sind die Kinder der Rechnung. Sie werden ihrer Nahrung und Lebensgrundlage beraubt und sind zudem möglichen Racheaktionen der Besatzer ausgesetzt. Das Genfer Konventionen den Einsatz der Taktik der verbrannten Erde verbieten. Die Taktik der verbrannten Erde kann nach hinten losgehen, indem sie die betroffene Bevölkerung zu einer Revolte veranlasst oder den Feind aus Bitterkeit über die Zerstörung von Heim und Herd unterstützt. Darüber hinaus wird es den Nutzer aufgrund der humanitären Folgen international viel politisches Ansehen kosten.

Beispiele aus der Geschichte

Antike

Herodot erwähnt bereits, dass die Skythen diese Taktik erfolgreich angewendet gegen Darius.Später hatte der griechische Söldnergeneral in der persischen Armee Erinnerung diese Strategie gegen die vorrückende Armee von Alexander der Große verwenden möchten, aber die Satrapen von Persien weigerte sich, ihn dies tun zu lassen, woraufhin es Alexanders Armee gelang, die von Memnon während der Schlacht am Granicus.

Vercingetorix hatte damals auch erfolg mit dieser taktik Julius CaesarGallien wollte erobern, wurde aber besiegt in Alesia.

Mittelalter

Die Taktik der verbrannten Erde wurde auch von den Partisanen von Bertrand du Guesclin, ein bretonischer Ritter, der während der Hundertjähriger Krieg die englischen Invasionsarmeen. Die Franzosen übernahmen und konnten 1359 mit dieser Taktik dem dritten Feldzug des englischen Königs gegen Reims und Paris widerstehen.

neue Zeit

Napoleon verlässt das brennende Moskau

In dem Achtzigjähriger Krieg benutzt Lubert Ulger die Taktik gegen die Spanier.

Ezechiel du Mas nutzte die Taktik während der Neunjähriger Krieg damit die Länder der Pfalz brennen.

Wenn der 1812 marschierten napoleonische Armeen in Russland ein die Russen wandten die Taktik an. Wenn der Große Armee schließlich Moskau erreicht, die Truppen nach dem Schlacht von Borodino sehr geschwächt. Napoleon musste sich ohne strategischen Vorteil und mit großem politischen Gesichtsverlust zurückziehen. Alles, was die Franzosen auf ihrer Reise brauchen konnten, wurde von den Russen vor ihrer Ankunft zerstört. Durch Hunger und Kälte und plötzliche Anfälle durch Kosaken die französische Armee, die mit 500.000 Mann in den Krieg zog, wurde schließlich mehr als dezimiert. Nur etwa 20.000 Soldaten erreichten auf ihrem Rückzug die russische Westgrenze.

In dem Zweiter Burenkrieg die Taktik wurde in ihrer offensiven Variante unter der Führung von . angewendet Horatio Kitchener. Nach dem bittere Enden auf a umgestellt Guerillakrieg die britische Armee begann, Farmen zu verbrennen. Sie zwangen die Buren auch zur Kapitulation, indem sie ihre Frauen und Kinder in eine relativ neue Erfindung einsperrten: die Konzentrationslager. Dies kostete etwa 28.000 Buren das Leben.

Zwanzigstes Jahrhundert

In dem Erster Weltkrieg und davor basierte die Taktik der Deutschen bewusst auf nicht zu waghalsigen Angriffen tief ins russische Hinterland verführt. Das hatte einerseits mit dem Militär zu tun Lehre von davor Von Schlieffen Plan, der die Gefahr von zu langen Versorgungsleitungen und Taktiken der verbrannten Erde erkannte. Auf der anderen Seite lag es an der dringenden Notwendigkeit, vorsichtig zu sein, da die meisten Truppen an der Westfront gebunden waren. Ziel war es daher eher, den Russen in vorsichtigen Angriffen behutsame Territorien „abzuknabbern“ und eventuelle Gegenangriffe abzufangen. Die Taktik war erfolgreich und führte Ende 1917 zur vollständigen Besetzung Polens und Westrusslands. Als dann die russische Regierung stürzte und die neuen kommunistischen Machthaber versuchten, Zeit zu gewinnen, gaben die Deutschen ihre Vorsicht auf und besetzten die Ukraine. Dass dies den Deutschen half, den Krieg gegen Russland, unterstützt durch die Umstände, später zu einer Unterschätzung der russischen Kampfkraft in der Zweiter Weltkrieg[Quelle?] .

Mustafa Kemal Atatürk wandte die Taktik gegen die Griechen in der Griechisch-Türkischer Krieg (1919-1922). Die Griechen sind bis vorgedrungen Ankara, wurden aber aufgrund ihrer immer längeren Versorgungsleitungen immer anfälliger. Als es den Türken schließlich gelang, die griechischen Nachschublinien abzuschneiden, hatten die Griechen keine Chance, tief im feindlichen Gebiet ohne Nachschub.

Die größte Bewerbung war 1941 von Stalin während Operation Barbarossa. Er wurde dazu gezwungen, weil es rote Armee wurde zunächst von den Nazis überwältigt. Bis zu einer gründlichen Reorganisation des Heeres wollte er die deutschen Nachschublinien strecken. Er ließ auch viele Fabriken aus dem europäischen Russland in Städte hinter der Uralgebirgealso konnten die Deutschen sie nicht gebrauchen und die Russen Rüstungsindustrie konnte einfach außerhalb der Reichweite der deutschen Flugzeuge weiter produzieren. Nachdem sich die sowjetische Armee im ersten Halbjahr des Krieges im Osten von den Vorschlaghammerschlägen erholt hatte, wechselten die Russen zu einer anderen Taktik: Ni-Shagu-Nazad! (Nicht zurücktreten!). Da auch Hitler erteilte diesen Auftrag (Sieg um jeden Preis, Sieg um jeden Preis), gipfelte die Schlacht in gewaltigen Schlachten mit sehr hohen Verlusten für beide Seiten. Auch in Lappland wandten die Deutschen die Taktik der verbrannten Erde an Lapplandkrieg.

Nero-Bestellung

Als Deutschland selbst schließlich von beiden Seiten überfallen wurde, veröffentlichte Hitler seinen Brief am 19. März 1945 Nero-Bestellung von. Alle Dinge von militärischem oder wirtschaftlichem Wert, alle Versorgungs- und Transportmöglichkeiten mussten zerstört werden, damit die Alliierten sie nicht ausbeuten und somit den Angreifern keine Eroberung Vorteile bringen würde. Und wenn damit der Krieg nicht beendet war, sollte das deutsche Volk laut Hitler besser ausgerottet werden. Immerhin hatte es bewiesen, dass es nicht gewinnen konnte, und außerdem waren alle stärkeren Männer im Krieg umgekommen. Albert Speer, verantwortlich für die Ausführung, weigerte sich, den Auftrag auszuführen. Das gleiche gilt auch für Dietrich von Choltitz, der Generalverantwortliche für die deutsche Besetzung von Paris. Auch er wurde gebeten, die Stadt bei der Ankunft der Alliierten zu zerstören, aber er lehnte den Befehl ab. Während er den Generälen diente und Gauleiter versuchte ihn von der Ausführung des Befehls abzubringen, Speer versuchte Hitler davon zu überzeugen, dass er die Gegenstände später bei der Rückeroberung der Gebiete vernichten müsse und der Krieg auch ohne Ausführung des Nero-Befehls umgedreht werden könne. Am Ende beging Hitler Selbstmord und der Befehl wurde von Dönitz als einem seiner wenigen Herrscher widerrufen. Deutschland kapitulierte, ohne dass der Befehl systematisch ausgeführt wurde. Die Zerstörungen in den Häfen von Amsterdam und Rotterdam sowie die Flutung des Wieringermeerpolders wurden im Rahmen des Nerobefehls durchgeführt.

Siehe auch