WikiDer > Тамбогранде - Википедия

Tambogrande - Wikipedia
Тамбогранде на карте

Тамбогранде это небольшой городок в Провинция Пьюра региона Пьюра на северо-западе Перу. Один из многих небольших городов, выбранных в качестве места для разработки горнодобывающих предприятий во время горнодобывающего бума в Перу в 1999 году, Тамбогранде добился известности благодаря успешному противодействию развитию горнодобывающих предприятий Manhattan Minerals в этом районе.[1] По сравнению с другими регионами Сан-Лоренцо имеет ряд существенных преимуществ перед своими соседями, включая доступ к воде и его расположение недалеко от порта Пайта.[2] Основная промышленность города - производство лимонов и манго на плодородных землях, которые окружают город, производя почти 40% лимонов в Перу и обеспечивая работу 65% населения в сельскохозяйственной отрасли.[3] В пределах области его населяют 70 000 жителей, а в городе проживает 16 000 жителей.[4] Хотя нет данных об уровне бедности в Тамбогранде, сообщается, что в городах вдоль сельского прибрежного района Перу, таких как Тамбогранде, 64% жителей живут менее чем на доллар в день.[5]

В 1996 году канадская горнодобывающая компания Manhattan Minerals купила права на недропользование ниже города и обнаружил большое месторождение меди и золота, из которого Manhattan Minerals стремилась «добыть полезных ископаемых на сумму 1 миллиард долларов США».[6] После этого открытия канадская горнодобывающая компания сделала официальное предложение правительству Перу, которое потребовало бы перемещения тысяч человек и повлекло бы за собой некоторые вредные экологические риски для города. Правительство Перу согласилось на предложение о разработке 10 000 гектаров земли в Тамбогранде в течение четырех лет.[2]

Несмотря на обещанные рабочие места и улучшенную инфраструктуру, население отвергло это предложение. Община не хотела, чтобы город заменяли ямой шириной в километр, потому что они были обеспокоены тем, что горнодобывающая деятельность может вызвать достаточно загрязнения, чтобы разрушить сельское хозяйство региона и ограничить водоснабжение.

В результате произошла беспрецедентная акция протеста, которую возглавили местные руководители города и местные жители. Римская католическая церковь а также международные НПО. В 2002 г. на референдуме, организованном общественными организациями, о судьбе горнодобывающего проекта - «нет» или «да» - 1,28% населения проголосовали за него.[7] Правительство признало законность проекта и призвало Manhattan Minerals прекратить все операции.

Городские заботы

«En Piura somos Agricultores. (Con la minería) podríamos ver cómo todo sería destruido para siempre: el suelo, el agua, la cosecha».[8] Этот фермер из Тамбогранде говорит, что в Пьюре все они фермеры; добыча полезных ископаемых может принести огромные разрушения почве, земле, воде и урожаю. Он четко улавливает отношение жителей к предлагаемому горному проекту. Сельское хозяйство не только было их основным источником дохода, но также отражало их образ жизни, их культуру и их идентичность как людей Тамбогранде.[8] Горнодобывающий проект вынудил бы их покинуть некоторые части региона, оставив место, которое они знали как дом на протяжении многих десятилетий.

Плакат протеста против мин в Тамбогранде.

По данным нескольких горнодобывающих проектов в Перу, таких как Янакоча, Ла-Оройя, Серро-де-Паско, Уармей, окружающей среде нанесен огромный ущерб.[9] Были случаи «сильного загрязнения и отравления людей из-за несчастных случаев или плохого управления частными или государственными горнодобывающими предприятиями».[10] Жители опасаются, что это может произойти с Тамбогранде и нанести «непоправимый ущерб».[11]

Piura Life and Agriculture и неправительственные организации объединились, чтобы сформировать контраргументы против заявлений канадской горнодобывающей компании о том, что она нанесет незначительный или нулевой ущерб окружающей среде. Они заявили, что горнодобывающий проект может вызвать вырубку лесов из-за огромного количества воды, необходимой для добычи; загрязнение, которое может повлиять на водоснабжение и близлежащие реки, такие как Эль-Ниньо и Пиура, которое может быть устранено; а сельскохозяйственное производство пострадает из-за экологических последствий.[12] Они сочли эти экологические риски «слишком высокими, чтобы быть« приемлемыми ». [13] Скептически относясь к экологическому исследованию проекта, которое будет подготовить правительство, OXFAM заказала свой собственный отчет и пришла к тем же вышеупомянутым выводам и описала, насколько неправильны методология и подход правительства.[14] Также были высказаны опасения по поводу нейтралитета правительства в ходе спора между Tambogrande и Manhattan Minerals, поскольку государству принадлежало 25% Manhattan Minerals.[15]

Манхэттенские минералы

«У нашей компании есть конкретное предложение по развитию в Тамбогранде. Это предложение с тремя конкретными социальными и экономическими аспектами, которые решат многие проблемы, затрагивающие тысячи детей и взрослых в Тамбогранде», - сказал Америко Виллафуэрте, президент Manhattan Minerals, Би-би-си в 2003 году объяснила, как этот горнодобывающий проект улучшит жизнь людей в Тамбогранде.[16] Это был бы тот «рассказ», который канадская горнодобывающая компания продвигала в общественном диалоге.[17] Он заказал отчет, в котором изучалось влияние горнодобывающего проекта и экономическая ситуация в Тамбогранде, в попытке продемонстрировать общественности свою поддержку. В своем отчете компания отметила низкий уровень жизни по сравнению с другими частями Перу, деградацию почвы, средний доход и уровень младенческой смертности, которые предполагали необходимость изменения в Тамбогранде.[18] Это изменение, как указывается в отчете, будет связано с добычей полезных ископаемых, что резко изменит экономику Тамбогранде к лучшему. Горнодобывающий проект принесет больше иностранных инвестиций не только в этот регион, но и в страну в целом. Manhattan Minerals пообещала предоставить жилье людям, которые потеряли свои дома и работу, чтобы свести к минимуму любые негативные последствия для жителей.

Участие НПО

Протестующие сформировали Фронт защиты Тамбогранде («Фронт»), чтобы заручиться большей поддержкой среди людей, организовать себя и объединиться в своем направлении и выступить против Manhattan Minerals. В его состав вошли местные руководители Тамбогранде. Однако Фронт был ограничен в плане охвата, организации и ресурсов, поскольку состоял только из фермеров и жителей. Хотя благодаря партнерству с неправительственными организациями (НПО) их голоса были усилены, и каждая НПО играла свои различные роли в организации. Некоторые предоставили финансовую помощь и установили контакты по всему миру, а другие помогли сообществу разработать стратегию своих будущих шагов, выступая против горного проекта.[19] Все они подкрепляли этот «рассказ» о том, что горнодобывающий проект принесет только разрушение окружающей среде, самобытности и образу жизни Тамбогранде. Некоторыми организациями, входившими в эту коалицию, были OXFAM, CONACAMI, Piura Life and Agriculture, CREA Pueblo, местная католическая церковь и некоторые экологические группы НПО, такие как Центр минеральной политики и Друзья Земли из Коста-Рики и Эквадора.[20]


Национальная конфедерация сообществ, пострадавших от добычи полезных ископаемых Перу (CONACAMI), организовала «до миллиона человек» в знак протеста против «горнодобывающего бума с 1990-х годов», потому что эти горнодобывающие компании, по их мнению, будут эксплуатировать добывающие ресурсы «перуанских крестьянских общин» и представляют большую опасность для их здоровья и благополучия для поколений[21] В партнерстве с сообществом CONACAMI запустила кампанию «под лозунгом« без лаймов, нет севиче ».[22] CONACAMI помогала передавать информацию фермерам с фронта.[7]

OXFAM, организация, занимающаяся искоренением бедности, помогла развить повествование дальше, усвоив конфликт. Он изучил правительственный процесс, сопровождающий горнодобывающие проекты, такие как экологическое исследование. До присоединения к OXFAM никто не знал о существовании такого исследования, и OXFAM отметила некоторые недостатки, связанные с исследованием, и поручила провести свой собственный анализ проекта, в котором были изложены экологические риски и конфликты, которые имели место в предыдущих странах. пришлось с майнингом.[23] Он поделился этими знаниями с жителями и международными организациями, которые выступили бы против горного проекта. Как сказал один из членов, «Sin las ONG habría sido difícil que [los tambograndinos] se opongan a él. No tenían experiencia, la mayor parte de ellos apenas alcanzó a acabar education primaria».[24] По его словам, без них им было бы очень трудно организовать борьбу против такой большой корпорации, как Manhattan Mineral. По его словам, у большинства участников было начальное образование, которое могло помочь им лишь в определенной степени. Однако с их помощью это позволило им сосредоточиться на своих голосах и распространить свое послание и повествование. Благодаря успеху в Тамбогранде, успех сообщества в предотвращении горного проекта вызвал бы другие волны протестов по всему Перу.

Будущее горнодобывающей промышленности Перу

Перу по-прежнему остается горячей точкой для развития горнодобывающей промышленности, поскольку здесь находится одно из крупнейших месторождений золота в мире. Горнодобывающая промышленность составляет 29% всей выручки в Перу, и горнодобывающая промышленность имеет большую силу в Перу.[25]

Экономист утверждает, что есть путь вперед для устойчивое развитие в Латинской Америке и горнодобывающим корпорациям, чтобы они работали вместе с сообществами, и эти корпорации заслуживают большего уважения, чем критики. В нем отмечается, что уровень бедности в Перу постепенно снижается с появлением новых разработок, и если горнодобывающие корпорации будут следовать практике Gold Field, и корпорация, и люди выиграют от сотрудничества.[26] В случае с Тамбогранде кажется, что Manhattan Minerals не моделировала практику Gold Field и не привлекала сообщество своей работой, которая могла бы создать доверие между ними и сообществом.

Различные участники этих проектов по разработке горных работ в Перу имеют разные точки зрения. Экономист пишет, что планы Gold Field по запуску нового горнодобывающего проекта в Янакоча вызвали массовые протесты в 2004 году, но в конечном итоге им удалось заручиться поддержкой своего проекта, потому что Gold Fields гарантировал, что он «больше слушает, чем говорит, и гарантирует, что жизнь стандарты улучшаются для людей в окрестностях ».[26]

Рекомендации

  1. ^ Альварадо Мерино, Джина. Políticas Neoliberales En El Manejo De Los Recursos Naturales En Perú: El Caso Del Conflicto Agrominero De Tambogrande. С. 67–103.CS1 maint: ref = harv (связь)
  2. ^ а б Альварадо Мерино, п. 81.
  3. ^ Хаарстад, Гавард (1 декабря 2008 г.). "Globalización, Narrativas Y Redes: Conflictos Sobre La Actividad Minera En Tambogrande, Piura". Espacio y Desarrollo: 87–107.CS1 maint: ref = harv (связь)
  4. ^ Хаарстад 2008, п. 91.
  5. ^ Зеллер, Манфред и др. «Разработка и тестирование инструментов оценки бедности: результаты тестов на точность в Перу». Ускоренный проект развития микропредприятий. Март 2005 г.
  6. ^ Ли, Фабиана, 1976. Разжигание конфликта: корпоративная добыча, активизм и опыт в Перу. Лондон, Дарем: Университет Дьюка Нажмите.
  7. ^ а б Альварадо Мерино, п. 91.
  8. ^ а б Хаарстад 2008, п. 96.
  9. ^ Мурадян, Ролдан. «Международный капитал против местного населения: экологический конфликт горнодобывающего проекта Тамбогранде, Перу». Общество и природные ресурсы. 16:9: 775–792.CS1 maint: ref = harv (связь)
  10. ^ Мурадян, п. 778.
  11. ^ Хеннесси, Ханна (3 декабря 2003 г.). «Золотая жила в Перу не блестит». 'Новости BBC. Получено 11 декабря, 2016.CS1 maint: ref = harv (связь)
  12. ^ Мурадян, п. 786.
  13. ^ Мурадян, п. 787.
  14. ^ Моран, Роберт Э. (август 2001 г.). «Альтернативный взгляд на предлагаемую шахту в Тамбогранде, Перу» (PDF). Oxfam America. Получено 11 декабря, 2016.CS1 maint: ref = harv (связь)
  15. ^ Альварадо Мерино, п. 89.
  16. ^ Хеннесси 2003.
  17. ^ Хаарстад 2008, п. 89.
  18. ^ Хаарстад 2008С. 95–96.
  19. ^ Хаарстад 2008С. 92–93.
  20. ^ Мурадян, п. 780.
  21. ^ Дир, Кармен Диана (2009). Сельские социальные движения в Латинской Америке: организация для обеспечения устойчивых средств к существованию. Издательство Университета Флориды. ISBN 978-0-8130-3332-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  22. ^ Дир 2009, п. 192.
  23. ^ Хаарстад 2008, п. 104.
  24. ^ Хаарстад 2008, п. 100.
  25. ^ Хаарстад 2008, п. 90.
  26. ^ а б «От конфликта к сотрудничеству». Экономист. 6 февраля 2016 г.. Получено 11 декабря, 2016.

Координаты: 4 ° 55′38 ″ ю.ш. 80 ° 21′09 ″ з.д. / 4,9272 ° ю.ш. 80,3526 ° з.д. / -4.9272; -80.3526