WikiDer > Teleadministration

Teleadministration

Teleadministration основан на концепции, что документы в электронном формате имеют юридическую силу. Административная информатика не нова, но в течение многих лет это была всего лишь информационная технология, применяемая к юридическим документам, то есть воспроизведение бумажных юридических документов в электронных файловых системах. Вместо этого Teleadministration превращает этот подход в свою голову. Он основан на исследовании, проведенном в 1978 году, когда на конференции, организованной Кассационный суд, Джованни Дуни выдвинул тогда футуристическую идею о том, что электронный документ может иметь юридическую ценность.[1] 1978 год был также годом, когда было проведено первое исследование цифровых подписей (ЮАР)[2] был опубликован в Соединенных Штатах, однако юристам и математикам потребовалось более двадцати пяти лет, чтобы начать работать вместе.[3]

На протяжении многих лет, и даже до 1978 г., ИТ помогали Государственное управление но держался на «безопасном расстоянии», предполагая, что «священная природа» Закона требует использования ручки и бумаги. Информационные технологии просто управляли и сохраняли копии юридических документов: это было известно как «параллельная ИТ»,[4] поскольку это был аксессуар к деятельности с формальной ценностью, основанной на ручке и бумаге.

Таким образом, логическая, правовая и материальная предпосылка Teleadministration - это придание ИТ-документам юридической силы.

Происхождение и терминология

В Италии языковое выражение [5] teleamministrazione впервые была использована в 1991 году в университете Рима Ла Сапиенца во время конференции, организованной Кассационным судом,[6] в котором было сказано, что: «новая система административных информационных технологий называется« телеадминистрацией », потому что вся работа Государственное управление будет осуществляться через устройства, которые также могут быть компьютерами, подключенными к центральному серверу через сеть ». Телеуправление действительно считалось типом удаленной работы.[7]

С помощью телеадминистрации административные процедуры становятся электронными административными процедурами, и, в частности, те, которые инициируются стороной, реализуют электронный единый центр.

Основы телеуправления

В десятилетия с 1970 по 1990 гг. Кассационный суд был в центре исследований взаимоотношений между информационными технологиями и правом, организуя каждые пять лет международные конференции по этой теме. На международной конференции 1993 года были рассмотрены основы телеадминистрации и подробно описаны административные системы, лежащие в основе концепции единого окна:[8]

  1. Гражданин представляет свою претензию в одну администрацию, которая затем управляет всей процедурой.
  2. Создается единый «административный файл», независимо от того, сколько различных администраций может быть задействовано.
  3. Как для внутренних, так и для внешних этапов административной процедуры, «предупреждающий сигнал» телематически отправляется в соответствующий офис, где должен быть следующий этап, и сотрудник этого офиса затем становится ответственным за этот этап процедуры.
  4. Доступ к любой информации, касающейся записей, уже имеющихся в государственной администрации, осуществляется телематически, без участия гражданина.
  5. (Электронная) подпись идентифицирует личность оператора с помощью сложных методов.
  6. Оригинал административного акта является электронным и поэтому всегда доступен телематически любой администрации, которая может в этом нуждаться.
  7. Наличие растущего количества данных в режиме онлайн потребует более широкого использования автоматической обработки данных при принятии решений.
  8. Сохранение данных в нескольких местах памяти гарантирует сохранность действий.
  9. Статистические данные будут доступны в режиме реального времени и под несколькими профилями, что даст большие преимущества для принятия решений на высшем уровне.
  10. Частные лица могут получить бумажные копии электронных актов.

В пятом фундаментальном упоминаются электронные, а не цифровые подписи. Это потому, что в сфере юристов цифровые подписи еще не были известны. Общая ссылка на электронную подпись, однако, действительна, и ее общий характер действительно подходит для правил, содержащихся шесть лет спустя в Директиве 1999/93 / EC. Как мы увидим, Директива относится, в частности, ко всем процедурам, инициированным частными лицами. граждане, но система остается в силе и для всех процедур, инициированных администрацией.

Признание принципов действующего законодательства

Юридически принятая форма актов и документов развивалась по следующим этапам:

  1. Акты существуют только в бумажной форме
  2. Акты в электронном формате - возможный вариант
  3. Электронный формат является обязательным, безопасен за некоторыми исключениями.

В Италии этап 2 был начат в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона № 59 от 15 марта 1997 г. (так называемый закон «Бассанини 1»: он устанавливает юридическую силу электронных документов, а нормативные акты устанавливают аутентификацию критерии). ЕС позже вмешался в свою Директиву 1999/93 / EC Европейский парламент и Совет от 13 декабря 1999 г. (транспонировано Постановлением закона № 10 от 23 января 2002 г.), который налагает на государства-члены обязательство придавать юридическую ценность документам с цифровыми подписями (прямо не названные как таковые, но все их характеристики описаны в директиве ). Он также устанавливает, что электронные документы не должны отклоняться априори, что открывает ряд различных решений для установления авторства документа (так называемые «слабые подписи»).

Директива 1993 года была отменена и принята (по причинам правовой определенности и ясности) Постановлением 910/2014 Европейского парламента и Совета от 23 июля 2014 года (также известным как постановление eIDAS) в OJEU 28 августа 2014 года, которое не нарушило принцип принятия так называемых «слабых подписей». В Италии переход к этапу 3 был установлен статьей 40 Законодательного сл. Указ № 82 от 7 марта 2007 г., Кодекс цифрового управления (CAD), озаглавленный «Создание электронных документов», который гласит: «Государственные администрации делают копии своих документов электронными средствами в соответствии с положениями настоящего Кодекса. и технические характеристики статьи 71 ». Исключения крайне редки: запятая 3 указывает: с помощью соответствующих положений ...., предложенных делегированными министрами по делам общественных функций, инноваций и технологий и министром культурного наследия и деятельности, категории административных документов, которые могут быть созданы на документы в оригинале идентифицируются с учетом особой исторической и архивной ценности, которую они будут иметь по своей природе »(вспомните, например, об отставке президента республики).

К сожалению, национальные администрации игнорируют это положение, и сегодня только частным компаниям больше не разрешается общаться с государственными администрациями на бумажных носителях (статья № 5 bis CAD и D.P.C.M. 22 июля 2011 г.); обязательное электронное выставление счетов было добавлено 31 марта 2015 года Законом № 44 от 24 декабря 2007 года, ст. № 1, параграфы 209-214, введенные в действие Постановлением Министерства № 55 от 3 апреля 2013 г., дополнительно уточненным циркуляром Министерства № 1 от 9 марта 2015 г. Модернизация процедур также была затронута Указом Президента № 447 от 20 октября 1998 г. (создание единого окна, но только для производственной деятельности и на бумажной основе), тогда как интерес к телематической процедуре начался только с Законодательного декрета № 82 от 7 марта 2005 г., CAD, который не так актуален в его первой версии, но позже был изменен несколькими вмешательствами, в частности Законодательным декретом № 335 от 10 декабря 2013 г.

Европейские источники также важны. ЕС, а затем и Европейский Союз, предприняли широкий спектр действий в области электронного правительства: одним из наиболее важных стал запуск программы IDABC (и финансирования) для функционально совместимого предоставления европейских услуг электронного правительства государственным администрациям, бизнесу и Граждане, Решением 2004/387 / EC Европейского парламента и Совета от 21 апреля 2004 года. Тем не менее, окончательное признание принципов телематического администрирования с помощью единого окна телематики содержится в Директиве 2006/123 / EC Европейского союза. Европейский парламент и Совет от 12 декабря 2006 г., о внутреннем рынке услуг, который предусматривает создание государствами-членами электронного единого окна в широком поле административных процедур.

Телеадминистрирование и «звездная» процедура

Эта статья не предназначена для оспаривания того большого влияния, которое телеадминистрация оказывает на эффективность административной деятельности, поскольку мы предполагаем, что читатель полностью осведомлен о том, что после отказа от бумажных документов поток документов в реальном времени значительно улучшает управление временем и ответственность отдельных офисов / операторов, а прямой онлайн-доступ повышает прозрачность. Скорее, этот абзац хочет подчеркнуть, как дистанционное администрирование способствует максимальному использованию «звездной процедуры», известной и исследуемой в Германии как «Sternverfahren». Эта процедура, альтернатива последовательной процедуре, которая по своей природе имеет более длительное время работы в бумажном мире, потребует создания нескольких копий административного файла (который может быть чрезвычайно объемным) для каждого офиса и каждой администрации, которая должна выразить заключение или выдачу разрешения. В случае «единого окна» эта задача возлагается на администрацию, инициирующую процесс. Электронные файлы явно обеспечивают очевидные преимущества для этих процедур, поскольку все вовлеченные администрации могут напрямую и одновременно получать доступ к файлу, просматривать ту часть, которая им необходима для оценки, и напрямую добавлять свое мнение или разрешение, используя звездную схему.

Оценка фактического признания телеуправления действующим законодательством и реальной жизнью

В качестве научного предложения телеуправление разработало систему телематических административных процедур, значительно опередив закон, и в частности концепцию электронного единого окна. Обе концепции основаны на дематериализации документов и на телематической административной работе.

Концепция дематериализации документов,[9] существует с 1978 года как научное понятие,[10] впервые была принята в Италии (Закон № 59 от 15 марта 1997 г., статья 15, параграф 2), а затем - в Директиве ЕС 1999/93 / ЕС.

После того, как был принят принцип, согласно которому электронный документ может иметь юридическую ценность, стало возможным управлять им в рамках телематической процедуры. Как уже упоминалось, настройка этой процедуры в рамках правил дистанционного администрирования сегодня принята как европейским, так и итальянским законодательством. Европейские законы также содержат довольно подробное описание электронной службы единого окна с правилами, которые хорошо вписываются в научные правила телеуправления; их главное ограничение состоит в том, что они были специально разработаны для свободного обращения услуг в Европе и, следовательно, для процедур, которые они требуют. Это уже упомянутая выше Директива 1996/123 / EC, статья 6 которой устанавливает единое окно, а статья 6 устанавливает принцип единого окна. 8 предусматривает, что им следует управлять «дистанционно и в электронном виде», оставляя дальнейшие детали на усмотрение Комиссии. И действительно, Комиссия своим Решением от 16 октября 2009 г. предусмотрела ряд мер для облегчения использования электронных процедур через «единое окно» в соответствии с Директивой 2006/123 / ЕС. Эти источники ясны и применимы к широкому кругу секторов: проблема в том, что любой сектор или процедура, которые не связаны с предоставлением услуг в рамках Союза, не регулируются, и поэтому государства-члены могут продолжать использовать старые вылепленные бумажные процедуры.

В свете этого ограничения группа выдающихся ученых европейского права, координируемая Джованни Дуни, подготовила наиболее эффективный текст для Директивы, обеспечивающей универсальную систему телематических административных процедур.[11]

Источники в Италии основаны на Кодексе цифрового управления, вышеупомянутом постановлении № 82 от 7 марта 2005 г. в его текущей версии, после нескольких модификаций, которые (при правильном толковании и реализации) должны сделать обязательным для всех государственных администраций использовать дистанционное администрирование, тем самым делая телематическую административную процедуру процедурным методом по умолчанию. Искусство. 14, ключевое положение, устанавливает, что действующая администрация создает электронный файл, к которому все вовлеченные администрации могут и должны иметь доступ, и дополняет его актами своей компетенции. Частные лица также могут получить к нему доступ в соответствии с Законом 241/90. Таким образом, электронный файл является технической и организационной спецификацией телематической административной процедуры, поскольку очевидно, что его создание является оперативным этапом процедуры, а не просто новой системой хранения архивов. .

Искусство. 10 CAD на первый взгляд кажется противоречащим этой интерпретации, поскольку он устанавливает, что служба единого окна для производственной деятельности предоставляет свои услуги в электронном виде, но оставляет сомнения в возможности того, что деятельность вспомогательного офиса может по-прежнему осуществляться на бумажных носителях. Однако если ст. 10 и ст. 41 интерпретируются вместе, единственно возможный вывод состоит в том, что первое является разъяснением деятельности фронт-офиса, но вся административная деятельность основана на общем правиле электронных файлов и, следовательно, на телеуправлении и едином окне. По сравнению с европейскими и итальянскими законами реальность несколько отстает. Через восемь лет после Директивы 1996/123 / CE появятся основания для процедуры нарушения закона против Италии. Но поскольку Италия наслаждается компанией нескольких других государств-членов, не соблюдающих эти требования, на данный момент все они в «безопасности».

Хотя буква CAD может не соблюдаться, очень маловероятно, что это может определить недействительность или недействительность действий за нарушение ст. 41 (электронный файл) или ст. 40 (установленное законом требование о цифровой подписи), потому что при рассмотрении иска такого рода административный судья применил бы ст. 21 септиес и 21 октиес Закона 241/90. Заявитель должен продемонстрировать, что использование электронного формата и электронного файла привело бы к другому результату.

Правовые источники

Закон США

Кодекс штата Юта 1995 г., параграфы с 46-3-101 по 46-3-504 (Введен Законом 1995 г., гл. 61). Сенат США, S. 1594, Закон о цифровой подписи и электронной аутентификации (SEAL) 1998 г. - Палата представителей США, HR 3472, Закон о цифровой подписи и электронной аутентификации (SEAL) 1998 г.

Закон ЕС

  • Директива Европейского парламента и Совета 1999/93 / EC от 13 декабря 1999 г., отменен и поглощен постановлением Европейского парламента и Совета 910/2014 от 23 июля 2014 г. (известное как eIDAS постановление) в OJEU 28 августа 2014 г.
  • Решение Европейского парламента и Совета 2004/387 / EC от 21 апреля 2004 г. о взаимодействующем предоставлении услуг европейского электронного правительства.
  • Директива Европейского парламента и Совета 2006/123 / EC от 12 декабря 2006 г. об услугах на внутреннем рынке, предусматривающая создание государствами-членами электронного единого окна в этой обширной области административных процедур.
  • Решение от 16 октября 2009 г., устанавливающее меры по упрощению электронных процедур через «Единое окно» в соответствии с Директивой 2006/123 / CE.

Телематические процедуры в Европейском Союзе. Представляя проект Директивы, исследование, координируемое Duni, G., в CNR ITTIG Informatica e diritto, Vol. XXI, 2012, п. 2, pp. 113–129 и на сайте www.teleamministrazione.it.

  • Постановление Европейского парламента и Совета от 23 июля 2014 г., No. 910/2014 (сокращенно Регламент eIDAS) в OJE 28 августа 2014 г.

Итальянское право

  • л. 15 марта 1997 г., № 59, ст. 15, абз., 2.
  • D. lg. 23 января 2002 г., № 10.
  • D.P.R. 20 октября 1998 г., № 447
  • Д. легилс. 7 марта 2005 г., № 82, codice dell'amministrazione digitale (CAD)
  • D.P.C.M. 22 июля 2011 г.
  • D. Законодательный от 10 декабря 2013 г., № 335
  • D. Законодательство. 10 декабря 2016 г. 179, (последняя модификация итальянского Кодекса цифрового управления)

Список используемой литературы

  • Contaldo, A., La teleamministrazione con reti transnazionali europee come Strumento per l'integrazione delle Pubbliche Amministrazioni dei paesi dell'Unione Europea, in Riv. отделка. diritto amministrativo, I, 2004, стр. 95 и позже
  • Диффи и Хеллман, Новые направления в криптографии, в IEEE Transactions on Information Theory, ноябрь 1976 г., 644 сс.
  • Дуни, Г., L'utilizzabilità delle tecniche elettroniche nell'emanazione degli atti e nei Procedimenti amministrativi. Spunto per una teoria dell'atto amministrativo emanato nella forma elettronica, в "Rivista amm. Della Repubblica italiana", 1978, pag.407 ss. - Il progetto nazionale di teleamministrazione pubblica, в «L’informatica giuridica e il Ced della Corte di Cassazione», материалы конференции, проведенной в Univ. Рима «La Sapienza», 27-29 ноября 1991 г., Милан 1992 г., стр. 87 сс. - La teleamministrazione: una «scommessa» per il futuro del Paese, презентация на 5-м Международном конгрессе в Кассационном суде по «Информационным технологиям и юридической деятельности» Рима, 3–7 мая 1993 г., I.P.Z.S. - Libreria dello Stato, 1994, II, с. 381 сс. - Amministrazione digitale, Пункт в Enciclopedia del diritto, Annali, I, Milan 2007, p. 13-49 - L’amministrazione digitale. Il diritto amministrativo nell’evoluzione telematica, Джуффре, 2008 г.
  • Флора, Ф., Evoluzione della informatica nel sistema di Governo degli Stati Uniti d’America. Диссертация, Кальяри, факультет политологии, ноябрь 1996 г.
  • Гальотти А., Teleamministrazione e concorsi pubblici, в Giustizia amministrativa n. 3/2003, http://www.giustamm.it/ago1/articoli/gaglioti_teleamministrazione.htm#_ednref5
  • Гарднер, Un nuovo tipo di cifrario che richiederebbe milioni di anni per essere decifrato, в Le Scienze, декабрь 1977 г., 126 ss.
  • Masucci, Informatica pubblica, в Dizionario di diritto pubblico, режиссер С. Кассезе, IV, Милан, 2006, 3115 сс .;
  • Notarmuzi, Il codice dell’amministrazione digitale, в Astrid Rassegna, www.astrid-online.it, 2006, n. 12; Id., Il procedure amministrativo informatico, ivi, n. 16;
  • Osnaghi, Firme elettroniche e documento informatico: il codice richiede ulteriori integrationzioni, ivi, n. 10;
  • Rabbito. c., L'informatica al servizio della pubblica amministrazione. Dai Principi della Teleamministrazione ai piani di e-Government, Gedit, 2007.
  • Ривест, Шамир и Адлеман, Метод получения цифровой подписи и криптосистем с открытым ключом, в Коммуникациях ACM, т. 21 февраля 1978 г., 120–126
  • Телематические процедуры в Европейском Союзе. Представляя проект Директивы, ricercaordinata da Duni, g., В CNR ITTIG Informatica e diritto, Vol. XXI, 2012, № 2, стр. 113–129 и на сайте www.teleamministrazione.it.
  • Applications della multimedialità nella P.A .: teleamministrazione e telelavoro », в Funzione Pubblica, специальный выпуск« Я созываю форум П.А. ’96 », том I, стр. 105.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ 1. Дуни, Г., L'utilizzabilità delle tecniche elettroniche nell'emanazione degli atti e nei procedurenti amministrativi. Spunto per una teoria dell'atto amministrativo emanato nella forma elettronica, в "Rivista amm. Della Repubblica italiana", 1978, pag.407 ss.
  2. ^ 2. Ривест, Шамир и Адлеман, Метод получения цифровой подписи и криптосистемы с открытым ключом, в Коммуникациях ACM, т. 21 февраля 1978 г., стр. 120–126. Это исследование относилось к технологии асимметричного шифрования (Диффи и Хеллман, Новые направления в криптографии, в IEEE Transactions on Information Theory, ноябрь 1976 г., 644 с. milioni di anni per essere decifrato », в Le Scienze, декабрь 1977, 126 сс.), который добавил правила выдачи ключей и связанный с ними процесс публичной сертификации.
  3. ^ 3. Первым применением исследования Ривеста, Шамира и Адлемана был Кодекс штата Юта 1995 г., § от 46-3-101 до 46-3-504 (Введен в действие 1. 1995 г., гл. 61). Код штата Юта был проанализирован в блестящей диссертации, написанной Франческой Флорой, Evoluzione della informatica nel sistema di Governo degli Stati Uniti d’America (Кальяри, департамент политических наук, ноябрь 1996 г.). Для подачи заявки на федеральном уровне приходилось ждать до 1998 г .: Сенат США, S. 1594, Закон о цифровой подписи и электронной аутентификации (SEAL) 1998 г. - Палата представителей США, HR 3472, Закон о цифровой подписи и электронной аутентификации (SEAL) 1998 г.
  4. ^ 4. Дуни, Г., Amministrazione digitale, Voce della Enciclopedia del diritto, Annali, I, Milano 2007, p. 13-49.
  5. ^ 5. Teleamministrazione, Lessico del XXI secolo, Треккани
  6. ^ 6. Дуни, Г., Il progetto nazionale di teleamministrazione pubblica, в «L’informatica giuridica e il Ced della Corte di Cassazione», материалы конференции, проведенной в Univ. Рима «La Sapienza», 27-29 ноября 1991 г., Милан 1992 г., стр. 87 сс.
  7. ^ 7. Applications della multimedialità nella P.A .: teleamministrazione e telelavoro », в Funzione Pubblica, специальный выпуск« I convgni di FORUM P.A. ’96 », том I, стр. 105.
  8. ^ 8. Дуни, Г., выступление на 5-м Международном конгрессе в Кассационном суде по теме «Информационные технологии и юридическая деятельность» Рим, 3–7 мая 1993 г., I.P.Z.S. - Libreria dello Stato, 1994, II, с. 381 сс.
  9. ^ 9. По мнению некоторых комментаторов, «дематериализация» не является подходящим термином для документов, которые создаются в электронной форме, а скорее для тех, которые созданы в бумажной форме и позже преобразованы в цифровой формат. Хотя это наблюдение является концептуально правильным, оно игнорирует тот факт, что выражение в настоящее время обычно понимается как означающее любую «форму, которая не требует наличия бумаги, начиная с момента создания документа».
  10. ^ 10. См. Примечание. 1.
  11. ^ 11. Результатом этого коллективного исследования стал текст проекта Директивы, который можно найти в журнале CNR ITTIG Informatica e diritto, Vol. XXI, 2012, № 2, стр. 113-129: Телематические процедуры в Европейском Союзе. Представление проекта Директивы, а также онлайн-версии проекта на итальянском и английском языках на сайте www.teleamministrazione.it