WikiDer > Лик ночи, сердце тьмы

The Face of the Night, the Heart of the Dark

Лик ночи, сердце тьмы является оркестровый композиция в одном движение американского композитора Уэйн Петерсон. Произведение впервые было исполнено Симфонический оркестр Сан-Франциско под дирижером Дэвид Зинман в октябре 1991 года. Он выиграл 1992 год. Пулитцеровская премия в области музыки. Название - цитата из произведений Томас Вулф.[1][2]

Пулитцеровский спор

Присуждение Пулитцеровской премии Лик ночи, сердце тьмы получил значительную известность в сообществе классической музыки. Музыкальное жюри в составе Джордж Перл, Роджер Рейнольдс, и Харви Соллбергер, изначально представила на рассмотрение только одну работу -Ральф Шейпис Концерт Фантастический- несмотря на правила Пулитцера, требующие от жюри представить три работы на рассмотрение комиссии. Однако Джордж Перл, ранее входивший в состав жюри Пулитцеровской премии в области музыки, утверждал, что ему не было известно о таком положении. Когда правление Пулитцера потребовало альтернативы, пригрозив отказаться от музыкальной премии за год, жюри представило проект Петерсона. Лик ночи, сердце тьмы. К неудовольствию жюри, правление выбрало Лик ночи, сердце тьмы над Концерт Фантастический.[3][4]

Перл прокомментировал этот инцидент, отметив: «Я не хочу умалять работу Петерсона, она изумительна. Она абсолютно достойна Пулитцеровской премии. Но Пулитцеровская премия должна быть присуждена за лучшую работу года. и в этом случае мы почувствовали, что есть работа, которая была более впечатляющей. Мы были полностью единодушны в этом вопросе и не ожидали, что нас отвергнут ». Рейнольдс и Соллбергер выступили с аналогичным заявлением, в котором говорится: «Действия Совета Пулитцеровской премии по изменению решения музыкального жюри в этом году особенно тревожны, потому что они произошли без консультаций и без знания наших стандартов или обоснований. Такие изменения были внесены комитетом без профессиональной музыкальной деятельности. экспертиза гарантирует, в случае продолжения, прискорбное обесценивание этой исключительно важной награды ".[3]

Вальтер Ругабер, в то время член Пулитцеровского совета, ответил: «Все жюри должны выбрать трех кандидатов и представить их нам, не выражая предпочтений». Добавил он:

Я не сомневаюсь в обоснованности аргумента г-на Перла о том, что жюри гораздо более квалифицированно, в техническом и профессиональном смысле, чтобы судить музыкальное произведение, чем я. Но другая сторона аргумента заключается в том, что пулитцеры могут быть усилены тем, что помимо профессиональной точки зрения имеют также и точку зрения непрофессионала или потребителя. Это произведения, которые исполняются в концертных залах и которые слышат тысячи людей. И я думаю, что для людей, не являющихся профессиональными музыкантами, композиторами или исполнителями, вполне уместно слушать лучшее, что рекомендуют профессионалы, и выражать мнение, что одно интереснее другого. Но есть ряд вопросов, которые мы должны обсудить до следующего года, и это первый среди них.[3]

Сам Петерсон ответил на спор, отметив:

Из-за этого у меня смешанные чувства по поводу приза. Я очень уважаю честность и музыкальность трех членов жюри. Думаю, они действовали правильно, и если бы я был в комитете, я бы, наверное, поступил так же. И я считаю, что Ральф Шейпи внес выдающийся вклад в американскую музыку. Он пошел своим путем, у него отличительный стиль, и он был главной силой. Мне жаль, что такая ситуация существует. Но я очень рад быть получателем. Я прислал эту работу ради забавы и не думал, что у меня есть даже отдаленные шансы на победу. Я получил и другие награды, но престиж Пулитцеровской премии выше, чем у других. Полемика немного изменила ситуацию. Я просто надеюсь, что его покров не поставит под угрозу то, что Пулитцер может означать для распространения моей музыки.[3]

Рекомендации

  1. ^ Хенкен, Джон (8 апреля 1992 г.). "Петерсон: Музыкальное приспособление в районе залива". Лос-Анджелес Таймс. Получено 26 декабря, 2015.
  2. ^ «РАЗЛИЧАЕТСЯ ли победа в пулитцере? УЭЙН ПЕТЕРСОН, ПОБЕДИТЕЛЬ ПУЛИТЦЕРА 1992 ГОДА В МУЗЫКЕ». NewMusicBox. 1 июня 2000 г.. Получено 26 декабря, 2015.
  3. ^ а б c d Козинн, Аллан (9 апреля 1992 г.). «Пулитцеровский спор: следует ли оставить музыкальную премию экспертам?». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 декабря, 2015.
  4. ^ Макминн, Алин (9 апреля 1992 г.). "Музыка". Лос-Анджелес Таймс. Получено 26 декабря, 2015.