WikiDer > Последняя статья

The Last Article
«Последняя статья»
АвторГарри Горлица
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Жанр (ы)Альтернативная история
Опубликовано вЯнварь 1988
Тип публикацииРаспечатать

«Последняя статья» (1988), является Альтернативная история короткий рассказ к Гарри Горлица[1]. История описывает Немецкий вторжение Британская Индия и реакция нацистских оккупационных властей на ненасильственное сопротивление и пацифизм из Махатма Ганди и его последователи. Позже эта история была переиздана в сборнике рассказов Горлицы. Калейдоскоп в 1990 году, а эстрадная витрина Лучшая военная фантастика ХХ века в 2001.

Краткое содержание сюжета

Успех Германии в Вторая Мировая Война привел к их вторжению в Британский Радж в 1947 г., в результате чего Британская индийская армия быть решительно побежденным. Вместо того, чтобы бороться за независимость от Корона, Ганди и его друг Джавахарлал Неру оказываются в положении сопротивления нацистской оккупации, используя методы, которые были успешно трудоустроен против англичан. Хотя Неру имеет общее представление о по сути своей аморальной природе нацистской идеологии, Ганди считает, что их все еще можно убедить, не обращая внимания на предупреждение со стороны Австрийский еврей названный Симон Визенталь, который смог бежать оккупированная Польша в Индию.

Однако нацисты во главе с Фельдмаршал Модель Вальтера, совершенно равнодушны к стратегии Ганди. Они считают себя господствующая гонка и не стесняйтесь убивать тех, кто сопротивляется ненасильственным путем (или даже те, кто вообще не сопротивляется, если они определенной расы). В конце концов движение рушится, поскольку оказывается неспособным справиться с жестокостью нацизма.

Темы

Ганди предполагает моральная эквивалентность между нацистами и британскими империалистами, наивно отвергая сообщения об ином; история проясняет, что это смертельная ошибка, проистекающая из нежелания Ганди поддерживать идею о том, что его моральные и этические предположения не являются общими для всех человеческих групп. Верность рассматривается как мощная, но аморальная сила. Ганди верен своим концепциям пассивного сопротивления, как бы плохо они ни соответствовали ситуации или неизбежно приводят к насилию; индийцы верны Ганди, и некоторые умирают за это; Модель верна своему званию и Volk; Британцы верны своим идеям порядочности и милосердия и защищают их до последнего с помощью войны.

История иллюстрирует слабость, присущую Ганди - и позже Мартин Лютер Кинг младший.s - ненасилие движение, успех которого зависит от аргументированного обращения к совести врага, то есть от способности вызвать стыд и раскаяние в угнетателе, который в конце концов уступит. Это была правдоподобная стратегия против британского империализма или американского институциональный расизм, поскольку понятие угнетения неприятно противоречит ценностям, которые исповедуют эти страны. Исторически идеалы свободы, справедливости и равенства для всех граждан лежат в основе британской и американской политической системы и, что, возможно, более важно, религии и национального самооценки людей. История исследует стратегическое различие между противостоянием терпимого конкурента, такого как британцы, и противодействием безжалостно жестокому противнику, предполагая, что насильственное сопротивление зловредным силам, таким как нацизм, Восстание в Варшавском гетто, имеет больше шансов на успех, чем пацифистский подход. Однако насилие не гарантирует успеха; Варшавское восстание указывается как неудача.

Фельдмаршал Модель сравнивает нацистскую империю с Римская империя лицом к лицу ранние христиане, указывая, что крах Рима произошел в результате его терпимости к силе, которая стремилась подорвать его. История не характеризует Модель как кровожадного дикаря; скорее, он просто профессионал, выполняющий свою работу. Turtledove обеспечивает появление Юрген Штруп, то SS офицер, ответственный за Варшавское гетто резня, в отличие от бездумной жестокости Струпа и бесстрастного рабочего, бесстрастного подавления индийского сопротивления Модель.

Связь с другими произведениями

Было высказано предположение[ВОЗ?] что история происходит в той же вселенной, что и В присутствии моих врагов того же автора, но он никогда этого не подтверждал.[нужна цитата]

Смотрите также

Рекомендации