WikiDer > Медицинский и хирургический журнал Нового Орлеана

The New Orleans Medical and Surgical Journal

Медицинский и хирургический журнал Нового Орлеана был медицинским журналом, выходящим два раза в месяц между 1844 и 1952 гг., и предшественником современного Журнал Медицинского общества штата Луизиана.[1] Он опубликовал Сэмюэля Картрайта псевдонаучные теории расы и болезни, включая первое лечение предполагаемой болезни драпетомания.[2] В журнале велись дискуссии по нейробиология и обращение в 19 ​​веке.[3]

Обложка первой публикации New Orleans Medical and Surgical Journal.

Фон

Лечение рабов составляло значительную часть медицинской работы на Юге, поскольку плантации стремились защитить их расходы, что побудило южных врачей предложить скидки на лечение рабов.[4][5]

Врачи довоенного Юга широко утверждали, что расовые различия между африканцами и кавказцами требуют лечения, уникального для афроамериканцев. Эта вера, возможно, возникла из-за нехватки белка и основных питательных веществ в рационе рабов, отсутствия у них соответствующей одежды и воздействия элементов, возникающих при полевых работах. Африканцы также обладали частичным иммунитетом к желтая лихорадка, оспа, и малярия будучи более уязвимым для пневмония и респираторные заболевания. Фрамбезия также проявляется у рабов как тропическая болезнь, но так и не приобрела значительного значения в медицинской практике Юга. Тем не менее, уникальность болезни могла способствовать появлению ощущаемого неравенства. Сэмюэл Картрайт утверждали, что эти различия были достаточно значительными, чтобы лечение кавказцев могло убить или искалечить афроамериканцев. В то время как умеренные южане по-прежнему скептически относились к крайним представлениям о болезни и расе, в большинстве своем они верили в необходимость особого обращения с африканскими рабами.[6]

Точно так же врачи утверждали, что различный климат на севере и юге Соединенных Штатов требует специальных знаний о климате и болезнях, особенно с учетом того, что желтая лихорадка была самой распространенной эпидемией на юге, но почти не существовала на севере. Точно так же малярия серьезно угрожала южным общинам, но наблюдалась только в Новая Англия до Американская революция, в то время как тиф стал особенно распространенным в общинах иммигрантов на севере, несмотря на то, что на юге был искоренен. Следовательно, южане были склонны верить в превосходство южных медицинских учреждений в обучении южных врачей. Это мнение привело к тому, что южане, обучающиеся в северных медицинских школах, коллективно ушли, чтобы посещать южные учреждения, которые иногда предлагали возвращающимся студентам сниженную плату. Два таких действия произошли в 1859-60 гг. Пенсильванский университет и Джефферсон Колледж. Однако возвращение не было единодушно популярным среди южных профессоров, многие из которых получили образование на Севере, но многие южане приветствовали переход как экономическое преимущество и улучшение медицинского обслуживания.[6][4]

История

Журнал начал выходить в мае 1844 г. под редакцией Эразма Феннера и А. Хестера, со вступительной речью о желтой лихорадке Дж. Ф. Беньо. В первой рукописи также был воспроизведен отчет о вывихах, прочитанный Сэмюэлем Картрайтом перед Медицинским обществом Натчеза.[7]

Вовремя Вспышка желтой лихорадки в Новом Орлеане в 1853 г.Медицинские издания из Луизианы неохотно признавали наличие болезни, опасаясь последствий карантина для торговли.[8]

В 1854 г. физиолог Беннет Даулер занял должность редактора журнала после того, как был председателем Комитета по медицинской науке Американская медицинская ассоциация. Даулер зарезервировал значительную часть журнала для своей собственной работы, что привело к непопулярной репутации в сообществе журнала. В этот период работа Доулера касалась посмертных и статистических исследований человеческих трупов. Доулер, который обнаружил, что население Нового Орлеана восприимчиво к его экспериментам, использовал эпидемии холеры и желтой лихорадки для снабжения необходимых трупов. В этих исследованиях Даулер тщательно изучал кровообращение, чтобы подтвердить свою позицию о том, что животный жар не является результатом дыхания, вопреки мнению большинства врачей того времени. Даулер также нарушил консенсус медицинского сообщества, отстаивая свою собственную теорию «диффузного сенсориума», которая выступала против централизованных моделей нервной системы, разработанных Чарльз Белл и Маршалл Холл. Доулер пробудил интерес к своей работе, продемонстрировав вивисекции аллигаторов и других позвоночных в своем частном доме.[3]

Рекомендации

  1. ^ "Архивы медицинского и хирургического журнала Нового Орлеана". onlinebooks.library.upenn.edu. Получено 2020-02-13.
  2. ^ КЕННИ, Стивен С. (2010). ""Диктат интересов и милосердия "? Больницы для рабов на юге довоенного периода". Журнал истории медицины и смежных наук. 65 (1): 1–47. Дои:10.1093 / jhmas / jrp019. ISSN 0022-5045. JSTOR 24631845. PMID 19549698.
  3. ^ а б РИС, КАРЛЕМ (1961). «Мятежный физиолог - Беннет Даулер». Журнал истории медицины и смежных наук. 16 (1): 39–48. Дои:10.1093 / jhmas / XVI.1.39. ISSN 0022-5045. JSTOR 24620836.
  4. ^ а б Гиллори, Джеймс (1968). "Аргументы доктора Сэмюэля А. Картрайта в защиту рабства". История Луизианы: Журнал Исторической ассоциации Луизианы. 9 (3): 209–227. JSTOR 4231017. PMID 11635310.
  5. ^ Банкол, Кэтрин (1998). «Проблема человека / недочеловека и рабская медицина в Луизиане». Раса, пол и класс. 5 (3): 3–11. JSTOR 41674870.
  6. ^ а б Даффи, Джон (1968). «Заметка о довоенном южном национализме и медицинской практике». Журнал южной истории. 34 (2): 266–276. Дои:10.2307/2204661. ISSN 0022-4642. JSTOR 2204661.
  7. ^ "Медицинский журнал Нового Орлеана". Медицинский журнал Нового Орлеана. 1. Май 1844 г. - из Интернет-архива.
  8. ^ Карриган, Джо Энн (1961). Шафрановый бич: история желтой лихорадки в Луизиане, 1795-1905 гг. (Тезис). Государственный университет Луизианы.