WikiDer > Сила кошмаров

The Power of Nightmares

Сила кошмаров
PowerNightTitle.jpg
Титульный экран
НаписаноАдам Кертис
РежиссерАдам Кертис
Страна происхожденияобъединенное Королевство
Исходный языканглийский
Нет. серии1
Нет. эпизодов3
Производство
Исполнительные продюсерыСтивен Ламберт
Питер Хоррокс
ПродюсерыАдам Кертис
Люси Келсалл
Продолжительность180 минут (в трех частях)
Производственная компанияBBC
Релиз
Исходная сетьБи-би-си два
Формат изображения16:9 576i
Аудио форматСтерео
Оригинальный выпуск20 октября (2004-10-20) –
3 ноября 2004 г. (2004-11-03)
Хронология
ПредшествуетВек Самости (2002)
С последующимЛовушка (2007)

Сила кошмаров: усиление политики страха это BBC телевидение документальный серия по Адам Кертис. Он в основном состоит из архивных материалов с повествованием Кертиса. Первоначально сериал транслировался в Великобритании в 2004 году.[1] Впоследствии фильм транслировался во многих странах и демонстрировался на различных кинофестивалях, включая 2005 Каннский кинофестиваль.

В фильме сравнивается подъем неоконсерватор движение в Соединенных Штатах и радикальный Исламист движения, сравнивая их происхождение и отмечая сходство между двумя группами. Более спорно, он утверждает, что радикальный исламизм как массивная зловещая организация, в частности, в форме Аль-Каида, это миф, или благородная ложь, увековеченные лидерами многих стран - и особенно неоконсерваторами в США - в новой попытке объединить и вдохновить свой народ после окончательной неудачи утопический идеи.

Сила кошмаров получил высокую оценку кинокритиков Великобритании и США. Его послание и содержание также были предметом различной критики и критики со стороны консерваторы и прогрессивные.

Синопсис

Часть 1. «Детка, на улице холодно»

Первая часть серии объясняет происхождение исламизм и неоконсерватизм. Это показывает Египтянин госслужащий Сайид Кутб, изображенный как основатель современного исламистского мышления, посетивший США, чтобы узнать об их системе образования, затем почувствовал отвращение к тому, что он расценил как коррупцию морали и добродетелей в западное общество через индивидуализм. Когда он возвращается в Египет, его беспокоит вестернизация под Гамаль Абдель Насер и приходит к убеждению, что для того, чтобы спасти его собственное общество, его необходимо полностью перестроить по образцу Исламское право при этом все еще используя западный технологии. Затем он убеждается, что его видение может быть реализовано только с помощью элитного «авангарда», который возглавит революцию против установленного порядка. Кутб становится лидером мусульманское братство и, после пыток в одной из тюрем Насера, приходит к убеждению, что лидеров, находящихся под влиянием Запада, можно оправданно убить, чтобы избавиться от их коррупции. Qutb это казнен в 1966 году, но он влияет Айман аз-Завахири, будущий наставник Усама бен Ладен, чтобы создать свою секретную исламистскую группировку. Вдохновленный 1979 Иранская революция, Завахири и его союзники убить Президент Египта Анвар Аль-Садат в 1981 году в надежде начать собственную революцию. Однако революция не материализуется, и Завахири приходит к выводу, что большинство мусульман были развращены не только своими лидерами, вдохновленными Западом, но и сами мусульмане подверглись влиянию джахиллия и поэтому могут стать законной целью насилия, если они откажутся присоединиться к его делу. Они продолжали верить, что авангард необходим, чтобы поднять и свергнуть коррумпированный режим и заменить его «чистым» исламистским государством.

В то же время в Соединенные Штаты, группа разочарованных либералов, в том числе Ирвинг Кристол и Пол Вулфовицпосмотрите на политическое мышление Лео Штраус после предполагаемой неудачи Президента Джонсона "Великое обществоОни пришли к выводу, что упор на индивидуальную свободу разрушил планы Джонсона. Они предполагали реструктуризацию Америки путем объединения американского народа против общего зла и приступили к созданию мифического врага. Эти фракции, неоконсерваторы, пришли к власти во время 1980-е годы под Рейган администрации, со своими союзниками Дик Чейни и Дональд Рамсфельд. Они утверждали, что Советский Союз не соблюдал условия договора о разоружении между двумя странами, и вместе с результатами "Команда B", они построили дело, используя сомнительные доказательства и методы, чтобы доказать это Рональду Рейгану.

Часть 2. «Призрачная победа»

Во второй части исламистские группировки, быстро подпадающие под более радикальное влияние Завахири и его богатых Саудовская Аравия послушник Усама бен Ладенприсоединиться к администрации Рейгана, находящейся под влиянием неоконсерваторов, чтобы бороться с Вторжение Советского Союза из Афганистан. Когда Советы в конечном итоге уйдут из Афганистана, и когда Восточный блок начинает рушиться в 1989 году и исламисты, и неоконсерваторы считают себя главными архитекторами Распад Советского Союза. Кертис утверждает, что Советский Союз в любом случае был на грани распада. Однако исламисты видят это иначе. В своем триумфе они верят, что способны создать «чистые» исламские государства в Египте и Алжир. Попытки создать такие исламские государства блокируются силой. Затем исламисты пытаются разжечь революции в Египте и Алжире, используя терроризм, чтобы запугать людей и заставить их восстать против своих лидеров. Но люди напуганы насилием, и алжирское правительство использует этот страх как способ удержаться у власти. В конце концов, исламисты заявляют, что все население стран полностью заражено западными ценностями. Наконец, в Алжире они начинают нападать друг на друга, считая, что члены других террористических групп не являются истинными мусульманами.

В Америке неоконсервативные стремления использовать военную мощь Соединенных Штатов для дальнейшего уничтожения злодеев сбиты с толку избранием Джордж Х. У. Буш к президентство, за которым последовали выборы в 1992 г. Билл Клинтон что оставило их полностью вне власти. Неоконсерваторы вместе со своими консервативный христианин союзники, пытаются демонизировать Клинтона на протяжении всего его президентства различными реальными и сфабрикованными историями о коррупции и безнравственности. К их разочарованию, американский народ не восстает против Клинтона. Между тем попытки исламистов совершить революцию заканчиваются массовым кровопролитием, в результате чего исламисты остаются без поддержки населения. Завахири и бен Ладен бегут в относительную безопасность Афганистан и объявить новую стратегию. Чтобы бороться с моральным упадком, вдохновленным Западом, они должны нанести удар по его источнику: Соединенным Штатам.

Часть 3. «Тени в пещере»

Неоконсерваторы используют 11 сентября нападения, с описанием Аль-Каиды аль-Фадлом, чтобы запустить Война с терроризмом.

В заключительной части рассматривается фактический рост Аль-Каида. Кертис утверждает, что после неудавшихся революций бен Ладен и Завахири практически не имели поддержки населения, не говоря уже о серьезной сложной организации террористов, и зависели от независимых агентов, чтобы выполнить свой новый призыв к джихад. Однако в фильме утверждается, что для привлечения к ответственности бен Ладена заочно для Взрывы в посольстве США в 1998 годуПрокуратуре США пришлось доказать, что он является главой преступной организации, ответственной за взрывы. Они находят бывшего соратника бен Ладена, Джамаль аль-Фадл, и заплатить ему, чтобы он засвидетельствовал, что бен Ладен является главой крупной террористической организации под названием «Аль-Каида». С 11 сентября нападения, неоконсерваторы в новом Республиканец администрация Джордж Буш использовать эту изобретенную концепцию организации для оправдания еще одного крестового похода против нового врага, кульминацией которого станет запуск Война с терроризмом.

После Американское вторжение в Афганистан не удалось искоренить предполагаемую террористическую организацию, администрация Буша сосредотачивает свое внимание на себе, безуспешно разыскивая террористических организаций. спящие клетки в Америке. В 2003 году они расширили войну с террором до войны с общепринятым злом с вторжение в Ирак. Идеи и тактика распространились также на Соединенное Королевство, где Тони Блэр использует угрозу терроризма, чтобы дать ему новый моральный авторитет. Также изучаются последствия неоконсервативной стратегии: расследование задержанных на неопределенный срок подозреваемых в терроризме в г. Гуантанамо Бэй, многие якобы взяли на себя слово анти-Талибан Северный Альянс без фактического расследования со стороны вооруженных сил Соединенных Штатов и других форм "упреждение«против несуществующих и маловероятных угроз, сделанных просто на том основании, что вовлеченные стороны потенциально могут стать угрозой. Кертис специально пытается развеять опасения по поводу грязная бомба атакуют, и в заключение заверяют зрителей, что политикам в конечном итоге придется признать, что одни угрозы преувеличены, а другие не имеют под собой реальных оснований. Он говорит: «В эпоху, когда все великие идеи утратили доверие, страх перед фантомным врагом - это все, что у политиков осталось, чтобы сохранить свою власть».

Авторы

Содержание

Адам Кертис, директор Сила кошмаров

Изначально Адам Кертис намеревался снять фильм о конфликте внутри консервативный движение между идеологиями неоконсервативного «элитизма» и более индивидуалистическими либертарианец фракции. В ходе исследования консервативного движения Кертис обнаружил сходство, по его мнению, в истоках неоконсервативной и исламистской идеологий. Тема запланированного документального фильма переместилась в сторону этих двух других идеологий, а либертарианский элемент в конечном итоге постепенно исчез.[2] Кертис впервые высказал идею документального фильма о консервативной идеологии в 2003 году и потратил полгода на исследование фильма.[3][4] Окончательные записи были сделаны 10 октября, 19 октября и 1 ноября 2004 г.[5][6][7]

Как и во многих фильмах Кертиса, Сила кошмаров использует монтаж кадров из архивов BBC, которые рассказывает Кертис.[2][3] Кертис указал Джеймс Моссман как вдохновение для его техники монтажа, которую он впервые применил в сериале 1992 года. Ящик Пандоры,[8] в то время как его использование юмора было связано с его первой работой на телевидении в качестве поисковой выдачи талантов для программы журнала Такова жизнь![3] Кертис также сравнил развлекательный аспект своих фильмов с Fox News канал в Америке, утверждая, что сеть пользуется успехом, потому что «[их зрители] действительно наслаждаются тем, что они делают».[2]

Чтобы подчеркнуть свою точку зрения, Кертис использует интервью с различными политическими и интеллектуальными деятелями. В первых двух частях бывшие Агентство по контролю над вооружениями и разоружению член Энн Кан и бывший Американский зритель писатель Дэвид Брок обвиняют неоконсерваторов в сознательном использовании ложных доказательств противоправных действий в своих кампаниях против Советского Союза и президента Билла Клинтона. Джейсон Берк, автор Аль-Каида: отбрасывая тень ужаса, комментарии в Тени в пещере о неспособности раскрыть массовую террористическую сеть в Афганистане. Дополнительные интервью с крупными фигурами добавлены для повествования фильма. Неоконсерваторы Уильям и Ирвинг Кристол, Ричард Пайпс, Ричард Перл и Майкл Ледин предлагается представить неоконсервативный взгляд на сюжет фильма. Историю исламизма обсуждает Институт исламской политической мысли. Аззам Тамими, политолог Роксана Юбен и исламистка Абдулла Анас.

В саундтрек к фильму вошли не менее двух музыкальных произведений из фильмов Джон Карпентер, который Кертис назвал источником вдохновения для его техники аранжировки саундтреков,[8] а также треки из Брайан Инос Другой зеленый мир. Также есть музыка композиторов Чарльз Айвз и Эннио Морриконе, в то время как Кертис приписал промышленный группа Тощий щенок за "лучшую" музыку в фильмах.[9]

Трансляции и распространение

Сила кошмаров был впервые показан в трех частях на Би-би-си два в 2004 году в Соединенном Королевстве, начиная с «Baby It's Cold Outside» 20 октября, «Призрачная победа» 27 октября и «Тени в пещере» 3 ноября. Убийство Кеннет Бигли возглавил BBC прекратить публиковать последний эпизод до его выхода в эфир.[5][6][7][10] Он снова транслировался в течение трех дней в январе 2005 г., с обновлением третьей части, чтобы отметить Закон лорды Постановление от декабря прошлого года о незаконности задержания иностранных подозреваемых в терроризме без суда.[11]

В мае 2005 года фильм был показан в течение 2,5 часов в кинотеатре. Каннский кинофестиваль.[12] Pathé приобрели права на распространение этой версии фильма.[4]

К 2008 году фильм еще не был показан в США. Кертис отметил эту неудачу,

С 11 сентября на американском телевидении произошло нечто экстраординарное. Руководитель ведущей телекомпании, которому лучше остаться неназванным, сказал мне, что у них нет возможности показать это. Он сказал: «Кто ты такой, чтобы это говорить?» а затем добавил: «Нас бы зарезали, если бы мы это затушили». Когда я был в Нью-Йорке, я взял DVD руководителю документального кино в HBO. Я до сих пор не слышал о нем.[4]

Хотя сериал никогда не транслировался по телевидению США, его три части были показаны 26 февраля 2005 года в рамках Кинофестиваль правда / ложь в Колумбия, штат Миссури, с личным появлением, сделанным Кертисом.[13][14] Он также был представлен на выставке 2006 г. Международный кинофестиваль в Сиэтле и Международный кинофестиваль в Сан-Франциско, последний вручает Кертису свою премию «Постоянство видения».[15][16][17] Фильм также был показан на кинофестивале Tribeca Film Festival в Нью-Йорке, а в 2005 году был показан короткий театральный показ в Нью-Йорке.[18][19]

Фильм впервые показали в эфире CBC в Канаде в апреле 2005 г. и снова в июле 2006 г.[20] Австралийский телеканал SBS изначально планировал показать сериал в июле 2005 года, но он был отменен, как сообщается, из-за Лондонские взрывы от 7 июля.[21][22] В конечном итоге он был показан в декабре, а затем Питера Тейлора Новая Аль-Каида под предъявлением встречного аргумента Кертису.[23]

В апреле 2005 года Кертис выразил заинтересованность в выпуске официального DVD из-за большого спроса, но отметил, что его техника монтажа создала серьезные юридические проблемы с утверждением такого выпуска.[24] Неофициальный выпуск DVD был выпущен в ежеквартальном журнале DVD. Вольфин по трем вопросам.[25][26][27]

Реакция

Критическая реакция

Сила кошмаров получил в целом положительные отзывы критиков.[28] Гнилые помидоры сообщил, что 88% критиков дали фильму положительные отзывы, при этом средний оценка 8,1 из 10 на основе выборки из 8 обзоров.[29] В Metacritic, который присваивает нормализованный По оценкам основных критиков из 100, фильм получил в среднем 78 баллов на основе шести обзоров, что указывает на «в целом положительные отзывы».[28] Entertainment Weekly описал фильм как «жидкое кинематографическое эссе, основанное на кропотливо собранных доказательствах, которое усиливает и очищает ваше восприятие», в то время как Разнообразие назвал его «великолепным, открывающим глаза и часто до смешного забавным разоблачением мифов и реалий глобального терроризма».[30][31] В Хроники Сан-Франциско с не меньшим энтузиазмом смотрели на фильм и сравнивали его с «блестящим произведением в Atlantic Monthly это (к счастью) пришло в кинематографическую жизнь ".[32] Нью-Йорк Таймс имел более скептический обзор, не впечатленный попытками сравнить нападения американских консерваторов на Билла Клинтона с исламистской революционной деятельностью, утверждая (в обзоре литературного и кинокритика А. О. Скотт), что «его понимание политики, гео- и национальной, может показаться удивительно тонким».[19] В мае 2005 года Адам Кертис сказал, что 94% электронных писем Би-би-си в ответ на фильм содержали поддержку.[4]

Фильм получил Премия BAFTA в категории Best Factual Series 2005 года.[33] Другие награды были вручены Гильдия режиссеров Великобритании и Королевское телевизионное общество.[34][35]

Политическая реакция

Особенно понравился фильм прогрессивным обозревателям. Общие мечты получил очень положительный отзыв о фильме, сравнив его с "красная таблетка" из Матрица серии, сравнение, которое оценил Кертис.[24][36] Комментарий в Деревенский голос также был в основном положительным, отметив: «Как партийное кинопроизводство, оно часто блестящее, а иногда и веселое - превосходная версия Сириана."[37] Нация, предлагая подробную критику содержания фильма, сказал о самом фильме: «[это], пожалуй, самый важный фильм о« войне с терроризмом »после событий 11 сентября».[38]

Среди консервативный и неоконсерватор критики в Соединенных Штатах, Сила кошмаров был описан как "Теория заговора", антиамериканский или оба. Дэвид Асман из FoxNews.com сказал: «Мы хотели бы, чтобы нам не приходилось постоянно приводить примеры того, как европейские СМИ стали одержимо антиамериканскими. Но они продолжают раздвигать барьеры, теперь до абсурда».[39] Его точку зрения разделял комментатор Клайв Дэвис, завершивший свой комментарий к фильму для Национальный обзор сказав: "Британские продюсеры зацепили Хомский видения «Америки» как источника всего зла явно не заинтересованы даже в том, чтобы начать копать истину ».[40] Другие комментаторы по-разному описали фильм как Теория заговора. Дэвис и британский комментатор Давид Ааронович оба явно обозначили послание фильма как теорию заговора, причем последнее высказывание Кертиса «его аргумент тонок, как кирпич дома».[40][41] Атаки в этом направлении продолжались после 7 июля 2005 г. Взрывы в Лондоне, с Христианская радиовещательная сеть ссылаясь на фильм как на источник утверждений «британских левых» о том, что «война США с террором была мошенничеством», и Австралия Совет по делам Израиля и евреев назвав его «самым запутанным и экстремальным антивоенным документальным сериалом, когда-либо спонсируемым BBC».[22][42] В Тени в пещереКертис подчеркивает, что он не сбрасывает со счетов возможность любой террористической деятельности, но что угроза терроризма была сильно преувеличена. Он ответил на обвинения в создании теории заговора, заявив, что, по его мнению, предполагаемое использование страха в качестве силы в политике не является результатом заговора, а скорее, герои фильма «наткнулись на него».[24]

Питер Берген, пишу для Нация, предложил подробную критику фильма. Берген написал, что даже если Аль-Каида не так организован, как подчеркивала администрация Буша, он по-прежнему является очень опасной силой из-за фанатизма его сторонников и ресурсов, доступных бен Ладену. На заявление Кертиса о том, что «Аль-Каида» была порождением неоконсервативных политиков, Берген сказал: «Это ерунда. Имеются веские доказательства того, что Аль-Каида была основана в 1988 году бен Ладеном и небольшой группой единомышленников, и что эта группа превратится в секретную, дисциплинированную организацию, осуществившую теракты 11 сентября ".[43] Берген также утверждал, что аргументы Кертиса служат защитой того факта, что Буш не смог поймать бен Ладена в тюрьме. 2001 вторжение в Афганистан и его игнорирование предупреждений о террористическом нападении до 11 сентября.[43]

Дополнительные вопросы были подняты по поводу описания Кертисом неоконсерваторы. Статья Дэвиса в Национальный обзор выразил свое недовольство изображением Лео Штрауса Кертисом, заявив: «В мире Кертиса именно Штраус, а не Усама бен Ладен, является настоящим злым гением».[40] Питер Берген утверждал, что в фильме преувеличено влияние Штрауса на неоконсерватизм, приписывая политическую философию больше Альберт Вольстеттер.[43] Обзор 2005 г. Кристофер НуллFilmcritic.com выразил несогласие с пересказом Кертисом нападений на Билла Клинтона в "Призрачной победе", приписывая это больше Американское религиозное право чем «книжные университетские типы» неоконсервативного движения.[44]

Дэниел Пайпс, консервативный американский политический обозреватель и сын Ричард Пайпс у которого брали интервью в фильме, написал, что фильм отвергает угрозу, исходящую от Коммунизм Соединенным Штатам, как, по словам Пайпса, «всего лишь россыпью стран, в которых были безобидные коммунистические партии, которые никоим образом не могли угрожать Америке». Пайпс отметил, что фильм принимает этот вывод без упоминания Коминтерна, Юлиус и Этель Розенберг, Клаус Фукс или же Игорь Гузенко.[45]

Были сделаны обвинения в упущениях в истории, описанной в фильме. Отсутствие обсуждения Израильско-палестинский конфликт был замечен некоторыми телезрителями.[19][37] Дэвис утверждал, что идеи Лео Штрауса были сформированы его опытом в Германии во время Веймарская республикаи утверждал, что отсутствие упоминания об этом в фильме было продиктовано желанием изобразить Штрауса обеспокоенным американскими пригород культура, как Qutb.[40]

Сравнения с Фаренгейт 9/11

После его выпуска Сила кошмаров получил несколько сравнений с Фаренгейт 9/11, Американский кинорежиссер Майкл Муркритика 2004 г. первые четыре года президентства США Джорджа Буша. В Village Voice прямо названный Сила кошмаров как "наиболее широко обсуждаемый документ агитпроп поскольку Фаренгейт 9/11."[37] Нация и Разнообразие оба дали комментарии, восхваляющие фильм Кертиса как превосходящий Фаренгейт и другие политические документальные фильмы в различных областях; первые цитировали работу Кертиса как более «интеллектуально привлекательную» и «исторически исследующую», в то время как последние цитировали «баланс, широкий кругозор и чувство исторической перспективы».[31][38] Работа Мура также использовалась в качестве точки сравнения консервативными критиками Кертиса.[40]

Кертис попытался отличить свою работу от фильма Мура, описывая Мура как «политический деятель. агитпроп режиссер, "аргументируя это", вам будет трудно сказать о моей политике из просмотра [Сила кошмаров]."[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Сила кошмаров: 1/3: Детка, на улице холодно». BBC Genome. BBC. 14 октября 2004 г.. Получено 19 октября 2015.
  2. ^ а б c Келер, Роберт. «Неофантазии и древние мифы: Адам Кертис о силе кошмаров». Сфера кино. Архивировано из оригинал 11 августа 2005 г.
  3. ^ а б c Адамс, Тим (24 октября 2004 г.). "Экзорцист". Наблюдатель. Новости и СМИ Guardian. Получено 14 июля 2010.
  4. ^ а б c d е Джеффрис, Стюарт (12 мая 2005 г.). "Фильм, который американские телеканалы не решаются показывать". Хранитель. Новости и СМИ Guardian. Получено 14 июля 2010.
  5. ^ а б «Сила кошмаров: детка, на улице холодно». Каталог программ BBC. BBC. Получено 18 июля 2007.[постоянная мертвая ссылка]
  6. ^ а б "Сила кошмаров: Призрачная победа". Каталог программ BBC. BBC. Получено 18 июля 2007.[постоянная мертвая ссылка]
  7. ^ а б "Сила кошмаров: Тени в пещере". Каталог программ BBC. BBC. Получено 18 июля 2007.[постоянная мертвая ссылка]
  8. ^ а б Карнизы, Ханна; Марлоу, Джонатан (29 мая 2005 г.). Адам Кертис: «Я современный журналист."". GreenCine Daily. GreenCine. Архивировано из оригинал 7 июня 2011 г.. Получено 6 августа 2007.
  9. ^ Кертис, Адам (24 января 2005 г.). Музыка "Сила кошмаров". Новости BBC. BBC. Получено 18 июн 2007.
  10. ^ Беккет, Энди (15 октября 2004 г.). «Создание мифа о терроре». Хранитель. Новости и СМИ Guardian. Получено 6 июн 2007.
  11. ^ «Сила кошмаров: тени в пещере». Новости BBC. BBC. 14 января 2005 г.. Получено 6 июн 2007.
  12. ^ «Художественные фильмы вне конкурса». Каннский кинофестиваль. Архивировано из оригинал 30 сентября 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  13. ^ "Фильмы". Кинофестиваль правда / ложь. Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  14. ^ Блэнд, Пит (1 марта 2005 г.). "Это точно". Columbia Daily Tribune. GateHouse Media. Архивировано из оригинал 9 апреля 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  15. ^ "Фильмы / Сила кошмаров; Возникновение политики страха". Международный кинофестиваль в Сиэтле. Кинотеатр Сиэтл. Архивировано из оригинал 14 июня 2006 г.. Получено 18 июн 2007.
  16. ^ Томсон, Дэвид. "Сила кошмаров: рост политики страха". Международный кинофестиваль в Сан-Франциско. Общество кино Сан-Франциско. Архивировано из оригинал 11 августа 2007 г.. Получено 18 июн 2007.
  17. ^ Томсон, Дэвид. "Тайные истории". Международный кинофестиваль в Сан-Франциско. Общество кино Сан-Франциско. Архивировано из оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 18 июн 2007.
  18. ^ «Сила кошмаров». Кинофестиваль Tribeca. Архивировано из оригинал 3 марта 2014 г.. Получено 28 февраля 2014.
  19. ^ а б c Скотт, А. О. (9 декабря 2005 г.). "Деконструкция реалий политики и терроризма". Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times. Получено 18 июля 2007.
  20. ^ «Сила кошмаров». Страстный взгляд. CBC. Архивировано из оригинал 12 июня 2008 г.. Получено 6 июн 2007.
  21. ^ «Документальный сериал: Сила кошмаров». ТВ Что идет. Специальная служба вещания. Архивировано из оригинал 13 июня 2006 г.. Получено 6 июн 2007.
  22. ^ а б Флейшер, Цви (1 августа 2005 г.). «Наброски: теории заговора». AIJAC. Получено 28 февраля 2014.
  23. ^ "Передний план терроризма". ТВ Что идет. Специальная служба вещания. Архивировано из оригинал 15 сентября 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  24. ^ а б c Кертис, Адам (26 апреля 2005 г.). "Сила кошмаров возродилась". Новости BBC. BBC. Получено 6 июн 2007.
  25. ^ «Выпуск 2: весна 2006 г.». Вольфин. Архивировано из оригинал 4 июля 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  26. ^ «Выпуск 3: осень 2006 г.». Вольфин. Архивировано из оригинал 13 июня 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  27. ^ «Выпуск 4: весна 2007 г.». Вольфин. Архивировано из оригинал 7 июня 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  28. ^ а б "Сила кошмаров: рост политики страха. Обзоры". Metacritic. CBS Interactive. Получено 22 июля 2008.
  29. ^ "Сила кошмаров: усиление политики страха". Гнилые помидоры. Фанданго Медиа. Получено 19 апреля 2018.
  30. ^ Глейберман, Оуэн (14 декабря 2005 г.). "Сила кошмаров: усиление политики страха". Entertainment Weekly. Время. Получено 18 июля 2007.
  31. ^ а б Foundas, Скотт (13 апреля 2005 г.). "Сила кошмаров: рост политики страха". Разнообразие. Penske Business Media. Получено 18 июля 2007.
  32. ^ LaSalle, Мик; Штейн, Руте; Макмертри, Джон; Куриэль, Джонатан (10 июня 2005 г.). «Отрывки из фильмов». Хроники Сан-Франциско. Hearst Communications. Получено 19 июля 2007.
  33. ^ "Bafta TV Awards 2005: Победители". Новости BBC. BBC. 17 апреля 2005 г.. Получено 6 июн 2007.
  34. ^ "Премия лучших режиссеров Великобритании за фильм" Кинси ". Новости BBC. BBC. 20 марта 2005 г.. Получено 6 июн 2007.
  35. ^ «Лауреаты программных премий 2004 года». Королевское телевизионное общество. Архивировано из оригинал 5 марта 2014 г.. Получено 28 февраля 2014.
  36. ^ Хартман, Том (7 декабря 2004 г.). «Рекламный террор ради развлечения, прибыли и власти». Общие мечты. Архивировано из оригинал 19 апреля 2006 г.. Получено 6 июн 2007.
  37. ^ а б c Хоберман, Дж. (6 декабря 2005 г.). "Скрытая угроза". Деревенский голос. Архивировано из оригинал 29 марта 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  38. ^ а б Берген, Питер (2 июня 2005 г.). «Остерегайтесь священной войны». Нация. п. 1. Архивировано из оригинал 30 сентября 2005 г.. Получено 18 июля 2007.
  39. ^ Асман, Дэвид (20 октября 2004 г.). «Антиамериканские европейцы». Fox News. Получено 12 июн 2007.
  40. ^ а б c d е Дэвис, Клайв (21 октября 2004 г.). "Сила плохого телевидения". Национальный обзор. Архивировано из оригинал 10 июня 2007 г.. Получено 6 июн 2007.
  41. ^ Ааронович, Дэвид (19 октября 2004 г.). «Аль-Каида - это не темная иллюзия». Хранитель. Новости и СМИ Guardian. Получено 6 июн 2007.
  42. ^ Херд, Дейл. «Как левые помогают радикальному исламу». CBN Новости. Христианская радиовещательная сеть. Архивировано из оригинал 18 июня 2007 г.. Получено 29 июн 2007.
  43. ^ а б c Берген, Питер (2 июня 2005 г.). «Остерегайтесь священной войны». Нация. С. 2–5. Архивировано из оригинал 29 сентября 2005 г.. Получено 29 июн 2007.
  44. ^ Барсанти, Крис (2005). "Сила кошмаров: усиление политики страха". FilmCritic.com. Архивировано из оригинал 17 октября 2007 г.. Получено 18 июля 2007.
  45. ^ Пайпс, Дэниел (15 октября 2004 г.). "BBC объявляет: террористической угрозы нет". Дэниел Пайпс: Ближневосточный форум. Получено 22 июля 2008.

внешняя ссылка