WikiDer > Личный секретарь

The Private Secretary
Для использования в других целях см. Частный секретарь (значения).
Афиша спектакля в Королевский лицейский театр, Эдинбург в 1886 г.

Личный секретарь 1883 год фарс в трех действиях по Чарльз Хоутри. Пьеса, адаптированная по немецкому оригиналу, изображает превратности кроткого молодого священнослужителя, невинно попавшего в махинации двух безответственных молодых людей, стремящихся сбежать от своих кредиторов.

Когда спектакль открылся в Лондоне, анонсы к пьесе были враждебными, и это было воспринято как временный промежуток в расписании представившей ее театральной труппы. Несмотря на эти прогнозы, спектакль в Лондоне был представлен 1469 раз. Критики нашли гораздо больше похвалы в исполнении актерского состава, особенно Дерево Герберта Бирбома как кроткий священник, преподобный Роберт Сполдинг. Ему удалось в роли У. С. Пенли, получившие одинаково хорошие отзывы, сыгравшие роли в нескольких постановках. В первой половине ХХ века пьесу часто возобновляли, а в 1935 году ее экранизировали.

История

Спектакль адаптировал молодой актер. Чарльз Хоутри из немецкого Der Bibliothekar, комедия Густава фон Мозера.[1] Пьеса шла в Королевском театре Кембриджа в 1883 году, была доставлена ​​в Лондон в 1884 году и продолжалась там до 1886 года. Хоутри дважды возрождал пьесу, в 1892 году в театре Театр комедии, а в 1895 году в Театре на Авеню.[2] Его прибыль оценивалась Бездельник около 100 000 фунтов стерлингов.[2]

Среди актеров, сыгравших преподобного Роберта Сполдинга, Дерево Герберта Бирбома,[1] У. С. Пенли, Фрэнк Торнтон,[3] и Джеймс Финлейсон.[4] Эдвард Эверетт Хортон играл Сполдинга в Британская киноверсия 1935 года спектакля, поставленного Генри Эдвардс.[5]

Оригинальный состав

У. С. Пенли как преподобный Роберт Сполдинг
  • Г-н Марсланд, MFH - A. Beaumont
  • Гарри Марсленд - Х. Ривз Смит
  • Мистер Каттермол - У. Дж. Хилл
  • Дуглас Каттермол - Р. К. Карлтон
  • Преподобный Роберт Сполдинг - Дерево Герберта Бирбома
  • Мистер Сидни Гибсон - Дж. У. Энсон
  • Джон - Дж. Огилви
  • Нокс - мистер Чалинор
  • Портер - мистер Хилтон
  • Садовник - Х.Пэрри
  • Эдит Марсленд - Люси Бакстон
  • Ева Вебстер - мисс Тилбери
  • Миссис Стед - Миссис Ли Мюррей
  • Мисс Эшфорд - миссис Стивенс
Источник: Эра[1]

участок

Два безнадежных молодых человека из хорошей семьи, Гарри Марсленд и Дуглас Каттермол, с невольной помощью невинного молодого священника Роберта Сполдинга замышляют сбежать от своих кредиторов. Дядя Гарри нанял Сполдинга, которого он не встречал, в качестве своего личного секретаря; Дуглас занимает место Сполдинга, выдавая себя за Сполдинга, оставляя настоящего в Лондоне, чтобы он отвечал за покои Дугласа. Кэттермол старший, дядя Дугласа, только что вернувшийся из Индии, заходит в палаты; он считает Сполдинга своим племянником и испытывает отвращение к его кротости и кротости.[1]

В загородном доме сквайра Марсленда к Дугласу, который изображает из себя Сполдинга, присоединяется Гарри. Их попытка уклониться от своих кредиторов сорвалась, когда прибыл их главный кредитор г-н Гибсон и угрожал раскрыть их махинации г-ну Марсленду. Чтобы успокоить его, они играют на его сильном снобизме и приглашают его остаться в качестве гостя в доме Сквайра. Кэттермол старший уже там гость. Старый мистер Марсленд, не убежденный в том, что Кэттермол-младший может быть таким дядей, как думает его дядя, отправляет телеграф в покои Дугласа, в результате чего настоящий Сполдинг спешит в дом. Его присутствие угрожает подорвать обман Гарри и Дугласа, и они двое изводят его. Он прячется в одной комнате за другой, под столом, в дубовом сундуке и за занавесками. Его испытание заканчивается, когда Гибсон, который напился и его попросили покинуть дом, раскрывает правду о личности Дугласа и Сполдинга. Это очень радует старика Каттермола, который понимает, что его племянник не святой и бесполезный, а дерзкий молодой человек по своему сердцу и достойный стать его наследником. Дуглас объединяется с дочерью старого Марсленда Эдит, а Гарри - с ее подругой Евой.[1]

Критический прием

Рецензии на произведение в целом были неблагоприятными. Времена подумал, что это «в лучшем случае временная остановка, дающая мало возможностей для демонстрации несомненных способностей компании».[6] Наблюдатель прокомментировал, что пьеса «развлекает слушателей только урывками ... бесцельная возня, как бы энергично она ни велась, не может длиться четыре действия, не утомляя всех заинтересованных лиц».[7] The Pall Mall Gazette подумал, что отрывок плохо перетянут, но предположил, что комического материала достаточно, чтобы сыграть хорошую игру после тщательной доработки.[8] Эра также сочла пьесу слишком длинной для материала и сказала, что она не может предсказать дальнейшую перспективу пьесы, несмотря на то, что многое было «чрезвычайно забавным».[1] Утренняя почта заметил: «Вместо легкой комедии мы получаем тяжелую шутку».[9] Критики были так же единодушны в отношении выступлений, особенно хвалили Три как несчастного Сполдинга. Времена сказал, что он сотрясал дом смехом на каждом шагу,[6] и Эра заметил: «Мы можем обещать нашим читателям от души посмеяться» над его выступлением.[1]

Хоутри пересмотрел пьесу, сократив ее до трех действий, и в следующем году Манчестер Гардиан сказал: «В течение долгого времени не было замечено более умной работы, чем комедия мистера Хоутри. Веселье отчетливо свежо, оно четкое и четкое».[10] В первой половине ХХ века пьесу часто возрождали. В 1927 г. Времена прокомментировал, что история не подтвердила свой первоначальный суровый вердикт, и что зрители все еще смеялись на протяжении всей пьесы, которая продемонстрировала свою неизменную силу спустя более сорока лет.[11] В 1946 г. критик Аллардайс Николл прокомментировал, что пьеса, «холодно рассматриваемая в сценарии, кажется совершенно недостойной презрения», но ее необычайный успех показал, что она «является не совсем презренной средой для фарсовой интерпретации». Николл добавил к пьесе более поздний фарс, Тетя Чарли.[12]

Примечания

  1. ^ а б c d е ж грамм "Лондонские театры", Эра, 5 апреля 1884 г., стр. 6
  2. ^ а б Шумахер, стр. 360
  3. ^ "Драма в Америке", Эра, 28 марта 1885 г., стр. 15
  4. ^ Кросби, Эдвард Гарольд (23 января 1916 г.). «В центре внимания». Бостон Санди Пост. п. 29.
  5. ^ "Личный секретарь". BFI. Архивировано из оригинал на 14 января 2009 г.
  6. ^ а б "Театр принца", г. Времена, 31 марта 1884 г., стр. 7
  7. ^ "Театр принца", г. Наблюдатель, 30 марта 1884 г., стр. 6
  8. ^ "Театр", Pall Mall Gazette, 31 марта 1884 г., стр. 6
  9. ^ "Театр принца", г. Утренняя почта, 31 марта 1884 г., стр. 2
  10. ^ "Королевский театр", г. Манчестер Гардиан, 14 апреля 1885 г., стр. 6
  11. ^ "Личный секретарь", Времена, 20 декабря 1927 г., стр. 12
  12. ^ Николл, стр. 183

Источники