WikiDer > Привилегированная планета

The Privileged Planet
Привилегированная планета
Привилегированная планета.jpg
Крышка
АвторыГильермо Гонсалес
Джей Ричардс
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметУмный дизайн
ИздательRegnery Publishing
Дата публикации
Твердый переплет Март 2004 г., Мягкий переплет 2006 г.
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка)
Страницы464
ISBN0-89526-065-4
OCLC54046478
523.2 22
Класс LCQB501 .G66 2004

Привилегированная планета: как наше место в космосе создано для открытий это книга 2004 г. Гильермо Гонсалес и Джей Ричардс, в котором авторы заявляют о научных доказательствах умный дизайн. И Гонсалес, и Ричардс связаны с Институт открытий, отождествляемые с движение интеллектуального дизайна; Гонсалес работает старшим научным сотрудником Discovery Institute. Центр науки и культуры.

Прием

Эта книга оказалась весьма неоднозначной в научном сообществе.

Положительные отзывы:
Оуэн Джинджерич, астроном и историк науки, рассматривает книгу, объясняя: «Эта вдумчивая, восхитительно противоположная книга вызовет раздражение у тех, кто верит вПринцип Коперника'является важным философским компонентом современной науки. Созвучна ли наша Вселенная разумной, наблюдающей жизни? Страстные сторонники поиска внеземной разум (SETI) найдет над чем поразмышлять в этом тщательно задокументированном анализе ».[1]

Филип Скелл, физик, написал рецензию на книгу, написав "В этой увлекательной и очень оригинальной книге Гильермо Гонсалес и Джей Ричардс выдвинуть убедительный аргумент и собрать множество разнообразных научных данных, чтобы оправдать этот аргумент. В процессе они фактически бросают вызов нескольким популярным предположениям не только о природе и истории науки, но и о природе и происхождении космоса. Привилегированную планету невозможно будет игнорировать. Это, вероятно, изменит наш взгляд как на научную деятельность, так и на мир вокруг нас. Я очень рекомендую это. "[1]

Отрицательные отзывы:
Уильям Х. Джефферис, астроном, прокомментировал книгу, написав: «Немногое нового в этой книге не интересно, а то, что старое, - просто старое. креационизм в новом астрономическом костюме современного вида ".[2]

Виктор Дж. Стенгер, физик и философ, рецензировал книгу, объясняя, что она не только "игнорирует" книгу 2000 года. Редкоземельный (написано вашингтонскими коллегами-палеонтологом Гонсалеса. Питер Уорд и астроном Дональд Э. Браунли), но это противоречит «консенсусу астробиологов в принятии позиции Редкой Земли».[3]

Фильм

Книга послужила основой для одноименного фильма. Институт пожертвовал 16000 долларов Смитсоновский институт, который в соответствии с политикой должен разрешить проведение специального мероприятия в его помещениях. Институт решил показать фильм на Национальный музей естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия, Смитсоновский институт отказался от спонсорства, заявив: «Мы определили, что содержание фильма не соответствует миссии научных исследований Смитсоновского института». Они разрешили показ фильма, но отказали в оплате.[3]

Чарльз Г. Лэмбдин проанализировал фильм и пришел к выводу, что, хотя жизнь на планетах может быть далекой, планет много, и «используя собственные шансы Гонсалеса и Ричарда на пригодность для жизни, это говорит о том, что может быть миллиард пригодных для жизни планет только благодаря случайности. "[4] Он также утверждал, что утверждение фильма о том, что тот факт, что мы вообще можем заниматься наукой, предполагает, что Вселенная была спроектирована так, чтобы мы могли ее понять, ничем не отличается от старой шутки о том, что нос, должно быть, был сконструирован так, чтобы мы могли носить очки.

Фильм указан на IMDB.com как распространяемые и производимые Illustra Media и Randolph Productions.

Споры о владении

Дальнейшая информация: Гильермо Гонсалес (астроном) § Отказ от пребывания в Университете штата Айова

Институт утверждал, что книга находится «в центре нападения на астронома Университета штата Айова Гильермо Гонсалеса» и сыграла свою роль в его отказ от пребывания в должности и что это спровоцировало 124 коллег Гонсалеса по факультету подписать в 2005 году петицию, осуждающую разумный замысел и призывающую всех других преподавателей сделать то же самое.[5][6] В заявлении не упоминается Гильермо Гонсалес или его участие в движении креационизма, а также преподаватели, в том числе Гектор Авалос отрицали, что заявление было направлено против Гильермо Гонсалеса.

Рекомендации

  1. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-06-04. Получено 2013-06-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ «Обзор привилегированной планеты». Национальный центр научного образования. Июль 2005 г.. Получено 2006-10-18.
  3. ^ а б Стенгер, Виктор (сентябрь 2005 г.). «Проверка реальности: привилегированная планета». Скептические сводки. Архивировано из оригинал 6 декабря 2008 г.. Получено 2009-04-18.
  4. ^ «Креационизм под любым другим именем». Скептик (журнал США). 9 января 2006 г.. Получено 2009-04-18.
  5. ^ Духовный мозг, стр. 25
  6. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-07-21. Получено 2011-12-09.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

внешняя ссылка