WikiDer > Сингулярность близка

The Singularity Is Near
Сингулярность близка: когда люди преодолевают биологию
Обложка The Singularity близка
АвторРэй Курцвейл
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ИздательВикинг
Дата публикации
Сентябрь 2005 г.
Страницы652
ISBN978-0-670-03384-3
OCLC57201348
153.9
Класс LCQP376 .K85
ПредшествуетЭпоха духовных машин 
С последующимКак создать разум 

Сингулярность близка: когда люди преодолевают биологию это научно-популярная книга 2005 года о искусственный интеллект и будущее человечества изобретателем и футурист Рэй Курцвейл.

Книга основывается на идеях, представленных в предыдущих книгах Курцвейла, Эпоха интеллектуальных машин (1990) и Эпоха духовных машин (1999). На этот раз, однако, Курцвейл использует термин Сингулярность, который популяризировал Вернор Виндж в его эссе 1993 года «Грядущая технологическая сингулярность».[1]

Курцвейл описывает свой закон ускоряющейся отдачи который предсказывает экспоненциальный рост таких технологий, как компьютеры, генетика, нанотехнологии, робототехника и искусственный интеллект. По словам Курцвейла, как только сингулярность будет достигнута, машинный интеллект будет бесконечно мощнее всего человеческого интеллекта вместе взятого. Впоследствии он предсказывает, что разум будет излучаться наружу от планеты, пока не насыщает вселенную. Сингулярность - это также точка, в которой машинный интеллект и люди будут сливаться.

Содержание

Экспоненциальный рост

Курцвейл характеризует эволюция на протяжении всего времени, проходя через шесть эпох, каждая из которых строится на предыдущей. Он говорит, что четыре эпохи, которые произошли до сих пор, Физика и химия, Биология и ДНК, Мозги, и Технологии. Курцвейл предсказывает, что Сингулярность совпадает со следующей эпохой, Слияние человеческих технологий с человеческим интеллектом. Он говорит, что после Сингулярности наступит последняя эпоха, Вселенная просыпается.[2]

Курцвейл объясняет, что эволюционный прогресс экспоненциальный потому что положительный отзыв; результаты одного этапа используются для создания следующего этапа. Экспоненциальный рост обманчив, сначала он почти плоский, пока не достигнет того, что Курцвейл называет «коленом кривой», а затем поднимется почти вертикально.[3] На самом деле Курцвейл считает, что эволюционный прогресс является сверхэкспоненциальным, потому что для достижения успеха используется больше ресурсов. В качестве примера сверхэкспоненциального роста Курцвейл приводит бизнес по производству компьютерных микросхем. Общий бюджет всей отрасли со временем увеличивается, поскольку плоды экспоненциального роста делают ее привлекательной инвестицией; Между тем дополнительный бюджет способствует большему количеству инноваций, что заставляет отрасль расти еще быстрее, что фактически является примером «двойного» экспоненциального роста.[4]

Курцвейл говорит, что эволюционный прогресс выглядит плавным, но на самом деле он разделен на парадигмы, конкретные методы решения проблем. Каждая парадигма начинается с медленного роста, перерастает в быстрый рост и затем выравнивается. По мере выравнивания одной парадигмы нарастает давление, чтобы найти или разработать новую парадигму. То, что выглядит как одна гладкая кривая, на самом деле является серией меньших S-образные кривые.[5] Например, Курцвейл отмечает, что когда вакуумные трубки перестала становиться быстрее, дешевле транзисторы стал популярным и продолжил общий экспоненциальный рост.[6]

Курцвейл называет этот экспоненциальный рост законом ускоренной отдачи и считает, что это применимо ко многим созданным человеком технологиям, таким как память компьютера, транзисторы, микропроцессоры, Секвенирование ДНК, магнитное хранилище, количество интернет-хостов, Интернет-трафик, уменьшение размера устройства, цитирование и патенты в области нанотехнологий.[7] Курцвейл приводит два исторических примера экспоненциального роста: Проект "Геном человека" и рост Интернета.[8] Курцвейл утверждает, что вся мировая экономика на самом деле растет экспоненциально, хотя краткосрочные подъемы и спады, как правило, скрывают эту тенденцию.[9]

Вычислительная мощность

Сюжет, показывающий закон Мура
Закон Мура
Обновленная версия закона Мура более 120 лет (на основе Курцвейла график). Все 7 последних данных Графические процессоры NVIDIA.

Фундаментальный столп аргумента Курцвейла состоит в том, что для достижения сингулярности вычислительные мощности являются таким же узким местом, как и другие вещи, такие как качество алгоритмов и понимание человеческого мозга. Закон Мура предсказывает, что емкость интегральных схем растет экспоненциально, но не бесконечно. Курцвейл считает, что рост емкости интегральных схем, вероятно, замедлится к 2020 году.[10] Он уверен, что в этот момент дебютирует новая парадигма, которая продолжит экспоненциальный рост, предсказанный его законом ускоренной отдачи. Курцвейл описывает четыре парадигмы вычислений, которые предшествовали интегральным схемам: электромеханические, релейные, электронные и транзисторы.[10] Какая технология будет следовать за интегральными схемами, чтобы служить шестой парадигмой, неизвестно, но Курцвейл считает, что нанотрубки являются наиболее вероятной альтернативой среди ряда возможностей:

нанотрубки и схемы нанотрубок, молекулярные вычисления, самосборка в схемах нанотрубок, биологические системы, эмулирующие сборку схем, вычисления с ДНК, спинтроника (вычисление со спином электронов), вычисления со светом, и квантовые вычисления.[11]

Поскольку Курцвейл считает вычислительная мощность будет продолжать расти экспоненциально еще долго после того, как закон Мура закончится, он в конечном итоге будет конкурировать с необработанной вычислительной мощностью человеческого мозга. Курцвейл рассматривает несколько различных оценок вычислительной мощности мозга и останавливается на 1016 вычислений в секунду и 1013 биты памяти. Он пишет, что «примерно к 2020 году» на 1000 долларов можно будет купить компьютерную мощность, равную единице мозга.[12] а к 2045 году, когда наступит сингулярность, он говорит, что на ту же сумму денег можно будет купить в миллиард раз больше энергии, чем на весь человеческий мозг, вместе взятый сегодня.[13] Курцвейл допускает, что экспоненциальная тенденция увеличения вычислительной мощности в конечном итоге достигнет предела, но он подсчитал, что этот предел будет в триллионы раз больше, чем необходимо для сингулярности.[14]

Мозг

График, показывающий экспоненциальный рост вычислений
Экспоненциальный рост вычислений

Курцвейл отмечает, что одни только вычислительные мощности не создадут искусственный интеллект. Он утверждает, что лучший способ построить машинный интеллект - это сначала понять человеческий интеллект. Первый шаг - представить мозг, заглянуть внутрь него. Курцвейл утверждает, что такие технологии визуализации, как ДОМАШНИЙ ПИТОМЕЦ и фМРТ экспоненциально растут в разрешении[15] в то время как он прогнозирует, что еще больше деталей будет получено в течение 2020-х годов, когда появится возможность сканировать мозг изнутри с помощью наноботов.[16] По словам Курцвейла, после того, как станет известна физическая структура и информация о связях, исследователи должны будут создать функциональные модели субклеточных компонентов и синапсов вплоть до целых областей мозга.[17] Человеческий мозг представляет собой «сложную иерархию сложных систем, но он не представляет собой уровень сложности, превышающий то, с чем мы уже способны справиться».[18]

Помимо реинжиниринга мозга, чтобы понять и подражать ему, Курцвейл предлагает идею «загрузки» определенного мозга с сохранением всех психических процессов для их реализации на «достаточно мощном вычислительном субстрате». Он пишет, что для общего моделирования требуется 1016 вычислений в секунду и 1013 бит памяти, но затем объясняется, что загрузка требует дополнительных деталей, возможно, целых 1019 cps и 1018 биты. Курцвейл говорит, что технология для этого будет доступна к 2040 году.[19] Курцвейл считает, что вместо мгновенного сканирования и преобразования в цифровую форму люди, скорее всего, испытают постепенное преобразование, поскольку части их мозга будут расширены нейронными имплантатами, постепенно увеличивая их долю небиологического интеллекта.[20]

Курцвейл считает, что не существует «объективного теста, который мог бы окончательно определить» наличие сознания.[21] Следовательно, он говорит, что небиологические разумные существа будут утверждать, что обладают сознанием и «полным спектром эмоциональных и духовных переживаний, которые, по утверждениям людей, имеют»;[22] он считает, что такие утверждения будут в целом приняты.

Генетика, нанотехнологии и робототехника (ИИ)

Курцвейл говорит, что революции в генетика, нанотехнологии и робототехника откроет начало Сингулярности.[23] Курцвейл считает, что при наличии достаточных генетических технологий можно будет поддерживать тело бесконечно долго, обращая вспять старение при лечении. рак, сердечное заболевание и другие болезни.[24] Во многом это станет возможным благодаря нанотехнологиям, второй революции, которая предполагает создание из молекулы молекул инструментов, которые сами по себе могут «перестроить физический мир».[25] Наконец, революция в робототехнике действительно будет заключаться в разработке сильного ИИ, определяемого как машины с интеллектом человеческого уровня или выше.[26] Это событие станет самым важным в столетии, «сопоставимым по важности с развитием самой биологии».[27]

Курцвейл признает, что каждая технология несет в себе риск неправильного использования или злоупотребления, от вирусов и наноботов до вышедших из-под контроля машин ИИ. Он считает, что единственной контрмерой является инвестирование в защитные технологии, например, путем разрешения новых генетических и медицинских методов лечения, мониторинга опасных патогенов и введения ограниченных мораторий на определенные технологии. Что касается искусственного интеллекта, Курцвейл считает, что лучшая защита - это повышение «ценностей свободы, терпимости и уважения к знаниям и разнообразию» в обществе, потому что «небиологический интеллект будет встроен в наше общество и будет отражать наши ценности».[28]

Сингулярность

Основная статья: Технологическая особенность
График обратного отсчета сингулярности
Обратный отсчет до сингулярности

Курцвейл затрагивает историю концепции сингулярности, прослеживая ее до Джон фон Нейман в 1950-х и И. Дж. Хорошо в 1960-е гг. Он сравнивает свою сингулярность с сингулярностью математической или астрофизической. Хотя его идеи о сингулярности на самом деле не бесконечны, он говорит, что это выглядит так с любой ограниченной точки зрения.[29]

Курцвейл предсказывает, что во время Сингулярности «человеческая жизнь необратимо изменится».[30] и что люди выйдут за пределы «ограничений нашего биологического тела и мозга».[31] Он смотрит за пределы сингулярности, чтобы сказать, что «разум, который возникнет, будет продолжать представлять человеческую цивилизацию». Кроме того, он считает, что «машины будущего будут людьми, даже если они не являются биологическими».[32]

Курцвейл утверждает, что как только небиологический интеллект возобладает, природа человеческой жизни радикально изменится:[33] произойдут радикальные изменения в том, как люди учатся, работают, играют и ведут войны.[34] Курцвейл представляет себе наноботов, которые позволяют людям есть все, что они хотят, оставаясь стройными и стройными, обеспечивать обильную энергию, бороться с инфекциями или раком, заменять органы и увеличивать свой мозг. В конце концов тела людей будут содержать столько аугментации, что они смогут изменять свое «физическое проявление по своему желанию».[35]

Курцвейл говорит, что закон ускоряющейся отдачи предполагает, что, как только цивилизация разовьет примитивные механические технологии, пройдет всего несколько столетий, прежде чем они достигнут всего, что изложено в книге, после чего она начнет расширяться вовне, насыщая вселенную разумом. Поскольку люди не нашли свидетельств существования других цивилизаций, Курцвейл считает, что люди, вероятно, одни во Вселенной. Таким образом, Курцвейл заключает, что судьба человечества заключается в насыщении, задействовав в процессе всю материю и энергию.[36][37]

Что касается индивидуальной идентичности во время этих радикальных изменений, Курцвейл предлагает людям думать о себе как о развивающемся паттерне, а не как о конкретном наборе молекул. Курцвейл говорит, что эволюция движется к «большей сложности, большей элегантности, большему знанию, большему интеллекту, большей красоте, большему творчеству и большему уровню тонких атрибутов, таких как любовь».[38] Он говорит, что эти атрибуты, в пределе, обычно используются для описания Бога. Это означает, продолжает он, что эволюция движется к концепции Бога и что уход от биологических корней на самом деле является духовным делом.[38]

Прогнозы

Основная статья: Предсказания Рэя Курцвейла

Курцвейл не включает фактическую письменную хронологию прошлого и будущего, как он это сделал в Эпоха интеллектуальных машин и Эпоха духовных машин, однако он по-прежнему делает много конкретных прогнозов. Курцвейл пишет, что к 2010 году суперкомпьютер будет обладать вычислительными возможностями, чтобы имитировать человеческий интеллект.[39] и «примерно к 2020 году» эта же мощность будет доступна «за тысячу долларов».[12] Он ожидает, что после этого рубежа сканирование человеческого мозга внесет вклад в эффективную модель человеческого интеллекта «к середине 2020-х годов».[40] Эти два элемента приведут к созданию компьютеров, которые смогут пройти Тест Тьюринга к 2029 г.[41] К началу 2030-х годов количество небиологических вычислений превысит «возможности всего живого биологического интеллекта человека».[42] Наконец, экспоненциальный рост вычислительной мощности приведет к сингулярности. Курцвейл очень четко определяет дату: «Я установил дату Сингулярности - представляющую глубокую и разрушительную трансформацию человеческих способностей - как 2045 год».[13]

Прием

Анализ

Общая критика книги связана с «ошибкой экспоненциального роста». Например, в 1969 году человек высадился на Луну. Экстраполируя отсюда экспоненциальный рост, можно было бы ожидать огромных лунных баз и пилотируемых миссий на далекие планеты. Вместо этого после этого исследования остановились или даже пошли на спад. Пол Дэвис пишет: «Ключевым моментом экспоненциального роста является то, что он никогда не длится долго»[43] часто из-за нехватки ресурсов. С другой стороны, было показано, что глобальное ускорение до недавнего времени имело скорее гиперболический, чем экспоненциальный характер.[44]

Теодор Модис говорит, что "ничто в природе не следует чистой экспоненте" и предлагает логистическая функция больше подходит для «реального процесса роста». Логистическая функция сначала выглядит как экспонента, но затем сужается и полностью выравнивается. Например, мировое население и добыча нефти в Соединенных Штатах, казалось, росли экспоненциально, но оба стабилизировались, потому что они были логистическими. Курцвейл говорит, что «изгиб кривой» - это время, когда экспоненциальный тренд собирается взорваться, в то время как Модис утверждает, что если процесс является логистическим, когда вы попадаете в «колено», величина, которую вы измеряете, увеличится только в раз Еще 100.[45]

Хотя некоторые критики жалуются, что закон ускорения отдачи не является законом природы.[43] другие ставят под сомнение религиозные мотивы или значение сингулярности Курцвейла. Нарастание к Сингулярности сравнивается с иудео-христианскими сценариями конца времен. Луч называет это " Бак Роджерс видение гипотетического христианского вознесения ».[46] Джон Грей говорит: «Сингулярность перекликается с апокалиптическими мифами, в которых история вот-вот будет прервана событием, преобразующим мир».[47]

Радикальный характер предсказаний Курцвейла часто обсуждается. Энтони Дорр говорит, что прежде, чем вы «отбросите это как техно-рвение», подумайте о том, что «с каждым днем ​​грань между человеческим и не совсем человеческим все больше стирается». Он перечисляет современные технологии 2006 года, такие как компьютеры, которые сверхзвуковые самолеты или лечение бесплодия in vitro и спрашивает, есть ли имплантаты мозга доступ в Интернет или роботы в нашей крови действительно невероятны.[48]

Что касается обратной инженерии мозга, нейробиолог Дэвид Дж. Линден пишет, что «Курцвейл объединяет сбор биологических данных с биологической проницательностью». Он считает, что сбор данных может расти экспоненциально, но понимание увеличивается только линейно. Например, скорость и стоимость секвенирования геномов также увеличиваются в геометрической прогрессии, но наше понимание генетики растет очень медленно. Что касается наноботов, Линден считает, что пространство, доступное для навигации, в мозгу слишком мало. Он признает, что когда-нибудь мы полностью поймем мозг, но не по расписанию Курцвейла.[49]

Отзывы

Пол Дэвис написал в Природа который Сингулярность близка представляет собой «захватывающую шутку над внешними границами технологических возможностей», предупреждающую, что «волнующие рассуждения очень интересно читать, но к ним нужно относиться с большой долей скепсиса».[43]

Энтони Дорр в Бостонский глобус написал: «Книга Курцвейла на удивление сложна, умна и убедительна. Он пишет чистые методичные предложения, включает юмористические диалоги с персонажами из будущего и прошлого и использует графики, которые почти всегда доступны».[48] в то время как его коллега Алекс Бим отмечает, что «сингулярников встретили с улюлюканьем скептицизма»[46] Джанет Маслин в Нью-Йорк Таймс написал "Сингулярность близка поражает масштабами и бравадой », но говорит, что« большая часть его мыслей, как правило, сводится к небесам ». Она отмечает, что он больше сосредоточен на оптимистичных результатах, чем на рисках.[50]

Киноадаптации

В 2006 г. Барри Птолемей и его продюсерская компания Ptolemaic Productions лицензировала права на Сингулярность близка из Курцвейла. Вдохновленный книгой, Птолемей поставил и продюсировал фильм. Трансцендентный человек, что привлекло к книге больше внимания.

Курцвейл также снял собственную экранизацию, снятую в сотрудничестве с Терасем; Сингулярность близка совмещает документальные интервью с научно-фантастическим рассказом о превращении своего роботизированного аватара Рамоны в общий искусственный интеллект. Проверено в Всемирный кинофестиваль, то Кинофестиваль в Вудстоке, то Варшавский международный кинофестиваль, то Кинофестиваль в Сан-Антонио в 2010 году и Инди-кинофестиваль в Сан-Франциско в 2011 году фильм был выпущен в основном 20 июля 2012 года.[51] Он доступен на DVD или в цифровом формате.[52][53]

Фильм 2014 года Люси примерно основан на предсказаниях Курцвейла о том, как будет выглядеть 2045 год, включая бессмертие человека.[54]

Переводы

  • 奇 点 迫近 [奇 点 临近] Переводчик: Чжэньхуа Донг
  • Голландский: De singulariteit is nabij
  • Французский: L'humanité 2.0
  • Венгерский: A szingularitás küszöbén
  • Итальянский: La singolarità è vicina
  • Корейский: 특이점 이 온다
  • Испанский: La Singularidad está cerca
  • Немецкий: Menschheit 2.0. Die Singularität naht
  • Польский: Nadchodzi Osobliwość
  • Иврит: Kineret הסינגולריות מתקרבת 2012

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Виндж 2005.
  2. ^ Курцвейл 2005, п. 15.
  3. ^ Курцвейл 2005, п. 10.
  4. ^ Курцвейл 2005С. 40-41.
  5. ^ Курцвейл 2005С. 43-44.
  6. ^ Курцвейл 2005, стр.67.
  7. ^ Курцвейл 2005С. 56-84.
  8. ^ Курцвейл 2005, п. 12.
  9. ^ Курцвейл 2005, п. 97.
  10. ^ а б Курцвейл 2006, п. 67.
  11. ^ Курцвейл 2006С. 112-113.
  12. ^ а б Курцвейл 2006, п. 126.
  13. ^ а б Курцвейл 2006, п. 136.
  14. ^ Курцвейл 2006, п. 134.
  15. ^ Курцвейл 2006С. 160-161.
  16. ^ Курцвейл 2006, п. 163–167.
  17. ^ Курцвейл 2006С. 167-181.
  18. ^ Курцвейл 2006, п. 145.
  19. ^ Курцвейл 2006С. 199-200.
  20. ^ Курцвейл 2006, стр.201.
  21. ^ Курцвейл 2006, п. 378.
  22. ^ Курцвейл 2006, п. 377.
  23. ^ Курцвейл 2006, п. 205.
  24. ^ Курцвейл 2006, стр. 212-219.
  25. ^ Курцвейл 2006, стр. 226-227.
  26. ^ Курцвейл 2006, п. 260.
  27. ^ Курцвейл 2006, п. 296.
  28. ^ Курцвейл 2006С. 422-424.
  29. ^ Курцвейл 2005, п. 23.
  30. ^ Курцвейл 2006, п. 7.
  31. ^ Курцвейл 2006, п. 9.
  32. ^ Курцвейл 2006, п. 30.
  33. ^ Курцвейл 2006, п. 299.
  34. ^ Курцвейл 2005, стр. 331-341.
  35. ^ Курцвейл 2006С. 301-310.
  36. ^ Курцвейл 2006, п. 344.
  37. ^ Курцвейл 2006, п. 365.
  38. ^ а б Курцвейл 2006, п. 389.
  39. ^ Курцвейл 2006, п. 25.
  40. ^ Курцвейл 2005, п. 25.
  41. ^ Курцвейл 2005, п. 200.
  42. ^ Курцвейл 2006, п. 125.
  43. ^ а б c Дэвис, Пол (23 марта 2006 г.). «Когда компьютеры берут верх» (PDF). Природа. 440: 421–422. Дои:10.1038 / 440421a. Получено 2013-02-15.
  44. ^ Коротаев, Андрей (2018). «Сингулярность 21-го века и ее значение для большой истории: повторный анализ». Журнал большой истории. 2 (3): 71–118. Дои:10.22339 / jbh.v2i3.2320.
  45. ^ Модис, Теодор (2006). "Миф о сингулярности". Технологическое прогнозирование и социальные изменения. 73.2. Архивировано из оригинал на 2012-10-30. Получено 2013-02-13.
  46. ^ а б Луч, Алекс (24.02.2005). "Ощущение сингулярности". Бостонский глобус. Получено 2013-02-15.
  47. ^ Грей, Джон (2011-11-24). «На пути к бессмертию». Нью-Йоркское обозрение книг. Получено 2013-03-19.
  48. ^ а б Дёрр, Энтони (2005-10-02). «Каким путем нас приведут технологии?». Бостонский глобус. Получено 2013-02-15.
  49. ^ Линден, Дэвид. "Сингулярность далека: взгляд неруколога". Боинг Боинг. Получено 2013-02-19.
  50. ^ Маслин, Джанет (2005-10-03). «Будет ли будущее в триллион раз лучше?». Нью-Йорк Таймс. Получено 2013-02-19.
  51. ^ «Близятся даты выхода The Singularity». IMDB. Получено 2013-02-14.
  52. ^ "Сингулярность близка, фильм".
  53. ^ "Сингулярность близка трейлер фильма".
  54. ^ «Фильм Люси: ложное обещание трансгуманизма стать богом - начало и конец». Начало и конец.

Рекомендации

внешняя ссылка