WikiDer > Доблесть и ужас
Доблесть и ужас | |
---|---|
Сделано | Брайан МакКенна |
Рассказ |
|
Режиссер | Брайан МакКенна |
Передал | Теренс МакКенна |
Страна происхождения | Канада |
Оригинал язык (и) | английский |
Нет. эпизодов | 3 |
Производство | |
Производитель (и) |
|
Кинематография |
|
Редактор (ы) |
|
Продолжительность | 312 минут |
Распределитель | Национальный совет по кинематографии Канады |
Релиз | |
Исходная сеть | CBC Television |
Оригинальный выпуск | 12 января 26 января 1992 г. | –
Доблесть и ужас это Канадский телевидение документальный мини-сериал, вышедший в эфир CBC Television в 1992 году. Сериал исследовал три значительных канадских сражения из Вторая мировая война и был совместным продуктом CBC, Национальный совет по кинематографии Канады (NFB) и Galafilm Inc.[1] Фильмы также транслировали Радио-Канада, французская сеть CBC. Автор сериала Брайан МакКенна, отмеченный наградами журналист и продюсер-основатель Пятое сословие и его брат, Теренс МакКенна, и был направлен Брайан МакКенна.
Сериал
Сериал состоял из трех двухчасовых фильмов: Дикое Рождество: Гонконг 1941, Смерть при лунном свете: Команда бомбардировщиков и В отчаянной битве: Нормандия 1944, и транслировался, получив признание критиков. Каждую трансляцию в прайм-тайм смотрели почти три миллиона человек на английском и французском языках.
Дикое Рождество: Гонконг 1941
Центральной темой этой программы было то, что силы солдат, посланных для сражения в Битва за Гонконг был «сознательно отправлен в зону боевых действий без соответствующей подготовки». [2] Эпизод впервые вышел в эфир 12 января 1992 года.[3] Этот эпизод был наименее спорным:
- Эту программу меньше всего критиковали ветераны и историки; действительно, за исключением трех минут 104-минутной презентации, Дикое рождество не показал ничего, против чего мог бы возразить любой разумный человек.[4]
Смерть при лунном свете: Команда бомбардировщиков
Центральные темы второй программы цикла: Бомбардировочная команда RAF «сознательно скрыл правду» о выживаемости экипажей бомбардировщиков британских ВВС, скрыл планы по преднамеренному уничтожению мирных жителей и обманул доверие канадских военных летчиков.[5] Эпизод впервые вышел в эфир 19 января 1992 года.[6]
В отчаянной битве: Нормандия 1944
Центральная тема третьей и последней презентации серии касается обучения и руководства канадской армией в боевых действиях. Битва за Нормандию, утверждая, что «Истинная история тех сражений никогда не рассказывалась».[7] Шоу впервые вышло в эфир 26 января 1992 года.
Полемика
Группы канадских ветеранов и некоторые известные историки напали на фильмы за то, что они якобы представляют предвзятый и неточный портрет Канадские военные действия. В отчаянной битве, утверждение о значительной некомпетентности со стороны канадского военного командования и утверждения о том, что канадские солдаты совершили серьезные, но не преследуемые законом преступления, военные преступления против немецких солдат, был брошен вызов. Смерть при лунном свете утверждал, что бомбардировочное командование, неспособное поразить военные цели с какой-либо точностью, в конечном итоге обратило свое внимание на немецкие города и убило более 600000 немецких гражданских лиц, в основном стариков, женщин и детей, с помощью взрывчатых веществ и зажигательные бомбы. Они погибли не в результате побочного ущерба, а в ходе умышленной кампании. Продюсеры утверждали, что директивы оставались совершенно секретными на протяжении всей войны. В фильмах также утверждалось, что экипажи бомбардировщиков, летающие ночью, по большей части держались в неведении относительно своей истинной миссии. Как отмечается в отчете омбудсмена CBC, многие из этих утверждений не были должным образом подтверждены документальными доказательствами.
Сериал стал предметом расследования Сенат Канады. Комиссар НФБ в то время, Джоан Пеннефатер, действительно предстал перед комитетом, чтобы защитить постановку.[1] Пьер Бертон, Маргарет Этвуд и Ширли Дуглас, а также РУЧКА, Союз писателей, Гильдия, Ассоциация продюсеров и многие другие защищали сериал. Военный историк Десмонд Мортон заявил: «Как обнаружили критики Маккенна, одна из самых сложных вещей в свободном обществе - это критиковать СМИ ... Любой, кто критикует СМИ, найдет их судьей, присяжными и адвокатом в своем собственном деле». [8] Подкомитет Сената в конечном итоге поддержал жалобы ветеранов на создателей фильма. Подкомитет отметил, что «критика, направленная в адрес« Доблести и ужаса », по большей части законна. Проще говоря, хотя создатели фильма имеют право на свою точку зрения, они не смогли представить эту точку зрения в какой-либо степени. точности или справедливости ". [9]
Фильмы также исследовались Канадская комиссия по радио, телевидению и связи, который встал на сторону создателей фильма. Группа ветеранов ВВС сформировала фонд Bomber Harris Trust. Заявив, что их оклеветали, они подали в суд на фильм и режиссеров на 500 миллионов долларов. В коллективный иск был уволен судом Онтарио Робертом Монтгомери, ветераном Второй мировой войны. Ветераны бомбардировочного командования подали апелляцию в Верховный суд, но были отклонены на всех уровнях.[10]
В Апелляционный суд Онтарио постановил, что у ветеранов не было права на коллективный иск, и что «Трансляция была направлена не на истцов или других канадцев, участвовавших в бомбардировках, а на британское верховное командование, которое отдало приказ о бомбардировке, и особенно на его главного командира. " Далее было отмечено, что «можно критиковать, даже усиленно критиковать неуместные акценты, карикатурное изображение некоторых стратегий, неточность некоторых деталей и упущение некоторых уравновешивающих соображений в фильме. " Кроме того, г-н судья Грейндж написал, что «не может быть ничего плохого в том, что экипаж самолета подчиняется законным приказам и участвует в военных действиях, которые не являются ни военными преступлениями, ни преступлениями против человечности в соответствии с определением наших судов».[11] По существу иски ветеранов в суде не рассматривались, и суды не выносили по ним решений.
В 1993 году фильмы транслировала Четвертый канал в Великобритания. В Королева-мать, почетный полковник бомбардировочного командования, пытался остановить трансляцию, но безуспешно. Как и в Канаде, фильмы вызвали ожесточенные исторические споры.[12]
Почести
Фильмы были отмечены трижды на конкурсе 1993 г. Gemini Awards, высшая награда канадского кино и телевидения. Награды были:
- Лучшая режиссура информационной или документальной программы или сериала (Брайан МакКенна)
- Лучший сценарий информационной / документальной программы или серии (Брайан и Теренс Маккенна)
- Лучший документальный сериал.
Впервые в истории французские версии фильмов получили аналогичные награды на Prix Gemaux- награжден призами за лучший документальный фильм и лучшую режиссуру.
Расследование
Омбудсмен CBC Уильям Морган и его офис исследовали эту серию, а историк С.Ф. Мудро подготовить по ней отчет.[13][14] Согласно выводам отчета, некоторые утверждения не соответствуют действительности; материал был представлен вне контекста и вводил в заблуждение; информация, расходящаяся с мнением производителей, игнорировалась; и что серию нельзя считать историей, а, в лучшем случае, редакционной.[14] Затем омбудсмен CBC опубликовал отчет, в котором отмечалось, что Доблесть и ужас имеет серьезные проблемы с точностью, в частности, «различные интерпретации и утверждения, которые продюсеры не смогли адекватно подтвердить документальными доказательствами и которые подвергались сомнению или оспаривались историками, с которыми консультировались, в том числе рекомендованными самими разработчиками программ».[15] В отчете также отмечалось, что Доблесть и ужас «ошибочен и не соответствует строгим политикам и процедурам CBC».[16]
Связанные книги
Книга Мэрилин Саймондс и Весело Вайсборд сопровождал оригинальную серию. Военные историки Дэвид Беркусон и С. Ф. Уайз позже опубликовали Возвращение к доблести и ужасу, книга, исследующая историческую достоверность фильмов. Когда официальная история Королевские ВВС Канады был наконец опубликован, основные положения эпизода Bomber Command были поддержаны, что побудило Maclean's журнал написал, что фильм и создатели фильма «полностью оправданы».[17] Историк Джек Гранатштейн, в обзоре книги в Quill and Quire, саркастически назвал это. «« Доблесть и ужас »со сносками».[18] Гранатштейн подвергся резкой критике Доблесть и ужас в его книге, Кто убил канадскую историю?[19]
Рекомендации
Примечания
- ^ а б "1992." В архиве 2009-06-04 на Wayback Machine Национальный совет по кинематографии Канады. Дата обращения: 13 февраля 2010.
- ^ Феррис, Джон. «Дикое Рождество: Канадцы в Гонконге»; Введение редактора Wise 1994, стр. 109.
- ^ «Дикое Рождество: Падение Гонконга (1982)». IMDb. Дата обращения: 20 января 2016.
- ^ Феррис, Джон «Дикое Рождество: Канадцы в Гонконге», в Bercuson and Wise, 1994, с. 111. По словам Ферриса, нежелательный материал принадлежал лицам, ответственным за отправку сил в Гонконг. Маккенны возлагают вину на британцев; Феррис утверждает, что такая вина необоснованна.
- ^ Беркюсон и Уайз, 1994, стр. 39.
- ^ «Смерть при лунном свете: бомбардировочная команда (1992)». IMDb. Дата обращения: 20 января 2016.
- ^ Беркюсон и Уайз, 1994, стр. 51.
- ^ Мортон, Десмонд. «Как я это вижу: ужас, доблесть и CBC». Канадские социальные исследования, Winter 1994, pp. 57–58.
- ^ Кирман, Джозеф М. «Выдержки из отчета Сената за январь 1993 года: доблесть и ужас». Канадские социальные исследования, Winter 1994, pp. 62–63.
- ^ Ниеми 2013, стр. 157.
- ^ Эллиотт против Канадской радиовещательной корпорации (1995), 125 D.L.R. (4th) 534 (Ont. C.A.).
- ^ Ньюкомб 2004, стр. 431.
- ^ Стид, Джуди. «Доблесть - и ужас - в большом количестве на Си-Би-Си». Звезда Торонто, 22 ноября 1992 г., стр. A1, A4.
- ^ а б Мудрый, С.Ф. "Доблесть и ужас: Отчет для Омбудсмена CBC »в Bercuson and Wise 1994, стр. 13–30.
- ^ Морган, Уильям. «Отчет омбудсмена ПСГ, 6 ноября 1992 г.». в Bercuson and Wise 1994, стр. 70, 72.
- ^ Уокер, Уильям. «Официальный представитель CBC осуждает спорный сериал о войне». Звезда Торонто, 22 ноября 1992 г., стр. A2.
- ^ Тарас, Давид. «Борьба за« Доблесть и ужас »: власть СМИ и изображение войны». Канадский журнал политических наук 28, Декабрь 1995 г., стр. 725–748.
- ^ Гранатштейн, Джек. «Война наверху 50 лет спустя». Quill and Quire. Июнь 1994 г., стр. 41.
- ^ Гранатштейн 1998, стр. 14–15, 116–120.
Библиография
- Беркюсон, Дэвид Дж. И С.Ф. Мудрый. Возвращение к доблести и ужасу. Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина, 1994. ISBN 978-0-7735-1271-9.
- Гранатштейн, Джек. Кто убил канадскую историю? Торонто: Harper Collins Publishers Ltd., 1998. ISBN 978-0-0025-5759-7.
- Ньюкомб, Гораций. Энциклопедия телевидения. Лондон: Рутледж, 20014. ISBN 978-1-5795-8394-1.
± * Ниеми, Роберт Джеймс. На основе реальных событий: иллюстрированный путеводитель по более чем 500 историческим фильмам. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 2013.