WikiDer > Фекачампса - Википедия
| Thecachampsa | |
|---|---|
 | |
| T. carolinense скелет | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Учебный класс: | Рептилии |
| Заказ: | Крокодилы |
| Семья: | Гавиалиды |
| Подсемейство: | Tomistominae |
| Род: | †Thecachampsa Справиться, 1867 |
| Разновидность | |
| |
Thecachampsa вымерший род из Tomistomine крокодил. Окаменелости были найдены с восточной Соединенные Штаты в отложениях позднего олигогена - миоцена. Те, кого называли в 19 веке, отличались прежде всего формой зубов, и с тех пор их стали сочетать с T. antiquus. Недавно возведенные виды были перенесены из других родов томистоминов, хотя их отнесение к Thecachampsa с тех пор был допрошен.
Описание
Thecachampsa, как и другие томистомы олигоцена и миоцена, был значительно крупнее современных крокодилов. Как жить гавиалы, у него была длинная тонкая морда. Зубы были длинными и загнутыми. В отличие от своих живых родственников, Thecachampsa был морским, населяющим эстуарии и мелководные прибрежные воды. Другие морские окаменелости, такие как морская улитка и двустворчатый снаряды акула зубы и ракушки были найдены рядом с останками Thecachampsa и аналогичные томистомины.[1]
Разновидность
В 1852 г. американский палеонтолог Джозеф Лейди описанный Крокодил античный из миоценовых отложений в доме предков семьи Ли в Вирджинии.[2] Голотипом был зуб, найденный в Формация Калверт из Вирджиния. Лейди также описал дополнительный материал, включая несколько зубов и остеодермы, два позвонки, ребро и ногтевой фаланга или копытная кость. Новый род Thecachampsa был возведен Эдвард Дринкер Коуп в 1867 г., содержащий два вида, Т. серикодон и T. contusor, оба также основаны на зубах, но типовых видов не было.[3] Коп (1882) обозначен Т. серикодон как Thecachampsa типовой вид.[4] Т. серикодон отличался от T. antiqua его тонкими изогнутыми зубцами, каждый из которых имеет острый край у основания заднего края (T. antiqua имели острые края только на небольшом участке у кончика заднего края).[1]
Крокодиловый материал, обнаруженный из миоценовых отложений на востоке США, часто приписывают Thecachampsa, даже изолированные зубы с немногими отличительными чертами.[5] В 1869 году Коп назвал четвертый вид, T. sicaria, от фрагмента челюсти и спинного позвонка. В отличие от других видов, зубы T. sicaria были линзовидными (линзовидными) в поперечном сечении с острыми режущими кромками.[1] Этот год, Отниэль Чарльз Марш назвал еще один вид Thecachampsa, "T. squankensis" по месту обнаружения, Squankum, Нью-Джерси, но это имя nomen nudum потому что Марш не предоставил описания, диагноза или типового образца.[6] Коп назвал новый вид, Т. fastigiata, в 1870 г. как перераспределение Crocodylus fastigiatus, названный Лейди в 1852 году.[7] Эти виды отличались друг от друга, прежде всего, различиями в форме зубов, наиболее часто встречающегося материала. Род был синонимом Крокодил в 1973 году, но с тех пор считается действительным.[8]
В 2001 году А.С.Мирик назвал Gavialosuchus americanus, еще один томистомин из восточной части США, с T. antiqua.[9] Myrick также является синонимом Tomistoma lusitanicaТомистомин из Португалия, с Thecachampsa. Название рода Thecachampsa имел приоритет перед двумя другими, так как был возведен ранее. Однако, поскольку голотип зуба T. antiqua не имеет четких диагностических признаков, позволяющих отличить его от других томистомов, более поздние исследования не приняли синонимов.[10] Пирас и другие. (2007) считается G. americanus быть членом рода Thecachampsa, но поместил его как отдельный вид, T. americanus, а не синоним T. antiqua.[11] Впервые вид был описан как Томистома Americanus в 1915 г., когда были найдены останки Формация Кирквуд в Нью-Джерси, то Формация Калверт в Мэриленд, то Chesapeake Group из Вирджиния, а Река Пунго и Йорктаун образования из Северная Каролина. Также были найдены останки из Флорида, Калифорния, Нижняя Калифорния, а совсем недавно Коста-Рика. Окаменелости этого вида присутствуют в отложениях, возраст которых варьируется от позднего Ранний миоцен к раннему Плиоцен.[12] Более поздние исследования, такие как исследование Жува и другие. (2008) держали вид в пределах Гавиалозух, уход T. antiqua как единственный вид внутри Thecachampsa.[13] Однако Жув и другие. (2008) не тестировал Thecachampsa antiqua в их филогенетическом анализе. Шан и другие. (2009) обнаружили, что G. americanus и Г. eggenburgensis не являются сестринскими таксонами. Однако они не включали T. antiqua и G. carolinensis в их анализе.[14] Christopher A. Brochu и Glenn W. Storrs (2012) протестировали все четыре вида наряду с другими крокодилоиды, и нашел относительно сильную поддержку Piras и другие. (2007) предположение. Кладограмма ниже следует их анализу.[15]
.jpg)
| Crocodyloidea |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Помимо переназначения G. americanus и G. carolinensis к Thecachampsa, Мирик объединил все ранее названные виды Thecachampsa у одного вида с самым старым названием T. antiqua. Различные формы зубов, которые отличали виды, считались вариациями зубных рядов одного вида.[9] Однако изменение зубного ряда можно было увидеть только в полных черепах томистомина, все из которых были отнесены к Гавиалозух до того, как род стал синонимом Thecachampsa.
Weems (2018) согласился с Piras et al. (2007) и Brochu & Storrs (2012), что Tomistoma americanus и Gavialosuchus carolinensis принадлежать Thecachampsa скорее, чем Гавиалозух, но лечится серикодон и антиква как отдельный вид, а не как один вид, и отметил, что Americanus голотип сородичен Т. серикодон, изготовление T. americanus синоним Т. серикодон. Кроме того, было обнаружено Champsa быть египетским словом для «Крокодил» через греческое, и это существительное мужского рода. Следовательно, написание T. antiquus скорее, чем T. antiqua сохраняется.[16]
Рекомендации
- ^ а б c Коуп, Э. (1871). «Крокодилы». Краткий обзор вымерших батрахий и рептилий Северной Америки. Труды Американского философского общества. Американское философское общество. С. 61–82.
- ^ Лейди, Дж. (1852 г.). «Описание нового вида крокодилов из миоцена Вирджинии». Журнал Академии естественных наук Филадельфии. 2: 135–138.
- ^ Коуп, Э. (1867 г.). "Примечание на Торакозавр brevispinus". Труды Академии естественных наук Филадельфии. 19: 39.
- ^ Коуп, Э. Д. 1882. Рептилии американского эоцена. Американский натуралист, 16: 979–993. https://doi.org/10.1086/273224.
- ^ Холман, Дж. (1998). "Геология и палеонтология участка окаменелостей фермы минтая нижнего миоцена, Делавэр". В Бенсоне Р. (ред.). Специальная публикация Геологической службы Делавэра № 21. С. 141–147.
- ^ Марш, Отниэль К. (1869). «Уведомление о некоторых новых останках рептилий из мелового периода Бразилии». Американский журнал науки. 47 (141).
- ^ Spamer, E.E .; Daeschler, E .; Вострейс-Шапиро, Л. (1995). Изучение типов ископаемых позвоночных в Академии естественных наук Филадельфии: таксономические, систематические и исторические перспективы. Филадельфия: Академия естественных наук. п. 120.
- ^ Стил Р. (1973). «Крокодилы». Handbuch der Paläoherpetologie. 16. Штутгарт: Густав Фишер Верлаг. п. 116.
- ^ а б Myrick, A.C. (2001). "Thecachampsa antiqua (Leidy, 1852) (Crocodylidae: Thoracosaurinae) из ископаемых морских отложений на руднике Ли Крик, Аврора, Северная Каролина, США ». Вклад Смитсоновского института в палеобиологию. 90: 219–225.
- ^ П.А., Мейлан; Ауффенберг, В.А.; Hulbert, R.C. (2006). «Книга ископаемых позвоночных Флориды: другие дополнения и исправления». Флоридский музей естественной истории палеонтологии позвоночных. Получено 26 ноября 2010.
- ^ Piras, P .; Дельфино, М .; Del Favero, L .; Коцакис, Т. (2007). «Филогенетическое положение крокодила Megadontosuchus arduini и томистоминная палеобиогеография » (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 52 (2): 315–328.
- ^ Laurito, C.A .; Валерио, А.Л. (2009). "Первая запись Gavialosuchus americanus Sellards (1915) (Eusuchia: Crocodylidae, Tomistominae) для позднего третичного периода Коста-Рики и Центральной Америки » (PDF). Revista Geólogica de América Central. 39: 107–115. ISSN 0256-7024. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-18.
- ^ Jouve, S .; Bardet, N .; Jalil, N.-E .; Suberbiola, X.P .; Bouya, B .; Амагзаз, М. (2008). «Самый старый африканский крокодил: филогения, палеобиогеография и дифференциальная выживаемость морских рептилий через границу мелового и третичного периода». Журнал палеонтологии позвоночных. 28 (2): 409–421. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2008) 28 [409: TOACPP] 2.0.CO; 2.
- ^ Шань, Си-инь; У, Сяо-чун; Чэн, Йен-нянь; Сато, Тамаки (2009). «Новый томистомин (Crocodylia) из миоцена Тайваня». Канадский журнал наук о Земле. 46 (7): 529–555. Дои:10.1139 / E09-036.
- ^ Brochu, C.A .; Сторрс, Г. В. (2012). "Гигантский крокодил из плио-плейстоцена в Кении, филогенетические связи африканских крокодилов неогена и древность Крокодил в Африке". Журнал палеонтологии позвоночных. 32 (3): 587. Дои:10.1080/02724634.2012.652324.
- ^ Роберт Э. Уимс (2018). «Крокодилы с утесов Калверт». Вклад Смитсоновского института в палеобиологию. 100: 213–240. DOI: 10.5479 / si.1943-6688.100.
