WikiDer > Therapsida

Therapsida Fossil Aussehen: Frühes Perm - Holozän (inkl. Säugetiere)
Estenosuchus und Ivantosaurus
Taxonomische Klassifikation
Reich: animalia Stamm: Chordaten Unterschicht: Synapsida
Auftrag
Therapsida Brom, 1905
Bilder aufWikimedia Commons
Therapsida aufWikispezies
Portal    Biologie

Das Therapsida sind eine Gruppe von Synapsen, einschließlich der Säugetiere.

Definition

Ernennung 1905 Robert Besen ein super bestellung Therapsida. Dies war als paraphyletisch Gruppe, zu der keine Säugetiere gehörten. Der Name leitet sich von der Altgriechisch , dort, "Bestie" und ἁψίς, Apsis, "Bogen". Es dort bezieht sich auf die Säugetiere, die traditionell als die einzig wahren Tiere angesehen werden, und der Bogen bezieht sich auf die Beinstange am Tempel. Nach heutigem Verständnis sind paraphyletische Konzepte unlogisch, weil sie nicht alle Nachkommen einbeziehen und die Grenze willkürlich gezogen wird. das moderne Phylogenie arbeitet mit kritzeln, monophyletisch Abstammungsgruppen, die alle Nachkommen umfassen. Sie haben zudem den Vorteil, dass sie genau definiert werden können.

Robert Bromo ernannte die Therapsida, der er später selbst angehörte

2004 . definiert Robert Rafael Reisz eine Klade Therapsida als die Gruppe bestehend aus Biarmosuchus tener und Homo sapiens, und alle Arten, die näher verwandt sind mit Biarmosuchus und Homo dann weiter sphenacodon ferox, Ophiacodon vereinheitlicht oder Varanops brevirostris.

Evolution

Die Therapsida sind die Schwestergruppe des Sphenacodontidae innerhalb der Sphenacodontoidea. Weil Sphenacodontiden seit den späten Jahren bekannt sind Karbon die Therapeutika müssen sich in dieser Zeit bereits abgespalten haben. Das Problem ist jedoch, dass weder der Karbon noch der frühe Dauerwelle bestimmte Therapsidenfossilien sind bekannt. Sie tauchen plötzlich im mittleren Perm auf, na Olsons Lücke. Everett Claire Olson selbst glaubte jedoch, dass im frühen Perm noch Formen entdeckt werden könnten, wie zum Beispiel Tetraceratops, die als frühe Therapside angesehen werden sollten. Alle Kandidaten für diese Rolle sind jedoch inzwischen stark umstritten. Es scheint also eine verborgene Abstammungslinie von etwa dreißig Millionen Jahren zu geben.

An der Grenze des frühen und mittleren Perms eine spektakuläre Fauna Umsatz denn, eine Revolution der lebenden Gemeinschaften. Am einfachsten Eupelycosauria verschwanden und wurden durch eine Explosion von Therapiegruppen wie der Biarmosuchia, Dinozephalie, Anomodontie, Gorgonopsie und Therozephalie. Die Therapsida wurden zu den dominierenden Landtieren in einer Ausstrahlung von Tausenden neuer Arten in allen Formen und Gestalten. Sie nahmen beträchtlich an Größe zu, wurden wahrscheinlich warmblütig und gingen gerader auf den Beinen.

Am Ende des Perms die Massenaussterben im Perm-Trias vor dem. Neunzig Prozent der Tierarten auf dem Planeten Erde sind ausgestorben. Auch die Therapsida erhielt schwere Schläge. Obwohl die Dizynodontie und Zynodontie weiterhin einen wichtigen Beitrag zur Fauna leistete, die Archosauromorpha festen Boden. Diese Gruppe entwickelte Warmblüter und stand parallel. Am Ende von Trias wurden die Dinosaurier dominant und die meisten Therapsida starben aus; das Dizynodontie kann bis zum überlebt haben Frühe Kreidezeit. Die Cynodontia hatte jedoch begonnen, sich auf eine Nische zu spezialisieren, die noch offen war: die der kleinen warmblütigen Landtiere. Sie "miniaturisiert" auf die Größe und den Bau eines Spitzmaus. Das Säugetier entwickelte ein dichtes Fell, eine konstant hohe Körpertemperatur, Brustdrüsen, Lebendgebärendigkeit, Nachtsicht, hervorragendes Gehör und große Gehirne. Dies ermöglichte ihnen, während der . erfolgreich zu sein Jura und der Kreide Teilen Sie den Planeten mit den Dinosauriern.

Am Ende der Kreidezeit erwies sich die Miniaturisierung als sehr erfolgreiche evolutionäre Strategie. Auf der Kreide-Paläogen Grenze einen großen treffen Meteorit in und ausgerottet alle großen Tiere einschließlich der Dinosaurier mit Ausnahme der Vögel. Dieses Massenaussterben ebnete den Weg für eine Wiederbelebung der Therapsiden, noch überschwänglicher als im frühen Perm. Es betraf die Untergruppe der Säugetiere, obwohl Fossilien eines möglichen basalen Cynodonts, das Chronooperiert erwähnt, finden sich in Paläozän Schichten. Die Säugetiere bevölkerten nicht nur alle Kontinente, sondern wählten in Form von Fledermäuse auch den Luftraum und kolonisierte auch die Meere. Die Artenzahl nahm enorm zu und auch im Körperbau wurden sie sehr vielfältig. Eine neuere Entwicklung ist, dass eine Therapsidenart, die moderner Mannist sehr dominant geworden. Der Mensch hat sich wegen seines Essens für andere Therapien entschieden zu züchten wenn das Vieh. Der Mensch und sein Vieh machen heute den Großteil der planetarischen Planeten aus Biomasse Tiere zu landen, die schwerer als hundert Gramm sind.

Beschreibung

Der Blauwal ist die größte bekannte Therapside und das größte Tier der Weltgeschichte

Die ersten Therapside waren mittelgroß. Spätere Untergruppen zeigen eine starke Variation der Körpergröße. batodonoides vanhouteni von dem Eozän wog etwa 1,3 Gramm. Die jetzige Blauwal kann mehr als 130 Tonnen aufnehmen und ist damit hundert Millionen Mal schwerer.

Biarmosuchus ist unter den bekannten Therapsiden eine der besten Annäherungen an ihre letzter gemeinsamer Vorfahre

Die Therapsida zeigte neue gemeinsame Eigenschaften, ihre Synapomorphien. Mögliche Synapomorphien umfassen: die Entwicklung einer Mulde im Schläfenbein, die einen Kamm für die Befestigung des Kiefersphinkters erzeugt; das Septomaxilla dringt zwischen Nasenbein und Oberkieferknochen bis zur Außenwand des Schädels ein; es gibt einfache Eckzähne; der vordere Ast der Praemaxilla ist verlängert; das Squamosum bildet keinen bedeckenden Teil des Schädeldachs mehr; es gibt eine Mulde in den Pflugscharknochen; die Anzahl der Zähne im Gaumen wird reduziert; das Fenster zwischen den beiden Flügelknochen schließt sich; das quadratische Bein wird klein.

Viele andere Funktionen wurden erwähnt, aber es ist ungewiss, wann sie zum ersten Mal erscheinen, daher gibt es mehr "Trends". Das Foramen zwischen den Scheitelbeinen kommt auf einer Erhebung zu liegen. Es os supratemporale geht verloren. Die Eckzähne werden größer. Sowohl im Ober- als auch im Unterkiefer entwickelt sich ein deutlicherer Bauunterschied zwischen Schneidezähnen, Eckzähnen und eher hinteren Ober- oder Zahnzähnen. Das Dentarium macht einen größeren Teil des Unterkiefers aus. Der Koronoid wird vollständig auf der Innenseite des Unterkiefers platziert. An der Außenseite der zurückgebogenen Knochenplatte des Angulars befinden sich Grate. Schulter- und Hüftgelenk werden tiefer. Der Femurkopf bewegt sich mehr nach innen, so dass das Hinterbein vertikaler ist. Das Schulterblatt verengt sich. Die Interzentren zwischen den Wirbeln verschwinden.

Die meisten Therapsida würden später die wahren Synapomorphien wieder verlieren, aber die Trends setzten sich normalerweise allmählich fort – was natürlich auch der Grund ist, warum sie als solche identifiziert werden.

Phylogenie

das interne Phylogenie, ist die Verwandtschaft zwischen den Untergruppen der Therapsida problematisch. Das plötzliche und gleichzeitige Auftauchen der Hauptgruppen ohne Zwischenformen mit eher basaler Sphenakodontie erschwert die Bestimmung ihres Stammbaums. Alfred Sherwood Romer 1956 nicht besser als alle Raubtiere in der Therodontie und wirf alle Pflanzenfresser in die Anomodontie, ohne viel so zu tun, als würde dies die wahre Verwandtschaft widerspiegeln. Eine solche Situation war Thomas Kemp ein starker Hinweis darauf, dass tatsächlich eine schnelle Strahlung auftrat und keine Illusion war, die durch zufällige schlechte Erhaltung in älteren Schichten verursacht wurde. Er kam zu dem Schluss, dass es nie eine stabile Phylogenie geben würde. Dies ähnelt den Problemen, die bei der Bestimmung des Stammbaums der Vögel nach dem K-T-Übergang auftreten. Bei Vögeln wird dies durch die Verfügbarkeit der DNA vieler Untergruppen, so dass die "molekularen" Genetik die fossilbasierte Forschung zu unterstützen und zu korrigieren. Bei Therapsida ist diese Methode jedoch ausgeschlossen, da nur die DNA eines überlebenden Astes, der Cynodontia, zur Verfügung steht.

Andere Forscher haben sich davon jedoch nicht entmutigen lassen und haben die moderne Methode der kladistisch in dem die Eigenschaften möglichst vieler Fossilien bestimmt werden, woraufhin ein Computer berechnet, welcher Stammbaum die wenigsten Evolutionsschritte macht und damit am wahrscheinlichsten ist. Neue Funde und bessere Beobachtung alter Funde führen zu einer schrittweisen Verbesserung der kladistischen Analysen. Allmählich wird eine grobe Skizze des Abstiegs sichtbar. Eine frühe Entdeckung – bereits 1982 von James Allen Hopson das noch ohne Computerunterstützung funktionieren musste – war, dass es Formen gibt, die Biarmosuchia getauft wurden, die im Aufbau deutlich näher an den Sphenacodontidae und nehmen daher anscheinend eine grundlegende, untere Position im Stammbaum ein. Es ist noch ungewiss, ob die Biarmosuchianer einen einzigen Zweig bilden oder ob sie eine unnatürliche Gruppe sind, die aus einer Reihe von aufeinanderfolgenden Zweigen des Hauptstamms besteht.

Weitere abgeleitete Arten weiter oben im Stammbaum bilden zusammen die Eutherapsida, wie Hopson 1994 verstand. Eine weitere frühe Trennung waren die Dinozephalie der Hopson aus der Anomodontia entfernte; 1999 benannte er den abgeleiteteren Hauptzweig als Neotherapie. Die pflanzenfressende Anomodontie kann hiervon wiederum eine erste Abspaltung bilden und die Dizynodontie neben vielen basalen Ästen. Für ihre Schwestergruppe pflegten sie Romers Theriodontia. Grundlegend darin sind die Gorgonopsie, möglicherweise die Schwestergruppe der Eutherodontie in denen ganz sicher die Therozephalie und Zynodontie vereint sein. In einigen Analysen sind die Gorgonopsia jedoch basaler als die Anomodontia.

Ein möglicher Evolutionsbaum der Therapsida zeigt das folgende Kladogramm.

Lebensstil

Die ersten Therapsiden galten als Raubtiere. Doch schon bald müssen sich auch Pflanzenfresser entwickelt haben.

Im mittleren Perm stellte die Therapsidenfauna eine völlig neue Art der Lebensgemeinschaft dar, eine mit hauptsächlich warmblütigen Arten. Ihr höherer Energieverbrauch machte die Bevölkerung kleiner und entwickelte sich schneller. In der Fauna nahm die Zahl der einzelnen Pflanzenfresser zu, da ein warmblütiges Raubtier viele Beutetiere benötigte und daher relativ wenige einzelne Pflanzenfresser von einer bestimmten Pflanzenfresserpopulation leben konnten. Die energiegeladenen Therapsida verhinderten, dass Kaltblüter wieder dominant werden, indem sie das Nahrungsangebot stärker in Anspruch nahmen. Dieses Muster würde sich danach immer wiederholen. Die Dinosaurier waren auch warmblütig und hatten mehr Pflanzenfresser als Fleischfresser. Das gleiche gilt für die Säugetierpopulationen der Kenozoikum.

Literatur

• R. Bromo. 1905. "Über die Verwendung des Begriffs Anomodontie". Aufzeichnungen des Albany Museums1(4): 266-269
• Robert R. Reisz, 2004, "Phylogenie und Nomenklatur der frühen Amniote", First International Phylogenetic Nomenclature Meeting, Paris, Muséum National d'Histoire Naturelle, 6.-9. Juli 2004 Unter der Schirmherrschaft der Académie des Sciences de Paris, Abstracts s. 25