WikiDer > Они никогда не повредят муху

They Would Never Hurt a Fly
Они никогда не повредят муху
Они никогда не повредят муху.jpg
Первое издание
АвторСлавенка Дракулич
Языканглийский
ЖанрНехудожественная литература, История
ИздательМаленький Браун
Дата публикации
2003
Тип СМИРаспечатать (мягкая обложка)
Страницы182
ISBN0-349-11775-6

Они никогда не повредят муху (хорватский: Они не би ни мрава згазили) 2004 год историческая документальная литература роман Славенка Дракулич обсуждение личностей военные преступники на суде в Гаага который разрушил прежний Югославия (видеть Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии). Дракулич использует определенные судебные процессы над предполагаемыми преступниками, обладающими подчиненными полномочиями, для дальнейшего изучения и понимания причин их неправомерных действий. Большинство из обсуждаемых уже осуждены. В своей книге Дракулич не затрагивает Радован Караджич, тем не мение, Слободан Милошевич и его жена каждый оценивают свою главу, и Ратко Младич изображается как Греческий трагический фигура. Изображений нет, хотя постоянно упоминается внешность персонажей.

Синопсис

Они никогда не повредят муху начинается с вводного раздела, объясняющего цель Дракулич в книге, а также ее выбор персонажей. Она объясняет, что хочет узнать больше об их личности, чтобы оправдать то, как Югославская война возникла. Дракулич описывает войну как неожиданную трагедию, обрушившуюся на ни в чем не повинных мирных жителей в пределах Югославии, в частности Босния. Когда книга начинает раскрывать описательные профили различных военных преступников, Дракулич разъясняет, что эти преступники были не полностью монстрами, а обычными людьми, совершившими преступления из-за обстоятельств, в которых они находились. Она занимает эту позицию не для того, чтобы сочувствовать им, а потому, что " сама война превратила обычных людей [...] в преступников из-за оппортунизма, страха и, что немаловажно, убеждений ".[1] Она утверждает, что обращаясь с такими людьми как с преступниками, не понимая их происхождения, они попадают в другой класс людей, частью которого они никогда не могут быть. В результате они отказываются верить в то, что они сами, их соседи или их коллеги могут совершить такие действия. Многие из преступников на самом деле считают себя героями, а не преступниками, и сожалеют только о том, «что они были достаточно глупы, чтобы их поймали или заставили сдаться». Этот аргумент подтверждается политическим теоретиком. Ханна Арендтдиссертация по Банальность зла.[1][2][3]

В конце книги отмечается странное сосуществование обвиняемых военных преступников в Scheveningen тюрьма в Гаага. Несмотря на то, что там содержатся люди, совершавшие зверства на всех уровнях, произошел только один инцидент, когда Слободан Милошевич впервые был доставлен в «изолятор». Несмотря на это, большинство осужденных отказались от своей национальности и этнического происхождения и сформировали союзы, основанные на братстве и дружбе. Как ирландский руководитель «подразделения» Тимоти Макфадден утверждает, что обвиняемые считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана, и, таким образом, их условия содержания лучше, чем в любой другой тюрьме в Европе и, возможно, в мире.[1] Они могут смотреть телепередачи на своем родном языке (через спутник) в своих довольно просторных камерах, принимать посетителей так часто, как им хотелось бы, посещать различные занятия и так далее. Дракулич отмечает несоответствие между условиями их жизни и преступлениями, в которых они обвиняются, а затем ставит под сомнение цель войны, могут ли величайшие архитекторы войны уживаться без вражды или патриотических чувств за закрытыми дверями. Ответ, заключает она, состоит в том, что все было напрасно.

Прием

Популярные обзоры

Мелисса Бенн из Хранитель хвалит Дракулич за то, как она «демонстрирует немалое моральное мужество» в пересмотре этих исторических событий так скоро после того, как «ужасы войны» закончились. Бенн положительно отзывается о высоком уровне детализации Дракулича и умении справляться с моральной двусмысленностью.[4]

Академические обзоры

Йенс Беккер подчеркивает личную историю Дракулича как югославца как средство, с помощью которого Дракулич добавляет необходимый контекст в обсуждения ее книги в своем обзоре для журнала по труду и социальным вопросам в Восточной Европе. Беккер, в частности, аплодирует тому, как Дракулич может исследовать, почему началась война, как национализм развивался в поколении, которое, казалось бы, родилось в интегрированной среде, и почему людей, обвиняемых в военных преступниках, до сих пор считают героями в своих странах. Изучая подробные сведения и отчеты военного времени, Дракулич может лучше понять преступников на человеческом уровне. В частности, в исследовании Дракулича Милошевича она «лишает его демонической ауры, формируя интеллектуальный портрет», тем самым обеспечивая более полный отчет, чем тот, который возможен при использовании только его политической или военной жизни.[5]

Люди покрыли

Рекомендации

  1. ^ а б c Дракулич, Славенка (2004). Они никогда не повредят муху. Великобритания: Abacus. п. 50. ISBN 0349117756.
  2. ^ Арендт, Ханна (2006). Эйхман в Иерусалиме: отчет о банальности зла. Соединенные Штаты: Классика пингвинов. стр.336. ISBN 0143039881.
  3. ^ Шайна. «Обзор: они никогда не повредят муху». The Daily Seyahatname. Архивировано из оригинал 26 апреля 2014 г.. Получено 1 апреля 2013.
  4. ^ Бенн, Мелисса (3 апреля 2004 г.). «Рецензия: Славенка Дракулич, они никогда не повредят муху». Хранитель. Получено 30 января 2020.
  5. ^ Беккер, Йенс (2004). «Просто нормальные ребята - наблюдения славеньки Дракулича из Трибунала по военным преступлениям в Гааге». SEER: журнал по труду и социальным вопросам в Восточной Европе. 7 (2): 163–165. ISSN 1435-2869. JSTOR 43294000.