WikiDer > Томас де Ваал

Thomas de Waal

Томас де Ваал
Томас де Ваал 2013.jpg
Де Ваал в Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон, округ Колумбия, 20 июня 2013 г.
Родился
Ноттингем, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
НациональностьБританский
Альма-матерБаллиол Колледж, Оксфорд
оккупацияЖурналистка
Известная работа
Черный сад (2003)

Томас Патрик Лаундес де Ваал (1966 г.р.) - британский журналист и писатель, Кавказ. Он наиболее известен своей книгой 2003 года. Черный сад: Армения и Азербайджан через мир и войну.

Жизнь и карьера

Томас родился в Ноттингем, Англия. Он сын Эстер Алин (урожденная Лаундес-Мойр), писательница о религии и Англиканский священник Виктор де Ваал. Он брат специалиста по Африке. Алекс де Ваал, адвокат Джон де Ваал, гончар и писатель Эдмунд де Ваал.

Через свою бабушку, Элизабет де Ваал, урожденную Эфрусси, Томас де Ваал связан с Семья Эфрусси кто был богат Еврейский банкиры и меценаты в пре-Вторая Мировая Война Европа и чья судьба началась в 19 веке Одесса. Он провел небольшое исследование русской ветви семьи и помогал в исследованиях семейной истории своему брату. Эдмунд де Ваал что привело к публикации книги "Заяц с янтарными глазами".

Томас де Ваал окончил Баллиол Колледж, Оксфорд, имеет диплом первого класса по современным языкам (русский и новогреческий).

Он сообщил, среди прочего, Всемирная служба BBC, то Москва Таймс, и Времена.[1] Он был редактором Кавказа в Институт по освещению войны и мира (IWPR) в Лондоне до декабря 2008 года, а затем в качестве научного сотрудника миротворческой неправительственной организации. Ресурсы примирения. В настоящее время он является старшим научным сотрудником программы «Россия и Евразия» Фонд Карнеги за международный мир, специализирующаяся в первую очередь на Южном Кавказе.[2]

Он является соавтором Чечня: бедствие на Кавказе (Нью-Йорк, 1998) и автор книги Черный сад: Армения и Азербайджан через мир и войну (Нью-Йорк, 2003).[3]

В 2006 г. Министерство иностранных дел России отказано во въездной визе Де Ваалу, который должен был присутствовать на Москва презентация русскоязычной версии его книги о конфликте в Нагорный Карабахсо ссылкой на закон, согласно которому в выдаче визы может быть отказано «в целях обеспечения государственной безопасности».[4] Де Ваал считает, что отказ в выдаче визы был ответом за его критический репортаж о войне с Россией в России. Чечня.[5][6] Де Ваал написал введение к Анна Политковскаяпервая книга на английском языке, Грязная война.

Отзывы

Книга Де Ваала о нагорно-карабахском конфликте была в целом хорошо встречена. По данным журнала Иностранные делаобзор Черный садде Ваал «предлагает более глубокий и убедительный отчет о конфликте, чем кто-либо прежде… он, вероятно, проявит беспощадность к партизанам с обеих сторон».[7] Переходы онлайн аналитик Ричард Аллен Грин добавил: «Эта книга, несомненно, приведет в ярость партизан по обе стороны конфликта. Но для любого, кто хочет подробного, сочувственного, читаемого и справедливого отчета, она представляет собой важное введение в войну, в которой две страны оказались в то, что Де Ваал удачно называет «своего рода пактом медленного самоубийства» ».[8]

Время обозреватель журнала Пол Куинн-Джадж позвонил Черный сад «блестящая книга» и добавил, что «книга Де Ваала приведет в ярость слепых партизан с обеих сторон, но для любого, кто действительно хочет понять, что произошло в этой части Кавказа, ее не превзойдут еще много лет. осторожен, скрупулезен и беспристрастен, а его исследования поразительны ».[9]

Параметры рецензия журнала гласит: «Томас де Ваал, известный британский журналист и специалист по Кавказу, ... [выпустил] книгу, которая одновременно является пронзительной хроникой и ясным, беспристрастным анализом тонкостей этого конфликта».[10] Нил Ашерсон в своем обзоре Черный сад в Нью-Йоркское обозрение книг называет де Ваала «мудрым и терпеливым репортером», а книгу - «замечательной и строгой».[11]

Критика

В январе 2009 года Томас де Ваал опубликовал аналитический отчет «Карабахская ловушка: угрозы и дилеммы нагорно-карабахского конфликта». Один из основных выводов отчета заключался в том, что «у конфликта нет« военного решения »- боевые действия будут катастрофическими не только для Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха, но и для всего региона и его общего экономического и политического развития».[12]

В феврале 2009 г. Министерство иностранных дел непризнанной Нагорно-Карабахская Республика выступил с заявлением, в котором критиковал доклад де Ваала «Карабахская ловушка», поскольку в нем указывалось на растущее богатство Азербайджанской республики, а также на то, что ее военный бюджет в три раза превышает аналогичный показатель Армении. По данным министерства, «де Ваал выбрал« тактику запугивания »как средство убеждения армянской стороны в конфликте» и «Томас де Ваал ... под прикрытием эксперта-миротворца практически призывает Азербайджан развязать новый большой удар. война на Южном Кавказе. Между тем, ему кажется, что он и ему подобные не будут ни за что отвечать. Но он ошибается… »[13]

Президент Армянской академии политических исследований, профессор Александр Манасян с обзором Черный сад, писал, что де Ваал «поддерживает точку зрения, которой руководствуется пропаганда» Баку.[14]

Татул Акопяннезависимый армянский аналитик и журналист написал, что де Ваал процитировал Серж Саргсян вне контекста в Черный сад относительно комментариев последнего о Ходжалинская резня.[15]

Одна из основных критических замечаний в адрес Томаса де Ваала проистекает из его отказа признать Геноцид армян «геноцидом» до 2012 года, спустя годы после написания книги о нагорно-карабахском конфликте. В своей обновленной версии своей книги он пишет: «По разным оценкам, между 1915 и 1921 годами было убито от 600 000 до 1,5 миллиона армян. В выпуске 2003 года я не был уверен, уместно или нет использовать слово« геноцид ». в отношении резни армян в Анатолии. В 2012 году, прочитав гораздо больше по этому вопросу, я убежден, что этот термин правильный, хотя я считаю, что дебаты по его использованию, к сожалению, стали очень политизированными и отвлекают от фундаментального вопроса справиться с тем, что произошло ".[16] Он сказал это несмотря на неопровержимые доказательства и признание Геноцида армян многими странами задолго до того, как он написал свою книгу.

Он также иногда кажется виноватым в ложных эквивалентностях, чтобы сохранить нейтралитет. Например, что касается Рамиля Сафарова, азербайджанского солдата, который убил армянского солдата во время миротворческой операции НАТО, а затем был экстрадирован в Азербайджан и отмечен как герой, Де Ваал пишет: «Также неизбежно возникнет беспокойство, что фанатичный армянин попытается совершить атаку мести.[17]«Не было ни одного нападения мести, ни доказательств того, что он когда-либо планировался. Кроме того, он написал:« К сожалению, события этой недели стали большим стимулом для радикалов с обеих сторон.[18]"

Список используемой литературы

  • Великая катастрофа: армяне и турки в тени геноцида. Издательство Оксфордского университета. 2015 г. ISBN 978-0199350698.
  • Кавказ: Введение. Издательство Оксфордского университета. 2010 г. ISBN 978-0195399769.
  • Чечня: бедствие на Кавказе. NYU Press. 1999 г. ISBN 0814731325.
  • Черный сад: Армения и Азербайджан через мир и войну. Издательство Нью-Йоркского университета. 2003 г. ISBN 0814719449.

использованная литература

  1. ^ Россия запрещает британскому репортеру по соображениям безопасности Оливер Буллоу
  2. ^ Томас де Ваал - Фонд Карнеги за международный мир В архиве 27 февраля 2011 г. Wayback Machine
  3. ^ Институт по освещению войны и мира. Биография сотрудников Кавказской программы.
  4. ^ Британскому журналисту отказано во въездной визе, CJES / IFEX, июль 2006 г.[постоянная мертвая ссылка]
  5. ^ The St Petersburg Times »,Активисты, репортеры также назвали угрозой"Карл Шрек, 8 августа 2006 г. (Выпуск № 1193)
  6. ^ Де Ваал, Томас. "Мнения: Запрещено Москвой" Журнал Проспект, Июль 2006 г., вып.124.
  7. ^ Иностранные дела. Отзыв Роберта Легволда В архиве 4 июля 2008 г. Wayback Machine
  8. ^ "Переходы онлайн. Сад раздора". Архивировано из оригинал 2 марта 2007 г.. Получено 1 октября 2007.
  9. ^ «Два народа, один кошмар». Журнал Тайм.
  10. ^ Параметры, Ежеквартальный отчет Военного колледжа армии США - весна 2005 г.
  11. ^ Нью-Йоркское обозрение книг. В Черном саду пользователя Нил Ашерсон. 20 ноября 2003 г., полный текст на сайте Министерства иностранных дел Армении
  12. ^ Ресурсы примирения: Новая газета - Карабахская ловушка
  13. ^ Аналитическая служба МИД НКР. Комментарий к докладу Томаса де Ваала «Карабахская ловушка: угрозы и дилеммы нагорно-карабахского конфликта»
  14. ^ Нагорно-Карабахский конфликт: на передовой информационной войны, или последнее «согласие» года, Александр Манасян, 2007
  15. ^ Акопян, Татул (26 февраля 2018 г.). "Խոջալուի մասին Սերժ Սարգսյանի խոսքերը Թոմաս դե Վաա ենթատեքստից դուրս է մեջբերել". aniarc.am (на армянском).
  16. ^ ДЕ ВААЛЬ, ТОМАС. Черный сад: Армения и Азербайджан через мир и войну. NYU Press, 2003. JSTOR, www.jstor.org/stable/j.ctt9qg51h. Доступ 21 октября 2020 г.
  17. ^ https://carnegieeurope.eu/2012/09/04/setback-for-peace-in-cauxpress-pub-49286
  18. ^ https://carnegieeurope.eu/2012/09/04/setback-for-peace-in-cauxpress-pub-49286

внешние ссылки