WikiDer > Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г.

Threatened Species Conservation Act 1995

Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г.
Герб Нового Южного Уэльса.svg
Парламент Нового Южного Уэльса
Цитирование1995 г. № 101
ПринятПарламент Нового Южного Уэльса
Королевское согласие22 декабря 1995 г.
Начато1 января 1996 г.
Под управлениемДепартамент планирования и окружающей среды
Отменяет
Закон 1991 года об исчезающей фауне (временная охрана)
Статус: Аннулирован

В Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г. (Закон TSC) был принят Парламент Нового Южного Уэльса в 1995 году для защиты находящихся под угрозой исчезновения видов, популяций и экологических сообществ в Новый Южный Уэльс.[1][2] В 2016 году его заменил Закон о сохранении биоразнообразия 2016 года.[2][3] Эти действия составляют основу и механизмы в Новом Южном Уэльсе, с помощью которых виды, популяции и экологические сообщества объявляются находящимися под угрозой исчезновения, уязвимыми или находящимися под критической угрозой, и в соответствии с которыми люди и корпорации преследуются в судебном порядке за разрушение среды обитания, укрывающей такие виды, популяции или сообщества.[1][3] Закон был отменен Закон о сохранении биоразнообразия 2016 (Новый Южный Уэльс).

Виды, популяции и экологические сообщества объявлены находящимися под угрозой исчезновения по рекомендации научного комитета Нового Южного Уэльса (установленного законом), который состоит из 11 членов, назначаемых министром и целью которых является определение того, какие виды должны быть внесены в список исчезающих видов, а какие популяции как находящиеся под угрозой исчезновения, и какие экологические сообщества подвергаются опасности, находятся под угрозой исчезновения или уязвимы. Кроме того, комитет советует, какие процессы должны быть внесены в список угрожающих, и соответственно сообщает министру.[1]

Таким образом, под Закон о сохранении биоразнообразия 2016, Научный комитет объявил различные виды, находящиеся под угрозой исчезновения, включая, например, альпийского сцинка дуба (Cyclodomorphus praealtus) и альпийская квакша (Litoria verreauxii альпина),[4] в то время как Научный комитет определил "Восточный пригород Банксия Скраб" как находящееся под угрозой исчезновения экологическое сообщество.[5]

Ряд планов восстановления видов был разработан в прямом соответствии с Законом TSC.[6][7][8]

В соответствии с этим законом были также приняты конкретные юридические решения.[9][10][11][12]

Цель Закона

Целью Закона TSC было

(а) для сохранения биологического разнообразия и содействия экологически устойчивому развитию, и
(b) для предотвращения исчезновения и содействия восстановлению находящихся под угрозой исчезновения видов, популяций и экологических сообществ, и
(c) для защиты критических сред обитания тех видов, популяций и экологических сообществ, которым угрожает опасность, и
(d) для устранения или управления определенными процессами, которые угрожают выживанию или эволюционному развитию находящихся под угрозой видов, популяций и экологических сообществ, и
(e) обеспечить надлежащую оценку воздействия любых действий, затрагивающих угрожаемые виды, популяции и экологические сообщества, и
(f) поощрять сохранение видов, популяций и экологических сообществ, находящихся под угрозой исчезновения, путем принятия мер, предполагающих совместное управление.[1]

В Закон о сохранении биоразнообразия 2016 перечисляет гораздо больше целей под рубрикой «экологически устойчивое развитие», надеясь на «сохранение биоразнообразия в контексте меняющегося климата»[3] Он поддерживает структуру Научного комитета по определению исчезающих видов и сообществ.[3]

Некоторые ключевые концепции в соответствии с Законом TSC

Кроме того, Закон определяет[1]

  • процедуры включения видов и экологических сообществ в список находящихся под угрозой исчезновения
  • требования к планам восстановления видов и их реализации
  • требования к планам снижения угрозы
  • заявления о воздействии на виды
  • сертификация биоразнообразия и требования к «биобанкингу»
  • преступные действия в соответствии с Законом TSC

Дела по закону

Дела по закону (оба акта) рассматриваются в Суд по земле и окружающей среде Нового Южного Уэльса, и часто касаются оспариваемых заявок на разработку. См., Например, приговор, приведенный в Vigor Master Pty Ltd против Совета Шира Хорнсби (2010) (NSWLEC 1297)[11] дело между застройщиком и местным советом, где остатки "Голубого леса Гум Хай Форест", экологического сообщества, находящегося под критической угрозой в соответствии с Законом о TSC, произошли на 61% участка, предложенного для строительства, а Mackenzie Architects International Pty Limited против Совета Ку-ринг-гай (2015) (NSWLEC 1353),[12] также с участием сообщества Blue Gum High Forest, хотя это дело Дэвид ДеБаттиста против городского совета Шолхейвена [2017] NSWLEC 1251,[13], касающийся угрожаемых видов, Мелалеука двояковыпуклая, и оспариваемая заявка на разработку. В "Fife Capital Pty Ltd против Совета Камберленда [2017] NSWLEC 1354[14] как предлагаемые, так и предварительные работы, включающие работы по строительству плотин и экологическое сообщество, находящееся под угрозой исчезновения, «Эвкалиптовый лес на равнине реки на прибрежных поймах северного побережья Нового Южного Уэльса», были оспорены. В Ingham Planning Pty Ltd против Совета Ку-Ринг-Гая [2010] NSWLEC 1222[15] Была оспорена адекватность заявления о воздействии вида на находящееся под угрозой исчезновения экологическое сообщество, Голубой Каменный лес.

Дело 2003 г. в г. Верховный суд Нового Южного Уэльса обжаловал ранее принятое решение и вывод Научного комитета о том, что "Лесной массив песчаных болот Курри" должен быть признан экологическим сообществом, находящимся под угрозой исчезновения, с апеллянт утверждая, что решение комиссии было недействительным.[16]

Суд по земельным и экологическим вопросам также рассматривает дела о преступлениях, предусмотренных Законом о КТН. Таким образом, в Главный исполнительный директор Управления окружающей среды и наследия против Coffs Harbor Hardwoods Sales Pty Ltd [2012] NSWLEC 52[17], то ответчик был признан виновным в нанесении ущерба растительности по закону.

Суд по земле и окружающей среде также издает постановления в соответствии с Законом.[10], которые могут быть обжалованы. Таким образом, в Warkworth Mining Limited против Bulga Milbrodale Progress Association Inc [2014] NSWCA 105,[18] Warkworth Mining обжаловала решение Престон CJ (15 апреля 2013 г.), который вынес решение против предлагаемого расширения угольная шахта что могло бы повлиять на экологическое сообщество "пески Варкворта", находящееся под угрозой исчезновения.

использованная литература

  1. ^ а б c d е Законодательство правительства Нового Южного Уэльса штата Новый Южный Уэльс. 1995 г. Закон об охране находящихся под угрозой исчезновения видов 1995 г. № 101. Проверено 1 сентября 2018 года.
  2. ^ а б «Программы, законодательство и рамки». Управление окружающей среды и наследия Нового Южного Уэльса. Получено 1 сентября 2018.
  3. ^ а б c d Законодательство правительства Нового Южного Уэльса штата Новый Южный Уэльс. 2016 г. Закон о сохранении биоразнообразия 2016 г. Проверено 1 сентября 2018 года.
  4. ^ Научный комитет. 2016 г. Указатель Научного комитета по угрожаемым видам Нового Южного Уэльса: Указатель окончательных определений - 1996–2018 гг. Проверено 1 сентября 2018 г.
  5. ^ Научный комитет. 2016 г.Предварительное определение: скраб Банксия в восточных пригородах. Проверено 1 сентября 2018 года.
  6. ^ Новый Южный Уэльс. Служба национальных парков и дикой природы (2002 г.), План восстановления шелковистой мыши (Pseudomys apodemoides): подготовлен в соответствии с Законом о сохранении видов, находящихся под угрозой исчезновения Нового Южного Уэльса 1995 г., Служба национальных парков и дикой природы Нового Южного Уэльса, ISBN 978-0-7313-6392-6
  7. ^ Новый Южный Уэльс. Служба национальных парков и дикой природы (2002 г.), План восстановления желтобрюхого планера (Petaurus australis): проект для общественного обсуждения, октябрь 2002 г., Служба национальных парков и дикой природы Нового Южного Уэльса, ISBN 978-0-7313-6392-6
  8. ^ Новый Южный Уэльс. Служба национальных парков и дикой природы; Новый Южный Уэльс. Департамент окружающей среды и сохранения; Новый Южный Уэльс. Департамент окружающей среды и охраны окружающей среды. Программа планирования восстановления (2005 г.), Зеленая и золотая лягушка-колокольчик Litoria aurea (Урок 1829): проект плана восстановления: подготовлен в соответствии с Законом о сохранении видов, находящихся под угрозой исчезновения Нового Южного Уэльса 1995 г. и Законом Содружества о сохранении биоразнообразия 1999 г., Департамент окружающей среды и охраны окружающей среды (Новый Южный Уэльс), ISBN 978-0-7313-6866-2
  9. ^ «Штрафы за потенциальный вред угрожаемым видам (Министерство окружающей среды, изменения климата и водных ресурсов против Комиссии по лесному хозяйству Нового Южного Уэльса) (Новый Южный Уэльс. Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г.) (обзор дела)», Бизнес-брифинг Mondaq, Mondaq Ltd, 10 октября 2011 г., получено 2 сентября 2018
  10. ^ а б «Суд отказывает в расширении угольной шахты Рио Тинто в Уоркуорт (Австралия. Закон о планировании и оценке окружающей среды 1979 г.) (Новый Южный Уэльс. Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г.) (Bulga Milbrodale Progress Association Inc против министра планирования и инфраструктуры и Warkworth Mining Limited)», Бизнес-брифинг Mondaq, Mondaq Ltd, 23 мая 2013 г., получено 2 сентября 2018
  11. ^ а б Vigor Master Pty Ltd против Совета Шира Хорнсби (2010) (NSWLEC 1297)
  12. ^ а б Mackenzie Architects International Pty Limited против Совета Ку-ринг-гай (2015) NSWLEC 1353
  13. ^ Дэвид ДеБаттиста против городского совета Шолхейвена (2017) NSWLEC 125. Верховный суд Нового Южного Уэльса Проверено 2 сентября 2018 года.
  14. ^ "Файф Кэпитал Пти Лтд против Совета Камберленда [2017] NSWLEC 1354". Суд по земле и окружающей среде. Получено 2 сентября 2018.
  15. ^ "Ingham Planning Pty Ltd против Совета Ку-Ринг-Гая [2010] NSWLEC 1222". Суд по земле и окружающей среде. Получено 2 сентября 2018.
  16. ^ "VAW (Kurri Kurri) Pty Ltd против Научного комитета (учрежден в соответствии со статьей 127 Закона о сохранении угрожаемых видов 1995 г.) [2003 г.] NSWCA 297". Суд по земле и окружающей среде. Получено 2 сентября 2018.
  17. ^ "Главный исполнительный директор Управления окружающей среды и наследия против Coffs Harbor Hardwoods Sales Pty Ltd [2012] NSWLEC 52". Суд по земле и окружающей среде. Получено 2 сентября 2018.
  18. ^ "Warkworth Mining Limited против Bulga Milbrodale Progress Association Inc [2014] NSWCA 105". Верховный суд Нового Южного Уэльса. Получено 2 сентября 2018.

Смотрите также