WikiDer > Тимар

Timar

А Тимар была земля, подаренная Османские султаны между четырнадцатым и шестнадцатым веками, с годовой стоимостью налоговых поступлений менее 20 000 Akçes. Доходы от продажи земли использовались в качестве компенсации за военную службу. Держатель Тимара был известен как Тимариот. Если бы доход от тимара составлял от 20 000 до 100 000 акче, то тимар назывался бы Зеамет, и если бы они были выше 100000 акче, земля называлась бы беспокоить.[1][2]

Система Тимар

В Османской империи система Тимар представляла собой систему, в которой прогнозируемый доход от завоеванной территории распределялся в форме временных земельных наделов между Сипахи (кавалеристы) и другие представители военного класса, включая Янычары и другие кулс (рабы) султан.[3] Эти прегибается выплачивались в качестве компенсации за ежегодную военную службу, за которую они не получали заработной платы. В редких случаях держателями Тимара могли стать женщины. Однако эта должность была ограничена женщинами, которые занимали видное положение в императорской семье или высокопоставленными членами османской элиты.[4] Тимары могли быть маленькими, когда они предоставлялись губернаторами, или большими, для чего тогда требовалось свидетельство султана, но обычно феодальное владение имело годовую стоимость менее двадцати тысяч акче (османская серебряная монета).[5] Эта система землевладения просуществовала примерно с четырнадцатого по шестнадцатый век. Цели системы были обусловлены финансовыми, государственными и экспансионистскими целями. Финансовые цели системы заключались в том, чтобы ослабить давление со стороны Османского государства в отношении оплаты армии, а также получить новый источник доходов для центрального казначейства.[6] Экспансионистские цели состояли в том, чтобы увеличить количество кавалерийских солдат и постепенно ассимилировать и поставить завоеванные страны под прямой контроль Османской империи.[6][7] Османское государство также хотело централизовать власть султана, устранив феодальную систему и аристократические элементы из-под контроля империи.[8]

Мощность и условия

В системе Тимар государство предоставило держателям Тимара, в том числе Сипахи (кавалерист), разрешение контролировать пахотные земли, пустующие земли или земли, принадлежащие крестьянам, пустоши, фруктовые деревья, леса или воды на территории Тимара.[9] Сипахи нанимали агентов или суррогатов, называемых Китуда, Векил, или Войвода для сбора доходов и осуществления делегированных полномочий.[10] Они имели право собирать определенную часть налоговых поступлений с пахотных земель в определенных населенных пунктах в обмен на службу государству.[11] Они несли ответственность контролировать свою территорию Тимара и то, как она возделывалась и использовалась крестьянами. Сипахи были вознаграждены, если он обеспечил поселение свободными землями. Однако его наказали, если он вызвал отказ от возделанной земли.[12] Владельцы Тимара имели право преследовать и арестовывать злоумышленников на своей территории. Однако они не могли применять наказания до тех пор, пока не получили вердикт местного судьи в соответствии с имперским законодательством.[9] В их обязанности входила защита крестьян и людей, находящихся на их территории, и воссоединение с императорской армией во время походов. Султан подарил Сипахи виноградники и луг, которые позаботились об их семьях, слугах и лошадях.[13] Одним из главных условий, наложенных государством, было то, что владелец тимара не владел землей; земельная собственность принадлежала Османскому государству.[13] Еще одним важным условием было то, что Тимар не мог быть передан по наследству, но нередко Тимар передавался сыну при условии, что он проходил военную службу.[12] Холдинг Тимар должен был проходить действительную военную службу, и если сипахи не проходили военную службу в течение семи лет, он терял свой долг и землю.[13] Тем не менее, сипахи сохранили свой титул и могли иметь право на получение другого Тимара, если они оставались в военном классе и участвовали в военных кампаниях.[13]

Происхождение

Из-за характера документации ранней истории османов очень трудно установить конкретную дату для системы Тимар. Однако можно увидеть, что элементы системы Тимар берут свое начало в доисламской древности (Древние империи Ближнего Востока, Рим, Византия, и доисламский Иран).[14] Проноя поздневизантийской эпохи, возможно, является непосредственным предшественником Тимарской системы. Однако только после возрождения империи при Мехмед I в 1413 г. была разработана система владения, которая отчетливо представляла собой Тимар. Перед распадом империи Тимур в 1402 г., Баязид предоставил квазитимарские владения своим рабам. С воссоединением османских земель под властью Султанэти люди снова получат законные права на свои владения. В течение следующих пятидесяти лет эта система землевладения была значительно расширена и стандартизирована. После завоевания Константинополь в 1453 году Османская империя снова обратилась к знакомой политике экспансии через завоевание.[15] С наступлением периода консолидации произошло движение к полной аннексии и ассимиляции провинций в Османской системе. Это означало ликвидацию местных династий и замену их тимарской системой и другими аппаратами провинциального управления.[9]

Съемка и распространение

К пятнадцатому и шестнадцатому векам исследование и распределение завоеванных территорий среди Сипахи класс превратился в очень сложный и весьма бюрократический процесс. В опросе, известном как Тапу-тахриры, вся фискальная информация о территории будет собрана и разделена на Тимар. Процесс проходил следующим образом: 1) назначили администратора (Эмин - в сопровождении клерка (катип) и региональный судья кади) собранная доступная документация о собственности на землю и здания и местных налогах 2) информация записывается и кодируется в описательной части под названием (Kanunname), которые опосредовали и разрешили противоречия, особенно между этими двумя неисламскими правовыми традициями - местной и имперской, - на которых османы основывали свои владения 3) официальные лица консультировались с местными вельможами и переходили от деревни к деревне для проверки и оценки земли и других владений заносить результаты опроса в реестр с предисловием Kanunname в нем перечислены названия всех городов, деревень и населенных пунктов, их производственные и ожидаемые доходы.[16]

Основываясь на этих финансовых прогнозах, султан разделит земли и деревни между солдатами, участвовавшими в завоевании. Первоначально кандидатуры Тимара рекомендовали султану индивидуально. Получив эту рекомендацию, султан приказал губернатору провинции наградить кандидата Тимаром в провинции. Тогда кандидат «по приказу султана» (Эли-Эмирлу), пойдет и найдет подходящего для него вакантного Тимара.[17] Было высказано предположение, что существовала регулярная система ротации, так что владельцы Timar увольнялись по истечении определенного срока пребывания в должности. Эта длина будет варьироваться от случая к случаю. Поскольку кандидат регулярно участвовал в военных кампаниях султана,[требуется разъяснение] будет иметь право на получение гранта Тимар. Это привело к формированию конкурирующих групп, которые были мотивированы бороться за фаворитизм и покровительство султана.[17]

Проблемы и упадок

К тому времени Мехмед II (годы правления 1451–1481) во время правления Османской империи число кандидатов, имеющих право на получение грантов Тимара, существенно сократилось. Среди Янычар солдаты и другие Кульс из Султан за эти гранты в качестве вознаграждения за участие в растущем количестве кампаний. Более того, Тимары предлагались добровольцам и членам доосманского военного сословия за их верность и службу султану. Чтобы удовлетворить этот новый спрос, существующие Timars были преобразованы в совместно удерживаемые компании или разделены на акции. Этот растущий спрос также вынудил османского султана участвовать в дальнейших захватнических войнах в соседних странах, создавая Тимары посредством новых исследований. Однако это также увеличило количество кандидатов на гранты Тимара. Решение этого кризиса приняло две формы: более одной Сипахи владели одним тимаром и вместо того, чтобы получить целую деревню, сипахи получили доли во многих деревнях, чтобы составить их тимар. Эти решения, вероятно, имели дополнительные последствия, чем просто удовлетворение потребностей растущей демографии. Османское правительство придерживалось политики сохранения зарегистрированных тимаров в неприкосновенности, даже когда число сипахов росло. Более того, это не позволяло сипахи получить полный и независимый контроль над крестьянами и землей на территории.[18] Институт арпалик был введен для облегчения бремени государственных служащих за счет компенсации потерь высокопоставленных чиновников.[19] An арпалик было большим имением (т.е. санджак) поручено какому-то занимающему руководящую должность, или какому-то маркграф, в качестве временной меры, прежде чем они будут назначены на какую-либо соответствующую должность.[20] Это было своего рода удел дается растущему числу членов османской элиты за налоговое сельское хозяйство.[21] Вместо решения проблем Порты институты арпалик представил новые, еще более крупные.[19] Точные обязанности арпалик Османское правительство никогда точно не определяло владельцев, что вызывало частую напряженность между Портой и провинциями.[22] Эта напряженность, вероятно, дополнительно способствовала распаду традиционной системы тимаров, потому что она оставила сипахи из ясного цепочка подчинения.[22]

К концу шестнадцатого века тимарская система землевладения начала безвозвратно упасть. В 1528 г. Тимариот составляли самую крупную отдельную дивизию в османской армии. Сипахи несли ответственность за свои расходы, в том числе за обеспечение во время кампаний, свое снаряжение, предоставление вспомогательных людей (Cebelu) и камердинеры (гулам).[23] С появлением новых военных технологий, особенно оружия, сипахи, которые когда-то составляли основу османской армии, стали устаревать. Долгие и дорогостоящие войны Османской империи Султаны ведется против Габсбургов и Иранцы требовал формирования современной постоянной и профессиональной армии. Следовательно, для их содержания требовались деньги. По сути, ружье было дешевле лошади.[24] К началу XVII века большая часть доходов Тимара поступала в центральную казну в качестве замещающих денег (Bedel) об освобождении от военной службы.[25] Поскольку они больше не были нужны, когда держатели Тимаров вымерли, их владения не были переданы, а были переданы под имперское владение. После того, как освободившаяся земля будет находиться под прямым контролем, она будет превращена в налоговые фермы (муката'ах), чтобы обеспечить больший денежный доход центральному правительству.[26]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Озоглу, Хакан (2004). Курдские знаменитости и османское государство: эволюция идентичности, конкурирующая лояльность и смещение границ. SUNY Нажмите. С. 52–. ISBN 978-0-7914-5993-5.
  2. ^ Хюттерот и Абдулфаттах, 1977, стр. 99
  3. ^ Хэнсон, Виктор Дэвис (18 декабря 2007 г.). Резня и культура: знаменательные битвы на пути к западному могуществу. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-42518-8.
  4. ^ Райндль-Киль, 208
  5. ^ Османский
  6. ^ а б Озель, 234
  7. ^ Визнера-Хэнкса, 73
  8. ^ Льюис, 117
  9. ^ а б c Иналчик (1994) 114
  10. ^ Иналчик (1994) 74
  11. ^ Озель, 230
  12. ^ а б Льюис, 118
  13. ^ а б c d Иналчик (1994) 115
  14. ^ Льюис, 112
  15. ^ Иналчик (1954) 106
  16. ^ Гоффман, 77
  17. ^ а б Иналчик (1994) 116
  18. ^ Inalcik (1994) 73; 114–115; 116–117
  19. ^ а б Катирчоглу, Нурхан Фатьма (1984). Османский аян, 1550-1812: борьба за легитимность. Университет Висконсина - Мэдисон. С. 98, 99.
  20. ^ Zeʼevi, Дрор (1996), Османский век: район Иерусалима в 1600-х годах, Олбани: State University of New York Press, стр. 121, ISBN 978-0-585-04345-6, OCLC 42854785, получено 29 декабря 2011
  21. ^ Сомель, Сельчук Аксин (23 марта 2010 г.). От А до Я Османской империи. Scarecrow Press. п. 24. ISBN 978-1-4617-3176-4.
  22. ^ а б Зеэви, Дрор (1 февраля 2012 г.). Османский век, Ан: район Иерусалима в 1600-х годах.. SUNY Нажмите. п. 121. ISBN 978-1-4384-2475-0.
  23. ^ Иналчик (1994) 90
  24. ^ Иналчик (1994) 115; 117; 434; 467
  25. ^ Иналчик (1994) 73
  26. ^ Льюис, 122

Список используемой литературы

  • Гвинн, Роберт П., Чарльз Э. Свонсон и Филип В. Гетц. The New Encyclopdia Britannica.vol. 8, 11, 10. Лондон: Британская энциклопедия, Inc., 1986
  • Гоффман, Дэниел. Османская империя и Европа раннего Нового времени. Кембридж: Кембриджский университет, 2007 г.
  • Хюттерот, Вольф-Дитер; Абдулфаттах, Камаль (1977). Историческая география Палестины, Трансиордании и Южной Сирии в конце 16 века. Erlanger Geographische Arbeiten, Sonderband 5. Эрланген, Германия: Vorstand der Fränkischen Geographischen Gesellschaft. ISBN 3-920405-41-2.
  • Иналчик, Халил. Экономическая и социальная история Османской империи 1300–1914 гг., Кембридж: Cambridge University Press, 1994.
  • Иналчик, Халил. «Османские методы завоевания». Studia Islamica. 2 (1954): 103–129.
  • Льюис, Бернард. «Османское землевладение и налогообложение в Сирии». Studia Islamic. (1979), стр. 109–124.
  • Мерфи, Роудс. «Методы османской переписи в середине шестнадцатого века: три истории болезни». Studia Islamica. (1990), стр. 115–126.
  • Озель, Октай. «Пределы Всемогущего:« Земельная реформа »Мехмеда II пересмотрена». Журнал экономической и социальной истории Востока. 42 (1999), стр. 226–246.
  • Райндл-Киль, Хедда. «Женщина-владелица тимар из провинции Анкара во второй половине XVI века». Журнал экономической и социальной истории Востока. 40 (1997), стр. 2007–238
  • Визнер-Хэнкс, Мерри Э. Европа раннего Нового времени 1450–1789. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2006 г.