WikiDer > Traité des Amateurs

Traité des Amateurs
Иллюстрация двух мужчин, играющих в шахматы
Страница из Traité, издание четвертое (1837 г.)

Traité des Amateurs это краткое название знаменитой книги[1] Traité Théorique et Pratique du jeu des Echecs, par une Société des Amateurs, издано во Франции[2] в 1786 году и впоследствии переведен на немецкий и английский языки.

Рецензент 1830 года писал, что:

В Traite des Amateurs, является одним из лучших практических работ по шахматам, дошедших до нас. Он содержит большое количество красиво сыгранных партий, а также много надежной информации, и вызывает сожаление тот факт, что ограниченность книги не позволяет ученикам, изучающим шахматы, более широко использоваться.[3]

Le Traité des Amateurs

Le Traité des Amateurs шахматный трактат, составленный «Обществом любителей», которые были современниками Филидора и все часто посещали Café de la Régence в Париже. Из них сильнейшими были Бернар, Карлье, Leger и Вердони. Филидор, живший в Лондоне, не принимал участия в написании Traité des Amateurs (который содержит множество критических замечаний и комментариев к его более ранней книге). Джордж Уокерв его переводе Traité для Хроника шахматиста в 1846 г.,[4] состояния:

При составлении работы, стоящей перед нами, понятно, что упомянутые выше великие мастера создали большую часть своих игр и примеров, экспериментально и многократно обыгрывая их друг с другом; консультируется по поводу действий в комитете и записывает детали и вариации, зависящие от каждого результата. Естественное следствие этого проявляется в практическом характере «Трактата»; представляя, действительно, такой же цвет лица обширной коллекции первоклассных партий, разыгранных, в основном даже до заключительного шаха, как и общий труд по предмету шахмат.

Работа разделена на шесть глав, которые в свою очередь подразделяются на разделы, игры и комментарии. Первые три главы посвящены играм целиком, в которых шансы должны быть даны; четвертая глава посвящена рассмотрению «равных» игр (без гандикапа); пятая касается эндшпиль а шестой - подборка критических ситуаций из Stamma,[5] на которой Понзиани[6] саркастически заметил:

я квалифицируюсь как все Филиппо Стамма; quando avrebbero potuto più plausibilmente cavarli dal proprio fondo (им было легче занять позиции из Stamma, чем сочинять новые для себя)

Еще одна общая черта Stamma - это использование его алгебраическая шахматная система обозначений, который использовался во французских изданиях Traité. С самого начала авторы дистанцируются от Филидорс Анализируйте du jeu des Échec,[7] утверждая, что вариации, описанные знаменитым французским мастером, скорее поучительны, чем верны. Тем не менее, анализируемые в тексте партии можно рассматривать как типичные примеры понимания шахмат во время Просвещение, и группа была намного ближе к Филидор чем итальянцам Эрколе дель Рио, Лолли или же Понзиани из Моденская школа. Итальянцы (в отличие от французов) выступали за свободную игру, гамбит отверстия и тактический осложнения. В силу своей практической направленности работа была опубликована в конце XVIII века вместе с другими изданиями. теоретический учебник из Филидор.

Вовремя Романтическая эпохаигра любителей считалась медленной и однообразной;[8] однако современная точка зрения уделяет больше внимания игре эпохи романтизма, чем эпохи Просвещения (это хорошо, учитывая тот факт, что у нас есть транскрипция гораздо большего количества игр из первого периода, чем из второго). Наиболее очевидное различие между этими двумя способами игры в шахматы - это соответствующая ориентация на динамические и статические факторы игры (придание терминам «динамический» и «статический» значений, популяризированных Валерием Беймом в его книгах).[9][10][11] Во введении к Traité и в примечаниях к играм, однако, есть некоторые важные соображения, которые можно определить как современные. Авторы, по сути, подчеркивают концепцию, согласно которой в начале игры силы находятся в равновесии. Правильная игра с обеих сторон поддерживает это равновесие и приводит к нарисованный игра; следовательно, игрок может выиграть только в результате ошибки оппонента. С этой точки зрения выигрышного хода не существует, и даже самый опытный мастер ничего не может сделать против этих «естественных законов» игры. Эта точка зрения была позже независимо развита Вильгельм Стейниц; сегодня он представляет собой основу современного теория шахмат, но в то время, когда она была предложена Стейницем, она сильно контрастировала с романтической концепцией шахмат. Согласно этой концепции, это было более высокое воображение и комбинационная сила более сильного игрока (или, другими словами, его Вилле цур Махт), решившие исход игры; это было объяснено Ричард Рети.[12] Traité des Amateurs, однако, также отличается от Филидор- не об общем представлении о «естественных законах» игры, а об оценке Преимущество хода белых. В соответствии с Филидор (как сообщается в Traité) Первоначального преимущества белых было достаточно, чтобы гарантировать при безупречной игре победу первого игрока. Авторы Traité, с другой стороны, не соглашался и считал, что преимущество, полученное от первого хода, даст (при идеальной игре) лишь временное инициатива первому игроку; правильно сыгранная обеими сторонами партия всегда обречена на ничью.

Например, вводный раздел главы IV (Игры, в которых не указаны шансы) в переводе Г. Уокера.[13] состояния:

Поскольку комбинации бесконечны, ясно, что выигрыш или проигрыш в игре между игроками, равными по уровню мастерства, должен зависеть от первого неудачного хода или, что то же самое, от первого проигранного хода любой из сторон; поэтому мы не можем избежать протеста против ошибочной доктрины, изложенной Филидором и другими, о том, что тот, у кого есть первый ход, должен выиграть игру вследствие этого преимущества. Мы переходим к доказательству этих трех важных моментов, исходя из самих партий, приведенных Филидором в поддержку своей позиции. Во-первых, одно движение нельзя считать достаточным преимуществом для обеспечения успеха: во-вторых, тот, у кого нет хода, очень скоро приобретет его или нейтрализует его эффекты; и, наконец, если предположить, что каждый ход будет лучшим из возможных, партия должна быть завершена вничью.

Игры из Traité

Игры Traité des Amateurs редки и не встречаются в обычных шахматных базах данных, таких как ChessBase, 365chess,[14] шахматы[15] или Chesslab.[16] Некоторые из них (из главы 4, «Игры, в которых не было данных») представлены здесь с оригинальными комментариями.

  • Игра 3 в главе 4, разделе 1:
    1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. dxe5 Если бы вы взяли на f5, он пошел бы с e5 на e4, а затем ... Bxf5 4 ... fxe4 5. Кg5 d5 6. f4 Вместо этой пешки следует ход 6.e6, что вынудит его пойти 6 ... Nh6; тогда вы пойдете 7.c4 и получите очень хорошую игру. 6 ... Bc5 7. c4 c6 8. Nc3 Ne7 9. h4 Вы играете таким образом, чтобы избежать удвоения P. на линии ладьи, что было бы в случае, если бы он протолкнул ... h6, а затем взял бы ... Bxh3 после того, как вы Kt. отступления 9 ... h6 10. Nh3 0-0 11. Na4 Bb4 + 12. Bd2 Bxd2 + 13. Qxd2 d4! 14. c5 Прервать связь между его пешками; но когда он отвечает ... b5, вы вынуждены брать мимоходом восстановление желаемого общения 14 ... b5 15. cxb6 axb6 16. b3 Be6 17. Be2 Nf5! Это Kt. контролирует g3 и будет сдерживать белые фигуры до тех пор, пока черные не подготовят свои фигуры к последней атаке на вражеский К., которого белые не могут избежать. 18. Ng1 Ng3 19. Rh2 e3 20. Qb2 d3 21. Bf3 Rxf4 22. 0-0-0 Rfxa4! 23. bxa4 Rxa4 24. a3 Rc4 + 25. Kb1 Rc2 26. Qb4 Na6 27. Qf4 Nc5 28. Qxg3 Ba2 + 29. Ka1 Nb3#
  • Игра 7 в главе 4, разделе 1:
    1. e4 e5 2. c4 Это плохой ход, потому что он ослабляет поле d4. 2 ... Bc5 3. Nc3 Nf6 4. Be2 Nc6 5. d3 d6 6. Bg5 0-0 7. Nf3 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. Nd5 Qd8 10. 0-0 Nd4 11. b4 Nxf3 + 12. Bxf3 Bd4! Он исправляет слона в вашей игре, которого вы не сможете удалить. 13. Rb1 c6 14. Ne3 g6 15. Bg4 f5 16. exf5 gxf5 17. Bh5 Qg5 18. Qf3 Kh7 19. Kh1 a6 Этот ход необходим, чтобы открыть дорогу своему слону. (Несмотря на это, это очень слабый ход - записка Стонтона в The Chess Player's Chronicle, 1846 г.) 20. Qh3 f4 21. Ng4 Rg8 22. f3 Be6 23. g3 Играйте так, как хотите, вы проиграете; потому что вы не можете предотвратить его ход Ta8 – f8 – f5. 23 ... fxg3 24. Qxg3 Raf8 25. Qh3 Rf5 26. Rg1 Bxg1 27. Rxg1 Kh8! 0–1 Новичок заметит, что если 27 ... Qxh5?? затем 28.Nf6 + и выигрывают белые.
  • Игра 6 в главе 4, разделе 2:
    1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4 + Эта проверка плохая; ему лучше было сыграть 3 ... f5 или 3 ... g5. 4. Kf1 d6 5. Nf3 Bg4 6. d4 g5 7. Nc3 Qh5 8. h4 h6 9. Kf2 Bxf3 10. gxf3 Qg6 11. hxg5 Qxg5 12. Ne2 (Белым следовало сыграть 12. Bxf4 Qxf4 13. Nd5 с выигранной партией. Примечание Джорджа Уолкера в «Chess Player's Chronicle 1846») 12 ... Nd7 13. Nxf4 Qd8 14. c3 Nb6 15. Bd3 Qd7 16. Be3 0-0-0 17. a4 Kb8 18. a5 Nc8 19. b4 c6 20. b5 (Хорошо сыграно, Джордж Уокер, Хроники шахматиста, 1846 г.) 20 ... cxb5 21. a6 b6 22. Qb3 Nf6 23. Bxb5 Qc7 24. d5 Bg7 25. Bc6 Nd7 26. Nd3 Ne5 27. Nxe5 Bxe5 28. f4 Bg7 29. Bd4 Bxd4 + 30. cxd4 Двойные пешки здесь не минус, а наоборот. 30 ... Qe7 31. Kf3 Rdg8 32. Rac1 Rg6 33. Bb7 Rhg8 34. Rxc8 + Rxc8 35. Bxc8 Kxc8 36. Rc1 + Kb8 37. Qc4 Qd7 38. f5 Rg8 39. Qc6 Qxc6 40. dxc6 Kc7 42. dxc6 Kc7 41. . Rh1 Rh8 43. Rg1 Rh7 44. Rg8 b5 Если бы черные продвинулись ... h4, они бы опоздали на один ход, то есть 44 ... h4 45.Ra8 h3 46.Rxa7 + Kc8 47.Ra8 + Kc7 48.a7 h2 49.Rc8 + Kxc8 50.a8 = Q + и мат следует за три хода 45. Ra8 Kb6 46. Rb8 + Kc7 47. Rb7 + Kd8 48. e5! Вы жертвуете эту пешку, чтобы толкнуть пешку «d» вперед, чтобы поддержать пешку «с». 48 ... dxe5 49. d6 Kc8 50. d7 + Kd8 1–0 Белые заставляют мат за три хода.

La Société des Amateurs

La Société des Amateurs была группа неизвестного количества шахматистов и шахматистов на Café de la Régence в Париже и авторы Traité des Amateurs. Известны всего четыре мастера группы (считавшиеся сильнейшими): Бернар, Карлье, Леже и Вердони. Не считая Вердони (который единственный из Любители с его собственной записью в Оксфордский компаньон по шахматам),[17] О жизни этих мастеров известно не так много. Их имена, места и даты рождения или смерти обычно неизвестны (хотя год смерти Вердони известен). Тем не менее, они периодически появляются в шахматной литературе того времени, и, следовательно, можно рассказать некоторые подробности об их жизни и стилях игры. Что касается их игр, известно несколько игр Вердони,[18] в то время как только одна партия Бернара и Карлье, играющих вместе и выигрывающих у Филидора (который дает им преимущество пешки и хода)[19] выживает. Вердони, Бернар, Карлье и Леже, хотя и не приближались к уровню Филидора, считались лучшими в мире в годы после его смерти;[1] прямо или косвенно (поскольку Вердони переехал в Лондон после публикации Traité), они оспаривали друг друга за титул преемника Филидора. Поскольку нет записей об их играх, невозможно оценить относительные силы каждого игрока. Дешапель, однако, сообщил, что Филидор классифицировал Legalle как игрок, равный самому себе, Вердони как тот, кто получает пешку за ход, а Бернар и Карлье как P и ходят игроки.[20]

Бернар

Бернар, вероятно, был лучшим шахматистом на Café de la Régence примерно в конце 18 века, по крайней мере, до прихода Александр Дешапель на мировой шахматной арене в 1798 году. По словам Джорджа Уокера,[21] Дешапель отметил:

Я освоил шахматы за четыре дня! Я выучил ходы, сыгранные с Бернаром, который сменил Филидора на посту правителя доски; проиграл первый день, второй, третий, а на четвертый обыграл его без разницы; с тех пор я никогда не продвигался и не отступал. Шахматы для меня были и остаются единственной идеей, которую, однажды усвоив, нельзя смещать со своего трона, в то время как интеллект не пострадает от болезней или возраста.

В 1783 году он был среди мастеров (другими были Филидор и Вердони), которые играли и побеждали Турок во время европейского турне Automaton в Париже.[22]Хотя (как уже упоминалось) выживает только одна партия Бернарда, в литературе есть свидетельства того, что его игра была более блестящей (а значит, более склонной к тактическим осложнениям), чем игра другой. любители.[23]Бернар и Карлье инициировали Жак Франсуа Муре (внучатый племянник Филидора) в игре; Позже Муре стал одним из лучших французских игроков начала 19 века.[24]

Карлье

В то время как некоторые источники указывают на то, что Бернар был самым сильным игроком в период между смертью Филидора и прибытием Дешапеля, другие[25] предпочитаю Карлье:

М. Bouncourt есть современник Филидора; Il n'a jamais joué avec ce grand artiste, mais il a fait la partie de ses éléves, Карлье, Бернар и Леже. A cette époque Philidor avait émigré en Angleterre, ou il est mort en 1795, je crois. Карлье, le plus fort d'entre eux, se retira devant M. Descaplelles, qui n'avait указать соперника (мистер Бункур - современник Филидора; он никогда не играл с этим великим художником, но он играл с некоторыми из его учеников. , Карлье, Бернар и Леже. В то время Филидор эмигрировал в Англию, где он умер в 1795 году, я думаю. Карлье, сильнейший из группы, сдался г-ну Дескаплелю, у которого на тот момент не было соперника)

Неизвестно, является ли «капитуляция» Карлье следствием определенного события (например, матча с Дешапелем), но эти двое играли вместе и в какой-то момент были «посеяны» в шахматной жизни французской столицы:

The Gentleman's Mag., Июль 1807 г., содержал отчет о серии игр, сыгранных между двумя комитетами, возглавляемыми соответственно Дешапелем и Карлье.[26]

Leger

В других источниках Леже считается преемником Филидора, хотя он был примерно такой же силы, как и Карлье. В журнале Journoud Nouvelle Régence,[27] например, Leger определяется как «le fameux Léger, le Successeur de Philidor», а Карлье - «l'antagoniste, le Léger». История продолжается:

Он содержит ансамбль, кулоны и кулоны, это еще не все, что нужно для вечеринок в Enfin, а также шесть месяцев назад: Carlier prit sa revanche le lendemain. (Они играли вместе десять лет, и в течение этих десяти лет они играли только вничью. Наконец, шесть месяцев назад Леже выиграл партию: на следующий день Карлье взял реванш).

На французском фронте у каждого из трех игроков были свои сторонники и какое-то право считать себя преемником Филидора, и между ними никогда не было «официального» матча, чтобы определить, кто из них самый сильный игрок во Франции. Та же статья в Nouvelle Régence продолжает, говоря, что после вышеупомянутого эпизода Карлье и Леже больше никогда не играли вместе.

Момент заместителя, ils respectent Assez leur réputation; il se respectent Assez eux-mêmes pour ne plus jouer l'un contre l'autre ... Et puis, il ya eu des offer ... Des gens mal intentnés ont rapporté à Carlier que Léger s'était vanté de lui céder le черта О! si nous n'avions étouffé l'affaire, elle eurait eu des suites mais elle s'est fort bien passée; quoique, depuis ce temps, ils ne se parlent jamais. (С тех пор они достаточно уважают свою репутацию; они достаточно уважают себя, чтобы перестать играть друг против друга ... А затем возникла проблема ... Злонамеренные люди сообщили Карлье, что Леже хвастался, что он мог дать переезд к нему. О! Если бы мы задушили дело, это могло иметь последствия, но этого не произошло, хотя с того времени они больше никогда не разговаривают.)

После того, как Филидор уехал из Франции в Англию, ни Бернар, ни Карлье, ни Леже не смогли получить статус лучшего игрока Франции. Как объясняет Дж. Аллен в своей Жизнь Филидора, Юридический достиг преклонного возраста почти 90 лет. От его поражения до Филидор в матче 1755 года до самой своей смерти он сохранил звание второго лучшего игрока Франции.[28] Эти трое, вероятно, были ниже Легального, и только после его смерти в 1792 году один из них смог претендовать на трон Café de la Régence.

Вердони

В любитель который переехал в Англию, однако, похоже, пользуется более широким признанием как лучший игрок в стране и, возможно, в мире. В Оксфордский компаньон по шахматам[29] сообщает, что Вердони (? –1804), итальянец, выучил шахматы только в среднем возрасте и (что необычно) стал мастером. После смерти Филидора (1795 г.) Вердони считался (особенно в Англии) одним из сильнейших игроков в мире и занял место Филидора в качестве домашнего профессионала в Parsloe's. Он был наставником Джейкоб Сарратт пока он не умер в 1804 году. Вердони был вызван Лёвенталь "непосредственный преемник Филидора на английском шахматном троне",[30] но Филидор явно был его начальником и был использован, чтобы отдать Вердони Пешку. Аллен и фон дер Ласа написали в Жизнь Филидора что Филидор отдал преимущество пешки Вердони, но получил взамен ход.[31]

Вердони описывается как сильнейший игрок в мире между 1795 годом (смерть Филидора) и 1804 годом (его собственная). В пользу этого выбора приводят аргумент, что Филидор (как сообщает Льюис)[32] сказал: «(Вердони) c'est le premier joueur en Europe apres moi».

И Филидор, и Вердони переехали в Англию во время Французской революции и провели там остаток своей жизни. Следовательно, Филидор знал об эволюции навыков Вердони, но не Бернара, Карлье или Леже. Во-вторых, английский шахматный мир документирован лучше, чем французский; Британские шахматисты раньше своих коллег через Ла-Манш начали записывать и комментировать свои партии. Игры Филидора и его современников были записаны Джордж Этвуд в рукописи, позже найденной и опубликованной Джордж Уокер.[33] Уокер постарался рассказать потомкам о многих играх, в которые играли в те годы.[34] и другой Уокер (Гринвуд) расшифровал игры Шахматные матчи Ла Бурдонне - Макдоннелл.[35] Во Франции было меньше внимания, и большинство игр того периода проиграны. У нас много партий Вердони, но практически ни одной партии Бернара, Карлье или Леже. Сохранившиеся игры Филидора относятся к тому периоду, когда француз жил в Лондоне. У Дешапеля очень мало партий, и почти все они были сыграны против английских игроков. Есть вероятность, что предполагаемое доминирование Вердони над другими любители Это связано с тем, что у нас есть информация о его игре, в то время как Бернар, Карлье и Леже почти канули в Лету.

Другой Любители

Бернар, Карлье, Леже и Вердони были не единственными любителями. Уокер ясно заявляет, что эти игроки были «главными в мастерстве», но не единственными членами La Société des Amateurs.[36] Кроме того, в статье, впервые опубликованной в Шахматный Ежемесячный мы можем найти следующее предложение:

С Бернаром, Карлье, Вердони, Леже и остальная часть Любители нашего шахматного графа стояли на ногах близости[37]

что также указывает на то, что La Société des Amateurs был составлен из других игроков помимо известных.

Большинство игр в Traité на самом деле играли любители и во многих из них один из игроков дает преимущество противнику. Бернар, Карлье, Леже и Вердони были примерно равными по силе и играли вместе на равных. Следовательно, в игры «разногласия» следовало играть с другими членами La Société des Amateurs. Имена других любителиОднако они утеряны и не могут быть найдены в документах того периода. Ричард Твисс,[38] однако сообщает о деталях, которые могут помочь в обнаружении некоторых из этих игроков. В 1783 году в Париже был основан новый шахматный клуб, и известный любители (вместе с некоторыми подписчиками) переехал из La Régence в этот новый клуб. Твисс сообщает имена некоторых из этих игроков; есть вероятность, что некоторые из них также были частью первоначальной группы, которая сотрудничала над Traité. Единственным игроком из упомянутых Твиссом, который мог играть на равных с Бернаром, Карлье, Леже или Вердони, был Гарнье; затем сообщается список игроков, использовавших для получения преимущества.

Лучшие игроки - это мистер Бернар, мистер Карлье, мистер Вердони, мистер Леже и мистер Гарнье; которые, будучи только игроками второго класса, не могут справиться с г-ном де Легаллем или г-ном Филидором, не получив пешку и ход. Затем следуйте за господами, которым даны пешка и два хода; граф де Биффи и шевалье де Боревуар, де ла Паллю и д'Анфелет.[39]

Об этих игроках почти ничего не известно. Гарнье был одним из подписчиков второго издания книги Филдора.[40] (в списке также граф Биффи, Бернар, Леже и Легаль). Вероятно, кавалер де Боревуар - самый известный из представителей группы. Фактически, несколько игр между ним и Филидором сохранились. Г. Уокер сообщил об этих играх[41] с краткой запиской, поясняющей, что де Боревуар приобрел во Франции репутацию благодаря своим шахматным способностям. По этой причине, когда он посетил Лондон в 1788 году, он подумал, что может сыграть с Филидором в пешке и двигаться. Филидор, однако, дал ему преимущество пешки и двух ходов и выиграл большую часть серии партий, сыгранных между ними. Позже эти игры были просмотрены фон дер Ласа как примеры пьес Филидора.[42]

Ссылки и примечания

  1. ^ "Café de la Régence" шахматиста из г. Журнал Fraser's, Vol. XXII, 1840 г.
  2. ^ Société des Amateurs, Traité théorique et pratique du jeu des échecs, Париж 1775 г.
  3. ^ Библиографический и ретроспективный сборник: уведомления о редких, любопытных и полезных книгах и выдержки из них, Лондон 1830 г.
  4. ^ Дж. Уокер, "Знаменитая черта любителей" в: Хроника шахматиста, Лондон 1846 г.
  5. ^ П. Стамма, Essai sur le jeu des echecs, Гаага 1741 г.
  6. ^ Д. Понзиани, Il giuoco несравненный degli scacchi, Венеция 1812 г. (1-е издание Модена 1769 г.)
  7. ^ А. Д. Филидор, Анализируйте du jeu des Échec, Лондон, 1749 г.
  8. ^ Антон Шмид, Literatur des Schachspiels, Вена 1847.
  9. ^ В. Бейм, Уроки шахматной стратегии, Публикации Гамбита, 2003 г.
  10. ^ В. Бейм, Как играть в динамические шахматы, Публикации Гамбита, 2004 г.
  11. ^ В. Бейм, Пол Морфи: современная перспектива, Russell Enterprises, 2006 г.
  12. ^ Р. Рети, Современные идеи в шахматах, 1923
  13. ^ Дж. Уокер, "Знаменитая черта любителей" в: Хроника шахматиста, Лондон 1846 г.
  14. ^ 365chess 365Chess домашняя страница Проверено 20 июля 2011.
  15. ^ Chessbites домашняя страница chessbites.com Проверено 20 июля 2011.
  16. ^ Chesslab Домашняя страница Chesslab.com Проверено 20 июля 2011.
  17. ^ Д. Хупер и К. Уилд, Оксфордский товарищ по шахматам 2-е изд., Oxford University Press, 1992.
  18. ^ Г. Уокер, Подборка партий в шахматы, в которые на самом деле играли Филидор и его современники, Лондон 1835 г.
  19. ^ Карлье и Бернар vs Франсуа Андре Филидор, Париж 1780, 1–0
  20. ^ Ф. М. Эдж, Подвиги и победы Пола Морфи в Европе, 1859 стр.115
  21. ^ Г. Уокер, Дешапель Шахматный король в Chess & Chess Player: состоит из оригинальных рассказов и набросков, Лондон 1850 г.
  22. ^ Оксфордский товарищ по шахматам - Дэвид Хупер и Кеннет Уилд (1992) стр. 431
  23. ^ Шахматный мир, Том 4, 1869 стр. 236
  24. ^ "Le Palamède" под редакцией Saint-Amant (1837) с. 112
  25. ^ Revue de Paris под редакцией Л. Д. Верона, 1838, стр. 205
  26. ^ Мюррей, Х. Дж. Р. История шахмат (Лондон: Oxford University Press, 1913, стр. 873).
  27. ^ Nouvelle Régence, Том 1, 1860 г., стр. 340
  28. ^ Г. Аллен и Т. фон дер Ласа, Жизнь Филидора, музыканта и шахматиста, Филадельфия 1865 стр. 150
  29. ^ Оксфордский товарищ по шахматам - Дэвид Хупер и Кеннет Уилд (1992) стр. 440
  30. ^ Журнал шахматиста, Том 2, 1868 г.
  31. ^ Г. Аллен, Т. фон Хейдебранд унд дер Ласа, Жизнь Филидора, музыканта и шахматиста, Филадельфия, 1863 г.
  32. ^ У. Льюис, Письма о шахматах, Лондон 1848 г., стр. 101
  33. ^ Г. Уокер, Подборка партий в шахматы, в которые на самом деле играли Филидор и его современники, Лондон 1835 г.
  34. ^ Уокер, Шахматы, Лондон 1893 г.
  35. ^ А. Макдоннелл, Дж. Уокер, Л. К. Ла Бурдонне, Подборка партий в шахматы, в которые на самом деле играл в Лондоне покойный Александр МакДоннелл.; Лондон 1836 г.
  36. ^ Хроника шахматиста 1846, стр.17
  37. ^ Шахматный мир, Том 4, (1869) стр. 236
  38. ^ Р. Твисс, Шахматы (1787) страницы 166–167
  39. ^ Р. Твисс, Шахматы (1787) страницы 166–167
  40. ^ Ф. Д. Филидор Анализируйте du jeu des échecs, 2-е изд. (1777)
  41. ^ Г. Уокер, Подборка партий в шахматы, в которые на самом деле играли Филидор и его современники (1835) стр.1
  42. ^ Аллен, Т. фон Хейдебранд унд дер Ласа, Жизнь Филидора (1863) стр.136

внешняя ссылка

  • Некоторые из игр Traité des Amateurs с оригинальными комментариями можно найти в Chessgames.com