WikiDer > Прозрачность (лингвистическая)
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Август 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Лингвистическая прозрачность это фраза, которая используется в нескольких совпадающих темах в полях лингвистика и философия языка. Он имеет как нормативный и описательный чувства.
Нормативный
Обычно эта фраза может описывать усилия по адаптации своей риторики к максимально широкой аудитории без потери соответствующей информации в процессе.
Сторонники нормативной языковой прозрачности часто утверждают, что языковая непрозрачность опасна для демократии. Эти критики отмечают, что жаргон сознательно используется в правительстве и бизнесе. Он шифрует морально подозрительную информацию, чтобы скучно на нее реагировать: например, фразу "побочный ущерб"для обозначения непредумышленное убийство невинных.
Одна пьеса по этому поводу была Уильям Странк младший и Э. Б. Уайт, кто в Элементы стиля постановил, что писатель должен «избегать обфускации».
В Движение на простом языке является примером людей, которые выступают за использование более ясного, общего языка в более широком академическом сообществе.
Профессор Нью-Йоркского университета Алан Сокал, виновник Сокал мистификация, является еще одним примечательным примером защитника языковой прозрачности.
Писатель и политический философ Джордж Оруэлл был сторонником этой точки зрения, которую он зафиксировал в историческом эссе "Политика и английский язык. »Оруэлл написал роман, 1984, Об антиутопия будущее контролируется политически созданным языком под названием "Новояз. »Новояз - это язык, который лингвистически прозрачен в описательном смысле, но не в нормативном.
Комик Джордж Карлин классно пародировал это явление в своей комедии.
Этот подход может звучать как здравый смысл, но он сталкивается с трудностями в понимании того, как распространять сложные и необычные идеи.
Описательный
Определение
В области лексическая семантика, семантическая прозрачность (в форме прилагательного: семантически прозрачный) - это мера степени, в которой значение мультиморфный комбинация может быть синхронно связана со смыслом ее составляющие. Семантическая прозрачность - это скаляр понятие. В верхней части шкалы находятся комбинации, значение которых полностью прозрачно; в нижнем конце называются семантически непрозрачный (в форме существительного: семантическая непрозрачность).[1]: п. 1
Подтипы
Либбен предложил четырехступенчатый анализ биморфемных соединений:[2]
- ТТ (прозрачность-прозрачность): Спальня
- ОТ (непрозрачность-прозрачность): клубника
- ТО (прозрачность-непрозрачность): тюремщик
- OO (непрозрачность-непрозрачность): фигня
Примечания
- ^ Шефер, Мартин. (2018). Семантическая прозрачность английских составных существительных. Берлин, Германия: Language Science Press. Дои:10.5281 / zenodo.1134595
- ^ Либбен, Г., Гибсон, М., Юн, Ю. Б., и Сандра, Д. (2003). Сложный перелом: роль смысловой прозрачности и морфологической направленности. Мозг и язык, 84(1), 50-64. Дои:10.1016 / S0093-934X (02) 00520-5
Рекомендации
- Белл, М. Дж., И Шефер, М. (2016). Моделирование семантической прозрачности. Морфология, 26(2), 157-199.
- Ребул, А. (2001). Семантическая прозрачность, семантическая непрозрачность, положения дел, психические состояния и речевые акты. Новые коммуникации: исследования новых технологий и методов коммуникации, 3, 43-72.
- Ким, С. Ю., Яп, М. Дж., И Го, В. Д. (2018). Роль семантической прозрачности в визуальном распознавании сложных слов: подход мегастудий. Методы исследования поведения. Дои:10.3758 / s13428-018-1143-3
- Швайгер, С., Рансмайр, Дж., Кореки-Крелл, К., Соммер-Лолей, С., и Дресслер, В. У. (2017). Масштабирование морфосемантической прозрачности / непрозрачности: корпусно-лингвистическое и приобретение немецких уменьшительных падежей. Ежегодник Познанской лингвистической встречи, 3(1), 141-153.