WikiDer > Троп против Даллеса
| Троп против Даллеса | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 2 мая 1957 г. Повторно переброшен 28–29 октября 1957 г. Решено 31 марта 1958 г. | |
| Полное название дела | Альберт Л. Троп v. Джон Фостер Даллес, Государственный секретарь и др. |
| Цитаты | 356 НАС. 86 (Больше) 78 S. Ct. 590; 2 Вел. 2d 630; 1958 США ЛЕКСИС 1284 |
| История болезни | |
| Прежний | Апелляционные суды округа и второго округа отклонили иск Тропа. |
| Держа | |
| По крайней мере, применительно к этому делу в отношении родившегося по рождению гражданина Соединенных Штатов, который добровольно не отказался от своего гражданства или не отказался от него и не стал каким-либо образом связан с иностранным государством, § 401 (g) Закона о гражданстве 1940 года, поскольку внесены поправки, в которых говорится, что гражданин «теряет свое гражданство», дезертировав из вооруженных сил или военно-морских сил Соединенных Штатов во время войны, при условии, что он будет осужден за это военным трибуналом и в результате такого осуждения уволен или будет освобожден от должности услуга, является неконституционной. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Множество | Уоррен, к которому присоединились Блэк, Дуглас, Уиттакер |
| Совпадение | Блэк, к которому присоединился Дуглас |
| Совпадение | Бреннан |
| Несогласие | Франкфуртер, к которому присоединились Бертон, Кларк, Харлан |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. VIII | |
Троп против Даллеса, 356 U.S. 86 (1958), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что это было неконституционный к аннулировать гражданство как наказание за преступление. Ссылка в постановлении на «развивающиеся стандарты приличия» часто цитируется в Восьмая поправка юриспруденция.
Задний план
Альберт Троп был прирожденный гражданин США кто, служа частный в Армия США в 1944 г., заброшенный из армии частокол в Касабланка, Марокко. На следующий день он добровольно сдался армии офицер и был доставлен обратно на базу, где впоследствии преданный военному суду, признан виновным, и приговорен до трех лет в тяжелый труд, конфискация заработной платы и позорное увольнение.
В 1952 году Троп подал заявку на заграничный пасспорт, в котором было отказано, поскольку Закон о гражданстве 1940 г. при условии, что члены вооруженные силы США дезертировавшие теряли гражданство. (Поправка 1944 г. изменила Закон таким образом, что дезертир терял гражданство только в том случае, если на этих основаниях он был позорно уволенный или уволен из армии.)
Троп подано подходить в Федеральные суды США Ищу декларативное решение что он гражданин США.
В Окружной суд США вынес решение в пользу правительства, и Апелляционный суд США второго округа оставил решение районного суда без изменения.
Представление
- Осмонд К. Френкель обосновал причину и подал записку петиционеру
- Оскар Х. Дэвис приводил доводы в пользу респондентов по первоначальному аргументу, а генеральный солиситор Рэнкин - по поводу перестановки; с ними в сводках были Уоррен Олни, III (тогда помощник генерального прокурора) и Дж. Ф. Бишоп; Беатрис Розенберг также была с ними на брифинге по повторному аргументу.
Решение
Верховный суд отказался. В решении, написанном Главный судья Эрл Уоррен, Суд процитировал Перес против Браунелла, Суд постановил, что гражданство может быть лишено при осуществлении полномочий в сфере иностранных дел. Однако «денационализация как наказание запрещена Восьмая поправка, «описывая это как« форму наказания более примитивную, чем пытки », поскольку она вызывает« полное разрушение статуса человека в организованном обществе ».
Несогласное, Правосудие Феликс Франкфуртер отметил, что дезертирство из армии может быть наказано смертный приговор, побуждая его спросить: «Неужели конституционная диалектика настолько лишена разума, что можно серьезно утверждать, что потеря гражданства - это судьба хуже смерти?»
Смотрите также
внешние ссылки
Работы, связанные с Троп против Даллеса в Wikisource- Текст Троп против Даллеса, 356 НАС. 86 (1958) можно получить по адресу: Финдлоу Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
