WikiDer > Цуйские языки

Tsouic languages
Tsouic
Географический
распределение		Центральная Тайвань
Лингвистическая классификацияАвстронезийский
Подразделения
Лингвасфера30-EA
GlottologНикто
tsou1248  (Цзоу)[1]
кана1292  (Канаканаву – Саароа)[2]
Formosan languages.png
(желтый) Большой Цуик

В Цуйские языки (также известный как Центрально-формозские языки) три Формозские языки, Цоу собственно и южные языки Канаканабу и Саароа. Южные тсуикские языки Канаканабу и Саароа имеют наименьший фонематический инвентарь из всех формозских языков, каждый язык имеет только 13 согласных и 4 гласных (Blust 2009: 165).[3] Эти два языка находятся под большой угрозой исчезновения, поскольку многие носители южного цуика переходят на Бунун и Мандаринский китайский.

Протоцуйский язык был реконструирован японским лингвистом Сигеру Цучида в 1976 году и поддерживается Бластом (1999), Ли (2008) и Сагартом (2014). Однако Чанг (2006)[4] и Росс (2009)[5] отрицать, что Цуик - действительная группа; Росс помещает Южный Цуик внутрь Ядерный австронезийский (семейство различных протоавстронезийских реконструкций), но Язык цоу как более расходящаяся ветвь.

Сагарт (2014) поддерживает Цуик на основе общих нерегулярных фонологических рефлексов, ограниченных конкретными терминами, в дополнение к более чем 57 терминам, реконструированным Цучидой, которые не встречаются ни в одном другом австронезийском кладе.[6]

Классификация

Звуковые изменения

Следующий звук меняется с Протоавстронезийский произошли в языках цуик (Li 2008: 215).[7]

  • * C, * d> c
  • * y> Прото-цуйский * z
  • * R> r

Рекомендации

  1. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). "Цоу". Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
  2. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). «Канаканаву – Саароа». Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
  3. ^ Blust, Роберт А. Австронезийские языки. Канберра: Тихоокеанская лингвистика, Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований, Австралийский национальный университет, 2009. ISBN 0-85883-602-5, ISBN 978-0-85883-602-0.
  4. ^ Чанг, Генри Юнли. 2006. "Переосмысление гипотезы подгруппы Tsouic: морфосинтаксическая перспектива". Ин Чанг, Х., Хуанг, Л. М., Хо, Д. (ред.). Ручьи, сходящиеся в океан: Праздник в честь 70-летия профессора Пола Джен-Куэй Ли. Тайбэй: Институт лингвистики, Academia Sinica.
  5. ^ Росс, Малькольм. 2009. «Протоавстронезийская вербальная морфология: переоценка». В Александре Аделааре и Эндрю Паули (ред.). Австронезийская историческая лингвистика и история культуры: справочник Роберта Бласта. Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
  6. ^ Сагарт, Лоран (2014). "В защиту модели австронезийской филогении, основанной на цифрах, и Цуика". Язык и лингвистика. Тайбэй: Институт лингвистики Academia Sinica. 15 (6): 859–882.
  7. ^ Ли, Пол Джен-гуй. 2008. "Временная перспектива аборигенов Формозы". В Санчес-Мазас, Алисия изд. Прошлые миграции людей в Восточной Азии: соответствие археологии, лингвистики и генетики. Тейлор и Фрэнсис США.

дальнейшее чтение

  • Цучида, С. (1976). Реконструкция прото-цуйской фонологии. [Токио: Институт изучения языков и культур Азии и Африки, Токио Гайкокуго Дайгаку.
  • Чанг, Генри Юнли (2006). «Переосмысление гипотезы подгруппы Tsouic: морфосинтаксическая перспектива». Ин Чанг, Х., Хуанг, Л. М., Хо, Д. (ред.). Потоки, сходящиеся в океан: Festschrift в честь профессора Пола Джен-Куэй Ли в день его 70-летия. Тайбэй: Институт лингвистики, Academia Sinica.