WikiDer > Унифицированные коммуникации как услуга - Википедия

Эта статья содержит формулировку, которая субъективно продвигает тему без передачи реальной информации. Удалите или замените такую ​​формулировку и вместо того, чтобы заявлять о важности темы, используйте факты и атрибуцию, чтобы продемонстрировать эту важность. (Июль 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Унифицированные коммуникации как услуга (UCaaS) является категорией "как услуга" или же "облако"механизмы доставки для корпоративных коммуникаций. Подобно платформа как услуга (PaaS, где емкость центра обработки данных предоставляется предприятию по модели потребления от поставщика услуг) с UCaaS, Унифицированные связи Услуги могут быть доступны из облака для предприятий, от малого и среднего бизнеса до предприятий.^[1]

UCaaS является частью глобальной отраслевой тенденции к облачным сервисам, также известной как цифровая трансформация.^[2]

Функции UCaaS

^[3]Gartner считает, что объединенные коммуникации включают шесть функций:

1. Голосовая связь и телефония, включая мобильность
2. Решения для встреч - аудиоконференцсвязь, видеоконференцсвязь и веб-конференция
3. Обмен сообщениями - электронная почта с голосовой почтой и единой системой обмена сообщениями
4. Присутствие и обмен мгновенными сообщениями
5. Клиенты - клиенты для настольных ПК и клиенты с тонким браузером
6. Приложения с поддержкой коммуникаций - интегрированные контакт-центры, коммуникационная платформа как услуга и совместная работа в рабочем потоке

^[4]

История

UCaaS впервые приобрел известность в 2014 г., вслед за облачные ИТ движение.

Традиционно предприятия приобретают и развертывают собственную инфраструктуру связи. Это был, безусловно, самый экономичный подход,^[5] поскольку предприятия могут развернуть свои собственные коммутаторы АТС и избежать затрат на отдельные телефонные линии для каждого сотрудника. С появлением IP и виртуализации центров обработки данных экономика вернулась в прошлое.^[6][7] в пользу модели поставщика услуг. Поставщик услуг инвестирует в виртуализированный центр обработки данных, устраняя необходимость в этом для предприятия и предлагая более гибкую модель потребления.^[8]

До появления облака поставщики услуг предлагали услуги связи IP Centrex и Hosted. Они были почти идентичны возможностям UCaaS, за исключением того факта, что «виртуализация» означала, что экономика UCaaS намного привлекательнее.^[9][10]

Примеры известных поставщиков UCaaS включают: Cisco, Twilio, Voxbone, 8x8, и Zoom Video Communications.

Обоснование UCaaS

Основное обоснование UCaaS заключается в том, что он позволяет компании перейти от модели капитальных вложений (CapEx) к модели эксплуатационных расходов (OpEx).^[11][12][13] Кроме того, это дает компаниям возможность более быстро увеличивать свое потребление (т. Е. Потреблять больше лицензий) или уменьшать свое потребление без необходимости в капитале.^[14] При традиционной модели связи компании должны приобретать мощность раньше спроса, и они редко понимают ее полностью, что означает избыточную мощность.

Во-вторых, усложнение объединенных коммуникаций предприятий означает, что компании должны инвестировать не только капитал. Они должны вкладывать все больше и больше в свой ИТ-персонал, чтобы иметь возможность поддерживать эту растущую изощренность.^[15] Добавление новых функций и обновлений - дело нетривиальное, и хотя связь имеет решающее значение для успеха бизнеса и производительности сотрудников, обслуживание инфраструктуры требует высокого уровня знаний, который продолжает расти. Компании могут переложить большую часть этой сложности на поставщиков услуг с помощью модели UCaaS, а также гарантировать, что у них всегда будут самые последние версии и функции.^[16]

Исторически сложилось так, что предприятиям и государственным организациям необходимо было сохранить своего поставщика услуг перевозки (т.е. доступ к PSTN) в высококонкурентной позиции. Если они позволили поставщику услуг заблокировать их с помощью решения Centrex, то они, возможно, не смогут достичь лучших показателей перевозки. Теперь, когда перевозки становятся товаром, а лицензия UC становится премией, переход на решение SP UCaaS намного меньше риска.^[17]

Особенности и преимущества платформы UCaaS^[18]

• Встроенное резервирование (повышенная надежность) вашего голосового решения
• Простота управления и легкая отчетность об использовании
• Оптимизированный пользовательский интерфейс для существующих инструментов / приложений (работает с CRM и другие критически важные для бизнеса приложения)
• Безопасность (многие платформы UCaaS соответствуют таким нормам, как HIPAA, PCI, SOX и др.)^[19]
• Гибкость для размещения удаленных и мобильных сотрудников
• Масштабируемость (добавляйте или удаляйте места по мере необходимости)
• Снижение нагрузки на ИТ
• Модель OpEx + снижение первоначальных капитальных затрат на оборудование / программное обеспечение (телефоны можно взять в аренду)
• Сниженное обслуживание; управляемые обновления и исправления безопасности
• Единая точка контакта для устранения неполадок через вашего поставщика UCaaS

^[20]

Облако против локальной среды

Внутри организаций существует значительный уровень внутренней конкуренции за то, сохранят ли они свои существующие платформа корпоративных коммуникаций, или перейти на облачную модель UCaaS. Существует ряд аргументов против перехода на UCaaS. Одна из наиболее частых причин - безопасность - компании осторожно помещают свои данные в облако.^[21][22] Но любой независимый анализ^{[ласковые слова]} покажет, что SP лучше подготовлены к борьбе с нарушениями безопасности и с большей вероятностью будут соблюдать дисциплину в отношении избыточности данных.

Возможно, самая веская причина для беспокойства - это уровень настройки, которого можно достичь.^[23] Принято считать, что с локальной коммуникационной платформой ИТ-персонал может достичь гораздо более высокого уровня настройки для предприятия. Конечно, это полностью зависит от возможностей ИТ-персонала компании. Без высококвалифицированного персонала организации могут легко отставать в совершенстве своих функций и производительности своих коммуникационных инструментов.

Жюри все еще отсутствует Общая стоимость владения (TCO) между локальной средой и UCaaS. На эту тему было проведено много исследований,^[24][25] но сравнивать эти два решения сложно, поскольку многие корпоративные компании редко оценивают свою истинную совокупную стоимость владения для локальных сетей.^[26]

Рекомендации