WikiDer > Соединенные Штаты против Пейса

Соединенные Штаты против Пейса
корт	Апелляционный суд США пятого округа
Полное название дела	Соединенные Штаты Америки против Чарльза Д. Пейса
Приняли решение	24 февраля 1992 г.
Цитирование (и)	955 F.2d 270
История болезни
Последующие действия	Cert. отказано, 502 НАС. 883 (1992)
Членство в суде
Судья (а) сидит	Генри Энтони Полиц, Кэролайн Дайн Кинг, Сэмюэл Д. Джонсон мл.
Мнения по делу
Большинство	Король, к которому присоединился единогласный суд
Применяемые законы
Конст. США поправить. IV

Соединенные Штаты против Пейса, 955 F.2d 270 (5-й округ, 1992 г.)^[1], сертификат. отказано, 502 НАС. 883 (1992) - это Апелляционный суд США пятого округа решение суда в отношении доктрина открытых полей ограничение объема Четвертая поправка из Конституция США.

Действуя по наводке, Техас следователи, вступили в собственность подсудимого в Travis County и заглянули в дыру в сарае, где обнаружили марихуана культивируется. С этой информацией офицеры получили ордер на обыск, которые они использовали для поиска собственности. Подсудимый был в конечном итоге арестован, предан суду и осужден за владение с намерением распространять. Ответчик обжаловал Четвертая поправка основания, утверждая, что сарай находился внутри "занавеса" его дома. Суд постановил, что это не так и что обыск был законным в соответствии с доктриной «открытых полей». Суд постановил, что обыск был конституционный и что сарай не находился в пределах завесы дома истца, потому что сарай находился на значительном расстоянии от дома, был отделен от дома внутренним забором, не использовался для занятий, связанных с интимностью семейной жизни, и был хорошо виден из окрестностей.^[1]

использованная литература

внешние ссылки

• Текст Соединенные Штаты против Пейса, 955 F.2d 270 (5-й округ) можно получить по адресу:  Слушатель суда  Justia  OpenJurist  Google ученый  CaseText 

Эта статья о прецедентное право в Соединенных Штатах, или его составляющие юрисдикции являются заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. v т е