WikiDer > Урбицид

Urbicide
Не путать с Гербицид.
Разрушенный город

Урбицид это термин, который буквально переводит (лат. урбы: город + латиница: Caedere резать, убивать) как «насилие над городом». Термин был впервые введен автором Майкл Муркок в 1963 году, а затем использовался критиками перестройки городов 1960-х годов в США. Ада Луиза Хакстейбл в 1972 г. и Маршалл Берман в 1996 году писали о перестройка города (и разрушение) в таких областях, как Бронкси подчеркивают влияние агрессивной перестройки на социальный опыт города. Этот термин возник в эпоху стремительных глобализация и урбанизация. Эта стремительная тенденция глобализации привела к сосредоточению насилия и разрушения в контексте город а не его окружение.

Особенно после событий в Сараевоначали признаваться случаи насилия, конкретно направленные на разрушение городской территории. Точные ограничения и определение этого термина продолжают обсуждаться, потому что ограничения этой новой концепции чрезвычайно затрудняют отнесение событий к категории урбицидов. Вопрос о намерениях также возникает при обсуждении пределов применения урбицида. Возможность использования термина в различных областях, таких как международный политика, антропология, и социология делает особенно трудным определение конечного определения урбицида, которое удовлетворяет всем этим параметрам.

Терминология

Термин «урбицид» происходит от латинского слова урбы, что означает "город", и оккидо, что означает «резню». В 1944 г. Рафаэль Лемкин определены геноцид как «скоординированный план различных действий, направленных на разрушение основных основ национальных групп с целью уничтожения самих групп». Однако этот термин не относится к насилию, направленному не на человеческие тела. Первое зарегистрированное использование термина «урбицид» было Майкл Муркок в Элрик новелла "Возвращение мертвого бога" (Научная фантазия # 59, Nova Publishing, июнь 1963 г.). После разрушения Сараево этот термин получил более широкое распространение, примеры можно найти в работах Маршалла Бермана (1987) и Богдан Богданович. В своей публикации 1992 г. «Мостар '92» группа боснийских архитекторов из Мостар использовал термин урбицид, чтобы определить насилие над городской структурой, такое как разрушение моста в Мостаре, использование, соответствующее Маршалл Берманпредыдущее использование этого термина для описания подобных актов насилия в Босния. Урбицид все чаще используется архитекторами, градостроителями, учеными и историками, чтобы помочь описать и понять современные и исторические войны, когда города больше не могут считаться безопасными убежищами от войны, а скорее являются частью поля битвы.

Некоторые люди утверждают, что урбицид следует понимать как часть геноцидВедь разрушать дома людей - значит разрушать их. В его книге УрбицидМартин Кауард рассуждает в том же духе. Вместо того, чтобы использовать урбицид для любого насилия против города, Трус использует этот термин для обозначения насилия, которое стремится уничтожить различие посредством разрушения материальной основы этого различия. Под урбанизмом подразумевается материальная основа неоднородности (бытие с другими как бытие с инаковостью), и он интерпретирует некоторые случаи разрушения города как попытку разрушить материальные основы этой неоднородности. Тогда урбицид будет разделять аннигилирующий характер геноцида, но не обязательно его нацеленность на людей как объект разрушения.

Определение урбицида зависит от определений город и насилие. Во многих случаях урбицидного действия преступник вырывает одно или оба этих определения из контекста ситуации. Либо «город», подвергшийся насилию, был понижен в своем статусе до «города», либо насильственный акт не считается насильственным. Поэтому значение слов «город» и «насилие» становится очень важным при классификации действия как урбицидного.

А город это территория, состоящая из множества учреждений, резидентов, отраслей и предприятий, поддерживаемых крупными инфраструктура и плотное и разнообразное население. Город можно оформить по-разному. Например, его можно рассматривать как экономическую систему, в которой все социальные отношения вытекают из рыночной экономики, а город создается и формируется рынком. Город также можно рассматривать как состояние ума, в котором все люди, живущие в городе, разделяют одно и то же сознание. Точно так же его можно рассматривать как совокупность различных социальных / культурных форм, делающую города центром неоднородности. Наконец, город можно рассматривать с архитектурной точки зрения как конгломерат масс и пространств. Так как Анри Лефевр гласит: «Следовательно, город - это все, что переживается, известно, изображается, строится или разрушается как город».Насилие обычно определяется как «поведение, связанное с применением физической силы, направленное на причинение вреда, повреждения или убийства» (Компактный Оксфордский словарь). Однако при определении насилия социологи, историки, философы и другие ученые определили другие, менее прямые формы насилия, которые также следует учитывать. Нэнси Шепер-Хьюз и Филипп Бургуа написать в их книге Насилие на войне и в мире что "Насилие нельзя понимать только с точки зрения его физического характера - силы, нападения или причинения боли - только. Насилие также включает посягательства на личность, достоинство, чувство собственного достоинства или ценности жертвы. Социальные и культурные аспекты размеры насилия - вот что придает насилию его силу и значение ".

Некоторые из других категорий структурное насилие, символическое насилие, а также насилие со стороны правительства посредством законов или действий. Структурное насилие возникает, когда структура общество вызывает насилие. Примеры этого включают законы, которые создают неравный доступ к общественным удобствам или влияют на разных граждан в зависимости от их статуса в обществе. Символическое насилие касается общепринятых норм, которые укоренились с течением времени, таких как роли различных классов, полов и этнических групп. Наконец, политическое насилие направлено на устранение вреда, который правительство может нанести своими действиями в результате пренебрежения или действий. Все эти формы насилия также можно охарактеризовать с помощью урбицида.

Хотя физическое разрушение городских зданий является наиболее очевидной формой урбицида, оно может происходить и менее заметными способами. Правительства переопределяют районы города как трущобы или «незаконнорожденный» может привести к неравному обращению с граждане. Людям, живущим в этих районах, отказывали в гражданство. Как правительство зоны город также может порождать насилие. Не причиняя прямого вреда, некоторые зонирование комбинации могут усилить насилие, снизить стоимость собственности и загнать более бедных людей в нежелательные районы.

Кейсы

Гибридный характер термина «урбицид» предполагает, что это либо радикальная структура, через которую можно рассматривать историческое разрушение городов, либо что-то подходящее только для «настоящего» и имеющее обязательные качества в настоящем. Принимая во внимание, что в своих первых современных проявлениях нападение на города и их разрушение рассматривались как нечто новое, выходящее за рамки традиционных правил европейской войны, Маршалл Берман, американец Марксист писатель и политический теоретик предполагает, что урбицид - это древнейшая история в мире. По его мнению, Ветхий Завет Книги пророка Иеремии и Плача надлежащим образом охватывают урбицид или отмечают его начало. В более поздние времена Римская империя ввела полную разрушение Иерусалима и столь же разрушительный Карфагенский мир, хотя они оказались менее чем постоянными. Тем не менее, взгляд Бермана на потенциальные «урбицидные» явления во многом укладывается в рамки Марксист исторический телос, который подавляет случайность использования урбицида в истории, а точнее, его собственный телос.

Многие города в некотором смысле имперские города, создав империя (Вавилон, Рим) или был создан одним (Персеполис, Каир, Филадельфия) или сильно расширенный (Византия, Дели) или стали столицей одного (Пекин, Лондон) или получил особые привилегии от империи, например как Вольные Имперские Города. Таким образом, есть точки зрения, согласно которым урбицид является частью более широкого империалистический цели, например, в ликвидации городов Коммунистическая Камбоджа. Писатели и географы, такие как Майк Дэвис, Нурхан Абуджиди и Стивен Грэм представляют собой некоторые из этих токов. В Нацисты' преднамеренный разрушение Варшавы, так же хорошо как Осада Сараево, что привело к «чеканке» самого современного и популярного определения урбицида, выступающего как наиболее символическое историческое событие, представляющее урбицид. Последние события в Израильско-палестинский конфликт, Зимбабве, пост-Катрина Жители Нового Орлеана, и Ирак также являются яркими примерами урбицида и могут рассматриваться как широкий спектр «насилия против города», указывающий на подвижность или многогранность использования урбицида.

Вуковар

Падение Вуковара сопровождалось разрушением местности. Замок Эльц был в руинах
Основная статья: Битва при Вуковаре

Осада Вуковара представляла собой 87-дневную военную кампанию, направленную против восточных хорватский город Вуковар во главе с Югославская Народная Армияпри поддержке различных сербский военизированный сил в период с августа по ноябрь 1991 г. Хорватская война за независимость. Беспорядочный обстрел Вуковара, в результате которого по городу было выпущено до миллиона снарядов,[1] привело к разрушению трех четвертей всех микрорайонов. Среди них были школы, больницы, церкви, помещения государственных учреждений, фабрики, средневековый замок Эльц и дом нобелевского лауреата Лавослав Ружичка. Некоторые источники, такие как Молодежная инициатива за права человека в Сербии, описали систематическое разрушение города как урбицид.[2][3][4] Молодежная инициатива за права человека в Сербии также раскритиковала Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии за то, что не вынесли приговора об уничтожении Вуковара.[2] Слободан Милошевич был обвинен, в частности, в "бессмысленном разрушении" города,[5] но умер до вынесения приговора. Горан Хаджич также был обвинен в той же категории и находится под следствием.[6]

Сараево

Сильно разрушенные многоквартирные дома в г. Сараево
Основная статья: Осада Сараево

Насилие в Сараево был продуктом Боснийская гражданская война, который длился с 1992–1995 гг., когда сербские силы Republika Srpska осадили Сараево. Этот регион был очень этнически разнообразным, в нем жили оба Сербы, Хорваты и Мусульманские славяне. Насилие иногда называют этническая чистка который закончился одним из самых жестоких событий, которые когда-либо видел этот регион, оставив город с преимущественно мусульманским населением. В конечном итоге урбицид привел к полному уничтожению Сараево. застроенная среда. Это сломало городской инфраструктура и лишили тысяч мирных жителей еды, воды, лекарств и т. д. В результате этого насилия мирные жители Сараево также стали жертвами права человека правонарушения, включая изнасилование, казнь и голодание. В Боснийский Правительство объявило осаду в 1996 году.

Варшава

Немецкий солдат поджег здание в Варшаве
Старый город Варшавы рынок, 1945 г.
Город [Варшава] должен полностью исчезнуть с поверхности земли и служить лишь транспортной станцией для Вермахта. Ни один камень не может стоять. Каждое здание должно быть снесено до основания.

СС начальник Генрих ГиммлерКонференция офицеров СС, 17 октября 1944 г.[7]

Варшаву нужно умиротворить; то есть сравняли с землей.

Адольф Гитлер, 1944[8]

Основная статья: Разрушение Варшавы

В течение Нацистская оккупация Польши, нацистская Германия умышленно разрушил большую часть города Варшава после 1944 г. Варшавское восстание. Восстание привело в ярость немецких лидеров, которые решили показать город в качестве примера, хотя нацистская Германия давно выбрала Варшаву для крупной реконструкции в рамках своей Lebensraum политика и Генералплан Ост, в планах Германизировать Центральная и Восточная Европа и устранить, этнически чистить, или поработить туземца Польский и Славянский населения.

Нацисты приложили беспрецедентные усилия для разрушения города. Их решение потребовало значительных ресурсов, которые можно было бы использовать на Восточный фронт и в недавно открывшемся Западный фронт после Высадка в Нормандии. Немцы разрушили 80–90% зданий Варшавы и намеренно снесли, сожгли или украли огромную часть ее культурного наследия, полностью разрушив Старый город Варшавы.

Зимбабве

Хотя термин «урбицид» берет свое начало в разрушениях городов и нацеливании, связанных с Боснийский Войны начала 1990-х, их значение (я) развивается исторически и в настоящее время. Последние события в Зимбабве, подпадая под определение урбицида как избирательного насилия и разрушения городов, также ставит урбицид за пределы динамики геноцидных войн. Операция Мурамбацвина или «Операция восстановления порядка» была общенациональной программой целенаправленного насилия в отношении городов, поселков, периферийных городских районов и переселенных ферм, что привело к разрушению жилья, торговых рынков и других «коллективных» структур. Это была крупномасштабная операция, которая со стратегической точки зрения привела к перемещению более 700 000 беженцев и «сознательно» спровоцировала масштабный гуманитарный кризис. Помимо очевидных нарушений прав человека, операция «Мурамбацвина» поражает своей способностью буквально вывести городскую и сельскую бедноту из коллективных структур, являющихся неотъемлемой частью повседневного, обоснованного существования, в пользу рассредоточения, но без активных государственных мер по возвращению этих людей в регулируемые пространства. . Хотя операция «Мурамбацвина» была признана урбицидной, был поднят вопрос о том, имеет ли урбицидная структура другой подтекст.

Жители Нового Орлеана

Разрушение, вызванное ураган Катрина в августе 2005 года был истолкован как кульминация политического урбицида, проводившегося на протяжении многих десятилетий коррумпированной политики, примером которого являются такие лидеры, как Уильям Дж. Джефферсон что привело к растрате и прямому хищению гражданских средств выборными должностными лицами из всех социально-экономических слоев. В то время как Стихийные бедствия такие, как Катрина, не могут считаться урбицидными сами по себе, такие бедствия могут, из-за несовершенного государственного законодательства, непропорционально затронуть социально-экономические группы. На случай, если Жители Нового Орлеана, районы города, которые пострадали больше всего, включали районы из всех социально-экономических слоев. В районах проживания представителей самых низких социально-экономических классов не хватало ресурсов для восстановления и восстановления своих общин. Кварталы с более высоким доходом смогли собрать средства для дополнительной безопасности и улучшения гражданского состояния за счет налоговых сборов и частных усилий по сбору средств. Обнищавшие районы, зависящие от ресурсов города, не смогли успешно восстановиться без федеральных властей. Помощь при урагане Катрина. По словам ученого-урбицида Эндрю Хершер«Эффекты Катрины… были лишь последними и наиболее заметными следами хронической катастрофы, урбицида, созданного не военными действиями, а политикой и идеологией».

Алеппо

Роберт Темплер и Аль-Хакам Шаар предложили намеренное разрушение Алеппо во время Битва при Алеппо была формой «урбицида».[9]

Права человека

Права человека дискурс дает еще одну линзу, в которой мы можем рассматривать урбицид, особенно с помощью Организация Объединенных Наций Всеобщая декларация прав человека.[10] Термин «урбицид» обычно означает насилие и разрушение зданий и архитектуры, но при использовании Декларации ООН вместе с урбицидом акцент делается на людей. Рассмотрение насильственных действий и наблюдение за тем, как они влияют на людей, их культуру и их безопасность, неизбежно сосредоточиваются на правах человека и часто могут иметь больше оснований для того, чтобы эти урбицидные действия также были случаями нарушений прав человека.

Следующие случаи рассматриваются здесь с уделением большего внимания их правозащитному аспекту. Термин урбицид все еще может применяться, но язык прав человека может позволить более знакомый подход к этим случаям, поскольку многие люди уже знают об общих правах, которыми обладают люди. Эти права прямо изложены здесь, чтобы полностью продемонстрировать, как основные права нарушаются в рамках урбицида:

Сараево

Статья 3 Всеобщая декларация прав человека ООН заявляет, что каждый имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, а статья 5 гласит, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание. Однако 20 000 Мусульманин женщин и девушек изнасиловали Сербы,[11] тысячи пропали без вести и / или казнены. При использовании термина «урбицид» следует включать права человека, поскольку подобные зверства также влияют на культуру и самочувствие города. Их необходимо учитывать при изучении урбицидных эффектов бомбардировок и военных действий в регионе, поскольку они показывают, что конфликт было больше, чем просто разрушать физические городские здания; произошло разрушение людей, их безопасности и их сообществ.

Зимбабве

Права 700000 Зимбабвийцы были нарушены, поскольку они были изгнаны из своих городских домов и оставлены создавать себе новую жизнь во время Операция Мурамбацвина в мае 2005 г. [1]. Ясно, что это нарушает статью 25 ООН, которая гласит: Каждый имеет право на уровень жизни, достаточный для здоровья и благополучия его самого и его семьи, включая питание, одежду, жилье и медицинское обслуживание, а также необходимые социальные услуги, а также право на безопасность в случае безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, старости или иного отсутствия средств к существованию в обстоятельствах, не зависящих от него. Власти насильственно выселили этих граждан с места их проживания, сознательно изгнав их, оставив без ресурсов и доступа к еде, крову и медицинскому обслуживанию.

Международный закон

На данный момент в международном и гуманитарном праве нет четкого упоминания урбицида. Поскольку этот термин был придуман и интерпретирован только недавно, во время Югославская война в 1990-е годы он не достиг общественного сознания и общественного дискурса в такой степени, чтобы быть воплощением в международном праве. Если геноцид и урбицид, однако, являются синонимичными терминами, как предполагают некоторые теоретики, можно утверждать, что урбицид уже запрещен Международный закон. Также можно утверждать, что урбицид, как разрушение городских пространств и человеческих жилищ, объявлен незаконным в соответствии с международным правом и гуманитарным правом в силу действия других законов, касающихся разрушения антропогенной среды и зависимости людей от нее. Такими законами являются права на достаточное жилище, право на жизнь и неприкосновенность частной жизни, психическую неприкосновенность и свободу передвижения. Самый яркий пример Сараево, откуда частично возник термин урбицид, ясно демонстрирует нарушение этих основных права человека на мирное население города. Свидетельства об урбициде в Сараево в культурном производстве конфессиональной литературы во время осады ясно показывают резкое падение уровня жизни, захват и милитаризацию общественного пространства, а также повседневную борьбу граждан за получение таких предметов первой необходимости, как как еда и вода. В других случаях, таких как эвакуация с фермы Порта и снос поселений местным правительством Хараре, имеются свидетельства нарушения этих основных прав человека, как это указано в международном праве и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах. [2]. Однако, несмотря на указанные нарушения, может быть полезно применить, как в случае с геноцид, общий термин урбицид для этих и других случаев разрушения городов.

Перспективы кодифицированного запрета урбицидов могут выиграть от дифференциации юридической артикуляции термина от права человека закон, так же как урбицид концептуально отделяет себя от права человека. Поскольку город является местом урбицида, традиционных национальных государств, участвующих в международном законодательстве, может оказаться недостаточно в качестве заинтересованных сторон в любом судебном процессе, обычном или ином. Тем не менее, слишком сильная локализация криминализации урбицидов рискует оправдать бездействием правительства, часто замешанные в агрессии против города и его граждан. Зачастую преследование за убийство урбицида или создание какой-либо судебной системы противоречит их властным интересам.

Включение правительств в этот процесс желательно, но их готовность подвергнуться иного рода проверке: особенно в рамках широких определений структурного насилия, которые часто используются в рассуждениях об урбициде. По-видимому, они также могли проникнуть в юридический дискурс.

Отсутствие четкой терминологии, которая бы рассматривала разрушение городов с юридической точки зрения на международном уровне, делает маловероятным, что международные суды отнесутся к этому вопросу более серьезно. Проблема также в обеспечении соблюдения этих законов на международном уровне, которые ранее не применялись, даже если законы о правах человека уже действуют.

Решения Международный суд, например, в случае возмещения Босния посредством сербский правительство для преступления против человечества, которым суд в феврале 2007 г. оправдал Сербия обязанности по возмещению ущерба, возможно, демонстрируют дальнейшую необходимость различать урбицид и геноцид. На случай, если Сараево, когда случай геноцида в юридическом понимании не может быть однозначно применен к таким случаям, как Осада Сараевоконцепция урбицида могла бы обеспечить лучшую интерпретацию насилия, которому подвергается население Сараево и его городская среда, такая как общее общественное пространство и архитектура города. Целью такого насилия могло не быть уничтожение меньшинства и его культурного и символического пространства, как в случаях геноцид но разделить разнородное население города на однородные анклавы на основе этническая принадлежность населения. Таким образом, насилие направлено не на этническую принадлежность как таковую, а на город как разнородное пространство, где разные культурные идентичности могут жить и взаимодействовать без антагонизма.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Энтони Льюис (4 марта 1994 г.). «Дома за границей - урок слишком поздно». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 12 ноября 2010.
  2. ^ а б Драган Попович, Марио Мажич (2009). «Вуковар - 18 лет спустя» (PDF). Молодежная инициатива за права человека в Сербии. Получено 28 июля 2011.
  3. ^ Трус, Мартин (2010). «Урбицид Мартина Кауарда». Глобальный дискурс. Получено 28 июля 2011.
  4. ^ «Виновные в преступлениях в Вуковаре должны быть привлечены к ответственности - примирение должно сопровождаться ответственностью». Белград: женщины в черном. 18 ноября 2010 г.. Получено 28 июля 2011.
  5. ^ Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (2002-10-22). «Обвинительный акт Милошевича (IT-02-54) - пункты 36k, 106 и 107» (PDF). Получено 2010-08-01.
  6. ^ «Горан Хаджич: последний беглец». Новости BBC. 20 июля 2011 г.. Получено 28 июля 2011.
  7. ^ Кристина Витуска, Ирен Томашевски, Внутри гестаповской тюрьмы: письма Кристины Витуски, 1942–1944 гг., Издательство Государственного университета Уэйна, 2006 г., ISBN 0-8143-3294-3, Google Print, стр. Xxxii.
  8. ^ Энтони Макс Тунг, Сохранение великих городов мира: разрушение и обновление исторической метрополии, Three Rivers Press, Нью-Йорк, 2001, ISBN 0-517-70148-0: «Глава четвертая: Варшава: наследие войны» (онлайн-отрывок). В архиве 5 октября 2008 г. Wayback Machine
  9. ^ Аль-Хакам Шаар, Роберт Темплер. «Урбицид или элегия для Алеппо». Междисциплинарный журнал окружающей среды Твергаштайн. academia.edu: 109. Получено 29 декабря 2016.
  10. ^ Всеобщая декларация прав человека
  11. ^ «Впервые суд квалифицирует изнасилование как военное преступление». Нью-Йорк Таймс.
  • Абуджиди Нурхан и Вершуре Хан, «Военная оккупация как урбицид путем« строительства и разрушения »: случай Наблуса, Палестина», Географ арабского мира / Le Géographe du mond arabe, Том 9, № 2: 2006
  • Муркок, Майкл. "Возвращение Мертвого Бога", в Science Fantasy № 59, Nova Publishing, (июнь 1963 г.)
  • Берман, Маршалл. «Падающие башни: Городская жизнь после урбицида», в Деннисе Кроу, изд., География и идентичность. (Вашингтон, 1996): 172-192.
  • Беван, Роберт. Разрушение памяти. Лондон: Reaktion Books, 2006.
  • Трус, Мартин. «Урбицид в Боснии», Стивен Грэм, изд., «Города, война и терроризм: к городской геополитике». (Лондон: Блэквелл, 2004): 154-171.
  • Грэм, Стивен. «Города, война и чрезвычайное положение», в издании Стивена Грэма, «Города, война и терроризм: к городской геополитике». (Лондон: Блэквелл, 2004): 1-25.
  • Хершер, Эндрю (2006). «Американский урбицид». Журнал архитектурного образования. 60: 18–20. Дои:10.1111 / j.1531-314x.2006.066_8.x.
  • Канишка Гуневардена, «Колонизация и новый империализм: значение урбицида сегодня»: 1-26.
  • Шоу, Мартин. «Новые городские войны:« урбицид »и« геноцид »», в издании Стивена Грэма, «Города, война и терроризм: к городской геополитике». (Лондон: Блэквелл, 2004): 141-153.

дальнейшее чтение

  • "Возвращение Мертвого Бога", Научная фантазия № 59, Майкл Муркок
  • «Падающие башни: городская жизнь после урбицида», Маршалл Берман.
  • «Колонизация и новый империализм: о значении урбицида сегодня», Канишка Гуневардена.
  • «Новые войны города: урбицид и геноцид», Мартин Шоу.
  • "Пентагон как мировой повелитель трущоб", Майк Дэвис.
  • «Город и смерть», Богдан Богданович
  • «О естественной истории разрушения», В. Г. Себальд.
  • «Планета трущоб», Майк Дэвис.
  • «Американский урбицид», Эндрю Гершер. Журнал архитектурного образования, 60: 1 (сентябрь 2006 г.).
  • «Разрушение памяти», Роберт Беван.
  • «Города, война и терроризм: к городской геополитике», Стивен Грэм.
  • «Урбицид: политика разрушения городов», Мартин Кауард (2008)

Внешние ссылки