WikiDer > Ван Вик - Льюис
Ван Вик - Льюис[1] является важным делом в законодательстве Южной Африки, особенно в области деликта и по вопросу о халатности.
Факты
Ответчик, хирург, выполнил срочную и сложную операцию на брюшной полости истцу. Операция проходила в больнице ночью при содействии анестезиолога и квалифицированной медсестры из персонала больницы, которая выступала в роли театральной сестры. По завершении операции один из тампонов, использованных ответчиком, был пропущен и оставался в теле истца, откуда он прошел по прошествии двенадцати месяцев. Доказательства показали, что:
- в соответствии с обычной практикой в больнице, ответчик полагался на сестру для подсчета и проверки использованных мазков;
- по завершении операции он произвел настолько тщательный осмотр, насколько позволяло критическое состояние пациента; и это
- и он, и сестра считали, что все мазки были сделаны до того, как рана была зашита.
Суждение
В иске против ответчика о возмещении ущерба, причиненного халатностью, вызванной неспособностью удалить тампон, суд постановил, что халатность не может быть выведена из простого факта происшествия; бремя установления факта халатности лежало на истце. Хотя обвиняемый при проведении операции был обязан проявить всю разумную осторожность и навыки, было разумным и надлежащим образом передать обязанность проверки мазков сестре театра, поэтому ответчик, следуя этой практике, не был виновен в халатности. Предположив, но не решив, что сестра проявила халатность при проверке мазков, суд постановил, что ответчик не несет ответственности за результат такой халатности.
Решение местного отделения округа Квинстаун, в Ван Вик - Льюис, таким образом было подтверждено.
Смотрите также
использованная литература
Прецедентное право
- Ван Вик - Льюис 1924 год нашей эры 438.
Заметки
- ^ 1924 год нашей эры 438.
 | Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |