WikiDer > Голос для жизни
Голос для жизни, ранее известный как Общество защиты нерожденного ребенка (SPUC), это Новая Зеландия за жизнь группа адвокатов.[1] Помимо противостояния аборт, Голос за жизнь также лоббировал против детоубийство, эмбриональная стволовая клетка исследование, клонирование и эвтаназия. В последние годы он активно выступал против декриминализации эвтаназия в Новой Зеландии а также аборты, но не смогли предотвратить декриминализацию ни того, ни другого в 2020 году.[2]
История
Основание
Голос ради жизни был основан в марте 1970 года как Общество защиты нерожденного ребенка (SPUC), первым новозеландским фетальным хирургом профессором Сэр Уильям Лили, который стал первым президентом организации, и оклендский доктор Патрик Данн, лидер Ассоциации по правам семьи. Лили был акушером и гинекологом, всемирно известным как «отец фетологии», новаторской науки о жизни в утробе матери. Он был глубоко обеспокоен изменениями в британской медицинской профессии после кончины Закон об абортах 1967 года и написал множество статей для новозеландских газет и журналов, объясняя человечность эмбриона и плода с момента зачатия и аргументы в пользу эффективной защиты.[3] Эту организацию не следует путать с аналогичной мотивированной и названной британской Общество защиты нерожденных детей сокращенно SPUC.[4]
Реакция на реформу абортов, 1970-е годы
Дебаты об абортах в 1960-х и 1970-х годах вызвали сильные страсти, особенно потому, что «репродуктивная свобода» стояла на переднем крае. вторая волна феминизма и Женское освободительное движение. SPUC сыграл важную роль в защите интересов разделенного парламента, который в 1975 году учредил Королевская комиссия по контрацепции, стерилизации и аборту.[5][6][7] К 1975 году SPUC вырос до более чем 40 000 членов с 56 отделениями. [8]
Парламентарии ломали голову над проблемой того, как совместить защиту оплодотворенной яйцеклетки, эмбриона или плода с потребностями женщин, которые хотели сделать аборт. В 1975 году парламент принял Труд Депутат Джерард УоллПоправка к Закону о больницах, ограничивающая оказание абортов государственным больницам. Национальная партия Депутат Фрэнк Гилл попытался закрепить законопроект Уолла через Закон о поправках к здравоохранению 1976 года, но депутат от лейбористской партии за выбор Джордж Гейр удалось принять поправку, отложив ее на двенадцать месяцев. В марте и апреле 1976 года Королевская комиссия представила свой доклад о контрацепции, абортах и стерилизации. Генерал-губернатор и широкая общественность. Комиссия рекомендовала отменить уголовную ответственность за аборт, когда беременность представляет серьезную опасность для жизни, физического и психического здоровья матери. SPUC осторожно приветствовал отчет Комиссии о подтверждении прав нерожденного ребенка, в то же время выразив озабоченность по поводу использования психического здоровья в качестве лазейки для разрешения абортов.[9]
В августе 1977 г. Министр юстиции Дэвид Томсон представил Закон 1977 года о контрацепции, стерилизации и абортах (Закон о CS&A 1977 г.) в парламент. Несколько политиков, выступающих за жизнь, включая Национальный Депутаты Билл Берч и Барри Брилл, и депутаты от лейбористской партии Wall и Бэзил Артур предложили поправки, ограничивающие критерии для абортов и тщательное изучение списка сертифицированных медицинских консультантов. После серии горячих дебатов Парламент принял Поправку Берча, которая предусматривала, что аборты могут быть разрешены только двумя сертифицированными консультантами, и Поправку Брилла, которая устранила социально-экономические соображения как фактор для оценки состояния здоровья потенциальных пациенток с абортом. Во время парламентских дебатов SPUC также спонсировал рекламу в таблоиде в защиту жизни. Новозеландская правда приравнивать аборт к убийству, что вызвало значительное возмущение общественности. [10]
15 декабря Закон о контрацепции, стерилизации и абортах прошел третье чтение и стал законом. Он внес поправки в Закон о преступлениях 1961 года разрешить определенные основания для аборта и установить правовые рамки для проведения абортов. В Комитет по надзору за абортами контролирует действие Закона, согласно которому 98% всех абортов одобряются по причинам психического здоровья. Однако, хотя он назначает сертифицирующих консультантов, он не имеет права нарушать медицинскую конфиденциальность врача / пациента, а также не может отстранять сертифицированных консультантов после назначения. В то время как сторонники выбора были встревожены ограничениями закона CS&A ACt, SPUC расценил новый закон как победу, поскольку он установил гарантии и ограничения на операции по аборту. 1977 год ознаменовал высшую точку успеха SPUC как лоббистской группы. Доминионс Редактор Джек Келлихер выразил признательность лидеру SPUC Дж.Д. Далджети и его организации за их роль в оказании влияния на дебаты вокруг Закона 1977 года об CS&A.[11] [12][13]
Правовые проблемы абортов, 1980–1990 годы
После декриминализации абортов SPUC организовал различные кампании, чтобы обеспечить соблюдение поставщиками медицинских услуг Закона о контрацепции, стерилизации и абортах. Лидер SPUC Прайор критиковал Сестры зарубежной службы (SOS), рассматривая это как попытку обойти законодательство Новой Зеландии об абортах. SPUC также проверял кандидатов в Комитет по надзору за абортами, возражая против сертификации консультантов, которые, по его мнению, выступали за аборты, при поиске назначения врачей, выступающих за аборты.[14] В 1980 году SPUC успешно добился отстранения двух членов Комитета по надзору за абортами (ASC), заявив, что они продвигали аборт, поощряя советы больниц создавать услуги по абортам. Однако новые члены не поддержали программу SPUC против абортов. В том же году два кандидата, поддерживаемые SPUC, были избраны в совет больницы Веллингтона. В 1987 году SPUC Данидин лидер филиала Джон О'Нил предстал перед Парламент Новой ЗеландииСпециальный комитет по реформе правосудия и законодательства требует удалить весь комитет ASC, включая замену, поддерживаемую SPUC, на том основании, что он не выполнил свои функции[15]
По словам официального историка, покойный бывший президент Мэрилин Прайор, новозеландское движение в защиту жизни потерпело сокрушительное поражение в деле Высокого суда Окленда 1982 года. Уолл - Ливингстон, в котором защитник абортов по имени Мелвин Уолл попытался подать в суд на аборт для пятнадцатилетней девочки, который был одобрен двумя сертифицированными консультантами. Уолл проиграл дело, судья Спейт постановил, что плод не может быть представлен и не имеет установленных законом прав до рождения, и что решения аттестационных консультантов не подлежат судебному контролю. Это решение послужило юридическим прецедентом для защиты доступа женщин к услугам по прерыванию беременности в Новой Зеландии.[16][17][18]
В 1983 г. Национальный Член парламента Дуг Кидд представил законопроект о частных членах, вдохновленный SPUC, названный Статус законопроекта о нерожденном ребенке. Руководство SPUC работало с юристом Найджелом Джеймисоном над разработкой закона о статусе нерожденного ребенка. По приглашению SPUC Кидд согласился спонсировать законопроект. В ответ на законопроект, член национального парламента-феминистки Мэрилин Уоринг представил за выбор Законопроект об отмене контрацепции, стерилизации и абортов в качестве противовеса законопроекту Кидда. Уоринг также сообщил о романе Кидда с секретарем парламента. В конечном итоге законопроекты Кидда и Уоринга были отклонены, и в законодательство об абортах не было внесено никаких существенных изменений. В то время как Прайор обвинила поспешное введение Билла о статусе нерожденного ребенка в его поражение, журналистка, выступающая за выбор, Элисон Маккалох приписала поражение законопроекту встречным законопроектом Уоринга и делом Кидда.[19][12][20]
В 1991 году руководитель отделения SPUC в Данидине О'Нил возглавил оспаривание действительности лицензий на аборт по всей Новой Зеландии, что привело к временной приостановке оказания услуг в Данидине на основании юридических формальностей, связанных с изменением Закона о больницах 1975 года на Закон о больницах. Закон о территориальных советах здравоохранения. В результате десять операций по прерыванию беременности, запланированных на этот день, были отменены в короткие сроки. В результате успеха О'Нила SPUC начал координировать рассмотрение жалоб в других регионах Новой Зеландии, что привело к приостановке услуг по прерыванию беременности в Вайкато на четыре дня. Старшая дочь О'Нила Мэри также участвовала в протестах против абортов в больницах. В 1991 году она была осуждена за проникновение в больницу после агрессивного вторжения в больницу в декабре 1989 года.[21]
Буклет информированного согласия
В 1990-х годах SPUC, обеспокоенный информацией, предоставляемой нежелательно беременным женщинам, желающим сделать аборт, начал инициативу, в результате которой в Новой Зеландии Министерство здравоохранения изготовление информационного буклета. В Министр здравоохранения в то время было Билл Инглиш, которые категорически против абортов. После неоднократных задержек буклет был опубликован. В сентябре 1988 года министерство разослало 25 000 экземпляров 18-страничного буклета «Рассматриваете аборт? Каковы ваши варианты?» Однако буклеты вернули министерству Совет по планированию семьи Новой Зеландии и консультанты некоторых клиник, которые делали аборты, хотя некоторые врачи общей практики сохранили и использовали их. Буклет не переиздавался.[12]
Законопроект "Смерть с достоинством" 1995 г.
В 1995 году после Северная территория временно декриминализовали эвтаназию в этом районе Австралии, тогда -Национальная партия Новой Зеландии Депутат Майкл Лоус ввела аналогичную добровольную эвтаназию законопроект о частных членах в парламент Новой Зеландии. Однако законопроект "Смерть с достоинством" 1995 года не прошел первое чтение из-за возражений со стороны SPUC, Новозеландской конференции католических епископов и других оппонентов. Предел поражения был тяжелым (61–29). [22]
Раскол в защиту жизни
В 2000 году политические разногласия между национальным руководством SPUC и отделением в Крайстчерче привели к изгнанию последнего из национальной организации. Кен Орр, представитель отделения в Крайстчерче, хотел настаивать на принятии закона об абортах, но национальное руководство хотело дождаться сильного правительства, выступающего за аборты. По словам Маккаллоха, напряженность между Прайором и Орром возникла еще в 1980 году. В ответ SPUC потребовала, чтобы филиал в Крайстчерче прекратил использовать имя SPUC в своей лоббистской деятельности, а также сообщил СМИ и политикам, что Орр больше не представляет организацию. В сентябре 2000 г. филиал в Крайстчерче формально отделился от SPUC и стал Право на жизнь.[23] В 2004 году SPUC был преобразован в «Голос жизни».[24]
Закон о смерти с достоинством 2004 года
В 2004 г. Новая Зеландия First Заместитель руководителя Питер Браун внесла в парламент Новой Зеландии вторую инкарнацию закона о смерти с достоинством, который снова попытался декриминализовать эвтаназия в Новой Зеландии. Как и предыдущий законопроект «Смерть с достоинством», внесенный в 1995 году, законопроект о частных членах был отклонен при первом чтении, но с гораздо более узким диапазоном (60–58). И снова «Голос за жизнь» и другие организации против эвтаназии выступили против закона о декриминализации и приветствовали его поражение. [25]
Споры о раке груди
«Голос за жизнь» в середине 2000-х годов запустил по всей стране рекламу сомнительной связи «аборты - рак груди». В 2003 году привезли в Австралию Анджела Ланфранки, частный хирург груди, который утверждал, что аборт увеличивает риск рака груди. Резюме, предоставленное SPUC, показало, что у Ланфранки есть одна публикация на свое имя. Буклет, который она написала по этому поводу, распространяется службой абортов Бабетт Фрэнсис из Endeavour Forum Австралии.[12] В Национальная сеть женского здоровья, вместе с Американское онкологическое общество и Национальный институт рака США (NCI) оценил научные данные по этому вопросу и решил, что это утверждение необоснованно. NCI опубликовал на своем веб-сайте информационный бюллетень, объясняющий научные данные и вывод о том, что аборт не увеличивает риск рака груди, до 2000 года, который был отменен после того, как Джордж Буш был избран президентом США. Аналогичное исследование в начале 2003 г. пришло к такому же выводу.[26][27][28]
Последние действия
В конце июля 2018 года президент `` Голос за жизнь '' Жаки де Рюйтерс и другие демонстранты в защиту жизни положили 13 285 пар ботинок на лужайке Парламент Новой Зеландии чтобы выделить количество абортов в Новой Зеландии в предыдущем году. Их присутствие привлекло контрдемонстрацию протестующих за выбор, некоторые из которых надели форму служанок, основанную на Маргарет Этвудс Рассказ служанки.[29][30]
Декриминализация абортов: март 2020 г.
В сентябре 2019 года Голос ради жизни также направил возражение против Коалиционное правительство во главе с лейбористамис Закон об абортах 2020, что отменит уголовную ответственность за аборт и ослабит ограничения на доступ к аборту.[31] Однако новозеландские противники абортов не смогли остановить декриминализацию абортов, поскольку Закон о законодательстве об абортах 2019 года прошел третье чтение и стал законом 24 марта 2020 года.[32]
Декриминализация эвтаназии (октябрь 2020 г.)
Голос за жизнь и другие организации против эвтаназии выступили против принятия закона Закон о выборе в конце жизни 2020, но не смогли остановить ни его принятие в парламент, ни его ратификацию в рамках последующего обязательного референдума по законодательству, проведенного одновременно с Всеобщие выборы в Новой Зеландии 2020. Две трети проголосовавших поддержали ратификацию закона, который вступит в силу 6 ноября 2021 года. [33]
Организация и деятельность
По состоянию на 2019 год Voice for Life имеет 30 отделений в Новой Зеландии и 4500 членов. Помимо абортов, Голос за жизнь также высказался против детоубийство, эксперименты на эмбрионы, клонирование и эвтаназия. Информационно-пропагандистская деятельность «Голоса жизни» включала киоски на публичных мероприятиях, рекламу в газетах, распространение информационных материалов, контакты со СМИ и лоббирование политиков.[34] По состоянию на 2020 год нынешним президентом «Голоса жизни» является Кейт Кормак.[35][30]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Маккалок 2013, п. 74.
- ^ «Видение и миссия». Голос для жизни. Получено 4 октября 2019.
- ^ Прайор 1986, стр. 11-12.
- ^ "История". Голос за жизнь. 2014 г.. Получено 4 октября 2019.
- ^ Кук, Меган (8 ноября 2018 г.). «Оппозиция и поддержка 1960-х годов». Те Ара - Энциклопедия Новой Зеландии. Правительство Новой Зеландии. Получено 29 сентября 2019.
- ^ Маккалок 2013, стр. 21-23, 70-71, 76-77.
- ^ Маккалок 2013С. 180-182.
- ^ Прайор 1986, п. 11.
- ^ Прайор 1986С. 71–81.
- ^ Прайор 1986С. 84-99.
- ^ Прайор 1986, стр. 100-108, 119-21.
- ^ а б c d "Голос жизни", ранее SPUC - История ". Голос за жизнь. Архивировано из оригинал 25 мая 2010 г.. Получено 6 октября 2019.
- ^ Кук, Меган (8 ноября 2018 г.). «Противоречие: с 1974 по 1980 годы». Те Ара - Энциклопедия Новой Зеландии. Правительство Новой Зеландии. Получено 6 октября 2019.
- ^ Прайор 1986С. 126-138.
- ^ Маккалок 2013, pp. 240-241.
- ^ Прайор 1986, стр. 218-226.
- ^ Валл - Линвингстон [1982] 1 NZLR 734 (CA)
- ^ Маккалок 2013, стр. 238-239.
- ^ Маккалок 2013, стр. 229-231.
- ^ Прайор 1986С. 243-252.
- ^ Маккалок 2013, п. 241.
- ^ https://www.par Parliament.nz/en/pb/library-research-papers/research-papers/assisted-dying-new-zealand/
- ^ Маккалок 2013С. 73-74.
- ^ Кук, Меган (8 ноября 2018 г.). «Аборт: 1990-е - 21 век». Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии. Правительство Новой Зеландии. Получено 3 октября 2019.
- ^ https://www.par Parliament.nz/en/pb/library-research-papers/research-papers/assisted-dying-new-zealand/
- ^ «Факты о здоровье: нет, аборт не вызывает рак груди». Национальная сеть женского здоровья. 2015. Получено 6 октября 2019.
- ^ «Связан ли аборт с раком груди?». Американское онкологическое общество. В архиве из оригинала 31 января 2011 г.. Получено 6 октября 2019.
- ^ «Аборт, выкидыш и риск рака груди». Национальный институт рака. В архиве из оригинала 21 декабря 2010 г.. Получено 6 октября 2019.
- ^ Джоллифф, Эмма (25 июля 2018 г.). «Защитники жизни покрывают лужайку парламента детскими пинетками». Newshub. Получено 6 октября 2019.
- ^ а б Треветт, Клэр (1 декабря 2018 г.). "На баррикады: сорок лет спустя битва за аборты". New Zealand Herald. Получено 6 октября 2019.
- ^ «Письменное представление VFL в комитет по законодательству в области абортов». Голос за жизнь. 22 сентября 2019 г.. Получено 6 октября 2019.
- ^ https://web.archive.org/web/20200330023938/https://www.rnz.co.nz/news/political/412087/abortion-legislation-bill-passes-third-and-final-reading-in- парламент
- ^ https://www.par Parliament.nz/en/pb/library-research-papers/research-papers/assisted-dying-new-zealand/
- ^ "Кто мы". Голос для жизни. Получено 6 октября 2019.
- ^ "Средства массовой информации". Голос для жизни. Получено 6 октября 2019.
дальнейшее чтение
- Маккалок, Элисон (2013). Борьба за выбор: борьба за право на аборт в Новой Зеландии. Веллингтон, Новая Зеландия: Виктория University Press. ISBN 978-0-86473-886-8. Получено 29 сентября 2019.
- Прайор, Мэрилин (1986). Право на жизнь: битва за аборты в Новой Зеландии. Окленд: Haelen Books. ISBN 0-908630-23-9.