WikiDer > WPGMA

WPGMA

WPGMA (Wвосьмой пвоздуха граммгруппа Mэтод с Аrithmetic Mean) представляет собой простую агломерацию (снизу вверх) иерархическая кластеризация метод, обычно относящийся к Сокаль и Michener.^[1]

Метод WPGMA аналогичен его невзвешенный вариант, UPGMA метод.

Алгоритм

Алгоритм WPGMA строит корневое дерево (дендрограмма), который отражает структуру, присутствующую в попарном матрица расстояний (или матрица сходства). На каждом шаге ближайшие два кластера, скажем, ${ displaystyle i}$ и ${ displaystyle j}$ , объединяются в кластер более высокого уровня ${ displaystyle i cup j}$ . Затем его расстояние до другого кластера ${ displaystyle k}$ это просто среднее арифметическое средних расстояний между членами ${ displaystyle k}$ и ${ displaystyle i}$ и ${ displaystyle k}$ и ${ displaystyle j}$ :

${ displaystyle d _ {(я чашка j), k} = { frac {d_ {i, k} + d_ {j, k}} {2}}}$

Алгоритм WPGMA создает корневые дендрограммы и требует допущения о постоянной скорости: он дает ультраметрический дерево, в котором расстояния от корня до всех концов веток равны. Этот ультраметричность предположение называется молекулярные часы когда советы включают ДНК, РНК и белок данные.

Рабочий пример

Этот рабочий пример основан на JC69 матрица генетических расстояний, вычисленная из 5S рибосомальная РНК выравнивание последовательностей пяти бактерий: Bacillus subtilis ( ${ displaystyle a}$ ), Bacillus stearothermophilus ( ${ displaystyle b}$ ), Лактобациллы viridescens ( ${ displaystyle c}$ ), Ахолеплазма хоть ( ${ displaystyle d}$ ), и Micrococcus luteus ( ${ displaystyle e}$ ).^[2]^[3]

Первый шаг

Первая кластеризация

Предположим, что у нас есть пять элементов ${ Displaystyle (а, б, в, д, д)}$ и следующая матрица ${ displaystyle D_ {1}}$ попарных расстояний между ними:

	а	б	c	d	е
а	0	17	21	31	23
б	17	0	30	34	21
c	21	30	0	28	39
d	31	34	28	0	43
е	23	21	39	43	0

В этом примере ${ Displaystyle D_ {1} (а, б) = 17}$ это наименьшее значение ${ displaystyle D_ {1}}$ , поэтому мы соединяем элементы ${ displaystyle a}$ и ${ displaystyle b}$ .

Оценка длины первой ветви

Позволять ${ displaystyle u}$ обозначим узел, к которому ${ displaystyle a}$ и ${ displaystyle b}$ теперь подключены. Параметр ${ displaystyle delta (a, u) = delta (b, u) = D_ {1} (a, b) / 2}$ гарантирует, что элементы ${ displaystyle a}$ и ${ displaystyle b}$ равноудалены от ${ displaystyle u}$ . Это соответствует ожиданиям ультраметричность гипотеза. ${ displaystyle a}$ и ${ displaystyle b}$ к ${ displaystyle u}$ тогда имейте длину ${ displaystyle delta (a, u) = delta (b, u) = 17/2 = 8,5}$ (см. финальную дендрограмму)

Первое обновление матрицы расстояний

Затем мы приступаем к обновлению исходной матрицы расстояний ${ displaystyle D_ {1}}$ в новую матрицу расстояний ${ displaystyle D_ {2}}$ (см. ниже), уменьшенного в размере на одну строку и один столбец из-за кластеризации ${ displaystyle a}$ с ${ displaystyle b}$ Значения жирным шрифтом в ${ displaystyle D_ {2}}$ соответствуют новым расстояниям, рассчитанным по усреднение расстояний между каждым элементом первого кластера ${ Displaystyle (а, б)}$ и каждый из оставшихся элементов:

${ displaystyle D_ {2} ((a, b), c) = (D_ {1} (a, c) + D_ {1} (b, c)) / 2 = (21 + 30) /2=25,5 }$

${ displaystyle D_ {2} ((a, b), d) = (D_ {1} (a, d) + D_ {1} (b, d)) / 2 = (31 + 34) /2=32,5 }$

${ Displaystyle D_ {2} ((a, b), e) = (D_ {1} (a, e) + D_ {1} (b, e)) / 2 = (23 + 21) / 2 = 22 }$

Значения, выделенные курсивом в ${ displaystyle D_ {2}}$ не затрагиваются обновлением матрицы, поскольку они соответствуют расстояниям между элементами, не участвующими в первом кластере.

Второй шаг

Вторая кластеризация

Теперь мы повторяем три предыдущих шага, начиная с новой матрицы расстояний. ${ displaystyle D_ {2}}$ :

	(а, б)	c	d	е
(а, б)	0	25.5	32.5	22
c	25.5	0	28	39
d	32.5	28	0	43
е	22	39	43	0

Здесь, ${ Displaystyle D_ {2} ((а, б), д) = 22}$ это наименьшее значение ${ displaystyle D_ {2}}$ , поэтому мы присоединяемся к кластеру ${ Displaystyle (а, б)}$ и элемент ${ displaystyle e}$ .

Оценка длины второй ветви

Позволять ${ displaystyle v}$ обозначим узел, к которому ${ Displaystyle (а, б)}$ и ${ displaystyle e}$ теперь подключены. Из-за ограничения ультраметричности ветви, соединяющиеся ${ displaystyle a}$ или же ${ displaystyle b}$ к ${ displaystyle v}$ , и ${ displaystyle e}$ к ${ displaystyle v}$ равны и имеют следующую длину: ${ displaystyle delta (a, v) = delta (b, v) = delta (e, v) = 22/2 = 11}$

Вычисляем недостающую длину ветки: ${ displaystyle delta (u, v) = delta (e, v) - delta (a, u) = delta (e, v) - delta (b, u) = 11-8,5 = 2,5}$ (см. финальную дендрограмму)

Обновление матрицы второго расстояния

Затем мы приступаем к обновлению ${ displaystyle D_ {2}}$ матрицу в новую матрицу расстояний ${ displaystyle D_ {3}}$ (см. ниже), уменьшенного в размере на одну строку и один столбец из-за кластеризации ${ Displaystyle (а, б)}$ с ${ displaystyle e}$ : ${ Displaystyle D_ {3} (((a, b), e), c) = (D_ {2} ((a, b), c) + D_ {2} (e, c)) / 2 = ( 25,5 + 39) /2=32.25}$

Следует отметить, что это средний расчет нового расстояния не учитывает больший размер ${ Displaystyle (а, б)}$ кластер (два элемента) относительно ${ displaystyle e}$ (один элемент). По аналогии:

${ Displaystyle D_ {3} (((a, b), e), d) = (D_ {2} ((a, b), d) + D_ {2} (e, d)) / 2 = ( 32,5 + 43) /2=37.75}$

Поэтому процедура усреднения придает дифференциальный вес начальным расстояниям матрицы ${ displaystyle D_ {1}}$ . Это причина, по которой метод взвешенныйне по математической процедуре, а по отношению к начальным расстояниям.

Третий шаг

Третья кластеризация

Мы снова повторяем три предыдущих шага, начиная с обновленной матрицы расстояний. ${ displaystyle D_ {3}}$ .

	((а, б), д)	c	d
((а, б), д)	0	32.25	37.75
c	32.25	0	28
d	37.75	28	0

Здесь, ${ displaystyle D_ {3} (c, d) = 28}$ это наименьшее значение ${ displaystyle D_ {3}}$ , поэтому мы соединяем элементы ${ displaystyle c}$ и ${ displaystyle d}$ .

Оценка длины третьей ветви

Позволять ${ displaystyle w}$ обозначим узел, к которому ${ displaystyle c}$ и ${ displaystyle d}$ подключены. ${ displaystyle c}$ и ${ displaystyle d}$ к ${ displaystyle w}$ тогда имейте длину ${ Displaystyle дельта (с, ш) = дельта (д, ш) = 28/2 = 14}$ (см. финальную дендрограмму)

Обновление третьей матрицы расстояний

Необходимо обновить одну запись: ${ Displaystyle D_ {4} ((c, d), ((a, b), e)) = (D_ {3} (c, ((a, b), e)) + D_ {3} (d , ((a, b), e))) / 2 = (32,25 + 37,75) / 2 = 35}$

Заключительный этап

Финал ${ displaystyle D_ {4}}$ матрица:

	((а, б), д)	(CD)
((а, б), д)	0	35
(CD)	35	0

Итак, мы присоединяемся к кластерам ${ Displaystyle ((а, б), д)}$ и ${ displaystyle (c, d)}$ .

Позволять ${ displaystyle r}$ обозначают (корневой) узел, к которому ${ Displaystyle ((а, б), д)}$ и ${ displaystyle (c, d)}$ подключены. ${ Displaystyle ((а, б), д)}$ и ${ displaystyle (c, d)}$ к ${ displaystyle r}$ тогда имейте длины:

${ displaystyle delta (((a, b), e), r) = delta ((c, d), r) = 35/2 = 17,5}$

Вычисляем две оставшиеся длины ветвей:

${ displaystyle delta (v, r) = delta (((a, b), e), r) - delta (e, v) = 17,5–11 = 6,5}$

${ displaystyle delta (w, r) = delta ((c, d), r) - delta (c, w) = 17,5–14 = 3,5}$

Дендрограмма WPGMA

Дендрограмма завершена. Он ультраметрический, потому что все наконечники ( ${ displaystyle a}$ к ${ displaystyle e}$ ) равноудалены от ${ displaystyle r}$ :

${ displaystyle delta (a, r) = delta (b, r) = delta (e, r) = delta (c, r) = delta (d, r) = 17,5}$

Таким образом, дендрограмма основана на ${ displaystyle r}$ , его самый глубокий узел.

Сравнение с другими связями

Альтернативные схемы связи включают однократная кластеризация, полная кластеризация связей, и Кластеризация средних связей UPGMA. Реализация другой связи - это просто вопрос использования другой формулы для расчета межкластерных расстояний на этапах обновления матрицы расстояний в вышеупомянутом алгоритме. Полная кластеризация связей позволяет избежать недостатка альтернативного метода кластеризации одиночных связей - так называемого явление сцепления, где кластеры, сформированные посредством кластеризации с одной связью, могут быть принудительно объединены из-за того, что отдельные элементы находятся близко друг к другу, даже если многие элементы в каждом кластере могут быть очень удалены друг от друга. Полная связь имеет тенденцию находить компактные группы приблизительно равного диаметра.^[4]

Сравнение дендрограмм, полученных разными методами кластеризации из одного и того же матрица расстояний.

Односвязная кластеризация.	Кластеризация с полной связью.	Средняя кластеризация связей: WPGMA.	Кластеризация средней связи: UPGMA.

v т е Филогенетика
Соответствующие поля	Вычислительная филогенетика Молекулярная филогенетика Кладистика Таксономия Эволюционная таксономия Систематика	Портал эволюционной биологии
Базовые концепты	Филогенез Кладогенез Филогенетическое дерево Кладограмма Филогенетическая сеть Аттракцион длинная ветка Clade против Оценка Происхождение Призрачное происхождение Призрачное население
Методы вывода	Максимальная экономия Вероятностные методы Максимальная вероятность Байесовский вывод Методы матрицы расстояний Соседство UPGMA Наименьших квадратов Анализ трех таксонов
Текущие темы	Филокод Штрих-кодирование ДНК Молекулярная филогенетика Филогенетические сравнительные методы Филогенетический консерватизм ниши Программное обеспечение для филогенетики Филогеномика Филогеография
Групповые черты	Примитивный Плезиоморфия Симплезиоморфия Полученный Апоморфия Синапоморфия Аутапоморфия
Типы групп	Монофилия Парафилия Полифилия
Номенклатура	Филогенетическая номенклатура Корона группа Сестра группа Базальный Супердерево
Категория Commons

Navigation