WikiDer > Вашингтон против Соединенных Штатов
| Вашингтон против Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 18 апреля 2018 г. Решено 11 июня 2018 г. | |
| Полное название дела | Вашингтон против Соединенных Штатов |
| Номер досье | 17-269 |
| Цитаты | 584 НАС. ___ (Больше) 138 S. Ct. 1832; 201 Светодиод. 2d 200 |
| История болезни | |
| Приор | Соединенные Штаты против Вашингтона, 853 F.3d 946 (9-й Cir. 2017); сертификат. предоставлено, 138 S. Ct. 735 (2018). |
| Держа | |
| Суд низшей инстанции поддержал разделенный суд. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Per curiam | |
| Кеннеди не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
Вашингтон против Соединенных Штатов, 584 U.S. ___ (2018), была Верховный суд США дело о правах коренных американцев на рыболовство в штате США Вашингтон. В деле, суд зашел в тупик 4-4, с правосудием Энтони Кеннеди отказался от самоотвода в связи с его предыдущим участием в деле в качестве судьи по делу Апелляционный суд девятого округа США.[1] Тупиковая ситуация оставила в силе постановление суда низшей инстанции о том, что штат Вашингтон должен перепроектировать и перестроить дорожные водопропускные трубы, чтобы лосось мог плыть вверх по течению, чтобы поддержать договорные права коренных американцев на лов рыбы.[2] Федеральные суды решили, что в соответствии с законом 1855–1856 гг. Stevens Treaties«право ловить рыбу - это право ставить сеть в воде или право на ловлю рыбы»;[3] однако решение 4-4 Верховного суда может не иметь обязательной силы для будущих судебных решений.[4]
Дело было рассмотрено 18 апреля 2018 года.[5][6]
Цена восстановление потока требуемая решением суда была оценена в 3,7 миллиарда долларов,[7] замена водопропускной трубы верхней части мегапроекты в районе Сиэтла.
Государство отдано до 2030 года на ремонт первоочередных водопропускных труб. [9]
Смотрите также
- Соединенные Штаты против Вашингтона, также известное как Решение Болдта, историческое постановление 1974 года, устанавливающее договор о правах на рыболовство в Вашингтоне
- Лосось Пьюджет-Саунд
- Восстановление потока
использованная литература
- ^ https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/17/17-269/39869/20180323153617321_Recusal%20Letter%20in%20No.%2017-269.pdf
- ^ Соединенные Штаты против Вашингтона, 853 F.3d 946 (9-й Cir. 2017).
- ^ Эйлис О'Нил (12 июня 2018 г.), Верховный суд дает племенам победу над штатом Вашингтон в деле о лососе, Общественное вещание Орегона
- ^ Джон Элигон (11 июня 2018 г.), "'Это постановление вселяет в нас надежду »: Верховный суд встал на сторону племени в деле о лососе», Нью-Йорк Таймс
- ^ "Вашингтон против Соединенных Штатов".
- ^ https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2017/17-269_o75q.pdf
- ^ Аарон Кунклер (13 июля 2018 г.), «Постановление о культивировании рыбы увеличит ценник для штата: штат будет готов заплатить 3,7 миллиарда долларов на замену кульверта»., Киркланд Репортер
- ^ Вашингтон против Соединенных Штатов, Нет. 17-269, 584 НАС. ___ (2018).
- ^ Ле, Фыонг. "НАС. Галстук Верховного суда поддерживает индейские племена в деле State Culvert ». Kitsap Sun, Kitsap, 11 июня 2018 г., www.kitsapsun.com/story/news/2018/06/11/u-s-supreme-court-tie-favors-tribes-state-culvert-case/690690002/.
внешние ссылки
- Текст Вашингтон против Соединенных Штатов, 584 НАС. ___ (2018) можно получить по адресу: Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)
 | Эта Вашингтон-связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |
| Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |