WikiDer > Закон о развитии водных ресурсов 2007 г.

Water Resources Development Act of 2007
Для других версий Закон о развитии водных ресурсов, видеть Закон о развитии водных ресурсов.
Закон о развитии водных ресурсов 2007 г.
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное названиеЗакон, предусматривающий сохранение и развитие водных и связанных с ними ресурсов, уполномочивающий министра армии строить различные проекты по улучшению рек и гаваней Соединенных Штатов, а также для других целей.
Принятв 110-й Конгресс США
Цитаты
Публичное правоPub.L. 110–114 (текст) (pdf)
Устав в целом121 Стат. 1041
Кодификация
Заголовки измененыНазвание 33
Законодательная история
  • Представлено в доме в качестве H.R.1495 к Джим Оберстар (D–MN) на 13 марта 2007 г.
  • Сдал дом на 19 апреля 2007 г. (394-25)
  • Передал Сенат 16 мая 2007 г. (91-4)
  • Об этом сообщает объединенный комитет конференции по 31 июля 2007 г .; согласовано Палатой на 1 августа 2007 г. (381-40) и Сенатом 81-12 (24 сентября 2007 г.)
  • Нарушено вето президентом Джордж Буш на 2 ноября 2007 г.
  • Переопределено домом на 6 ноября 2007 г. (361-54)
  • Отменен Сенатом и стал законом 8 ноября 2007 г. (79-14)

В Закон о развитии водных ресурсов 2007 г. или же WRDA 2007 (Pub.L. 110–114 (текст) (pdf), ранее 1495 г.) является законом Соединенных Штатов, который повторно санкционировал Закон о развитии водных ресурсов (WRDA), а также санкционировал проекты и исследования по борьбе с наводнениями, навигации и окружающей среде, Инженерный корпус армии США.[1] Однако закон не подходящее средства для этих проектов и программ.[2] Это было принято 110-й Конгресс США 8 ноября 2007 г. над Президентом Джордж Бушвето.

Действия Конгресса

жилой дом

19 апреля 2007 г. Палата представителей США рассмотрел законопроект (H.R.1495), спонсором которого является респ. Джим Оберстар (Д-Минн.), Чтобы разрешить Секретарь армии строить различные проекты по улучшению рек и гаваней Соединенных Штатов.[3]

Среди множества проектов законопроектом предусмотрено следующее:

  • Проводить навигацию и экосистема улучшения, связанные с Водный путь Иллинойса система. Усилия охватят 854 мили от Река Огайо и вниз по Река Миссисипи к Сент-Энтони Фоллс замок в Миннеаполис, Миннесота. Будет улучшено около 327 миль водного пути Иллинойса. У различных шлюзов будут установлены причальные сооружения, и будут разрешены новые шлюзы на Миссисипи и Иллинойс. Общая стоимость составит 1,8 миллиарда долларов.[3]
  • Создать рабочую группу, состоящую из секретарей различных федеральных департаментов и государственных чиновников, под названием Целевая группа по охране и восстановлению прибрежных экосистем Луизианы. Он будет давать рекомендации и предлагать стратегии по защите, ремонту, восстановлению и поддержанию экосистемы прибрежной зоны Луизианы.[3]
  • Направляйте средства на восстановление Флорида Эверглейдс. В частности, реставрация Florida Everglade будет немного продвинута вперед с разделом законопроекта, который санкционирует три проекта, связанных с реставрацией. В Индийская речная лагуна на восстановление экосистемы будет потрачено 1,4 миллиарда долларов (федеральные расходы оцениваются в 682,5 миллиона долларов, а нефедеральные расходы штата - около 682,5 миллиона долларов). Соответствующий элемент проекта Picayune Strand во Флориде оценивается в 187,7 миллиона долларов из федерального бюджета и столько же из штата Флорида. Третий проект, проект по созданию коллектора на участке 1, разделит 80 миллионов долларов между правительством штата и федеральным правительством. Кредит для возмещения расходов нефедеральным участникам проекта восстановления будет предоставлен, но будущие претензии должны быть основаны на письменном соглашении о том, что нефедеральная организация будет выполнять работу. Трехмильный участок знаменитого Тропа Тамиами будут подняты или заменены мостами, чтобы обеспечить лучший поток воды в Эверглейде.[3]

Законопроект принят, 394-25.

Сенат

Когда законопроект был внесен в Сенат США, это было задержано в Комитет Сената по окружающей среде и общественным работам из-за разработки заменяющего законопроекта, предназначенного для исправления нескольких проблем, очевидных в оригинале. Одна из таких проблем заключалась в том, что таблица раскрытия целевых показателей была напечатана мелким шрифтом и воспроизводилась как одно изображение, что делало невозможным компьютеризованный поиск. Источники в комитете заявили, что сбой в печати был непреднамеренным и больше связан с тем, как государственная типография воспроизвела закон, чем с тем, как комитет намеревался представить его. В Бюджетное управление Конгресса По оценкам, законопроект Сената будет стоить 31,5 миллиарда долларов, что более чем вдвое превышает оценку законопроекта Палаты представителей, который оценивался примерно в 13,2 миллиарда долларов. Замещающий законопроект будет представлен, чтобы снизить стоимость примерно до той же оценки, что и в версии Дома, решить проблему с печатью и изменить некоторые из основных характеристик исходной версии.[4]

9 мая Сенат призвал прекращение прений о версии законопроекта на 13,2 миллиарда долларов (идентичной принятой Палатой представителей), 89-7.

На следующей неделе в законопроект были внесены поправки. В частности, Сенат согласился потратить больше, по крайней мере, 15 миллиардов долларов на проекты побережья Мексиканского залива, которые обеспечат большую защиту Жители Нового Орлеана и окрестности от Ураганы 5 категории. Расходы на версию Палаты представителей составили «6,7 млрд долларов в период 2008–2012 годов и дополнительно 6,5 млрд долларов в течение 10 лет после 2012 года. Версия Сената потратит около 5,5 млрд долларов в период 2008–2012 годов и дополнительно 26 млрд долларов в течение 10 лет. после 2012 года. "[3]

Версия для Сената также ограничит количество проектов, над которыми будет работать инженерный корпус армии, сократив его с 50 до 40.[3]

За и против

Поддерживать

Закон о развитии водных ресурсов (WRDA), который разрешает финансирование различных проектов, включая питание на пляжеПрограммы чистой воды и борьбы с наводнениями, прошедшие обе палаты Конгресса, были наложены вето президентом Бушем, но демократическая партия лидеры пообещали быстро отменить это вето. «Когда мы преодолеем это безответственное вето, президент, возможно, наконец признает, что Конгресс является равной ветвью правительства, и пересмотрит свои многочисленные другие безрассудные угрозы вето», - сказал лидер большинства в Сенате. Гарри Рид (Д-нев.). Говард Марлоу из Марлоу и компания сказал: «Водные ресурсы имеют решающее значение для национальной экономики и международной конкурентоспособности. Сказать, что это слишком дорого, - пустяки перед лицом факта, что администрация за последние семь лет ничего не сделала для создания инфраструктуры водных ресурсов».[5] "Без Закон о развитии водных ресурсов, который просрочен на семь лет, мы видим, что наша береговая линия исчезает ", - сказал представитель. Чарльз Бустани (Р-Ла).

Оппозиция

Группа сторожевого пса, Налогоплательщики для здравого смысла (TCS) прокомментировал, что законопроект был лишь продолжением политической практики, которая привела к катастрофе урагана Катрина в 2005 году. В нем говорилось: «В самых суровых условиях Катрина показала нам, что давно прошло время, чтобы положить конец политическим портит систему это стимулировало инвестиции в водные проекты более века. Нам нужна современная, подотчетная и приоритетная система для разработки и награждения проектов. Это послание, которое Конгресс не смог уловить. «Хотя законопроект предусматривал финансирование водных проектов по всей стране, он также содержал» более 800 местных свиная бочка проекты практически для каждого избирательного округа в стране ». TCS пожаловался на то, что вместо того, чтобы распределять средства по необходимости, законодатели распределяли столько, сколько могли, среди своих округов.[6]

Буш вето

Президент Буш наложено вето законопроект от 2 ноября, поясняющий:[7]

В этом законопроекте отсутствует фискальная дисциплина. Я полностью поддерживаю финансирование проектов по водным ресурсам, которые принесут народу высокую экономическую и экологическую отдачу, и каждый год в моем бюджете предлагалось разумное и ответственное финансирование, включая 4,9 миллиарда долларов на 2008 год, для поддержки основных миссий Инженерного корпуса (корпуса) армии. . Тем не менее, этот законопроект о разрешении дает обещания местным общинам, что Конгресс не имеет должного учета. Палата представителей приняла законопроект на 15 миллиардов долларов в переговоры с предложением Сената на 14 миллиардов долларов и вместо того, чтобы разделить разницу, пришла к Вашингтонскому компромиссу, который стоит более 23 миллиардов долларов. Это не является финансово ответственным, особенно когда местные сообщества ждали финансирования проектов, которые уже находятся в стадии разработки. Избыточное разрешение законопроекта для более чем 900 проектов и программ усугубляет огромное отставание в текущих строительных проектах Корпуса, для завершения которых потребуются дополнительные $ 38 миллиардов в виде будущих ассигнований. Этот закон не устанавливает приоритеты. Разрешение и финансирование федеральных проектов в области водных ресурсов должно быть сосредоточено на тех проектах, которые имеют наибольшие достоинства и также являются федеральной ответственностью. Моя администрация неоднократно призывала Конгресс санкционировать только те проекты и программы, которые обеспечивают высокую отдачу от инвестиций и относятся к трем основным задачам программы строительных работ Корпуса: облегчение коммерческого судоходства, снижение риска ущерба от наводнений и штормов, и восстановление водных экосистем. Этот законопроект не достигает этой цели. Этот законопроект обещает сотни целевых показателей и препятствует способности Корпуса удовлетворять важнейшие потребности страны в водных ресурсах, включая защиту от ураганов для Большого Нового Орлеана, уменьшение ущерба от наводнений для Сакраменто и восстановление Эверглейдс, отвлекая ресурсы от значительных инвестиций, необходимых поддерживать существующую федеральную водную инфраструктуру. Американских налогоплательщиков не следует просить поддерживать систему федерального разрешения и финансирования, в которой о достоинствах проекта думают второстепенно.

Отмена вето

Дом проголосовал 361 - 54 (требуется 290) за отменять Вето президента Буша. Члены палаты представителей обеих партий, представляющих эти районы, не согласны с попыткой Буша отменить законопроект. На следующий день Сенат также проголосовал за отмену вето 79 - 14 (требуется 67), что сделало его первым отменой вето срока Буша.[8] и первое преодоление вето за десять лет. Законопроект разрешает только такие проекты, как восстановление побережья и речное судоходство; финансирование все еще необходимо обеспечить через комитеты по ассигнованиям.[9]

Рекомендации

  1. ^ H.R.1495 - Закон о развитии водных ресурсов 2007 года (публичный закон 110-114) на сайте Congress.gov (Библиотека Конгресса)
  2. ^ https://www.nytimes.com/2007/11/08/washington/08cnd-spend.html?_r=1&oref=slogin
  3. ^ а б c d е ж Роберт МакЭлрой, «Управление Америкой: окружающая среда и ресурсы», TheWeekInCongress, 20 апреля 2007 г.
  4. ^ Пол Сингер, «Стоимость, мелкий шрифт, медленный законопроект WRDA», Перекличка, 7 мая 2007 г.
  5. ^ Джим Снайдер, «Демократы обещают быстрое голосование по отмене WRDA», Холм, 2 ноября 2007 г.
  6. ^ Эллис, Стив. ""Законопроект о водяной свинине проходит через Конгресс. "Налогоплательщики для здравого смысла. 20 апреля 2007 г."
  7. ^ Президент Буш наложил вето на Закон о развитии водных ресурсов 2007 года
  8. ^ Джонатан Вайсман, Вето Буша отменяется впервые Вашингтон Пост, 9 ноября 2007 г.
  9. ^ Джим Абрамс, «Дом голосует за отмену вето на закон о воде», Вашингтон Пост, 7 ноября 2007 г.

внешняя ссылка

Смотрите также