WikiDer > Прополка (библиотека)

Weeding (library)

Прополка это систематическое изъятие ресурсов из библиотека на основе выбранных критериев. Это противоположно выбору материала, хотя выбор и отмена выбора материала часто связаны с одним и тем же мыслительным процессом. Прополка - жизненно важный процесс для активного сбора, поскольку он обеспечивает актуальность, актуальность и хорошее состояние коллекции. Прополка должна производиться непрерывно.[1] Обучение персонала с помощью семинаров и презентаций по качеству коллекций, содержанию, а также важности и положительным преимуществам прополки коллекции - важные компоненты, которые следует учитывать библиотеке.

Причины прополки

«Ухоженная, хорошо обрезанная коллекция гораздо полезнее, чем коллекция, заполненная устаревшими или неиспользованными материалами».[2] Прополка физического сбора имеет много преимуществ:[1]

  • Оставлено место для добавления соответствующих материалов.
  • Посетители могут быстро получить доступ к полезным материалам, а библиотекарь может легче направить их к информации.
  • Коллекция более авторитетна, потому что она актуальна.
  • Библиотекарь может легко увидеть сильные и слабые стороны коллекции.
  • Материалы хорошего качества и в хорошем физическом состоянии.

Поскольку многие коллекции имеют цифровую составляющую, пространство не является проблемой. Однако это не означает, что цифровые коллекции нельзя отсеивать. «Удаление неиспользуемых материалов улучшает поиск пользователей за счет уменьшения количества старых и нерелевантных записей, которые посетители должны просматривать в своих результатах поиска, чтобы найти то, что им действительно нужно».[2] Цифровая коллекция, как и физическая коллекция, должна обновляться и быть легко доступной.

Критерии прополки

Прополка должна быть рассмотрена в политике развития библиотечной коллекции, а критерии должны быть изложены. В следующем списке приведены некоторые соображения по удалению ресурсов.[1]

  • Плохое содержание
    • Контент устарел или устарел
    • Контент является предвзятым, расистским или сексистским.
    • Контент не имеет отношения к потребностям покровителя (или не используется в учебной программе школы)
    • Контент слишком зрелый / незрелый для посетителей (особенно важно для школьных библиотек)
  • Плохое состояние
    • Ресурсу нанесен непоправимый ущерб (порванные страницы, сломанные корешки)
    • Ресурс грязный или плохо пахнет
    • Ресурс не выдержит дальнейшего обращения
  • Плохое кровообращение
    • Ресурс не используется посетителями в течение определенного периода времени
  • Прочие соображения
    • Множественные копии, которые не нужны
    • Достаточно других ресурсов по определенной теме
    • Если предмет будет заменен и стоимость замены
    • Визуальная привлекательность предмета (включая иллюстрации)

Проблемы с прополкой

Прополка может рассматриваться членами сообщества как спорная тема. Джон Н. Берри III обсуждал это его эссе «Война с прополкой».[3] Противоречивый характер прополки коллекций требует обучения сотрудников библиотеки. Он предоставляет им «инструменты, необходимые для противодействия общепринятым представлениям или неправильным представлениям о прополке», особенно тем, с которыми сталкиваются преподаватели академической библиотеки.[4]

Рекомендации

  1. ^ а б c Ларсон, Жанетт (2008), CREW: Руководство по сорнякам для современных библиотек, исправленное и обновленное (PDF), Остин, Техас: Государственная библиотека и архивная комиссия Техаса, получено 7 октября, 2014
  2. ^ а б Леман, Кэтлин, «Развитие коллекций и управление ими», Библиотечные ресурсы и технические услуги, 58 (3): 169–177
  3. ^ Берри III, Дж. (2013). «Война с прополкой». Библиотечный журнал, 138(18), 10.
  4. ^ Харвеланд, Дженнифер (2017). «Методы инвентаризации библиотеки: использование гибкости и творчества для достижения общей цели в рамках объединенной библиотечной системы». Совместное библиотечное дело. 9(3): 168–174 - через https://digitcommons.du.edu/collaborativelibrarianship/vol 9 / iss3 / 4.