WikiDer > Теория белизны

Whiteness theory

Теория белизны понимается как специфический подход в Исследования белизны, исследуя, как белая идентичность влияет на неисчерпывающий список идентичностей в жизни взрослого человека.[1] Этот список включает, но не ограничивается: социальной, политической, расовой, экономической и культурной идентичностью. Теория белизны также рассматривает то, как белизна является центром культуры, создавая слепоту к набору привилегий, связанных с белой идентичностью, также известной как белая привилегия.[2]

Теория белизны является ответвлением критическая теория расы который рассматривает расу как социальную конструкцию. Он утверждает, что белизна невидима, но связана с системой расовых привилегий.[3] Однако теорию белизны не следует путать с привилегией белых, хотя привилегия, связанная с идентичностью белых, является темой теории белизны. Теория критической белизны позиционирует белизну как дефолт американской культуры, и в результате этого дефолта белые люди слепы к преимуществам и недостаткам белого цвета из-за отсутствия культурной субъективности по отношению к белому.[1] Исходя из отсутствия культурной осведомленности и сочувствия к расовому неравенству в результате белого, теория белизны рассматривает социальные, властные и экономические проблемы, возникающие из-за слепых белых привилегий.[4]

Столпы теории белизны

Белизна по умолчанию

Белизна - это социально сконструированный понятие, определяемое как нормальная и центрическая расовая идентичность. Поскольку белизна является стандартом, с которым сравниваются расовые меньшинства, белизна считается стандартом по умолчанию.[5] Теория белизны считает белизну дефолтом, из-за которого возникают социальные, политические и экономические сложности из-за белизны и ее создания. дальтонизм.[4] Идеологии, социальные нормы и модели поведения, связанные с белой культурой, являются сравнительным стандартом, по которому объективированы все расы.[6]

Нарушение белизны создает реальность, в которой белые люди, будучи жертвами своей центристской расы, не испытывают на себе невзгод людей с идентификацией меньшинства. Иное отношение к меньшинствам может происходить с белизной по умолчанию, когда Теория белизны определяет белизну как невидимую для тех, кто ею обладает, что приводит как к преднамеренной, так и к непреднамеренной инактивации.[7] Белизна по умолчанию представляет собой социально-экономические привилегии и преимущества перед расовыми меньшинствами, которые также могут не признаваться белыми людьми, которые не объективированы каким-либо другим стандартом невзгод.[5]

Белизна как центрическая

Поскольку белизна считается расой по умолчанию в Америке, существующие культурные нормы белизны классифицируются как нормы американской культуры. Такие классификации белой культуры включают стереотипные ожидания поведения, в которых создается бинарная система, которая классифицирует культуру человека как «белую» или «другую».[8] Расовый статус большинства играет важную роль для белых, создающих культурные «нормы», поскольку поведение и ожидания того, как культура должна жить и взаимодействовать, легче подкрепляются ассоциацией с большинством.[9] Недостаток осознания соответствует центрической природе белизны как большинства из-за добровольной цветовой слепоты, существующей через реальность привилегий белых.

Теория белизны изучает то, как белая идентичность пассивно создает другую окраску. Цвет - это конструкция, которая может быть объективирована на основе существования белизны как большинства и центричности.[10] Такое восприятие белизны как «нормальное» приводит к недопредставлению и искажению представлений о лицах из числа меньшинств.

Белая идентичность

Идея белизны как "нормальной" подкрепляет идею расовой принадлежности. маргинализация, благодаря которому идентичность белизны может быть создана через антитезу порабощенным "другим" культурам.[11] Большая часть идентичности белых формируется вокруг отсутствия идентичности. Поскольку для белых идентификаторов среднего класса не существует ассоциации с объективизацией социальных, расовых, экономических или судебных систем, белая идентичность индивида может быть намеренно сформирована в соответствии с его желаниями и потребностями.[12] Такой выбор «окраски в белизну» отражает преимущества белизны и отсутствие разнообразных общественных объединений.[13]

Сферический рисунок, показывающий пересекающиеся парадигмы привилегий и дискриминации
Сферы привилегий и возможности дискриминации, основанные на идентичности, в частности, с указанием белизны как одной из платформ доминирования.

Белая привилегия

В Соединенных Штатах привилегия белых существует из-за иерархии распределения власти, где белым людям была предоставлена ​​институциональная власть над меньшинствами при установлении политической, социальной и экономической систем страны.[1] Привилегия белых заключается в том, что белые люди наследуют дальтонизм из-за своего статуса большинства, что отрицает существование расизма и расовых привилегий из-за отсутствия связи с этими реалиями.[14] Как это ни парадоксально, привилегии быть в большинстве неизвестны большинству, поскольку они составляют большинство и не подвергаются социальным испытаниям меньшинства.[15] Также СМИ изображали белых людей психически больными после того, как они совершили серьезное преступление, такое как массовый расстрел. Это несправедливо по отношению к темнокожим стрелкам из-за расового цвета кожи, изображаемого в СМИ. Когда чернокожие устраивают массовые расстрелы, их часто рассматривают как угрозу с преступным умыслом, поэтому вероятность того, что они окажутся психически больными, меньше.

Отсутствие дискриминация является основополагающим принципом привилегий белых, поскольку привилегиями, доступными для белого большинства, не так легко пользуются те, кто находится в статусе меньшинства. Такие привилегии включают, но не ограничиваются: владение / аренда собственности, равное расовое представительство в законе и обществе, беспристрастное образование, признание интеллектуальных, социальных или финансовых возможностей, беспристрастное доверие.[16] Привилегия многогранна в своем существовании; Каждая из этих реальностей и бесчисленное множество других являются предметом привилегий белых, поскольку субъекты меньшинств сталкиваются с дискриминацией, пытаясь насладиться такими реальностями.

Белый уклон

Белое предубеждение относится к оплоту большинства, которым обладают белые люди. Лица с определенной расовой принадлежностью (белизной) имеют избирательное предпочтение в предоставлении власти и привилегий лицам той же этнической принадлежности, что называется внутригрупповой предвзятостью.[17] Такие твердыни можно категорически отнести к социальным, образовательныйэкономические, политические, расовые и культурные привилегии, присущие белому большинству. Институционально власть предоставляется иерархически и в большинстве случаев тем, кто больше всего связан с носителями власти. Расовая предвзятость существует как барьер для входа для многих соискателей власти из числа меньшинств, где эффект контроля создается теми в большинстве, кто не желает передавать власть меньшинству, будь то по мотивам, основанным на квалификации или на основе дискриминации.[18]

В социальном плане институциональное рабство, а затем и расизм сыграли важную роль в дискриминации не только афроамериканцев, но и других меньшинств как неоптимальных. С экономической точки зрения доступ к более высокооплачиваемой работе и дискриминация по разнице в заработной плате - это постоянный дискурс, требующий институциональных изменений, и то и другое является результатом предвзятости белых.[19] Политически, расовая предвзятость виден с очень популярным президентским офисом, где первый темнокожий президент Америки Барак Обама не был избран до 2008 года, ему предшествовали 43 белых президента, а за ним следовал белый президент. Дональд Трамп как 45-й.

Белизна как невысказанная

Привилегии белизны хорошо известны лицам, принадлежащим к меньшинствам, но не самим белым людям. В рамках обучения разнообразию белых людей часто учат понимать, каким образом меньшинства подвергаются дискриминации, но не то, как представители белой идентичности испытывают недостаток дискриминации - это создает негласный элемент белой идентичности, на котором белые люди часто зацикливаются. на объективации других людей, но не столько на отсутствии объективации самих себя.[20] Дискуссия о меритократии и ее легитимности способствует развитию моделей расовой несправедливости по отношению к маргинализированным группам, поскольку подтверждает предположение, что успех является исключительно результатом индивидуальных усилий; это маскирует социальные, экономические и культурные привилегии, присущие всем учреждениям, которые активно работают на благо белизны.[1]

Через объективацию меньшинств раса согласовывается как коренная мотивация такой объективации. Белая идентичность остается невысказанной из-за ее дефолтного и центричного характера в культуре. Белизна объективируется только в ситуации, когда белизна не нормируется или не считается преобладающей. Например, если человек с белой идентичностью погружен в контекст, в котором люди меньшинства ситуативно составляют большинство по количеству, то белый человек (который обычно является ситуативным большинством, основанным на количестве) оказывается в необычной реальности, где их связь с большинство из них подлежит другой обработке.

Критика белизны

Коммуникационные исследования, вращающиеся вокруг критической теории расы, стремятся понять преимущества и ассоциации белизны. Критический аспект исследования включает осознание белого обогащения, когда белые люди извлекают выгоду из несправедливости, причиненной меньшинствам (см. рабство) как сознательно, так и неосознанно. Системы в Соединенных Штатах чаще всего создают привилегированные реальности, в которых белые люди могут преуспеть больше, чем представители меньшинств, а также позволяют людям с белой идентичностью более легко изменять систему и манипулировать ею в свою пользу.[21]

Компонент критической теории белизны стремится понять, как белые люди признают свои привилегии, а также соответствующее положительное или отрицательное поведение посредством их признания. Уникальное качественное исследование основано на том, как нормативная белизна является в нашей культуре, связанной с тем, как дальтонизм и слепота привилегий влияют на межрасовые контексты общения, а также на восприятие белыми несправедливостей по отношению к меньшинствам в Америке.[22]

Теория белизны в коммуникативных исследованиях

Жильцы привилегии белых включены в теорию белизны, чтобы понять соответствующие коммуникативные возможности каждого жильца. Изучение того, как белые люди воспринимают привилегии белых, насколько белые люди воспринимают привилегии белых, как белые люди думают, что их привилегии белых влияют на их идентичность, как белая идентичность проистекает из других расовых идентичностей и конфликтует с ними, и как белые привилегии воспринимаются меньшинствами все это ограниченный набор возможностей, созданных теорией белизны.[23] Этими теоретическими исследованиями можно управлять с помощью следующих переменных теории белизны:

  • Центрическая белизна
  • Белизна по умолчанию
  • Белизна как норматив
  • Белизна и риторика
  • Белая идентичность
  • Белая расовая культура
  • Белый уклон
  • Взаимодействие белых с меньшинствами
  • Белизна и неравенство
  • Белый культурный каннибализм
  • Белизна и образование
  • Белизна и политика
  • Белизна и популярная культура
  • Белизна и пол

Теория белизны в аудиовизуальных исследованиях

Фильм Спайка Ли 1989 года "Делай правильно"[24] исследует теорию белизны через социальную, экономическую, расовую и культурную идентичность белых персонажей Сала, Вито и Пино. Фильм рассказывает о другом дне из жизни Муки, афроамериканца, работающего в знаменитой пиццерии Сала, и о расовой напряженности, которая возникает между Салом и другом Муки, Баггин Аутом. Сал, Вито и Пино - итальянско-американская семья, владеющая пиццерией в преимущественно черном районе Бруклина, Нью-Йорк, США. Таким образом, пиццерия отмечена как «белое пятно» среди чернокожих Америки, представляя то, чем стала колонизированная Америка;[25] Белые американцы - это граждане рабочего класса, которые наживаются на Черной Америке. Примером этого является поведение Пино по отношению к афроамериканским посетителям пиццерии через микро-агрессию и невнятные расистские высказывания, в то же время деиндивидуализировав негативное поведение Муки как типичное для его расы.[26] «Почему негры такие тупые?».[27] Как Хью[28] предполагает чувство угрозы для нормальной жизни белых, Пино пытается реализовать свою привилегию белых своими действиями. Например, Пино объясняет, что ему надоело находиться в этом районе среди чернокожих, и предлагает отцу продать знаменитую пиццерию Сала и вместо этого переехать в свой район. Белизна также демонстрируется через «Стену славы» Сала в его пиццерии, в которой представлены только известные итальянско-американские личности. Когда Buggin ’Out требует, чтобы на стене рядом с итальянскими американцами были изображены афроамериканцы, Сал отказывается, отвечая:« Только итало-американцы на стене ».[29] Сал считает, что его собственная культурная и расовая идентичность занимает центральное место в его взгляде на американское представительство и, таким образом, является примером его белизны. Другой пример Белизны в фильме - это когда автомобиль белого человека залит на улице, когда житель пригорода наслаждается водой из пожарного гидранта. Полиция просит мужчину описать мужчин, которые намочили его машину, и он говорит: «Мо и Джо Блэк… Да, они были братьями».[30] Это пример того, что Memmi[26] описывается как «знак множественного числа», когда эти два человека однородно деиндивидуализированы и, таким образом, отмечены как гоночные, а не как индивидуумы.

Теория белизны дополнительно исследуется в фильме Эдварда Цвика 2006 года «Кровавый алмаз».[31] Фильм рассказывает о Дэнни Арчере, контрабандисте алмазов, чей билет из Африки - это розовый алмаз, который нашел и спрятал местный африканский рыбак Соломон Ванди. На протяжении всего фильма преобладает белизна Дэнни Арчера. В одной из сцен Дэнни умоляет позволить Соломону помочь ему найти свою семью, говоря, что без помощи себя и других белых людей, которых он знает, Соломон «… просто еще один черный человек в Африке».[32] В нескольких случаях Дэнни использует термин T.I.A. (Это Африка) при разговоре с белыми иностранцами.[33] Здесь ясно, что использование этого термина белым человеком в черной стране свидетельствует о предполагаемых характеристиках расы, присущих Африке, которые отличаются от характеристик белой расы.[33] Хьюги [28] Идея Белого Спасителя также прекрасно изображена в этом фильме. Дэнни Арчер не только посвящает свое время и ресурсы, чтобы помочь Соломону Ванди найти алмаз и, следовательно, свою семью, он просит помощи других белых персонажей, таких как Мэдди Боуэн, что в конечном итоге приводит к тому, что Дэнни Арчер жертвует своей собственной жизнью и деньгами от розовый алмаз, чтобы спасти Соломона Ванди и его семью от окончательной смерти.

Рекомендации

  1. ^ а б c Хартманн, Д., Гертейс, Дж., И Кролл, П. Р. (2009). «Эмпирическая оценка теории белизны: скрыто от скольких?». Социальные проблемы. 56 (3): 403–424. Дои:10.1525 / sp.2009.56.3.403. JSTOR 10.1525 / sp.2009.56.3.403.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  2. ^ Каллен, К. А. (2014). «Критический анализ расы и критической теории белизны расовых практик preservice учителей в грамотности через учебный курс». Сиракузский университет). В архиве из оригинала на 2019-02-09. Получено 2019-02-09.
  3. ^ Стивен В. Литтлджон, Карен А. Фосс (2009). Энциклопедия теории коммуникации. Том 1. Sage Publications, Inc. с. 1007. ISBN 978-1412959377. В архиве из оригинала от 27.09.2020. Получено 2019-02-09.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  4. ^ а б Николс, Д. (2010). «Преподавание критической теории белизны: что нужно знать преподавателям колледжей и университетов». Понимание и отмена привилегии. 1 (1): 1–12. В архиве из оригинала от 28.10.2016. Получено 2019-02-09.
  5. ^ а б Грин М. Дж., Сонн К. С. и Мацебула Дж. (2007). Обзор белизны: теория, исследования и возможности. Южноафриканский журнал психологии, 37(3), 389-419.
  6. ^ Роджерс Р. и Мосли М. (2006). Расовая грамотность в классе второго класса: критическая расовая теория, исследования белизны и исследования грамотности. Ежеквартальное чтение исследования, 41(4), 462-495.
  7. ^ Ахмед, С. (2012). О включении: Расизм и разнообразие в институциональной жизни. Издательство Университета Дьюка.
  8. ^ Бергер, М.А. (2005). Незримое зрелище: белизна и американская визуальная культура. Univ of California Press.
  9. ^ Гиллборн *, Д. (2005). Политика в области образования как акт превосходства белых: белизна, критическая расовая теория и реформа образования. Журнал образовательной политики, 20(4), 485-505.
  10. ^ Жиру, Александра. «Коммуникационный Интернет». В архиве из оригинала на 2019-01-19. Получено 2019-01-17.
  11. ^ Франкенберг, Р. (1994). Белизна и американскость: изучение построений расы, культуры и нации в повествованиях о жизни белых женщин. раса, 62-77.
  12. ^ Любанский, Михаил Любанский. «Психология сегодня». В архиве из оригинала от 27.09.2020. Получено 2019-01-17.
  13. ^ Ри, Д., Холлингворт, С., Уильямс, К., Крозье, Г., Джеймисон, Ф., Джеймс, Д., и Биделл, П. (2007). Более темный оттенок бледности? »Белизна, средний класс и многонациональное школьное образование в центральной части города. Социология, 41(6), 1041-1060.
  14. ^ Моррис А. и Кахлор Л. А. (2014). Теория белизны в рекламе: расовые убеждения и отношение к рекламе. Журнал коммуникаций Говарда, (4), 415.
  15. ^ Джейкобс, Том. «Средства массовой информации относятся к сторонникам массового убийства белых более сочувственно». Тихоокеанский стандарт. В архиве из оригинала на 2019-05-07. Получено 2019-05-07.
  16. ^ Макинтош, П. (2007). Белые привилегии и мужские привилегии. Раса, этническая принадлежность и пол: избранные материалы, 377-385.
  17. ^ "Неявный проект - Harvard.edu". В архиве из оригинала на 2019-03-25. Получено 2019-01-17.
  18. ^ Гальван, А. (2015). Требование производительности, сокрытие предвзятости: Белизна и библиотечное дело. Библиотека со свинцовой трубкой.
  19. ^ Вайс, Л. (2006). Мужественность, белизна и новая экономика: исследование привилегий и потерь. Мужчины и мужественность, 8(3), 262-272.
  20. ^ Макинтош, П. (1988). «Белая привилегия: упаковка невидимого рюкзака.
  21. ^ Блюм, Л. (2008). «Привилегия белых: мягкая критика». В". Теория и исследования в образовании. 6 (309): 311.
  22. ^ Транби, Э., и Хартманн, Д. (2008). Критические теории белизны и евангельская «проблема расы»: расширение теории Эмерсона и Смита «Разделенные верой». Журнал научного изучения религии, 47(3), 341-359.
  23. ^ Хартманн, Д., Гертейс, Дж., И Кролл, П. Р. (2009). Эмпирическая оценка теории белизны: от какого количества скрыто ?. Социальные проблемы, 56(3), 403-424.
  24. ^ Делать правильные вещи. Режиссер Спайк Ли. Нью-Йорк: 40 акров и киностудия мула, 1989.
  25. ^ Митчелл, У. Дж. Т. «Насилие в публичном искусстве: поступай правильно». Критическое расследование, т. 16, нет. 4, 1990: 880-899 (20p)
  26. ^ а б Мемми, Альберт. Колонизатор и колонизированный. Бостон: Beacon Press, 1965 [1957] (отрывок, часть II «Мифический портрет колонизированного»: 79-89) (11p)
  27. ^ Делать правильные вещи. Режиссер Спайк Ли. Нью-Йорк: 40 акров и киностудия мула, 1989 г. (0:45:45)
  28. ^ а б Хью, Мэтью В. Фильм «Белый Спаситель»: содержание, критика и потребление. Филадельфия: Temple University Press, 2014 (отрывки, 17 стр.)
  29. ^ Делать правильные вещи. Режиссер Спайк Ли. Нью-Йорк: 40 акров и киностудия мула, 1989 г. (0:20:04)
  30. ^ Делать правильные вещи. Режиссер Спайк Ли. Нью-Йорк: 40 акров и киностудия мула, 1989 г. (0:29:16)
  31. ^ Алмаз крови. Режиссер Эдвард Цвик. Бедфорд Фоллс Продакшнс, 2006 год.
  32. ^ Алмаз крови. Режиссер Эдвард Цвик. Bedford Falls Productions, 2006 г. (0:43:02)
  33. ^ а б Суонк, Эллисон. «Это Африка: белизна и репрезентации других недавних голливудских фильмов». Кандидатская диссертация, Кейптаунский университет, 2010 г.