WikiDer > Уильям Барр

Уильям Барр
77-я и 85-я Генеральный прокурор США
Действующий
Предполагаемый офис 14 февраля 2019 г.,
Президент	Дональд Трамп
Заместитель	Род Розенштейн Эд О'Каллаган (игра актеров) Джеффри А. Розен
Предшествует	Джефф Сешнс
В офисе 26 ноября 1991 г. - 20 января 1993 г.
Президент	Джордж Х. У. Буш
Заместитель	Джордж Дж. Тервиллигер III
Предшествует	Дик Торнбург
Преемник	Джанет Рино
25-е Заместитель генерального прокурора США
В офисе 26 мая 1990 г. - 26 ноября 1991 г.
Президент	Джордж Х. У. Буш
Предшествует	Дональд Б. Айер
Преемник	Джордж Дж. Тервиллигер III
Помощник генерального прокурора США для Офис юрисконсульта
В офисе 20 января 1989 г. - 26 мая 1990 г.
Президент	Джордж Х. У. Буш
Предшествует	Дуглас Кмиек
Преемник	Дж. Майкл Люттиг
Личная информация
Родившийся	Уильям Пелхэм Барр (1950-05-23) 23 мая 1950 г. (возраст 70 лет) Нью-Йорк, Нью-Йорк, НАС.
Политическая партия	Республиканец
Супруг (а)	Кристин Мойнихан ​ (м. 1973)​
Дети	3
Родители	Дональд Барр Мэри Маргарет Ахерн
Родственники	Стивен Барр (брат)
Образование	Колумбийский университет (BA, MA) Университет Джорджа Вашингтона (JD)
Подпись

Эта статья является частью серия на
Консерватизм в Соединенные Штаты
Школы Сострадательный Фискальный Слияние Либертарианец Движение Национальный Нео Палео Социальное Традиционный
Принципы Американская исключительность Классический либерализм Семейные ценности Свободный рынок Свободная торговля Иудео-христианские ценности Ограниченное правительство Моральный абсолютизм Естественный закон Протекционизм Республиканизм Верховенство закона Традиция
История Бурбонский демократ Консервативная коалиция Консервативный демократ Консервативный манифест Лоялисты Современная хронология Новое право Старый Правый Обзор Рокфеллеровский республиканец Южные аграрии
Люди Абрамс Ailes Алито Арми Эшкрофт Atwater Бахманн Бэннон Барр Бек Бенсон Bork Брэдфорд Breitbart Бьюкенен Бакли-младший Burnham Х. В. Буш У. Буш Карлсон Камеры Чейни Кливленд Coburn Colson Кулидж Coulter Круз DeMint Дирксен Добсон Долан Доул Д'Суза Даллес (Аллен) Даллес (Джон Фостер) Эйзенхауэр Эриксон Falwell Фолвелл младший Feulner Forbes Форд Фрэнсис Фридман Frum Гингрич Готфрид Гольдберг Goldwater Грэм Грант Хейг Hannity люк Harding Шлем Горовиц Huckabee Яффо Джеффресс Кемп Киз король Кирк Киркпатрик Киссинджер Knowland Кох (Чарльз) Кох (Дэвид) Krauthammer Кристол Лаффер Лео Левин Лимбо Домик Лотт Люси Маккейн Маккарти МакКоннелл Макдональдс Маккинли Meese Мейер Мизес Никсон север Новак О'Рейли Пэйлин Пол (Рэнд) Пол (Рон) Пил Пенс Перо Филлипс Подгорец Rand Рейган Ромни Роув Санторум Скалия Шифф Schlafly Шлезингер Сессии Шапиро Собрана Так хорошо Штраус Тафт (Роберт А.) Тафт (Уильям Ховард) Томас Трамп Tyrrell Viguerie Уэйн Ткачиха Уэлч-младший Weyrich Будем Уильямс Вулфовиц
Стороны Американская партия Американская независимая партия (современное) Консервативная партия штата Нью-Йорк Конституционная партия демократическая партия (ранние фракции) Демократическая республиканская партия (элементы) Федералистская партия Либертарианская партия Индейская партия Сторона запрета Партия реформ Республиканская партия
Аналитические центры Институт Актона Институт Алексиса де Токвиля Американский институт предпринимательства Центр иммиграционных исследований Центр политики безопасности Центр национальных интересов Институт Чарльза Коха Институт Клермонта Институт конкурентоспособного предпринимательства Центр свободы Дэвида Горовица Институт открытий Центр этики и общественной политики Институт семейных исследований Институт Гейтстоуна Институт Хартленда Фонд наследия Институт Гувера Гудзоновский институт Институт межвузовских исследований Институт Конституции Манхэттенский институт Институт Мизеса Тихоокеанский научно-исследовательский институт Проект для нового американского века Ripon Society Институт R Street Рокфордский институт Сеть государственной политики Налоговый фонд
Другие организации ДЕЙСТВОВАТЬ! для Америки Альянс в защиту свободы Американский центр права и правосудия Американская семейная ассоциация Американская лига свободы Американцы за налоговую реформу Арлингтон Групп Фонд Халкидона Христианская коалиция Америки Христианский голос Клуб роста Обеспокоенные женщины для Америки ConservAmerica Консервативное собрание Совет консервативных граждан Совет по национальной политике Орел Forum Коалиция веры и свободы Совет по семейным исследованиям Федералистское общество Федерация американской иммиграционной реформы Товарищество Сосредоточьтесь на семье Фонд за права личности в образовании Фонд нравственного права Кокус свободы Партнеры свободы FreedomWorks Оружейники Америки Независимый женский форум Общество Джона Берча Фонд Джона М. Олина Судебный дозор Институт лидерства Советник свободы Лобби Свободы Бревенчатый домик республиканцев Центр медиа исследований Моральное большинство Национальный консервативный ПКК Национальная федерация независимого бизнеса Национальная организация брака Национальная стрелковая ассоциация Национальный комитет по праву на жизнь Национальный союз налогоплательщиков НомераСША Хранители присяги Тихоокеанский институт правосудия Общество Филадельфии Regnery Publishing Республиканское Партнерство Мэйн Стрит Республиканский исследовательский комитет Вторая сессия поправки Сьюзен Б. Энтони Лист Патриоты чаепития Юридический центр Томаса Мора Поворотный момент США Коалиция традиционных ценностей Торговая палата США Фонд молодой Америки Молодые американцы за свободу Молодежь за западную цивилизацию
Средства массовой информации Американские дела Американский консерватор Американский зритель Американский ренессанс Американский мыслитель Политика Большой лиги Blaze Media Новости Breitbart Реформа кампуса Чикаго Трибьюн CBN Городской журнал Claremont Review of Books CNSNews.com Комментарий Консервативный обзор Хроники Ежедневный абонент Ежедневный сигнал Daily Wire Dallas Morning News Отчет Drudge Федералист Первые вещи Фокс Бизнес Fox News Журнал FrontPage Парадное крыльцо Республики Gateway Pundit Горячий воздух Человеческие события Новости i24 Независимый обзор журнала InfoWars Обзор еврейского мира Джихад Watch Обзор журнала Лас-Вегаса LifeSiteНовости LifeZette Современный век Национальные дела Национальный интерес Национальное обозрение Новый американец Новый критерий NewsBusters Newsmax New York Observer New York Post Сеть новостей One America PanAm Post Обзор политики Линия электропередачи PragerU PJ Media Редкий Настоящее обновление новостей RedState РСБН Sinclair Broadcast Group Зритель США В центре внимания Журнал Таки Ратуша Правда Подергивающийся ВДАРЕ Журнал "Уолл Стрит Вашингтонский экзаменатор Вашингтонский свободный маяк Вашингтон Таймс Еженедельный стандарт Западный журнал WorldNetDaily
Варианты и движения Консерватизм азиатских и тихоокеанских островов Черный консерватизм Христианское право Консервативные демократы Женский консерватизм Зеленый консерватизм Консерватизм ЛГБТ Либертарианские республиканцы Патриотическое движение Радикальное право Право-либертарианство Движение чаепития
Смотрите также Альтернативные СМИ Американский национализм Библиография Либертарианство Список Выдающиеся люди Политические партии
Портал консерватизма
v т е

Уильям Пелхэм Барр (родился 23 мая 1950 г.) - американский поверенный, занимающий 85-е место. Генеральный прокурор США с 2019 года, ранее занимал должность с 1991 по 1993 год.

С 1973 по 1977 год Барр работал в Центральное Разведывательное Управление в школьные годы. Затем он служил судебный клерк судить Малькольм Ричард Уилки. В 1980-х Барр работал в юридической фирме. Шоу, Питтман, Поттс и Троубридж, сложив годичную работу в Белом доме Рональд Рейган администрация, занимающаяся правовой политикой. Прежде чем стать Генеральным прокурором в 1991 году, Барр занимал множество других постов в Департамент правосудия, включая руководство Офис юрисконсульта (OLC) и выступая в качестве Заместитель генерального прокурора. С 1994 по 2008 год Барр занимался корпоративным юридическим обслуживанием GTE и его компания-преемница Verizon Communications, что сделало его мульти миллионер. С 2009 по 2018 год Барр входил в совет директоров компании Time Warner.

Барр - давний сторонник унитарная исполнительная теория почти неограниченной президентской власти над исполнительная власть правительства США.^[1][2][3] В 1989 году Барр как глава OLC оправдывал Вторжение США в Панаму арестовать Мануэль Норьега. В качестве заместителя генерального прокурора Барр санкционировал операцию ФБР в 1991 году по освобождению заложников в Федеральная тюрьма Талладега. Влиятельный сторонник ужесточения политики уголовного правосудия, Барр в качестве генерального прокурора в 1992 году написал доклад. Аргументы в пользу нового тюремного заключения, где он выступал за увеличение Количество заключенных в США.^[4] По совету Барра президент Джордж Х. У. Буш в 1992 году помиловал шестерых чиновников, причастных к делу Иран-Контрас.

Барр стал генеральным прокурором во второй раз в 2019 году. В течение его текущего срока он подвергался критике со стороны некоторых за то, что он справился с несколькими проблемами, включая искаженное резюме и выборочная редакция из Отчет Мюллера, вмешательство в обвинительные приговоры и приговоры бывших советников президента Трампа, Роджер Стоун и Майкл Флинн,^[5][6] и обвинения в политическом вмешательстве в устранение Джеффри Берман от его Южный округ Нью-Йорка должность адвоката по делу, касающемуся обвинительного заключения турецкого банка Halkbank, банк, тесно связанный с Реджеп Тайип Эрдоган.^[7][8]

ранняя жизнь и образование

Барр родился в Нью-Йорк в 1950 году. Его отец, Дональд Барр, учил английская литература в Колумбийский университет прежде чем стать директором Далтон школа в Манхэттене, а затем Школа Хакли в Тэрритаун, Нью-Йорк, оба члена Лига Подготовительной школы Плюща. Мать Барра, Мэри Маргарет (урожденная Ахерн), также преподававший в Колумбийском университете.^[9] Отец Барра был евреем и вырос в Иудаизм но позже обратился в христианство и присоединился к католическая церковь. Его мать из Ирландский происхождение. Барр вырос как католик.^[10][11] Барр был вторым из четырех сыновей, а его младший брат Стивен Барр профессор физика на Университет Делавэра.^[12]

Барр вырос в Нью-Йорке Верхний Вест-Сайд. В детстве он посещал католическую гимназию, Школа Корпус-Кристи, а затем несектантский Школа Горация Манна. После школы он посещал Колумбийский университет, где он специализированный в правительстве и закончил с Бакалавр искусств в 1971 году. Он проучился еще два года в аспирантуре Колумбийского университета, получив степень Мастер искусства в правительстве и Китаеведение в 1973 году. Находясь в Колумбии, Барр выступал против войны во Вьетнаме. оккупационные протесты студентами кампуса.^[13]

Барр переехал в Вашингтон, округ Колумбия., работать аналитиком разведки в ЦРУ во время вечерних занятий в Школа права Университета Джорджа Вашингтона, который закончил в 1977 г. доктор юридических наук с высшими наградами.^[14][15]

Карьера

Ранняя карьера

Барр с президентом Рональд Рейган в Овальном кабинете в 1983 г.

С 1971 по 1977 год, посещая аспирантуру и юридический институт, Барр работал в Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ).^[16] Впервые он был нанят в качестве летнего стажера на два года.^[13] Во время учебы в юридической школе он был аналитиком в отделе разведки с 1973 по 1975 год, а затем перешел на должность помощника в Офис законодательного совета и связного агентства с Конгрессом с 1975 по 1977 год.^{[16][17][18][19]}

После окончания юридической школы в 1977 году Барр проработал один год в качестве судебный клерк судить Малькольм Уилки из Апелляционный суд США по округу округа Колумбия.^[20][14] Затем он присоединился к юридической фирме Shaw, Pittman, Potts & Trowbridge (ныне Пиллсбери Уинтроп Шоу Питтман) с 1978 по 1982 год и снова с 1983 по 1989 год,^[20] после того, как работал заместителем помощника директора по правовой политике в отделе внутренней политики в Рейган Белый дом с мая 1982 года по сентябрь 1983 года.^[20][14][21]

Министерство юстиции США

Барр и Дэн Куэйл смотреть как президент Джордж Х. У. Буш подписывает Акт о повторном разрешении Комиссии по гражданским правам в Розовом саду Белого дома в 1991 году.

В 1989 году, в начале своего правления, президент Джордж Х. У. Буш назначил Барра в Министерство юстиции США в качестве Помощник генерального прокурора для Офис юрисконсульта (OLC), офис, который выполняет функции юридического советника президента и исполнительных органов. Барр был известен как сильный защитник президентской власти.^[22] Он написал консультативное заключение, обосновывающее Вторжение США из Панама и арест Мануэль Норьега.^[22] Он написал юридические обоснования практики выдачи,^[23] таким образом ФБР могли проникнуть на иностранную территорию без согласия правительства принимающей страны для задержания беглецов, разыскиваемых правительством США за терроризм или торговлю наркотиками.^[22] Барр отклонил запрос Конгресса о полном заключении 1989 года, но вместо этого предоставил документ, который «резюмирует основные выводы». Конгресс вызвал это заключение в суд, и его публичное обнародование после ухода Барра из Министерства юстиции показало, что он упустил важные выводы в заключении из своего итогового документа.^[24]

Заместитель генерального прокурора США (1990–1991)

В мае 1990 года Барр был назначен Заместитель генерального прокурора, должностное лицо, ответственное за повседневное управление Департаментом. По сообщениям СМИ, Барра в целом хвалили за профессиональное руководство Департаментом.^[25][26][27]

В августе 1991 года, когда тогдашний генеральный прокурор Ричард Торнбург ушел в отставку для кампании в Сенат, Барр был назначен исполняющим обязанности генерального прокурора.^[28] Через три дня после того, как Барр принял эту должность, 121 кубинский сокамерник, ожидавший депортации на Кубу, захватил девять заложников в тюрьме. Федеральная тюрьма Талладега. Он руководил ФБР Команда Спасения Заложников совершить нападение на тюрьму, в результате чего все заложники были спасены без человеческих жертв.^[29][30]

Генеральный прокурор США (1991–1993)

Официальная фотография Барра во время его первого пребывания в должности Генеральный прокурор

Первое выдвижение и подтверждение

Сообщалось, что президент Буш был впечатлен тем, как Барр справился с кризисом с заложниками; через несколько недель Буш назначил его Генеральным прокурором.^[31]

Барр пользовался «безупречной репутацией» как среди политиков-республиканцев, так и среди политиков-демократов.^[32] Его двухдневный подтверждение слушание было «необычайно спокойным», и он был хорошо встречен как республиканцами, так и демократами в судебном комитете Сената.^[33] На вопрос, считает ли он, что конституционное право на неприкосновенность частной жизни включает право на аборт, Барр ответил, что, по его мнению, изначально Конституция не предназначалась для создания права на аборт; который Роу против Уэйда таким образом было принято ошибочное решение; и что аборт должен быть «законной проблемой для законодателей штата».^[33] "Барр также сказал на слушаниях, что Роу против Уэйда был «законом страны» и утверждал, что у него нет «фиксированных или устоявшихся взглядов» на аборты ».^[34] Председатель судебного комитета Сената Джо Байденхотя и не согласен с Барром, но ответил, что это был «первый откровенный ответ», который он услышал от кандидата на вопрос, от которого свидетели обычно уклоняются; Байден назвал Барра «возвращением к тем временам, когда у нас действительно были генеральные прокуроры, которые с вами разговаривали».^[35] Барр был единогласно одобрен Судебным комитетом Сената, был подтвержден голосовым голосованием Сената в полном составе.^[36][37] и был приведен к присяге в качестве генерального прокурора 26 ноября 1991 года.^[38]

Первое владение

Во время его первого пребывания на посту AG СМИ характеризовали Барра как "стойкого консервативный который редко колеблется, чтобы претворить в жизнь свои жесткие взгляды ".^[39][40][41] Он был описан как приветливый с сухим, самоуничижительным остроумием.^[39][42] Нью-Йорк Таймс описал "центральной темой" своего пребывания в должности как "его утверждение о том, что число насильственных преступлений может быть уменьшено только путем расширения федеральных тюрем и тюрем штатов для содержания в тюрьмах обычных жестоких преступников".^[40] Стремясь уделять первостепенное внимание насильственным преступлениям, Барр перевел триста агентов ФБР с контрразведывательной работы на расследования групповое насилие. Нью-Йорк Таймс назвал этот шаг «крупнейшей разовой сменой кадров в истории бюро».^[40]

В год выборов 1992 г. Wall Street Journal писал о работе Барра, что он «уделял большое внимание привлекательным событиям и заявлениям, которые могут иметь больше общего с политикой в ​​год президентских выборов, чем с борьбой с преступностью на улицах».^[43]

Аргументы в пользу нового тюремного заключения

Аргументы в пользу нового тюремного заключения

В 1992 году Барр написал отчет, Аргументы в пользу нового тюремного заключения,^[44] что приводило доводы в пользу увеличения Количество заключенных в США, создание национальной программы по строительству большего числа тюрем и отмена условно-досрочного освобождения.^[4] Барр утверждал, что тюремное заключение снижает преступность, указывая на уровень преступности и лишения свободы в 1960, 1970, 1980 и 1990 годах. Криминологическое исследование 1999 года подвергло критике анализ Барра, заявив, что «настолько сложный вопрос, как взаимосвязь между преступлением и наказанием, не может быть решен с помощью столь упрощенного подхода анализ как отрицательная корреляция между двумя очень агрегированными временными рядами уровней преступности и количества заключенных ".^[45] Криминолог из Миннесотского университета Майкл Тонри сказал, что данные в отчете Барра были представлены обманчиво; если бы Барр выбрал пятилетние интервалы, то данные не поддержали бы аргумент Барра, и если бы Барр решил рассматривать насильственные преступления конкретно (в отличие от всех преступлений как категории), то данные не подтвердили бы его аргумент. .^[46]

Барр сказал в отчете: «Чернокожие американцы непропорционально больше будут пользоваться преимуществами увеличения числа заключенных».^[46] В своем отчете Барр одобрительно процитировал генерального прокурора Нью-Мексико. Хэл Стрэттон«Я не знаю никого, [кто] попадет в тюрьму за свое первое преступление. К тому времени, когда ты попадешь в тюрьму, ты уже довольно плохой парень».^[47] Отчет Барра повлиял на Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года, который был направлен на увеличение количества заключенных.^[4]

Расследования

В октябре 1991 года Барр назначил бывшего тогда судьей Демократической партии Чикаго. Николас Буа в качестве специального советника в Скандал с нарушением закона. В отчете Буа за 1993 год Министерство юстиции было признано виновным в отсутствии каких-либо нарушений.^[48]

В октябре 1992 года Барр назначил бывшего федерального судью Нью-Джерси. Фредерик Б. Лейси расследовать действия Министерства юстиции и Центрального разведывательного управления Banca Nazionale del Lavoro (BNL) Иракгейт скандал.^[49] Назначение произошло после Демократы вызвали специального прокурора во время скандала, опасаясь "покрывать"со стороны администрации. Банковский комитет Палаты представителей Председатель Генри Б. Гонсалес потребовал отставки Барра, сославшись на «неоднократные, явные неудачи и препятствия» со стороны Министерства юстиции в якобы затягивании расследования дела BNL-Иракгейт.^[50][51] Гонсалес также призвал к независимому специальному расследованию.^[51]

Программа наблюдения за телефоном

В 1992 году Барр запустил программу наблюдения, чтобы собрать записи международных телефонных звонков невинных американцев.^[52] В Генеральный инспектор Министерства юстиции пришел к выводу, что эта программа была запущена без проверки ее законности.^[52] В соответствии с USA Todayпрограмма «предоставила план для более широкого слежения за телефонными данными, которое было начато правительством после террористических атак 11 сентября 2001 года».^[52]

В декабре 2019 года сенаторы-демократы Рон Уайден и Патрик Дж. Лихи спросил министерство юстиции Управление профессиональной ответственности провести расследование по делу Барра за одобрение незаконной программы наблюдения без юридического анализа.^[53]

Иран-Контра

В конце 1992 г. независимый советник Лоуренс Уолш, который был выбран для расследования Дело Иран – Контрас, обнаружил документы у бывшего министра обороны Рейгана, Каспар Вайнбергер, что, по словам Уолша, было «свидетельством заговора высокопоставленных чиновников администрации Рейгана с целью лгать Конгрессу и американской общественности».^[54][55] 5 января 1993 года Вайнбергер должен был предстать перед судом по обвинению в совершении уголовного преступления.^[54][56] В его «обвинительном заключении говорилось, что записи г-на Вайнбергера противоречили утверждениям г-на Буша о том, что он имел лишь отрывочные сведения об оружии, тайно проданном Ирану в 1985 и 1986 годах в обмен на американских заложников в Ливане».^[56][55][57] По словам Уолша, тогдашнего президента Буша могли вызвать в качестве свидетеля.^[58]

24 декабря 1992 года, в последний месяц своего правления, Буш по совету Барра помиловал Вайнбергера,^[14][59] вместе с пять других чиновников администрации который был признан виновным по обвинению в Дело Иран – Контрас.^{[14][60][61][54]} С Барром всесторонне консультировались по поводу помилования, и особенно он выступал за помилование Вайнбергера.^[62]

Уолш пожаловался на этот шаг, намекая, что Буш по совету Барра использовал помилование, чтобы избежать свидетельских показаний и заявить, что: «Сокрытие Иран-контрас, которое продолжалось более шести лет, теперь завершено».^[63] В 2003 году он написал отчет о расследовании в своей книге: Брандмауэр: заговор и сокрытие "Иран-контрас".

Из-за этого и нежелания Барра назначить независимого адвоката для расследования второго скандала, известного как Иракгейт, Нью-Йорк Таймс писатель Уильям Сафайр начал называть Барра «Генералом-прикрытием Барра».^[64] Барр, однако, ответил, что, по его мнению, Буш принял правильное решение по этому поводу, и он считает, что с людьми, участвовавшими в этом деле, обошлись несправедливо.^[65] Барр сказал, что Уолш был «охотником за головами», который «полностью потерял перспективу».^[2]

Пост-DOJ карьера

После ухода из Министерства юстиции в 1993 году Барр был назначен губернатором штата Вирджиния. Джордж Аллен быть сопредседателем комиссии по внедрению более жесткой политики уголовного правосудия и отмене условно-досрочное освобождение в гос.^[66][67] Барра называют «лидером кампании по отмене условно-досрочного освобождения» в Вирджинии.^[68]

После ухода из Министерства юстиции он критиковал администрацию Клинтона за «мягкое отношение к преступности».^[69] Барр выразил свое несогласие с попытками положить конец обязательный минимум вынесение приговора.^[69] В своей статье 1993 года он написал: «Представление о том, что есть сочувствующие люди, которые становятся несчастными жертвами системы уголовного правосудия и заперты в федеральной тюрьме сверх того срока, которого они заслуживают, - просто миф».^[70][69] В эссе 1995 года Барр отрицал, что преступление было вызвано материальными факторами, такими как бедность, вместо этого утверждая, что преступление было вызвано безнравственностью: «Тратить больше денег на эти материальные социальные программы не повлияет на преступность, и, если что угодно, это только усугубит проблему ».^[70]

В 1994 году Барр стал исполнительным вице-президентом и Генеральный консул телекоммуникационной компании Корпорация GTE, где прослужил 14 лет. Во время своего корпоративного пребывания в должности Барр руководил успешной судебной кампанией местной телефонной индустрии с целью добиться дерегулирования путем отмены ряда правил Федеральной комиссии по связи, лично участвуя в рассмотрении нескольких дел в федеральных апелляционных судах и Верховном суде.^[71][72] В 2000 году, когда GTE объединилась с Bell Atlantic, чтобы стать Verizon CommunicationsБарр был генеральным юрисконсультом и исполнительным вице-президентом Verizon до выхода на пенсию в 2008 году.^[73] Барр стал мульти миллионер от работы в GTE и Verizon. Сообщается, что в 2001 году зарплата Барра составляла 1,5 миллиона долларов.^[13]

С 1997 по 2000 год Барр входил в Совет посетителей Колледж Уильяма и Мэри в Вильямсбурге.^[74]

В 2009 году Барр ненадолго адвоката фирме Киркланд и Эллис. С 2010 по 2017 год он консультировал корпорации по вопросам государственного правоприменения и судебных разбирательств в сфере регулирования; он вернулся в Киркланд и Эллис в 2017 году.^[75]

С 2009 по 2018 год Барр входил в совет директоров компании Time Warner.^[76]

Комментарии о расследовании Старра президента Клинтона

В марте 1998 года Барр раскритиковал администрацию Клинтона за критику Независимого юрисконсульта. Кен Старррасследование Споры о Уайтуотере, которая перешла на расследование предполагаемой связи между Клинтоном и Моника Левински.^[2] Барр сказал, что критика, похоже, имела ненадлежащую цель - повлиять на текущее уголовное расследование и воспрепятствовать ему, а также запугать возможных присяжных, свидетелей и даже следователей.^[2]

Комментарии об администрации Трампа

18 апреля 2019 г. отредактировано версия Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года был выпущен для всеобщего сведения.

В течение первых двух лет президентства Трампа Барр часто критиковал судебные иски против Трампа и расследования кампании и президентства Трампа 2016 года.^[77][78]

В 2017 году Барр заявил, что «нет ничего плохого в том, что Дональд Трамп призывал провести расследование. Хиллари Клинтон в то время как оба баллотировались в президенты. Барр добавил, что расследование предполагаемого Противоречие с Uranium One было более оправданным, чем выяснение того, был ли Трамп в сговоре с Россия повлияет на выборы 2016 года.^[79] Барр также сказал в 2017 году, что он не думает, что «все эти вещи» о заключении в тюрьму или судебном преследовании Хиллари Клинтон уместно говорить, но добавил, что «есть вещи, которые следует расследовать, но не расследовались», хотя ФБР начало расследование Фонд Клинтона и связанное с этим дело Uranium One в 2015 году, за которым последовали расследования комитетов республиканского конгресса.^[80][81][82]

В феврале 2017 года Барр утверждал, что Трамп был оправдан в увольнении исполняющего обязанности генерального прокурора. Салли Йейтс по ее отказу защищать Распоряжение 13769.^[83]

Барр публично критиковал специальное расследование адвоката. В 2017 году он обвинил Мюллера в найме прокуроров, которые помогали политикам-демократам, заявив, что его команда должна была иметь больше «сбалансированности», и охарактеризовал препятствие отправлению правосудия расследование как "глупое" и что оно "принимает вид чисто политической операции по свержению президента".^[84][85]

В июне 2018 года Барр отправил незапрашиваемую 20-страничную памятку высокопоставленным чиновникам Министерства юстиции. Он также предоставил копии членам юридической команды Трампа и обсудил это с некоторыми из них.^[86] В своей служебной записке Барр утверждал, что специальный советник не должен расследовать Трампа на предмет препятствования правосудию, потому что действия Трампа, такие как увольнение директора ФБР Джеймс Коми, были в его силах как глава исполнительная власть.^[87][88][89] Он охарактеризовал расследование обструкции как «заведомо неверное», «в высшей степени безответственное» и «потенциально губительное» для исполнительной власти.^[90][91] На следующий день после того, как о существовании меморандума стало известно, Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн сказал, что «наши решения основаны на наших знаниях реальных фактов дела, которых у г-на Барра не было».^[92] Позже демократы охарактеризовали записку как «заявление Барра о приеме на работу» на должность генерального прокурора.^[93]

Политические пожертвования

В Национальный республиканский сенаторский комитет (NRSC) оказывает финансовую помощь республиканцам в их выборах в Сенат; за семь лет с 2009 по 2016 год Барр сделал шесть пожертвований в NRSC на общую сумму 85 400 долларов. За пятимесячный период с октября 2018 года по февраль 2019 года Барр жертвовал пять раз (около 10 000 долларов в месяц) на общую сумму 51 000 долларов. Когда Барр начал чаще делать пожертвования NRSC, было неясно, останется ли тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс на своей работе. Барр продолжал делать пожертвования даже после того, как Сешнс ушел в отставку и после того, как Трамп назначил Барра на пост генерального прокурора. Пожертвования прекратились после того, как Сенат утвердил Барра на посту генерального прокурора. NRSC вернул Барру 30 000 долларов до его подтверждения. Ранее в 2017 году Барр сказал, что, по его мнению, «прокуроры, которые вносят политические взносы, довольно сильно отождествляют себя с политической партией».^[94]

Генеральный прокурор США (с 2019 г. по настоящее время)

Барр приведен к присяге в качестве генерального прокурора Главный судья Джон Робертс в 2019 году.

Вторая номинация и подтверждение

7 декабря 2018 г. Дональд Трамп объявил назначение Барра на успех Джефф Сешнс.^[95][96] Майкл Исикофф и Дэниел Клайдман сообщили, что Трамп искал Барра в качестве главного защитника Трампа в отношении специальное расследование адвоката возглавляемый Роберт Мюллер после того, как Барр озвучил три позиции. Во-первых, Барр поддержал Увольнение Трампом Коми 9 мая 2017 г.. Во-вторых, он поставил под сомнение назначения некоторых прокуроров Мюллера из-за политических пожертвований, которые они сделали на кампанию Клинтона. В-третьих, он утверждал, что у двух лиц, назначенных в Группу специальных советников, имелся конфликт интересов. Дженни Ри и Брюс Ор.^[97][98][99]

Барр встречается с руководством Министерства юстиции.

Барр был утвержден на посту генерального прокурора 14 февраля 2019 года 54–45 голосами, близкими к партийной, с сенатором. Дуг Джонс (D-AL), Джо Манчин (D-WV) и Кирстен Синема (D-AZ) как трое демократов голосуют Да. Сенатор-республиканец Рэнд Пол (R-KY) проголосовал против и Ричард Берр (R-NC) не голосовал.^[100][101] Позже в тот же день Барр был приведен к присяге в качестве 85-го генерального прокурора страны. Главный судья Джон Робертс на церемонии в Белом доме.^[102] Он первый человек, который будет назначен на второй непоследовательный срок в качестве генерального прокурора после Джон Дж. Криттенден в 1850 г.^[103]

Второй срок

В мае 2019 года, через три месяца после его пребывания в должности генерального прокурора, Ассошиэйтед Пресс охарактеризовал Барра как защитника и защитника Трампа.^[104] Барр с энтузиазмом поддерживал политическую повестку дня Трампа, искажал аспекты отчета специального советника Роберта Мюллера, повторял тезис Трампа о том, что те, кто расследует Трампа, участвовал в «шпионаже», игнорировал повестки в конгресс и отказался предоставить Конгрессу неотредактированную версию отчета Мюллера.^[104]

Под руководством Барра Министерство юстиции изменило свою позицию по Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA). Ранее департамент придерживался мнения, что положение об индивидуальном мандате противоречит Конституции, но может быть отделено от всего закона о здравоохранении. 25 марта департамент обновил свою позицию, заявив, что весь закон противоречит Конституции.^[105] 2 мая ведомство провело регистрацию с Апелляционный суд США пятого округа аннулировать весь закон, аргументируя это тем, что удаление положения об индивидуальном мандате приводит к тому, что весь закон становится неконституционным.^[106]

1 мая 2019 г. Помощник генерального прокурора Стивен Бойд сказал Комитет по надзору за домом что Барр проинструктировал чиновника Министерства юстиции Джона Гора отказаться от повестки для дачи показаний перед комитетом. Комитет вызвал Гора в суд за попытки администрации Трампа добавить вопрос о гражданстве в Перепись населения США 2020 г.. Причина отказа заключалась в том, что решение комитета не разрешать юристу Министерства юстиции сопровождать Гора во время дачи показаний нарушило «интересы конфиденциальности исполнительной власти» (хотя была разрешена отдельная комната).^[107] В начале июня Комитет по надзору за домом переехал, чтобы удержать Барра неуважение к конгрессу за игнорирование повестки в суд о попытках добавить вопрос о гражданстве в перепись.^[108] В июле 2019 года Палата представителей проголосовала 230–198 за назначение Барра (и министра торговли Уилбур Росс) в преступном неуважении к Конгрессу, после того как они не представили документы в соответствии с повестками Конгресса от апреля 2019 года. Согласно Министерству юстиции, документы по запланированному (и в конечном итоге отмененному) вопросу о гражданстве в переписи населения 2020 года не были предоставлены из-за «совещательного процесса» и «общения адвоката с клиентом». Президент Трамп также заявил исполнительная привилегия над документами, чтобы скрыть их от Конгресса. Только однажды действующий член Кабинета министров был осужден за преступное неуважение к Конгрессу (Эрик Холдер в 2012). Палата представителей поручила Министерству юстиции возбудить уголовное дело против Барра, но Департамент отказался.^[109][110]

Также в июле 2019 года Барр, как сообщается, принял решение не выдвигать федеральные обвинения в области гражданских прав против нью-йоркского полицейского Даниэля Панталео за причинение смерть Эрика Гарнера. Поступая таким образом, он отменил решение Отдела гражданских прав Министерства юстиции, которое выступало за предъявление обвинения Панталео, вместо этого согласившись с прокурорами Министерства юстиции из Нью-Йорка.^[111]

25 июля 2019 года Барр восстановил смертный приговор за федеральные преступления.^[112]

В декабре 2019 года Барр заявил, что сообщества, которые не проявляют «уважения и поддержки, которых заслуживают правоохранительные органы ... могут оказаться без необходимой им защиты со стороны полиции».^[113] Барр прекратил дело Министерства юстиции против полицейского, убившего Эрика Гарнера в 2014 году.^[13]

В феврале 2020 года сенатор Линдси Грэм заявила, что Министерство юстиции «получает информацию, исходящую из Украины от» Руди Джулиани, личный адвокат президента Дональда Трампа. Грэм узнал от Барра, что «они создали процесс, с помощью которого Руди может предоставлять информацию, и они будут видеть, подтверждено ли это». Днем позже Барр подтвердил версию Грэма, заявив, что он «установил процесс приема» информации об Украине, в том числе от Джулиани, и сославшись на «обязательство иметь открытые двери» при получении информации. Джулиани заявил, что у него есть информация о нарушениях в отношении Украины Джо Байдена (бывший вице-президент, позже кандидат в президенты 2020 года) и его сын. Хантер Байден. Сообщается, что в отношении самого Джулиани ведется расследование в Министерстве юстиции, а двое его сообщников арестованы.^{[114][115][116]}

В начале июня 2020 года, по данным отчетности Вашингтон Пост и Fox News, Барр лично приказал, чтобы улицы вокруг Площадь Лафайет, Вашингтон, округ Колумбия должны быть разрешены, чтобы Трамп, Барр и другие должностные лица администрации могли инсценировать фотосессия перед церковью Святого Иоанна. В то время улицы были заняты мирными демонстрантами в рамках Джордж Флойд протестует в Вашингтоне, округ Колумбия. Приказ Барра привел к тому, что сотрудники федеральных правоохранительных органов бросились на протестующих и использовали против протестующих дымовые баллончики, перцовые шары, щиты для массовых беспорядков и дубинки.^[117][118] Барр отреагировал на инцидент, ложно заявив, что перцовые шарики (используемые правоохранительными органами против протестующих) не являются химическими раздражителями (перцовые шарики содержат ваниллиламид пеларгоновой кислоты, химический раздражитель; в то время как производитель продукта и Министерство юстиции считают перцовые шарики химическим раздражителем).^[119] В августе 2020 года он призвал квалифицированный иммунитет перед федеральным судом, чтобы защитить себя от ответственности в судебном процессе, касающемся инцидента на площади Лафайет.^[120]

В качестве генерального прокурора Барр посеял сомнения в честности выборов 2020 года.^[121] В интервью в сентябре 2020 года Барр ложно утверждал, что Министерство юстиции предъявило обвинение жителю Техаса в мошенничестве при заполнении 1700 бюллетеней, отправленных по почте. Такого обвинения не было, и дело было связано скорее с рядом ошибок, допущенных должностными лицами избирательной комиссии во время окружных выборов, чем с мошенничеством.^[122] Барр также повторил утверждение, что иностранные противники могут наводнить страну поддельными бюллетенями, чтобы сорвать выборы, - угрозу, которую эксперты охарактеризовали как практически невозможную.^[123][124] Высокопоставленные сотрудники американской разведки заявили, что нет никаких доказательств того, что иностранные державы намеревались манипулировать голосованием по почте.^[125] На следующий день после интервью Барра Департамент внутренней безопасности выпустила разведывательный бюллетень, в котором содержится предупреждение о том, что Россия использует социальные сети и другие площадки для продвижения ложных утверждений о том, что голосование по почте приведет к широко распространенному мошенничеству, чтобы «подорвать доверие общества к избирательному процессу».^[126] В последующем интервью в сентябре 2020 года Барр заявил, что голосование по почте означает, что «мы снова в бизнесе по продаже и покупке голосов», включая «прямое принуждение, выплаты почтальону, вот несколько сотен долларов, дайте мне часть ваших бюллетени ».^[127] 1 октября 2020 года более 1600 бывших поверенных Министерства юстиции подписали открытое письмо, в котором говорилось: «Мы опасаемся, что генеральный прокурор Барр намерен использовать широкие правоохранительные полномочия Министерства юстиции для подрыва нашей самой фундаментальной демократической ценности: свободных и справедливых выборов».^[128]

В середине июня 2020 года Барр объявил, что Джеффри Берман, назначенный судом Прокурор США Южного округа Нью-Йорка (SDNY), «уходит в отставку». Офис Бермана проводил расследование как личного адвоката Трампа. Руди Джулиани и Инаугурационный комитет Трампа, а также проведение более широкого расследования в отношении компании Трампа и его партнеров после успешного судебного преследования Майкла Коэна, еще одного личного адвоката Трампа.^[129] CNN также сообщил, что Берман привлек к ответственности Halkbank несмотря на попытку Барра избежать обвинений в адрес турецкого государственного банка после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган просил Трампа помочь снять обвинения.^{[130][131][132][133]} Одновременно Барр объявил, что по его рекомендации Трамп назначил Крейг Карпенито в качестве временного прокурора SDNY США, в отличие от традиций профессионального прокурора из SDNY, исполняющего временную роль. Также одновременно Барр сказал, что Трамп назначит Джей Клейтон на постоянную роль прокурора США SDNY.^[130][131] В течение дня Берман заявил, что на самом деле он «не ушел в отставку и не собирается уходить». Берман также сказал, что он узнал о своем предполагаемом уходе только из публичного объявления Барра.^[131][132] Затем Барр сообщил Берману, что Трамп уволил Бермана по его просьбе. Барр не назвал причину увольнения Бермана. В результате увольнения заместитель прокурора SDNY США, Одри Штраус, станет временным прокурором США SDNY. На этом Берман согласился уйти. Между тем сенат указал, что не утвердит Клейтона в качестве постоянной замены.^[133][132]

Барр комментировал социальные и религиозные вопросы в своих выступлениях и выступлениях на телевидении. В обращении за октябрь 2019 г. Университет Нотр-ДамБарр утверждал, что «воинствующие секуляристы» нападали на иудео-христианские ценности на протяжении пяти десятилетий, заявляя: «Это не распад. Это организованное разрушение. Светские силы и их союзники мобилизовали все силы массовой коммуникации, массовой культуры, индустрии развлечений и академических кругов в неустанном нападении на религию и традиционные ценности ».^[134] В августе 2020 года в эфире Fox News Барр заявил, что Жизни темнокожих имеют значение "революционная группа, которая заинтересована в какой-то форме социализма, коммунизма. Они по сути Большевики. Их тактика фашистская ». Барр приравнял движение к антифа, охарактеризовав этот свободный коллектив как «высокоорганизованный» и заявив, что «СМИ не снимают на видео то, что происходит» на Джордж Флойд протестует. Он также заявил, что либералы намерены «разрушить систему» ​​и что Демократическая партия «заинтересована только в полной победе. Это светская религия. Это заменитель религии».^[135] В июне 2020 года Барр обвинил Антифа в организации протестов Джорджа Флойда, но анализ Нью-Йорк Таймс выяснил, что никто, арестованный за серьезные федеральные преступления во время протестов, не был связан с антифа.^[136] Департамент внутренней безопасности секретарь Чад Вольф сказал в сентябре 2020 года, что он и Барр обсуждали арест лидеров антифа и движения Black Lives Matter.^[137] Журнал "Уолл Стрит сообщалось в сентябре 2020 года, что Барр сказал федеральной прокуратуре рассмотреть возможность обвинения протестующих в заговор с целью свержения правительства США.^[138][139]

Барр иногда поддерживал противоречивые или ложные заявления Трампа.^[140] В интервью в августе 2020 года Трамп заявил, что самолет, полный «головорезов в темной форме», подразумевая антифа, недавно прилетели из одного неопознанного города в другой с намерением разжечь беспорядки. Его заявление, похоже, было основано на слухах в социальных сетях, давным-давно.^[141][142] Двумя днями позже Барр заявил, что знал, что антифа-активисты «летают по стране» и «мы следим за ними».^[143]

В сентябре 2020 года Барр утверждал, что либералы "проектирование, «имея в виду» всю эту чушь о том, как президент собирается остаться на своем посту и захватить власть? Я никогда не слышал об этой чуши. Я имею в виду, что я генеральный прокурор. Я бы подумал, что слышал об этом." Во время кампаний как 2016, так и 2020 годов Трамп уклонялся от обязательств, когда его спросили, примет ли он результаты выборов, свидетельствующие о том, что он проиграл. Через несколько дней после выступления Барра Трампа спросили, согласится ли он мирная передача власти если он проиграет выборы 2020 года, на что он ответил: «Что ж, посмотрим, что произойдет. Вы знаете, что я очень сильно жаловался на бюллетени. А бюллетени - это катастрофа. Избавьтесь от бюллетеней. и у вас будет очень мирно - передачи, честно говоря, не будет. Будет продолжение ».^{[144][145][127][146]} В дни после его поражения на выборах Трамп и его команда юристов во главе с Руди Джулиани предпринял активные попытки оспорить результаты, подав десятки судебных исков и многочисленные ложные и необоснованные утверждения, вращающиеся вокруг международного коммунистического заговора, фальсификации машин для голосования и фальсификации избирательных участков, чтобы утверждать, что выборы были украдены у Трампа.^{[147][148][149][150][151]}

3 сентября 2020 года Трамп приказал Барру определить «анархические юрисдикции», заявив в меморандуме: «Крайне важно, чтобы федеральное правительство пересмотрело использование федеральных средств юрисдикциями, которые допускают анархию, насилие и разрушения в американских городах».^[152] Несколько дней спустя Барр назначил такими юрисдикциями Нью-Йорк, Сиэтл и Портленд, штат Орегон, предложив им потерять федеральное финансирование, потому что «мы не можем допустить, чтобы доллары федеральных налогов растрачивались, когда безопасность граждан висит на волоске».^[153]

Поскольку безосновательные утверждения о фальсификации голосования были распространены после Президентские выборы 2020 в котором проиграл Трамп,^[154] Барр направил прокурорам Министерства юстиции меморандум, разрешающий им расследовать «нарушения подсчета голосов» до того, как будут утверждены результаты голосования, что является изменением давней политики департамента. Ричард Пилгер, директор отдела избирательных преступлений Уголовного управления Министерства юстиции, ушел с этой должности в знак протеста несколько часов спустя.^[155] Четыре дня спустя шестнадцать помощников прокурора Отделения США написали Барру письмо, в котором призвали его отозвать меморандум, потому что он «подталкивает профессиональных прокуроров к пристрастной политике».^[156]

Расследование и отчет Мюллера

14 января 2019 года, за день до слушания Барра об утверждении кандидатуры генерального прокурора, Барр направил письменные показания Судебному комитету Сената относительно окончательного отчета Мюллера, заявив, что «очень важно, чтобы общественность и Конгресс были проинформированы о результатах работа специального советника ... По этой причине моей целью будет обеспечение максимальной прозрачности в соответствии с законом ".^[157][158]

Вступив в должность, Барр отказался от призывов отказаться от наблюдения за расследованием Мюллера, несмотря на то, что в июньской записке 2018 года утверждалось, что специальный прокурор не имел права расследовать дело Трампа.^[87][91]

22 марта 2019 года Мюллер завершил расследование своего специального адвоката и передал окончательный отчет Барру.^[159] 24 марта Барр написал письмо на четырех страницах Конгрессу, описав то, что он сказал, были основные выводы отчета: во-первых, Специальный советник не установил сговор или координацию между кампанией Трампа и усилиями России по вмешательству в выборы 2016 года; и, во-вторых, Специальный советник не принял решения относительно того, привлекать ли Трампа к ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия, цитируя «хотя в этом отчете не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его». Барр и заместитель генерального прокурора Розенштейн сами пришли к выводу, что доказательства не устанавливают препятствия отправлению правосудия вне разумных сомнений, и приняли решение не выдвигать обвинение; «Заместитель генерального прокурора Род Розенштейн и я пришли к выводу, что доказательств, полученных в ходе расследования, проведенного Специальным советником, недостаточно, чтобы установить, что президент совершил преступление, препятствующее отправлению правосудия».^{[160][161][162][163]}

Сообщается, что 25 марта Мюллер написал письмо Барру, как описано в Нью-Йорк Таймс как «выражение его и его команды опасений по поводу того, что генеральный прокурор неадекватно изложил их выводы».^[164] В USA Today было описано, что Мюллер «выразил свои разногласия с Барром».^[165]

27 марта Мюллер отправил Барру еще одно письмо, в котором описал свое беспокойство по поводу письма Барра Конгрессу и общественности 24 марта. В нем Мюллер пожаловался, что резюме «не полностью отражает контекст, характер и суть» расследования Специального советника. и добавил: «В настоящее время общественность не понимает важнейших аспектов результатов нашего расследования. Это угрожает подорвать главную цель, ради которой Департамент назначил Специального советника: обеспечить полное доверие общественности к результатам расследования».^[166] Как до, так и после выпуска резюме Барра, Мюллер неоднократно пытался убедить Барра выпустить вступительные и исполнительные резюме отчета. В письме Мюллера от 27 марта также говорилось, что он ранее отправил письмо Барру от 25 марта.^[167]

Письмо Мюллера от 27 марта побудило Барра позвонить Мюллеру 28 марта. Барр пояснил намерение своего письма как в телефонном разговоре с Мюллером, так и в другом письме в Конгресс, что его письмо не предназначалось для того, чтобы быть кратким изложением отчета, но скорее описание основных выводов отчета.^[168][166]

9 апреля Барр предстал перед палатой представителей на слушаниях в Конгрессе. Там представитель Чарли Крист описал сообщения средств массовой информации о том, что «члены группы специального юрисконсульта в некоторой степени разочарованы ограниченной информацией, содержащейся в вашем письме от 24 марта, о том, что она неадекватно или точно отражает выводы отчета [Мюллера]». Крист спросил Барра: «Вы знаете, на что они ссылаются?» Барр ответил: «Нет, не знаю. Я думаю - я думаю - я подозреваю, что они, вероятно, хотели большего, но, на мой взгляд, я не был заинтересован в выпуске резюме».^[169][170] 10 апреля генеральный прокурор Барр предстал перед Комитет Сената по ассигнованиям. Сенатор Крис Ван Холлен спросил Барр относительно препятствия: «Боб Мюллер поддержал ваш вывод?» Барр ответил: «Я не знаю, поддержал ли Боб Мюллер мой вывод».^[169][170]

Министерство юстиции выпустило отредактированную версию заявления специального адвоката. отчет утром 18 апреля 2019 г.^[171][172] После публикации полного отчета специалисты по проверке фактов и новостные агентства охарактеризовали первоначальное письмо Барра как преднамеренное искажение отчета Мюллера и его выводов.^{[173][174][175][176][177][178]} Нью-Йорк Таймс сообщалось о случаях, когда в письме Барра отсутствовала информация и цитировались фрагменты предложений вне контекста, что существенно меняло выводы Мюллера, в том числе:^[173]

• Фрагмент предложения описывает только один возможный мотив, по которому Трамп воспрепятствовал правосудию, в то время как в отчете Мюллера перечислены другие возможные мотивы.
• Пропуск слов и полное предложение, дважды предполагающее, что между кампанией Трампа и россиянами существует осведомленность и соучастие в поведении, которое не дает координации
• Отсутствие формулировок, указывающих на то, что Трамп может быть обвинен после ухода с должности, чтобы предположить, что Трамп был оправдан

Согласно Ассошиэйтед Пресс, Барр исказил отчет несколькими способами, заявив, что в нем нет указаний на то, что Конгресс может принять решение о препятствовании отправлению правосудия (в отчете прямо говорилось, что «Конгресс может применять законы о препятствиях») и что «эти отчеты не должны быть сделаны публичный »(когда постановления Министерства юстиции наделяют AG широкими полномочиями по выпуску отчетов, подобных этому).^[179] Барр в своем резюме доклада ошибочно заявил, что «Белый дом полностью сотрудничал с расследованием Специального советника».^[180] Вашингтон Пост специалист по проверке фактов охарактеризовал утверждение Барра как "поразительное".^[174] и PolitiFact сказал, что это «ложь».^[180] На самом деле Трамп отказался предоставить Специальному советнику личное собеседование, а в докладе Специального советника письменные ответы Трампа на вопросы интервью были охарактеризованы как «неадекватные».^[180] В отчете также задокументированы многочисленные случаи, когда Трамп пытался воспрепятствовать или прекратить расследование Специального советника, анализируя каждый с точки зрения трех факторов, необходимых для уголовного обвинения в препятствовании.^{[180][181][182][неудачная проверка]}

Во время пресс-конференции Барр сказал, что отчет Мюллера содержит «веские доказательства» того, что Трамп был «разочарован и рассержен» из-за его убежденности в том, что «расследование подрывало его президентство, продвигалось его политическими оппонентами и подпитывалось незаконными утечками»; тем не менее, в отчете не было указаний на то, что разочарование Трампа в расследовании уменьшит воспрепятствование действиям.^{[167][183][184]} Барр также сказал, что для президента не будет преступлением воспрепятствовать правосудию, если он прикажет сотруднику солгать следователям о действиях президента.^[185] и предположил, что президент может законно прекратить расследование в отношении себя, если его «ложно обвиняют».^[186]

8 мая 2019 г. Судебный комитет палаты представителей проголосовал по партийным линиям, чтобы удержать Барра в неуважение к конгрессу за невыполнение повестки в суд, в которой запрашивалась полная и неотредактированная Отчет Мюллера.^[187] Затем дело упало на палата представителей на свободе за неуважение к голосованию в Конгрессе.^[188] Министерство юстиции заняло позицию, согласно которой раскрытие неотредактированного отчета Мюллера потребует от него нарушения «закона, судебных правил и постановлений суда», а также правил секретности большого жюри.^[187]

1 мая 2019 года, давая показания в Судебном комитете Сената, Барр заявил, что он согласен с интерпретацией Мюллером закона, который был применен в Докладе. Однако в интервью CBS News 30 мая Барр сказал, что применил свое собственное толкование закона и занял позицию, согласно которой законы о препятствиях не могут применяться к президентам, которые злоупотребляют своими официальными полномочиями, чтобы воспрепятствовать расследованию по коррумпированной причине. Барр уточнил: "С точки зрения закона ... мы не согласились с юридическим анализом - много юридического анализа в отчете. Это не отражает точку зрения ведомства ».^[189][190]

В марте 2020 г. Реджи Уолтон, федеральный окружной судья, первоначально назначенный президентом Джорджем Бушем, раскритиковал характеристику Барром отчета Мюллера как «искаженную» и «вводящую в заблуждение». Уолтон сделал свои комментарии, председательствуя на судебном процессе о том, следует ли публиковать отчет Мюллера без исправлений. По мнению Уолтона, "отсутствие у Барра откровенность«подорвали» авторитет Барра и, в свою очередь, аргументы департамента перед судом. Уолтон опасался, что Барр, возможно, предпринял «преднамеренную попытку повлиять на общественное мнение» в пользу президента Трампа, создав «одностороннее повествование» о отчет противоречит его выводам. Уолтон задался вопросом, действительно ли редактирование отчета было «корыстным», чтобы избежать конфликта с утверждениями Барра, и использовало ли министерство юстиции «постфактум рационализации »для защиты Барра. Таким образом, Уолтон решил лично просмотреть отредактированный материал, чтобы проверить, были ли исправления оправданными.^[191][192] 3 сентября Уолтон постановил, что редактирование отчетов ФБР об допросах свидетелей было правильным.^[193] 30 сентября он постановил, что Министерство юстиции нарушило федеральный закон, отредактировав некоторые части отчета Мюллера, и приказал их опубликовать до ноябрьских выборов.^[194]

Вмешательство в дела соратников Трампа

Весной 2019 года Барр, как сообщается, попытался опровергнуть обвинительный приговор помощнику Трампа. Майкл Коэн за нарушения финансирования кампании, подробно Нью-Йорк Таймс в июне 2020 года. Барр, как сообщается, несколько раз сомневался в обоснованности обвинений против Коэна, в том числе просил Офис юрисконсульта составить меморандум с юридическими аргументами, которые могли бы помочь делу Коэна. Сообщается, что усилия Барра были пресечены прокурорами Южного округа Нью-Йорка. В конечном итоге убеждение Коэна не изменилось.^[195]

В феврале 2020 года президент Трамп прямо сослался на Барра в ходатайстве Министерства юстиции, рекомендовавшего более мягкое наказание соратнику и старому другу Трампа. Роджер Стоун. В твите Трампа говорилось: «Поздравляем генерального прокурора Билла Барра за то, что он взял на себя ответственность за дело, которое полностью вышло из-под контроля и, возможно, его даже не следовало возбуждать». Первоначально четыре профессиональных прокурора рекомендовали Стоун отбыть тюремный срок от семи до девяти лет. Затем последовал твит Трампа: «Нельзя допустить эту судебную ошибку!» - после чего Департамент рекомендовал тюремное заключение на неопределенный срок. В ведомстве заявили, что это позднее решение было принято без консультации с Белым домом. В результате прокуратура отказалась от рассмотрения дела, а один из них решил покинуть Управление.^[196][197]

Барр подтвердил, что он принял решение по делу Стоуна изменить протокол приговора. Барр сказал, что Трамп не просил его вмешиваться, но отметил, что твиты и публичные комментарии Трампа не позволяют генеральному прокурору выполнять свою работу. «Я думаю, что пора прекратить твиты об уголовных делах Министерства юстиции», - сказал Барр.^[198][199] Упрек Барра в отношении использования Трампом Twitter для вмешательства в дела Министерства юстиции был воспринят как редкий отход от его обычной непоколебимой поддержки президента. Комментарии Барра последовали за критикой ведомства за плохое отношение к приговору Роджеру Стоуну после того, как действия Министерства юстиции были сочтены благоприятными для Трампа и его союзников.^[200][201] Несколько дней спустя более 2000 бывших сотрудников Министерства юстиции подписали письмо с призывом к отставке Барра.^[202] в то время как Федеральная ассоциация судей, состоящая из более чем 1000 федеральных юристов, созвала экстренное заседание на 18 февраля, чтобы обсудить свои опасения по поводу вмешательства Трампа и чиновников Министерства юстиции в политически чувствительные дела.^[203] Несмотря на упрек Барра Трампу, через несколько дней президент возобновил осуждение прокуроров, судьи и старшего присяжных по делу Стоуна, признав при этом, что его комментарии усложнили работу Барра.^[204] После предоставления нескольких прощенияТрамп также называл себя «главным сотрудником правоохранительных органов» - такое описание обычно оставляют за генеральным прокурором.^[205]

Кроме того, в феврале 2020 года Барр заявил, что будет пересмотр уголовного дела в отношении Майкл Флинн, бывший Советник по национальной безопасности Трампу, который в 2017 году признал себя виновным в лжи ФБР о своих контактах с российским послом. Позже Флинн попытался отозвать свое признание вины, но приговор еще не был вынесен.^[206][207] Барр выбрал главного федерального прокурора Сент-Луиса, Джеффри Дженсен, чтобы провести обзор. Сам Дженсен был выдвинут Трампом на должность Сент-Луиса.^[207] Трамп публично призвал снять обвинения с Флинна. В конце апреля или начале мая Дженсен рекомендовал Барру снять обвинения.^[208]

В мае 2020 года Министерство юстиции объявило, что обвинения против Флинна будут сняты, а Дженсен заявил, что Барр согласился с его рекомендацией.^[208] Вскоре после этого в интервью СМИ Барра спросили, было ли сказано, что Флинн «признал, что солгал ФБР. Остается ли факт, что он солгал?» Барр ответил, что «люди иногда ссылаются на вещи, которые не являются преступлениями ... Министерство юстиции не убеждено, что это имело значение для какого-либо законного расследования контрразведки. Так что это не было преступлением». Барр отрицал, что выполнял повестку президента по этому делу, заявив, что он «выполнял приказ закона». Он также сказал, что этим делом он хотел показать американцам, что «существует только один стандарт справедливости», а не два стандарта справедливости.^[209]

Барр увольняет Джеффри Берман был широко осужден,^[210][211] учитывая, что Южный округ Нью-Йорка активно вел уголовные расследования в отношении нескольких лиц и компаний, связанных с президентом Дональдом Трампом и Организация Трампа.^{[212][213][214][215]}Поведение Барра рассматривалось как принесение в жертву независимости Министерства юстиции ради защиты Трампа и его союзников.^{[216][217][218][219]}По этим причинам многочисленные группы призывали к отставке Барра, в том числе Коллегия адвокатов Нью-Йорка.^{[220][221][222][223][224]}

Жалобы по этике

3 октября 2019 г. Билл Паскрелл-младший подала жалобу на этику против Барра в Бар округа Колумбия и Бар Вирджиния ассоциации.^[225] 14 февраля 2020 г. Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне подала жалобу на этику против Барра в Департамент правосудия Управление профессиональной ответственности и Офис генерального инспектора, обвинив Барра в «нарушении нескольких правил, инструкций и процедур Министерства юстиции».^[226] 22 июля 2020 года группа из 27 «экспертов по юридической этике и бывших государственных адвокатов», включая четырех бывших президентов коллегии адвокатов округа Колумбия, также подала жалобу на Барра в коллегию адвокатов округа Колумбия.^[227][228] А коллегия адвокатов На расследование жалобы, поданной против адвоката, могут уйти годы.^[227] Если коллегия адвокатов округа Колумбия приходит к выводу, что адвокат нарушил какие-либо из ее Правил профессионального поведения, к этому адвокату могут быть применены санкции одним из нескольких способов, включая выговор, отстранение от должности и лишение права адвокатского сословия.^[229]

Расследование Halkbank и увольнение Джеффри Бермана

В июне 2019 года в нарушение политики Министерства юстиции Барр оказал давление на Бермана, затем на Прокурор США Южного округа Нью-Йорка, чтобы прекратить расследование в отношении ближайших соратников президента Турции Реджеп Тайип Эрдоган связан с турецким банком Halkbank.^[8] Банк и указанные лица якобы нарушили санкции США в отношении Ирана, направили в Иран миллиарды долларов и помогли финансировать его ядерные амбиции.^[8] Требование Барра последовало за согласованной кампанией давления со стороны Эрдогана и его ближайших соратников, включая его зятя, министра финансов Турции. Берат Албайрак, и Мехмет Али Ялсиндаг, друг семьи Трампа, участвовавший в разработке Башни Трампа в индейке;^[8] Сам Эрдоган лично настаивал на том, чтобы президент Трамп прекратил расследование Халкбанка как минимум два раза, 1 ноября 2018 г. Саммит G20 в Буэнос-Айресе, и по телефону 14 декабря 2018 г.^[8] По словам бывшего Советник по национальной безопасности Джон Болтон, будучи непосредственным свидетелем многих рассматриваемых событий, эта последовательность событий «действительно выглядит как препятствие правосудию».^[8] Столкнувшись с юридическими сложностями при увольнении Бермана, Барр успешно выгнал Бермана в выходные 19–20 июня 2020 года, сославшись на поведение Бермана в эпизоде ​​с Халкбанком как на главную причину его увольнения.^[8]

Заявления о шпионаже

В апреле 2019 года Барр вызвал споры, заявив, что, по его мнению, «шпионство действительно имело место» против президентской кампании Трампа 2016 года.^[230] Это замечание перекликалось с необоснованными заявлениями Трампа и его сторонников о том, что кампания Трампа была несправедливо нацелена на ФБР или за ней шпионило; Трамп назвал это «попыткой государственного переворота».^{[231][230][232][233][234]} Нет никаких доказательств того, что правительственные чиновники занимались «шпионажем» за кампанией Трампа.^[232] Позже Барр сказал, что не был уверен в том, что произошло за шпионаж, и пояснил, что он имел в виду под «шпионажем».^[230] Он также сказал, что у него нет никаких доказательств правонарушения.^[230][233] Демократы раскритиковали заявление Барра как «подстрекательское», заявив, что заявление было направлено на то, чтобы угодить Трампу, и что заявлению не хватало доверия после того, как Барр в марте 2019 года искажал отчет Мюллера.^{[230][232][233]} Барр сказал, что, по его мнению, термин «шпионаж» не имеет «никакого уничижительного оттенка».^[235] Тогда Барр сказал, что не будет начинать расследование истоки расследования ФБР о вмешательстве России в выборы 2016 года.^[232]

Представители ФБР отвергли утверждения Барра о шпионаже.^[236] Директор ФБР Кристофер А. Рэй сказал, что ему ничего не было известно о незаконном слежении со стороны ФБР; он отверг описание «шпионажа».^[237] Впоследствии Трамп ретвитнул крайне правого эксперта, который сказал, что у ФБР «нет руководства» и что Рэй «защищает ту же банду, которая пыталась свергнуть президента путем незаконного переворота».^[238] Трамп назвал заявление Рэя «нелепым».^[238] Бывший директор ФБР Джеймс Коми опровергнул Барра, заявив: «ФБР не шпионит. ФБР расследует».^[231]

В мае 2019 года Барр утверждал, что «государственная власть использовалась для слежки за американскими гражданами».^[235] Барр не назвал конкретные действия перед выборами 2016 года, которые он считал шпионажем.^[235]

Истоки расследования России

Скандал между Трампом и Украиной
Обращение президента США Дональд Трамп (справа) Президенту Украины Владимир Зеленский (слева), чтобы исследовать Джо Байден и его сын спровоцировали скандал.
События
Список Президентство Дональда Трампа Выборы президента Украины 2019 Расследование об импичменте Дональду Трампу Импичмент Дональду Трампу Судебный процесс по делу об импичменте Дональду Трампу Президентские выборы в США 2020 Иностранное вмешательство в выборы в США 2020 года
Люди
белый дом Президент Дональд Трамп Джон Болтон Пэм Бонди Том Боссерт Пэт Чиполлоне Фиона Хилл Чарльз Купперман Мик Малвани Майк Пенс Тони Сайег
Департамент юстиции Майкл Аткинсон Уильям Барр
Государственный департамент Ульрих Брехбуль Кэтрин Крофт Дэвид Хейл Дэвид Холмс Джордж Кент Стив Линик Майкл МакКинли Майк Помпео Филип Рикер Гордон Сондленд Билл Тейлор Курт Волкер Дженнифер Уильямс Мари Йованович
Министерство обороны Лаура Купер Кэтрин Л. Вилбарджер
Совет национальной безопасности Джон Айзенберг Тим Моррисон Александр Виндман
Интеллект Джозеф Магуайр
Конгресс Нэнси Пелоси Адам Шифф Линдси Грэм Девин Нуньес Пит Сешнс Кашьяп Патель Элиза Стефаник Джим Джордан
Украинцы Владимир Зеленский Андрей Богдан Дмитрий Фирташ Сергей Лещенко Николай Злочевский Юрий Луценко
Суррогаты Руди Джулиани Джей Секулов
Ученые Ной Фельдман Майкл Герхардт Памела С. Карлан Джонатан Терли
Связанный Хантер Байден Джо Байден Игорь Фруман Амос Хохштейн Лев Парнас Рик Перри Джон Соломон Рассел Воут Марк Заид
Компании
Список Burisma CrowdStrike Нафтогаз
Теории заговора
Список Теории заговора, связанные со скандалом между Трампом и Украиной Противоречие истоков российского расследования Spygate
v т е

Также в мае 2019 года Барр назначил Джон Дарем, прокурор США в Коннектикуте, чтобы наблюдать за расследованием Министерства юстиции истоки расследования ФБР российского вмешательства.^[238] Истоки расследования уже расследуются генеральным инспектором Министерства юстиции и прокурором США Джоном Хубером, назначенным в 2018 году Джеффом Сешнсом.^[238] Демократы раскритиковали это решение, а сенатор Патрик Лихи сказал: «Заказывать третье безосновательное расследование по просьбе Трампа ниже его должности».^[238] Трамп приказал разведывательное сообщество сотрудничать с расследованием Барра и предоставил Барру беспрецедентные полномочия рассекречивать любую разведывательную информацию, имеющую отношение к этому делу.^{[239][240][241][242][243]}

В сентябре 2019 года сообщалось, что Барр обращался к иностранным правительствам с просьбой о помощи в этом расследовании, в том числе лично ездил в Соединенное Королевство и Италию за информацией. По просьбе Барра Трамп позвонил премьер-министру Австралии с просьбой о сотрудничестве.^[244][245] Барр искал информацию, касающуюся теории заговора, которая распространялась среди союзников Трампа в консервативные СМИ утверждая Джозеф Мифсуд был оперативником западной разведки, которого якобы направили в ловушку советника кампании Трампа. Джордж Пападопулос чтобы установить ложный предикат для ФБР, чтобы начать расследование в Вмешательство России в выборы в США в 2016 году. 2 октября 2019 года сенатор Линдси Грэм, убежденный сторонник Трампа и председатель Судебный комитет Сената, написал письмо лидерам Великобритании, Австралии и Италии, в котором утверждал, что и Мифсуд, и австралийский дипломат Александр Даунер было направлено связаться с Пападопулосом. Джо ХоккейПосол Австралии в США резко отверг характеристику Даунера Грэмом.^[246][247] Бывший правительственный чиновник Италии сказал Вашингтон Пост в октябре 2019 года, что во время встречи в предыдущем месяце Итальянские спецслужбы сказал Барру, что у них нет «никаких связей, никакой деятельности, никакого вмешательства» в этот вопрос; Премьер-министр Италии Джузеппе Конте позже подтвердил это.^[248][249] Один британский чиновник, осведомленный о запросах Барра, заметил: «Ничего подобного мы не встречаем раньше, они в основном просят, в весьма убедительных выражениях, помочь им в рубке их собственных спецслужб».^[250] Вашингтон Пост сообщила 22 ноября 2019 года, что генеральный инспектор Министерства юстиции проводил агрессивное расследование утверждения о том, что Мифсуд был направлен в ловушку Пападопулоса, но обнаружил, что это не имеет оснований. В Почтовый также сообщил, что генеральный инспектор обнаружил открытие отделения ФБР. Crossfire Hurricane расследование было юридически и фактически обосновано.^[251] В Почтовый впоследствии в декабре 2019 года сообщил, что Барр не согласен с выводом генерального инспектора о том, что у ФБР были достаточные доказательства для начала расследования.^[252] В Почтовый Также в декабре 2019 года сообщалось, что генеральный инспектор спросил Дарема и несколько американских спецслужб, есть ли доказательства подстраховки американской разведки, но они ответили, что их нет.^[253]

24 октября 2019 года сообщили два источника Нью-Йорк Таймс что расследование Дарема было преобразовано в уголовное расследование.^[254] Времена сообщила 22 ноября, что генеральный инспектор Министерства юстиции направил в Дарем уголовное дело в отношении Кевина Клинсмита, поверенного ФБР, который изменил электронную почту в процессе получения продления ордера на прослушивание телефонных разговоров. Картер Пейдж, и это направление, по-видимому, было, по крайней мере, частью причины, по которой расследование Дарема было повышено до уголовного статуса.^[255] Барр отверг критику демократов в Конгрессе за то, что переходное расследование было направлено на оказание поддержки Трампу во время его запрос об импичменте в Скандал между Трампом и Украиной.^[256][257] 14 августа 2020 года Clinesmith признал себя виновным в совершении уголовного преступления, связанного с изменением адреса электронной почты, используемого для поддержания ордеров Закона о слежении за внешней разведкой (FISA), добавив в исходное письмо фразу «не« источник »».^[258][259] Картер Пейдж ранее работал с ЦРУ с 2008 по 2013 год.^[260]

В ноябре 2019 года генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц завершил свое расследование истоков расследования в России 2016 года, заключив, что расследование не было запятнано «политической предвзятостью или ненадлежащей мотивацией», и что собранная первоначальная информация «была достаточной для того, чтобы утверждать расследование», учитывая «низкий порог» для открытия расследование. Барр отверг выводы отчета, заявив, что расследование было начато «на основе самых тонких подозрений, которые, по его мнению, были недостаточными для оправдания предпринятых шагов». Это также противоречило директору ФБР Крису Рэю, который интерпретировал выводы Горовица как расследование, имеющее «соответствующие предположения и санкции».^[261][262]

В декабре 2019 года Барр заявил в интервью Новости NBC что расследование в России было «совершенно необоснованным» и сказал, что, по его мнению, расследование ФБР могло быть проведено «недобросовестно».^[263] Барр также отказался опровергнуть развенчанная теория заговора вмешательства Украины в выборы 2016 г. во время интервью.^[263][264] В последующем интервью Fox News Барр утверждал, что «президент нес бремя, вероятно, одной из величайших теорий заговора - безосновательных теорий заговора - в американской политической истории», несмотря на недавний отчет генерального инспектора, развенчавший несколько теорий заговора Трампа и его союзников. повысил.^{[265][266][267][268]}

В январе 2020 года Барр запретил начало контрразведывательных расследований, связанных с президентскими кампаниями, если только генеральный прокурор и глава ФБР не подписали эти расследования.^[269]

Барр выступил в защиту увольнения Трампом в апреле 2020 года генерального инспектора разведывательного сообщества Майкл К. Аткинсон. Аткинсон был генеральным инспектором, который стремился заставить администрацию Трампа раскрыть в Конгресс жалобу разоблачителей украинского скандала. В защиту стрельбы Барр якобы сделал множество ложных заявлений о действиях Аткинсона во время его пребывания в должности.^[270]

18 мая 2020 года Барр прокомментировал предыдущие расследования потенциального сговора между Трампом и Россией, заявив: «То, что случилось с президентом на выборах 2016 года и в течение первых двух лет его правления, было отвратительным ... это была серьезная несправедливость и это был беспрецедентный случай в американской истории ... правоохранительные органы и разведывательный аппарат этой страны были вовлечены в продвижение ложного и совершенно необоснованного нарратива о сговоре России против этого президента ".^[5][6]

В июне 2020 года Барр намекнул, что расследование Дарема даст результаты, касающиеся «полного краха Russiagate скандал »до конца лета.^[271] В июле он сообщил комитету Конгресса, что результаты расследования могут быть обнародованы до выборов, несмотря на неофициальное правило Министерства юстиции, ограничивающее разглашение такой информации.^[272] В августе в публичных комментариях Трамп, похоже, с нетерпением ждал, что расследование приведет к новым судебным преследованиям, и предположил, что в противном случае на его мнение о Барре будет оказано негативное влияние.^[272] К концу лета появились сообщения о том, что Барр настаивает на том, чтобы расследование Дарема опубликовало свой отчет. Коллеги Дарема заявили, что, по их мнению, он находится под давлением с целью произвести что-то перед выборами. Главный помощник по расследованию тихо ушел в отставку 10 сентября; она не объяснила причин, но коллеги сказали, что ее беспокоит политическое давление со стороны Барра.^[273] 18 сентября 2020 года четыре председателя демократических комитетов обратились к генеральному инспектору Министерства юстиции США с просьбой начать экстренное расследование, поскольку «мы обеспокоены указаниями на то, что генеральный прокурор Барр может отступить от давних принципов Министерства юстиции и предпринять публичные действия в отношении расследования прокурора США Дарема, которое могло повлиять на президентские выборы ", добавив, что публичные комментарии Барра, возможно, уже нарушили эту политику.^[274]

2 ноября 2020 года, накануне президентских выборов, Нью-Йорк журнал сообщил, что:

... после 18 месяцев расследования не было обнаружено никаких доказательств, подтверждающих утверждения Барра о том, что Трамп стал мишенью политически предвзятых чиновников Обамы, чтобы помешать его избранию. (Расследование все еще продолжается.) Фактически, как сообщили источники, расследование Дарема до сих пор не обнаружило никаких доказательств каких-либо правонарушений Байдена или Барака Обамы или того, что они даже были причастны к расследованию в России. Как выразился один человек, «не было никаких доказательств ... даже отдаленных ... показывающих, что Обама или Байден сделали что-то не так».^[275]

Критика

11 декабря 2019 года бывший генеральный прокурор Эрик Холдер, который служил при президенте Обаме, написал статью в Вашингтон Пост утверждая, что Уильям Барр «не подходит для должности генерального прокурора»^[276] за его «голый партизанский [корабль]», «попытки очернить критиков президента», его нападки на генерального инспектора и его комментарии по поводу продолжающихся расследований.^[276]

В статье, опубликованной в декабре 2019 года, бывший директор ФБР, директор ЦРУ и федеральный судья Уильям Вебстер писал о "страшной угрозе верховенство закона в стране, которую я люблю ». Вебстер утверждал, что« целостность институтов, которые защищают наш гражданский порядок, трагически подвергается нападению », написав, что« клевета, брошенная на [сотрудников ФБР] президентом и моим давним другом, Генеральным прокурором Уильямом П. Барр, беспокоят до крайности ".^[277] С 2005 года Вебстер был председателем Консультативный совет национальной безопасности.

Действия Барра в Роджер Стоун Дело вызвало протест двухпартийной группы из более чем 2000 бывших сотрудников Министерства юстиции, которые призвали Барра уйти в отставку.^[278]

Шестьдесят пять профессоров права и преподаватели юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона, альма-матер Барра, написали в июньском письме 2020 года, что он «не выполнил свою присягу« поддерживать и защищать Конституцию Соединенных Штатов »». написал, что действия Барра в качестве генерального прокурора «подорвали верховенство закона, нарушили конституционные нормы и нанесли ущерб целостности и традиционной независимости его офиса и Министерства юстиции».^[279]

В течение июня 2020 г. Судебный комитет палаты представителей свидетельские показания Дональд Айер, бывший заместитель генерального прокурора, на которого Барр работал во время Джордж Х. У. Буш президентства, утверждал, что Барр "представляет самую большую угрозу в моей жизни для наших верховенство закона и доверие к нему общества ".^[280] Три месяца спустя Айер заявил, что Барр «выполняет миссию по назначению президента автократом».^[281]

Политические позиции

Барр с сенатором Митт Ромни в феврале 2019

На протяжении всей жизни республиканец, Барр придерживается широкого взгляда на исполнительную власть и поддерживает политику «закона и порядка».^[282] На момент своего утверждения Барр считался республиканцем из истеблишмента, за время своего второго пребывания на посту генерального прокурора он заработал репутацию человека, преданного Трампу и его политике.^[282] Его усилия по оказанию политической поддержки действующему президенту во время его пребывания в должности в Министерстве юстиции рассматривались как самые напряженные после усилий другого генерального прокурора по вопросам правопорядка, Джон Н. Митчелл.^[283]

Иммиграция

В качестве заместителя генерального прокурора Барр - вместе с другими сотрудниками Министерства юстиции - успешно руководил усилиями по отзыву предложенного Департамент здравоохранения и социальных служб правило, которое позволило бы людям с ВИЧ / СПИД в Соединенные Штаты.^[284] Он также выступал за использование Гуантанамо Бэй предотвращать Гаитянские беженцы и ВИЧ-инфицированные лица от обращения за убежищем в Соединенных Штатах.^[61] В соответствии с Vox В декабре 2018 года Барр поддержал агрессивную повестку дня «закон и порядок» в иммиграции в качестве генерального прокурора в администрации Буша.^[285]

Смертный приговор

Барр поддерживает смертный приговор, утверждая, что это снижает преступность. Он выступал за поддержанный Бушем закон, который расширил бы виды преступлений, за которые можно было бы наказывать смертной казнью. В статье 1991 г. Нью-Йорк Таймс, Барр утверждал, что способность заключенных, приговоренных к смертной казни, оспаривать приговоры должны быть ограничены, чтобы избежать затягивания судебных дел на долгие годы: "Отсутствие окончательности разрушает систему уголовного правосудия. Оно снижает сдерживающий эффект уголовных законов штата, истощает ресурсы прокуратуры и постоянно залечивает раны жертв и выживших ".^[286][287]

25 июля 2019 года Барр объявил, что Федеральное правительство США возобновил бы применение смертной казни под его руководством после почти двух десятилетий без казни. Барр приказал Министерству юстиции принять новый смертельная инъекция протокол, состоящий из одного препарата (пентобарбитал), и приказал назначить даты казни для пяти заключенных в декабре 2019 года и январе 2020 года.^[288]

14 июля 2020 г. Дэниел Льюис Ли стал первым камера смертников Заключенный казнен федеральным правительством с 2003 года.^[289] С тех пор были казнены шесть других заключенных, приговоренных к смертной казни: двое в июле 2020 года, двое в августе 2020 года и еще двое в сентябре 2020 года.

Социальные проблемы

Аборт

В 1991 году Барр сказал, что, по его мнению, создатели Конституции изначально не намеревались создавать право на аборт, что Роу против Уэйда таким образом было принято ошибочное решение, и что аборт должен быть «законным вопросом для законодателей штата».^[33] Напротив, Барр сказал во время слушаний по подтверждению правопорядка 1991 года, что Икра был «законом страны» и что у него не было «твердого или устоявшегося взгляда» на этот предмет.^[34]

Религия

В статье 1995 г. Католический юрист, Барр сказал, что американское правительство «основывается именно на Иудео-христианин система.^[290]:3 Барр пытается представить католицизм «во все более воинственную светскую эпоху».^[290]:1 Барр утверждает, что есть три способа секуляристы использовать «закон как законное оружие».^[290]:8 Первый метод - устранение традиционных моральных норм посредством законодательства и судебных разбирательств; Барр ссылается на устранение препятствий для развода и решение Верховного суда в Роу против Уэйда как примеры этого метода.^[290]:8 Второй - продвижение моральный релятивизм посредством принятия законов, разрушающих моральный консенсус и обеспечивающих нейтралитет.^[290]:8 Барр обращает внимание на дело 1987 года: Коалиция за права геев против Джорджтаунского университета, который "заставляет [s] Джорджтаунский университет относиться к гомосексуальным активистским группам как к любой другой студенческой группе ».^[290]:9 Третий метод - это использование закона прямо против религии; в качестве примера этого метода Барр приводит попытки использовать Положение о создании исключить религиозно мотивированных граждан с публичной площади.^[290]:9 В заключение Барр заявляет о необходимости «реструктурировать образование и воспользоваться существующими налоговыми льготами для благотворительных учреждений для продвижения католического образования».^[290]:12

В статье за ​​октябрь 2020 г. Вашингтон ТаймсБарр выступил в пользу религии в общественной жизни, заявив, что «императив защиты свободы вероисповедания ... отражает убежденность Основателей в том, что религия необходима для поддержания нашей свободной системы правления».^[291]

Политика в отношении наркотиков

Барр поддерживает федеральный запрет на марихуана.^[292] Однако он заявил, что несоответствие между федеральным законом и законом штата является неоптимальным, и что, если не удастся добиться единого федерального запрета на марихуану, то он поддержит Закон о штатах на легализация марихуаны.^[292] "Я считаю ошибкой отказываться от марихуаны ... Однако, если мы хотим федерального подхода, если мы хотим, чтобы у штатов были свои собственные законы, тогда давайте приступим к делу и сделаем это правильно ». Барр также сказал, что политика Министерства юстиции должна согласовываться с законодательством Конгресса.^[293]

Выборы 2016

Барр пожертвовал 55000 долларов комитет политических действий это поддержало Джеб Буш вовремя Президентские праймериз Республиканской партии 2016 г. и 2700 долларов Дональду Трампу во время всеобщая избирательная кампания.^[294]

Исполнительная власть

Барр является сторонником унитарная исполнительная теория, который утверждает, что президент имеет широкие исполнительные полномочия.^{[3][121][295][296][297]} До прихода в администрацию Трампа он утверждал, что президент имеет «все полномочия начинать или прекращать правоохранительные процедуры».^[3]

Расовые отношения

В июне 2020 года на фоне Джордж Флойд протестует против расизма и полицейская жестокостьБарр заявил, что отвергает точку зрения, "что правоохранительная система системно расистский."^[298] В интервью CNN в сентябре 2020 года Барр отрицал, что системный расизм играет роль в стрельбе полицией безоружных афроамериканцев, и назвал такую ​​стрельбу белыми полицейскими «очень редкой».^[299]

Китай

В июле 2020 года Барр осудил крупную американскую технологические компании, Такие как Google, Microsoft, Yahoo, и яблоко,^[300] и Голливуд студии, обвиняя их в "заискивании" перед Коммунистическая партия Китая ради наживы. Он сказал, что «Голливуд теперь регулярно подвергает свои фильмы цензуре, чтобы успокоить Коммунистическая партия Китая, самый могущественный нарушитель прав человека в мире ".^[301]

Личная жизнь

Барр был женат на Кристине Мойнихан Барр с 1973 года.^[13] Она имеет степень магистра библиотечного дела, и вместе у них трое дочерей:^[302] Мэри Барр Дейли, Патрисия Барр Страун,^[303] и Маргарет (Мэг) Барр.^[11] Их старшая дочь, Мэри, 1977/1978 г.р., была высокопоставленным чиновником Министерства юстиции, курировавшая его деятельность по борьбе с опиоидами и наркозависимостью; Патрисия, 1981/1982 г.р., была советником Сельскохозяйственного комитета Палаты представителей; и Мэг, 1984/1985 г.р., бывший прокурор Вашингтона и пережившая рак (рецидивирующая лимфома Ходжкина), была советником сенатора-республиканца. Майк Браун Индианы.^[11]

В феврале 2019 года, когда их отец ждал утверждения Сенатом о своем назначении Генеральным прокурором, Мэри оставила свой пост в Министерстве юстиции в качестве ответственной женщины администрации Трампа на опиоидный кризис и занял позицию в Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), отдел финансовых преступлений Министерства финансов.^[304] Однако ее муж продолжал работать в Отдел национальной безопасности Министерства юстиции.^[305] Примерно в то же время, когда Мэри покинула министерство юстиции, Тайлер МакГоги, муж ее младшей сестры, покинул офис прокурора США в г. Александрия, Вирджиния, чтобы присоединиться к Советник Белого домаофис.^[304]

Барр заядлый волынщик. Он начал играть в восемь лет и выступал на соревнованиях в Шотландия с крупным американским трубным оркестром. Одно время Барр был членом Трубочный оркестр города Вашингтона.^[39]

Барр - брат Стивен Барр, профессор физики Университет Делавэра.^[12]

Барр и Роберт Мюллер знают друг друга с 1980-х годов и считаются хорошими друзьями. Мюллер присутствовал на свадьбах двух дочерей Барра, а их жены вместе посещают изучение Библии.^[306]

Почести

В 1992 году он был награжден почетный Доктор юридических наук (LL.D) автор: Университет Джорджа Вашингтона.^[307]

Смотрите также

• Вмешательство России в выборы в США в 2020 году
• Хронология расследований в отношении Дональда Трампа и России (январь – июнь 2018 г.)
• Хронология расследований Дональда Трампа и России (2019)
• Хронология расследований Дональда Трампа и России (2020–2021 годы)
• Скандал между Трампом и Украиной

Рекомендации

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Викискладе есть медиафайлы по теме Уильям Пелхэм Барр.

Wikisource есть оригинальные работы, написанные кем-либо или о: Уильям Барр

• Биография Министерства юстиции
• Появления на C-SPAN