WikiDer > Вилли Сун

Willie Soon

Вилли Сун
Родившийся1966 (53–54 года)
Кангар, Малайзия
НациональностьАмериканская, малазийская
Альма-матерУниверситет Южной Калифорнии
НаградыПетр Бекманн Премия (2004)
Научная карьера
ПоляНауки о Земле, солнечная физика
УчрежденияГарвард – Смитсоновский центр астрофизики
ТезисНеравновесная кинетика в высокотемпературных газах (1991)
ДокторантДжозеф Кунч

Вилли Вей-Хок Скоро (1966 г.р.)[1] это Малазийский астрофизик[2] и аэрокосмический инженер[3] работал по совместительству исследователем в Отделе солнечной и звездной физики (SSP) Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики.[4][5]

Скоро будет отрицатель изменения климата,[4][6] оспаривая научное понимание изменения климата, и утверждает, что большинство глобальное потепление это вызвано солнечная вариация а не деятельностью человека.[7][8] Он был соавтором статьи, методология которой была широко критикуется научным сообществом.[9] Климатологи, такие как Гэвин Шмидт из Институт космических исследований Годдарда опровергли аргументы Суна, и Смитсоновский институт не поддерживает его выводы. Тем не менее, его часто цитируют политики, выступающие против законодательства об изменении климата.[4][6]

Скоро в соавторстве Минимум Маундера и переменная связь Солнца с Землей со Стивеном Х. Яскеллом. В книге рассматриваются исторические и косвенные записи изменения климата, совпадающие с Минимум Маундера, период с 1645 по 1715 год, когда солнечные пятна стали чрезвычайно редкими.[10]

С 2005 по 2015 год Сун получил более 1,2 миллиона долларов от индустрии ископаемого топлива, при этом не раскрывая этот конфликт интересов в большинстве своих работ.[11]

ранняя жизнь и образование

Вилли Сун родился в Кангар, Малайзия, в 1966 году. Он учился в начальной школе Кхун Айк в Кангаре, Perlis, затем в средней школе им. Секолы Мененги Саида Сираджудина Jejawi, Перлис и Секолах Мененгах Дато Средняя школа Шейха Ахмада в Арау, Перлис.[1] Чтобы продолжить свое образование, он эмигрировал в Соединенные Штаты в 1980 году и учился в Университет Южной Калифорнии, получив B.Sc. в 1985 году, затем получил степень магистра наук. в 1987 г., а затем докторскую степень. в области аэрокосмической техники [с отличием] в 1991 году.[12][13] Его докторская диссертация была озаглавлена Неравновесная кинетика в высокотемпературных газах.[14] Он получил Общество ядерных и плазменных наук IEEE Graduate Scholastic Award в 1989 г. и Рокуэлл Деннис Хант Scholastic Award Университета Южной Калифорнии в 1991 году.[15]

Карьера

После получения докторской степени Вскоре занял должность постдокторского исследования в Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики. Он проводил исследования в астрофизика и Науки о Земле работает там в качестве финансируемого извне сотрудника с 1991 года.[1] Он также был астрономом в Обсерватория Маунт Вильсон[16] старший научный сотрудник Институт Джорджа К. Маршалла аналитический центр[16][17] главный научный советник нефтяной отрасли Институт науки и государственной политики,[18] и Адъюнкт профессор факультета естественных наук и экологических исследований Университет Путры, Малайзия.[19] В 2004 году Soon получил награду "Петр Бекманн Премия «За выдающийся вклад в защиту научной истины» от консервативных Врачи по готовности к стихийным бедствиям,[20] который Новости Bloomberg описывает как форум по "второстепенным темам", например отрицание глобального потепления[21] и Хранитель как «маргинальная политическая группа» и как «поистине причудливая лоббистская группа».[22] В 2014 году Сун получил награду «Мужество в защите науки» от консервативной мозговой центр, ныне несуществующий Институт Джорджа К. Маршалла.[23]

2003: Климатические исследования полемика

Основная статья: Вскоре и спор Балиунаса

В 2003 году Уилли Сун был первым автором обзорной статьи в журнале. Климатические исследования, с Салли Балиунас как соавтор. В этой статье сделан вывод о том, что «ХХ век, вероятно, не самый теплый и не самый экстремальный климатический период последнего тысячелетия».[24][25]

Вскоре после этого 13 ученых опубликовали опровержение статьи.[26][27] Они выдвинули три основных возражения: (1) Сун и Балиунас использовали данные, отражающие изменения влажности, а не температуры; (2) они не смогли различить региональные и полушарные аномалии средней температуры; и (3) они реконструировали прошлые температуры на основе косвенных данных, не способных разрешить десятилетние тенденции.[26][27] Вскоре Балиунас и Дэвид Легатс опубликовал ответ на эти возражения.[28]

После разногласий с издателем и другими членами редколлегии, Ганс фон Шторх, Клэр Гудесс и еще два члена редколлегии журнала, состоящего из десяти человек, подали в отставку в знак протеста против того, что, по их мнению, было провалом процесса рецензирования со стороны журнала.[9][29] Отто Кинне, управляющий директор материнской компании журнала, в конце концов заявил, что «CR [Климатические исследования] следовало быть более осторожными и настаивать на убедительных доказательствах и осторожных формулировках перед публикацией »и что« CR должен был запросить соответствующие исправления рукописи перед публикацией ».[30]

Сун и Балиунас также подверглись критике за то, что они не раскрыли, что их исследовательский бюджет частично финансировался Американский нефтяной институт.[31][32][33]

2011: Споры о финансировании

В 2011 году выяснилось, что с 2001 года компания Soon получила более 1 миллиона долларов от нефтяных и угольных долей.[34] Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики документы, полученные Гринпис под США Закон о свободе информации показать, что Благотворительный фонд Чарльза Г. Коха Вскоре предоставил два гранта на общую сумму 175 000 долларов в 2005–2006 годах и еще раз в 2010 году. Множественные гранты Американского института нефти в период с 2001 по 2007 год составили 274 000 долларов, а гранты от Exxon Mobil в период с 2005 по 2010 год составил 335 000 долларов. Среди других источников угольной и нефтяной промышленности, которые финансировали его, были Mobil Foundation, Texaco Foundation и Научно-исследовательский институт электроэнергетики. Вскоре недвусмысленно заявил, что он «никогда не был мотивирован финансовым вознаграждением ни в одном из моих научных исследований» и «принял бы деньги от Гринпис, если бы они предложили их для проведения моих исследований».[35]

Говоря о состоянии здоровья, в 2011 году Вскоре ушел с полной занятости в Смитсоновском институте. Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики на работу по совместительству. Представитель Центра сказал, что «мнения Вилли относительно изменения климата - это его личные взгляды, которых не разделяет наша исследовательская организация». Его бывший директор Ирвин Шапиро сказал, что не было предпринято никаких попыток подавить взгляды Соуна и не было жалоб от других ученых: «Насколько я могу судить, никто не обращает на него внимания». Вскоре был защищен другими, согласными с его взглядами. В 2013 году физик-теоретик Фриман Дайсон написал в электронном письме на Бостонский глобус: «Весь смысл науки состоит в том, чтобы подвергнуть сомнению принятые догмы. По этой причине я уважаю Уилли Суна как хорошего ученого и мужественного гражданина». Сенатор-республиканец Джим Инхоф цитирует Soon и бывшего директора по коммуникациям Inhofe Марк Морано сказал, что «Уилли Сун - герой скептического движения. Когда вы ранний пионер, вы столкнетесь с критикой и нападками». Вскоре установил связи с консервативными группами, которые продвигают его работы, чтобы повлиять на общественные дебаты об изменении климата, в том числе Институт Хартленда, а Комитет конструктивного будущего. В речи на Фонд наследия, он обвинил IPCC он был "чистым хулиганом", занимающимся "вопиющими манипуляциями фактами", и сказал: "Прекратите политизировать науку! Просто прекратите!"[36]

Январь 2015 г. Monckton et al. бумага

С Уильямом М. Бриггсом, профессором географии Дэвид Легатс, журналист и британский политик Кристофер Монктон, Вскоре стал соавтором статьи, опубликованной Китайский научный бюллетень в 2015 году.[37] Климатолог Гэвин Шмидт описал бумагу как «полный мусор». Он сказал, что используемая модель не нова, «они произвольно ограничивают ее параметры, а затем объявляют все другие модели неправильными».[38]

2015: Раскрытие нарушений

Вскоре в качестве исследователя Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики (CfA), является частично занятым сотрудником Смитсоновский институт, государственное учреждение, охватываемое Закон о свободе информации (FOIA).[4] Гринпис Сотрудник Керт Дэвис неоднократно обращался за помощью в соответствии с законом по свободе информации о переписке Суна и договоренностях о грантах, а в 2014 году получил документы, раскрывающие договоренности, которые были у Soon и CfA с спонсорами. Позже в 2014 году Дэвис покинул Гринпис, чтобы стать исполнительным директором недавно созданной некоммерческой организации. Центр климатических исследований.[39]

Смитсоновский институт не финансирует Суна, который «ищет внешние гранты для финансирования своих исследований».[40] С 2001 года это финансирование превысило 1,5 миллиона долларов США;[39] согласно стандартным процедурам CfA, более половины из 1,2 миллиона долларов, выделенных с 2005 года, пошло на покрытие эксплуатационных расходов Смитсоновского института, а оставшаяся часть была передана Суну в качестве его зарплаты. У других исследователей есть аналогичная договоренность, но почти все их финансирование поступает через прошедшие экспертную оценку процессы присуждения грантов от государственных органов, таких как НАСА и Национальный фонд науки,[41] тогда как вскоре получил очень мало федеральных денег.[4] Финансирование Soon весьма необычно для Смитсоновского института, поскольку оно связано с частными интересами. Он включал не менее 230 000 долларов из Фонд Чарльза Г. Коха который связан с нефтяной промышленностью и 469 560 долларов от Южная компания который использует уголь для производства электроэнергии. Exxon Mobil и Американский нефтяной институт также предоставили финансирование, которое позже было заменено анонимными донорами через Доноры Доверие,[4][42] фонд, рекомендованный донорами, который предлагает анонимность клиентам, которые не желают публиковать свои пожертвования.[43][44][45] Последний был идентифицирован 2013 г. Университет Дрекселя исследования в качестве крупнейшего поставщика денег на политические усилия по борьбе с политикой изменения климата.[41] Контракт 2008 года, согласованный CfA, требовал, чтобы институт уведомил Южную Компанию до того, как раскрыл, что Саузерн предоставил финансирование, а CfA и Вилли Сун - предоставить Саузерн предварительные копии любых публикаций «для комментариев и предложений», хотя компания не мог блокировать публикации или требовать изменений.[39]

В Китайский научный бюллетень имеет строгую политику, требующую раскрытия «всех взаимоотношений или интересов, которые могут повлиять на работу или предвзято относиться к ней», включая «профессиональные интересы или личные убеждения, которые могут повлиять на ваше исследование», например, предыдущее получение грантов на исследования. Monckton et al. статья, опубликованная в январе 2015 года, содержала заявление авторов, включая Сун, об отсутствии конфликта интересов, а Дэвис написал в журнал о нераскрытом финансировании, показанном в документах. 24 января журнал ответил, что «рассмотрит этот вопрос должным образом». Рассказ опубликовал Бостонский глобус 26 января с заявлением Монктона о том, что утверждения о нераскрытии существенного конфликта интересов не соответствуют действительности, поскольку авторы «не получили никакого финансирования для нашего исследования, которое проводилось в наше время». Он сказал, что Институт Хартленда предоставил финансирование для публикации статьи на веб-сайте журнала.[39][46]

21 февраля в публикациях, в том числе Хранитель и Нью-Йорк Таймс сообщил, что Сун не раскрыл конфликты интересов по крайней мере в 11 статьях с 2008 года, и утверждал, что Сун нарушил этические принципы по крайней мере восьми из тех журналов, которые публикуют его работы. Чарльз Р. Олкок, директор Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, описал нарушения раскрытия информации как «несоответствующее поведение», с которым им «придется иметь дело с доктором Сун внутри компании».[4][6] В тот же день, Природа сообщил, что CfA начало расследование относительно того, надлежащим ли образом Soon сообщил о механизмах финансирования, указанных в документах. Олкок сказал: «Мы хотим выяснить факты. Если есть доказательства нераскрытия, да, у нас есть проблема».[39] Он сказал, что контракт с Southern, запрещающий раскрытие информации об их финансировании, «был ошибкой», и в более позднем ответе на вопросы по электронной почте было сказано: «Мы не допустим подобной формулировки в будущих соглашениях о грантах».[47] Смитсоновский институт объявил, что его генеральный инспектор проведет расследование, и, кроме того, должен быть проведен полный обзор этической политики Смитсоновского института и политики раскрытия информации о спонсируемых исследованиях.[40][48] во главе с бывшим NSF директор Рита Р. Колвелл.[49]

2 марта 2015 г. Институт Хартленда консервативный аналитический центр опубликовал заявление Soon,[50] в котором говорилось, что он «стал объектом нападок в прессе со стороны различных радикальных экологических и политически мотивированных групп». Он описал это как «бесстыдную попытку заставить замолчать мои научные исследования и труды и сделать из меня пример в качестве предупреждения любому другому исследователю, который осмелится хотя бы в малейшей степени подвергнуть сомнению свою горячую ортодоксальность антропогенного глобального потепления».[51][52] Некоторые журналы, опубликовавшие работу Сона, начали анализировать статьи в отношении их политики, требующей раскрытия информации: Вскоре сказал, что он «всегда соблюдал то, что я считал практикой раскрытия информации в моей области в целом». Он был бы «счастлив подчиниться», если бы они потребовали дальнейшего раскрытия информации, и «попросил бы только, чтобы другие авторы - со всех сторон дискуссии - также были обязаны делать аналогичные раскрытия».[51]

Он также потребовал, чтобы журналисты, сообщавшие о его действиях, аналогичным образом изучили информацию, раскрываемую другими учеными.[50] Расследование Новости InsideClimate не смогли найти ни одного случая, когда основные климатологи не раскрыли информацию о финансировании своих исследований. В отличие от Soon, который напрямую обращался к частным спонсорам, их финансирование было почти полностью получено через открытые конкурсные заявки в государственные органы, прошедшие экспертную оценку. Климатолог Эндрю Десслер сказал: «Люди всегда признают свои гранты, и это не проблема». Хотя было почти наверняка, что проблема раскрытия информации может возникнуть намеренно или иным образом, ни о каких случаях не известно. Ближайший случай был поднят Стивен Миллойв блоге "Junk Science", когда Природа Изменение климата опубликовал исследование 2012 г. Керри Эмануэль, которому две компании заплатили фиксированную сумму за членство в их советах директоров. Хотя компании не финансировали его исследование, затем журнал добавил информацию о членстве в совете директоров. Блог выразил такую ​​же озабоченность по поводу статьи, опубликованной годом позже, но Труды Национальной академии наук решил, что это раскрытие не требуется.[53]

В апреле 2015 года представитель компании Southern Company заявил: «Наше соглашение со Смитсоновской астрофизической обсерваторией истекает в конце этого года, и нет никаких планов его продлевать». Вскоре по-прежнему требовалось подготовить к ноябрю 2015 года исследование «Изменение солнечной активности в различных временных масштабах».[42]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c "Солнечное занятие". Звезда. 18 апреля 2005 г. Архивировано с оригинал 18 апреля 2005 г.
  2. ^ "Солнечные, звездные и планетарные науки | Стипендии и стажировки Смитсоновского института". www.smithsonianofi.com. Получено 22 августа, 2019.
  3. ^ "Читатель Вилли Сун". NRDC. 15 декабря 2016 г.. Получено 20 сентября, 2019.
  4. ^ а б c d е ж грамм Гиллис, Джастин; Шварц, Джон (21 февраля 2015 г.). «Более глубокая связь с корпоративными деньгами для сомнительного исследователя климата». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 августа, 2016.
  5. ^ Дэвид Малакофф (10 июня 2015 г.). «Журналы исследуют связи автора-скептика климата с фирмой, занимающейся ископаемым топливом, по мере появления новых обвинений». Наука. Получено 18 сентября, 2017.
  6. ^ а б c Гольденберг, Сюзанна (21 февраля 2015 г.). «Работа видного отрицателя изменения климата финансировалась энергетикой». Хранитель.
  7. ^ "Свидетельство доктора Вилли Сун". Комитет Сената США по окружающей среде и общественным работам. 29 июля 2003 г.. Получено 17 июня, 2011.
  8. ^ Баум, Эрик В. (14 апреля 2009 г.). «Солнечные пятна могут вызывать колебания климата: астрофизик из Гарварда говорит, что недавние более низкие температуры являются результатом меньшего количества солнечных пятен». Гарвардский малиновый. Получено 25 июня, 2012.
  9. ^ а б Монастерский, Ричард (сентябрь 2003 г.). "Штормовая пивоварня над глобальным потеплением". Хроника высшего образования. Получено 14 апреля, 2010.
  10. ^ Вскоре Вилли Вей-Хок; Яскелл, Стивен Х. (2003). Минимум Маундера и переменная связь Солнце-Земля. World Scientific Publishing. ISBN 978-981-238-275-7.
  11. ^ Джастин Гиллис и Джон Шварц (21 февраля 2015 г.). «Более глубокая связь с корпоративными деньгами для сомнительного исследователя климата». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 июня, 2017.
  12. ^ "Солнечные, звездные и планетарные науки: научные сотрудники". Смитсоновское бюро стипендий и стажировок (OFI). Архивировано из оригинал 25 января 2015 г.. Получено 25 июня, 2012.
  13. ^ Резюме и список публикаций Вилли Сун, 2014 г.
  14. ^ Вскоре Wei-Hock (1991). Неравновесная кинетика в высокотемпературных газах. Университет Южной Калифорнии. OCLC 49879274.
  15. ^ «Академическая награда Роквелла Денниса Ханта». Общество Чести Черепа и Кинжала, Университет Южной Калифорнии. Получено 25 июня, 2012.
  16. ^ а б Скоро Вилли; и другие. (2001). Глобальное потепление: руководство к науке (PDF). Институт Фрейзера. п. viii. Архивировано из оригинал (PDF) 3 декабря 2008 г.
  17. ^ Пирс, Фред (2010). Климатические файлы: битва за правду о глобальном потеплении. Случайный дом. п. xvi. ISBN 978-0-85265-229-9.
  18. ^ "Наука о глобальном потеплении и государственная политика". Институт науки и общественной политики. Архивировано из оригинал 12 октября 2007 г.. Получено 29 мая, 2009.
  19. ^ «20-е ежегодное собрание докладчиков DDP Колорадо-Спрингс, Колорадо, 27–28 июля 2002 г.». Врачи по готовности к стихийным бедствиям. Получено 28 июня, 2012.
  20. ^ "Врачи по обеспечению готовности к стихийным бедствиям". Врачи по готовности к стихийным бедствиям. Июль 2004 г.. Получено 25 июня, 2012.
  21. ^ Мидер, Захари (20 января 2016 г.). «Какой человек тратит миллионы на избрание Теда Круза?». Bloomberg. Получено 28 января, 2016.
  22. ^ Хикман, Лео (4 июня 2010 г.). «Скептики климата и маргинальные политические группы - нездоровый коктейль». Хранитель.
  23. ^ 2014 Лауреат премии «Мужество в защиту науки»
  24. ^ Скоро Вилли; Балиунас, Салли (2003). «Прокси-климатические и экологические изменения за последние 1000 лет». Климатические исследования. 23 (2): 89–110. Bibcode:2003ClRes..23 ... 89S. Дои:10.3354 / cr023089.
  25. ^ «Климат ХХ века не такой уж и жаркий» (Пресс-релиз). Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики. 31 марта 2003 г. Выпуск CFA № 03-10. Получено 29 мая, 2009.
  26. ^ а б «Ведущие ученые-климатологи подтверждают мнение о том, что потепление в конце 20-го века было необычным и было результатом деятельности человека» (Пресс-релиз). Американский геофизический союз. 7 июля 2003 г. Выпуск AGU № 03-19. Архивировано из оригинал 17 января 2010 г.
  27. ^ а б Манн, Майкл; и другие. (2003). «О прошлых температурах и аномальном тепле конца ХХ века». Eos, Transactions American Geophysical Union. 84 (27): 256. Bibcode:2003EOSTr..84..256M. CiteSeerX 10.1.1.693.2028. Дои:10.1029 / 2003EO270003.
  28. ^ Скоро Вилли; и другие. (2003). "Комментарий" о прошлых температурах и аномальном тепле конца ХХ века"". Eos, Transactions American Geophysical Union. 84 (44): 473–476. Bibcode:2003EOSTr..84..473S. Дои:10.1029 / 2003EO440007.
  29. ^ Гудесс, Клэр (ноябрь 2003 г.). «Бурные времена для исследований климата». SGR Информационный бюллетень № 28. Получено Одиннадцатое марта, 2015.
  30. ^ Кинне, Отто (2003). «Исследование климата: статья, спровоцировавшая мировые бури» (PDF). Климатические исследования. 24: 197–198. Bibcode:2003ClRes..24..197K. Дои:10.3354 / cr024197. Получено 17 апреля, 2007.
  31. ^ Санчес, Ирен (13 ноября 2005 г.). «Согревающий этюд привлекает огонь». Гарвардский малиновый. Получено 30 мая, 2009.
  32. ^ Муни, Крис (13 апреля 2004 г.). "Земля последняя". Американский проспект. Получено 29 мая, 2009.
  33. ^ Ревкин, Андрей (5 августа 2003 г.). «Политика вновь заявляет о себе в дебатах об изменении климата и его опасностях». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 апреля, 2010.
  34. ^ Гарднер, Тимоти (28 июня 2011 г.). "Скептик климата США. Вскоре финансируется нефтяными и угольными компаниями". Рейтер. Получено 28 июня, 2011.
  35. ^ Видаль, Джон (17 июня 2011 г.). «Скептик климата Уилли Сун получил 1 млн долларов от нефтяных компаний, как свидетельствуют документы». Хранитель. Получено 18 марта, 2015.
  36. ^ Роуленд, Кристофер (5 ноября 2013 г.). «Исследователь помогает сеять сомнения в изменении климата». BostonGlobe.com. Получено 27 февраля, 2015.
  37. ^ Monckton, C .; Вскоре W. W. -H .; Legates, D. R .; Бриггс, В. М. (2015). «Почему модели становятся горячими: результаты несводимо простой модели климата». Научный бюллетень. 60: 122–135. Дои:10.1007 / s11434-014-0699-2.
  38. ^ Брайан Мерчант (21 января 2015 г.). «Как отрицание изменения климата все еще публикуется в рецензируемых журналах». Материнская плата. Получено 24 февраля, 2015.
  39. ^ а б c d е Толлефсон, Джефф (21 февраля 2015 г.). «Документы подталкивают к расследованию климатических скептиков». Природа. Дои:10.1038 / nature.2015.16972.
  40. ^ а б Малакофф, Дэвид (23 февраля 2015 г.). «Смитсоновский институт просит правового надзора расследовать практику раскрытия информации климатическим скептиком». Science Insider. Американская ассоциация развития науки.
  41. ^ а б Баскен, Пол (25 февраля 2015 г.). «Крестоносец за климат тает, обнажая выгодную связь с именем Гарварда». Хроника высшего образования. В архиве с оригинала 11 сентября 2020 г.. Получено 11 сентября, 2020.
  42. ^ а б Хасемайер, Дэвид (7 апреля 2015 г.). "Коммунальный гигант скоро разорвет отношения с Уилли". Новости InsideClimate. Получено 9 апреля, 2015.
  43. ^ Хикли, Уолтер (12 февраля 2013 г.). "Внутри секретной организации темных денег, которая держит свет для консервативных групп". Business Insider. Получено 25 августа, 2015.
  44. ^ Гольденберг, Сюзанна (14 февраля 2013 г.). «Тайное финансирование помогло создать обширную сеть аналитических центров по отрицанию климата». Хранитель. Получено 7 февраля, 2015.
  45. ^ «Будущее донорских фондов». Круглый стол по благотворительности. Сентябрь 2005 г.. Получено 10 февраля, 2015.
  46. ^ Лейн, Сильван (26 января 2015 г.). «Скептик изменения климата обвиняется в нарушении правил раскрытия информации». Бостонский глобус.
  47. ^ Шварц, Джон (25 февраля 2015 г.). «Законодатели ищут информацию о финансировании для критиков изменения климата». Нью-Йорк Таймс. Получено 1 марта, 2015.
  48. ^ «Смитсоновский институт - Смитсоновское заявление о Вилли Суне, исследователе Смитсоновской астрофизической обсерватории». Facebook. 23 февраля 2015 г.. Получено 6 марта, 2015.
  49. ^ "Смитсоновское заявление: скоро доктор Вей-Хок (Вилли)". Служба новостей. 26 февраля 2015 г.. Получено 5 марта, 2015.
  50. ^ а б Доктор Вилли Сун (2 марта 2015 г.). "Заявление доктора Вилли Сун". Институт Хартленда. Архивировано из оригинал 15 марта 2015 г.. Получено 5 марта, 2015.
  51. ^ а б Гиллис, Джастин (2 марта 2015 г.). «Исследователь изменения климата предлагает защиту своей практики». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 марта, 2015.
  52. ^ Гленза, Джессика (3 марта 2015 г.). «Энергетическая компания может прекратить финансирование отрицательного изменения климата». хранитель. Получено 6 марта, 2015.
  53. ^ Песня, Лиза (9 марта 2015 г.). "Источники финансирования и практика раскрытия информации Уилли Сун, необычная в исследованиях климата". Новости InsideClimate. Получено 31 марта, 2015.

внешняя ссылка