WikiDer > Сюй Шоулань против Пэн Юя

Xu Shoulan v. Peng Yu

Сюй Шоулань против Пэн Юя, также называемый Дело Пэн Юя[1] или Нанкинский инцидент с Пэн Юй,[2] был гражданским иск в Китайская Народная Республикапередана в районный суд Нанкина в 2007 году.

В 2006 году Пэн Юй встретила Сюй Шулань после того, как она упал и сломанный ее бедренная кость. Пэн Юй помог Сюй Шулань и доставил ее в местную больницу для дальнейшего лечения. Сюй Шулань обвинил Пэн Юя в том, что он заставил ее упасть, и потребовал, чтобы он оплатил ее медицинские расходы. Суд вынес решение в пользу истца и признал Пэна ответственным за возмещение ущерба после того, как в конечном итоге Пэн признал, что он действительно был виновником нападения, толкнув Сюй при выходе из общественного автобуса. Пэн признал, что сначала он предлагал сопровождать пожилую женщину в больницу, чтобы покрыть расходы на лечение нанесенных им травм, но позже отказался от своего предложения о компенсации, ложно отрицая какое-либо личное участие в нападении.[3]

Дело получило широкое освещение в СМИ и вызвало общественный резонанс в ходе судебного разбирательства. Это было расценено как знаковый случай из-за его социальных последствий, а именно того, что китайская общественность в то время была уязвима для гражданско-правовая ответственность для оказания помощи в чрезвычайная ситуация ситуации из-за отсутствия каких-либо Добрые самаритянские законы.[4] Однако после признания вины Пэна и разрешения судебного разбирательства доказано, что описание дела о финансовом мошенничестве не соответствует действительности, хотя некоторые выражают обеспокоенность тем, что сдерживающий эффект ложного рассказа Пэна на вмешательство сторонних наблюдателей все еще сохраняется.[4]

Инцидент

20 ноября 2006 года Пэн Юй встретила Сюй Шулань, пожилую женщину, после того, как она вышла из городского автобуса и упала. Пэн привез Сюй в больницу и пожертвовал 200 юаней на ее лечение. В больнице у Сюй диагностировали перелом бедренной кости, и ей сказали, что ей придется перенести операцию по замене бедренной кости. Сюй потребовал, чтобы Пэн оплатил ее медицинские расходы, а когда он отказался, подал на него в суд за личный вред компенсации, утверждая, что он стал причиной ее падения. После того, как внесудебное посредничество не удалось, дело было передано в Гулоуский районный суд в Нанкин 1 апреля 2007 года. В суде Сюй утверждала, что видела, как Пэн врезался в нее, в то время как Пэн утверждал, что он подошел к Сю только после того, как увидел ее падение. Присутствовавший на месте происшествия очевидец, Чэнь Эрчунь, утверждал, что Сюй необъяснимо упала, когда переходила между двумя автобусами. Он утверждал, что Пэн прибыл на место происшествия только после того, как Сюй упал, и что он сам помог им двоим позвонить родственникам Сюй. Эти заявления были категорически отвергнуты Сюй Шулань в третьем суде. слушание.[5]

Дело закончилось тем, что Пэн признал, что случайно толкнул Сюй, когда он выходил из автобуса, и согласился выплатить ей компенсацию в размере 10 000 юаней. урегулирование достигнута в марте 2008 г. Обе стороны отозвали свои обращения и пришли к соглашению, что не будут раскрывать подробности дела.[3] Однако, с согласия обеих сторон, директор Нанкинской комиссии по политическим и правовым вопросам Лю Чживэй позже обнародовал подробности этого дела в местном журнале, включая детали признания Пэна вины и соглашения о компенсации, урегулированного в суде. Лю сказал, что раскрывает соглашение, потому что дело было серьезно неверно истолковано и, как утверждается, стало поворотным моментом в моральных стандартах, позицию, которую разделяют оба истца Пэн и Сюй, которые согласились обнародовать информацию по их делу, чтобы исправить положение. первоначальный леденящий эффект, вызванный ложным первоначальным заявлением Пэна о мошенничестве. [3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Минтер, Адам (8 января 2012 г.). «Печально известное дело Китая о« добром самаритянине »получает новый конец». Bloomberg View. Получено 23 октября 2015.
  2. ^ Ли, Хунмэй (20 сентября 2011 г.). ""Хорошие люди и добрые дела «никогда не должны быть запятнаны». Синьхуа. Получено 23 октября 2015.
  3. ^ а б c Shanghai Daily (8 января 2012 г.). "'Добрый самаритянин признается, что толкнул женщину ». china.org.cn.
  4. ^ а б Янг, Мелоди В. «Последствия Пэн Юя: восстановление благоприятного поведения в Китае» (PDF). Ассоциация юридических и политических журналов стран Тихоокеанского региона. Получено 23 октября 2015.
  5. ^ "南京 彭 宇 案 再 调查: 老太 去世 原 法官 调任 街道 办" (на китайском языке). sina.com.cn. Получено 23 октября 2015.