WikiDer > Y1 (табак)

Y1 (tobacco)

Y1 это напряжение табак что было помесь к Браун и Уильямсон получить необычно высокий никотин содержание. Это вызвало споры в 1990-х годах, когда Соединенные Штаты Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) использовало это как доказательство того, что табачные компании намеренно манипулировали содержанием никотина в сигареты.[1] Y1 также был исследован Панамериканская организация здравоохранения (ПАОЗ).[2]

Разработка и использование

Y1 был разработан исследователем табачных растений Джеймсом Чаплином,[3] за Браун и Уильямсон (затем дочерняя компания Бритиш Американ Тобакко) в конце 1970-х годов с одобрения тогдашнего президента Джозефа Эденса.[4] Чапин, директор USDA Научно-исследовательская лаборатория при Оксфорд, Северная Каролина,[5] описал потребность в табаке с более высоким содержанием никотина в торговой публикации World Tobacco в 1977 г.[3] и вывели ряд высоконикотиновых штаммов на основе гибрида Nicotiana tabacum и Никотиана Рустика,[5] но они были слабы и могли унести сильный ветер. B&W проверила пять штаммов на ферме в Уилсон, Северная Каролина в 1983 году. Только двое достигли зрелости; Y2, который «почернел в сарае и пах старыми носками», и Y1, который имел успех.[3] B&W привезла растения в Калифорния Компания Технология ДНК растений на дополнительную модификацию, в том числе внесение растений бесплодный, процедура, которая не позволяет конкурентам воспроизводить штамм из семян.[3] Затем компания DNA Plant Technology переправила семена в дочернюю компанию B&W в г. Бразилия.[6] В отраслевом документе 1991 года, в котором анализировался потенциал Y1, сообщалось, что он успешно выращивался в Бразилии, Гондурас и Зимбабве но нет Венесуэла, и что было трудно излечивать и восприимчив к Гранвилл Уилт.[4]

Браун и Уильямсон изначально пытались патент Y1 в США в 1991 году; в этом было отказано. Год спустя B&W попыталась запатентовать Y1 в Бразилии; в этом также было отказано. Апелляция против отказа в выдаче патента в США была отклонена в 1994 году, а позже в том же году все заявки на патенты были отозваны.[5]

Y1 имеет более высокое содержание никотина, чем обычный дымовой табак (6,5% против 3,2—3,5%),[7] но сравнимое количество дегтя и не влияет на вкус или аромат.[8] Компания British American Tobacco (BAT) начала обсуждать испытания табака Y1 в 1991 году.[9] несмотря на то, что он не одобрен для использования в США.[4] Один бывший сотрудник BAT заявил, что табак Y1 начал широко использоваться в сигареты в США в 1993 году. Руководители табачных компаний первоначально отрицали намеренное манипулирование уровнями никотина в сигаретах, но в конечном итоге признали добавление Y1 к брендам, включая Raleigh, Prime и Summit, с целью сохранения вкуса и уровня никотина в продукте при одновременном снижении содержания смол.[10] B&W продолжала настаивать на том, что Y1 не использовался для повышения уровня никотина, заявляя, что «бренды, которые используют Y1, поставляют по существу тот же никотин, что и продукты, которые они заменяют».[11] B&W пообещала в 1994 году прекратить использование Y1, но на тот момент у них было 7 миллионов фунтов стерлингов, и они продолжали смешивать Y1 в своих продуктах до 1999 года.[10] Y1 также был отправлен на сигаретный завод BAT в г. Саутгемптон, Англии и дочерним компаниям в Германии и Финляндии, но неясно, использовалось ли оно в коммерческом производстве.[3]

Правовое противоречие

Начиная с 1990 г., США Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) под руководством комиссара Дэвид Кесслер, провели расследование в отношении табачной промышленности, включая обвинения в том, что производители сигарет намеренно манипулировали уровнями никотина в сигаретах, чтобы сохранить зависимость своих клиентов. В начале 1994 года B&W сообщила FDA, что производители сигарет в США договорились не манипулировать уровнями никотина в табаке.[3] Однако исследователи FDA обнаружили бразильский патент, описывающий табачное растение с необычно высоким содержанием никотина, что привело их к B&W и Y1. Выступая перед Конгрессом 21 июня 1994 года, Кесслер обвинил B&W в сознательном манипулировании уровнями никотина в некоторых своих сигаретах. Председатель B&W Томас Сандефур отклонил иск, заявив, что «бренды, которые используют Y1, поставляют по существу тот же никотин, что и продукты, которые они заменили», и обвинив Кесслера в «публичности» в политических целях.[11] Несколько членов Конгресса предположили, что это доказывает, что руководители табачных компаний совершили лжесвидетельство когда они отрицали, что знали, что курение вызывает привыкание, в своих показаниях в Конгрессе в апреле 1994 года.[11]

Y1 стал важным свидетельством FDA против Brown & Williamson Tobacco Corp., судебный процесс, в котором FDA пыталось применить свои полномочия в соответствии с Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах регулировать табачные изделия. Кесслер утверждал, что, поскольку Y1 был повышен из-за более высокого уровня никотина, он подлежал регулированию FDA как фармакологический продукт, и поэтому его импорт и продажа в США без надлежащего одобрения FDA были незаконными.[1] FDA также нацелено Технология ДНК растений, обвинив в незаконном вывозе семян Y1 из Соединенных Штатов. Министерство юстиции обвинило компанию DNA Plant Technology в одном мисдиминор количество заговор нарушать закон об экспорте семян табака, запрещающий экспорт семян табака без разрешения (закон, отмененный в 1991 г.).[12][13] Компания DNA Plant Technology признала себя виновной в 1998 году и согласилась сотрудничать в проведении дальнейших расследований B&W.[6] Однако в марте 2000 года Верховный суд постановил, что FDA не имеет полномочий регулировать табак как наркотик.[14]

Обнаружение Y1 вызвало обвинения в том, что B&W намеренно использовала табак Y1 для увеличения привыкание своей продукции, в результате чего был возбужден ряд судебных исков.[2][15] Штат Миннесота активно упоминал табак Y1 в судебном процессе 1997 года против американской табачной промышленности (Штат Миннесота и др. против Philip Morris, Inc. и др.),[16] судебное разбирательство, которое имело место до начала Генеральное мировое соглашение по табачным изделиям в ноябре 1998 г.[17]

Рекомендации

  1. ^ а б "Inside the Tobacco Deal - интервью с Дэвидом Кесслером". PBS. 2008. Получено 2008-06-11.
  2. ^ а б «Документы табачной промышленности: что они говорят нам о промышленности в Бразилии?» (PDF). Панамериканская организация здравоохранения. Май 2007 г.. Получено 2008-06-11.
  3. ^ а б c d е ж Прингл, Питер (22 февраля 1998). «Табачный гигант выращивал урожай с высоким содержанием никотина, чтобы заинтересовать курильщиков». Наблюдатель.
  4. ^ а б c «Будущее Y1». Калифорнийский университет в Сан-Франциско. 1990. Получено 2008-06-11.
  5. ^ а б c «Хронология значимых событий первого года». Браун и Уильямсон. 1995-06-26. Получено 2008-06-12.
  6. ^ а б Сепер, Джерри (1998-01-08). «Правосудие искореняет« безумный табак »; ​​прокуратура нацелена на лист с высоким содержанием никотина». Вашингтон Таймс. п. A4.
  7. ^ Ливелл, Н.-Р. (1999). "Низкая ложь дегтя". Контроль над табаком. Британский медицинский журнал. 8 (4): 433–437. Дои:10.1136 / tc.8.4.433. Получено 2008-06-11.
  8. ^ «Оценка табака Y1». Бритиш Американ Тобакко. 1991-11-21. Получено 2008-06-11.
  9. ^ «Примечание для группы по анализу стратегии в отношении табака». Бритиш Американ Тобакко. Ноябрь 1991. Получено 2008-06-11.
  10. ^ а б Мишра, Раджа (1998-03-07). «Несмотря на обещания, сигареты по-прежнему содержат табак с высоким содержанием никотина / генеральный директор Brown & Williamson заявил четыре года назад, что эта практика прекратится. Недавно опубликованные документы также указывают на то, что он ввел Конгресс в заблуждение». The Philadelphia Inquirer. п. A3.
  11. ^ а б c Родс, Том (1994-06-24). «Табачным вождям, которые« солгали »Конгрессу, могут быть предъявлены обвинения». Времена.
  12. ^ "Соединенные Штаты Америки против корпорации DNA Plant Technology Corporation". Окружной суд США округа Колумбия. 1998-01-07. Получено 2008-06-12.
  13. ^ Кляйнер, Курт (1998-01-17). "Драгнет закрывается - табачные сыщики поставили на скамью подсудимых биотехнологическую компанию". Новый ученый. Получено 2008-06-12.
  14. ^ Верховный суд США (2000-03-21). "Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и др. Против Brown & Williamson Tobacco Corp. и др.". FindLaw. Получено 2008-06-12.
  15. ^ Каннингем, Роб (1996). Дым и зеркала: канадская табачная война. Центр исследований международного развития. ISBN 978-1-55250-025-5. Получено 2008-06-11.
  16. ^ «Доказательства судебного разбирательства истца в штате Миннесота». Ресурсный центр табака. 2005 г.. Получено 2008-06-11.
  17. ^ Гейелин, Майло (1998-11-23). «Сорок шесть штатов соглашаются принять мировое соглашение против табака на 206 миллиардов долларов». Wall Street Journal.

дальнейшее чтение