WikiDer > Провинция Белого Мана - Википедия
Провинция белого человека: политики Британской Колумбии и китайские и японские иммигранты, 1858-1914 гг. это книга Патриции Э. Рой 1989 года, опубликованная Университет Британской Колумбии Press. В нем обсуждаются антиазиатские настроения конца 19-го и начала 20-го века в Британской Колумбии.[1] Политики из Британской Колумбии назвали это место «провинцией белого человека», и в книгу включен анализ самой фразы.[2] В 1992 году Рой планировал создать сиквел.[3]
Фон
Рой - профессор истории в Университет Британской Колумбии,[3] и на протяжении большей части своей академической карьеры она изучала азиатскую канадскую историю.[4] Книга была частью более крупного исторического исследовательского проекта. В рамках исследования книги автор проанализировал газеты и архивы того периода в Британской Колумбии и Оттаве.[3]
Содержание
В предисловии излагаются основные положения.[3] В первой главе обсуждается прибытие китайцев в 1850-е гг. Во второй обсуждаются идеи, распространенные в Британской Колумбии в период 1871–1894 годов в отношении азиатов. Третий обсуждает незавершенное Канадская тихоокеанская железная дорога и отношения между ними, этническими китайцами и находившимся в Оттаве федеральным правительством в период 1871–1885 гг. В четвертой главе рассматриваются антияпонские и антикитайские законы, принятые в период 1886-1896 годов. В пятой главе рассматриваются антиазиатские законы между 1896 и 1902 годами, в том числе головной налог. В шестой главе обсуждаются усилия Британской Колумбии по сокращению числа выходцев из Азии, занятых в различных секторах.[5] В седьмой части обсуждается период после введения китайского налога на голову и ограничения японского правительства на иммиграцию своих граждан в Канаду, а также последующее сокращение иммиграции. Эта глава охватывает 1903–1907 годы.[6] В восьмой главе обсуждается Анти-восточные бунты. Это самая длинная глава книги. В девятой главе обсуждается антиазиатская изоляционная деятельность 1908-1914 гг.[7] в нем также говорится об общем отношении белых жителей Британской Колумбии того времени к Китаю, Японии, китайской и японской иммиграции.[4]
Мэри С. Уотерс из Гарвардский университет писали, что автор «предполагает высокий уровень знакомства с историей и личностями Канады и Британской Колумбии» и «читатель должен проработать множество деталей и некоторое количество повторений, чтобы иметь возможность абстрагироваться от общих принципов, исторических тем и событий».[8]
Прием
![[значок]](/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Январь 2015) |
Гюнтер Барт из Калифорнийский университет в Беркли писали, что книга «солидная» и «хорошо проработанная».[2]
Пол М. Коросчил из Университет Саймона Фрейзера писал, что книга была «прекрасным исследованием по теме» и «крупным вкладом в историческую литературу Британской Колумбии».[4]
Виктор Сацевич из Университет Саскачевана написал, что в целом книга была «интересной и хорошо проработанной» и что она «является важным вкладом в знания и должна быть прочитана всеми, кто интересуется вопросами расизма, иммиграционной политики, истории Британской Колумбии и меньшинств в Канаде. . "[9] Сацевич утверждал, что Рой не «четко разграничивал» расизм в отношении «расовых характеристик» и расизм в отношении конфликтов, основанных на «капитале и рабочей силе», и что в книгу следовало включить «расширенное обсуждение того, почему китайцы и японцы больше конкурентоспособны на рынке труда ».[10]
Роберт К. Уилан из Колледжа городских и общественных связей Университет Нового Орлеана, написал, что книга «более амбициозна и шире по охвату» по сравнению с Путешествие Komagata Maru: сикхский вызов канадской шкале цветов Хью Джонстон; он заявил: «Обе эти прекрасные работы - хорошо написаны и хорошо исследованы».[11]
Уотерс писал, что книга иногда бывает «повторяющейся и плотной» и что «исходный материал» «действительно предоставляет некоторый материал, который может служить основой для интересных общих тем», касающихся «сложных отношений между расой и классом» и того, как определение рас может измениться со временем.[8]
Смотрите также
Рекомендации
- Барт, Гюнтер (Калифорнийский университет в Беркли). «Рой,« Провинция белого человека »(рецензия на книгу)». Pacific Northwest Quarterly, 01/1990. п. 34.
- Коросчил, Пол М. (Университет Саймона Фрейзера). «Провинция белого человека: политики Британской Колумбии и китайские и японские иммигранты, 1858-1914» (Книжное обозрение). Американский исторический обзор, 1 октября 1991 г., том 96 (4), стр. 1329-1330.
- Сацевич Виктор (Университет Саскачевана). «Обзоры - провинция белого человека». Канадский исторический обзор, 12/1990. п. 564-566.
- Уотерс, Мэри С. (Гарвардский университет). "Провинция белого человека: политики Британской Колумбии и китайские и японские иммигранты, 1858-1914 гг." Анналы Американской академии политических и социальных наук, Январь, 1991, том 513, стр. 196 (2).
- Уилан, Роберт К. (Университет Нового Орлеана). «Рой,« Провинция белого человека »(рецензия на книгу)». Американский обзор канадских исследований, 1992. с. 127-131.
Примечания
- ^ Satzewich, p. 564.
- ^ а б Барт, стр. 34.
- ^ а б c d Уилан, стр. 127.
- ^ а б c Коросцил, с. 1330. «В последней главе Рой резюмирует отношение белых жителей Британской Колумбии к китайской и японской иммиграции и их родным странам в период с 1908 по 1914 год».
- ^ Уилан, стр. 128.
- ^ Уилан, стр. 128-129.
- ^ Уилан, стр. 129.
- ^ а б Waters, p. 197.
- ^ Satzewich, p. 566.
- ^ Satzewich, p. 565.
- ^ Уилан, стр. 130.
 | Эта статья о Канадасвязанная книга заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |
 | Эта статья о научно-популярной книге о человеческая раса или же расизм это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |