WikiDer > Распознавание активности

Activity recognition

Распознавание активности нацелен на распознавание действий и целей одного или нескольких агентов из серии наблюдений за действиями агентов и условиями окружающей среды. С 1980-х годов эта область исследований привлекла внимание нескольких Информатика сообщества благодаря своей силе в предоставлении персонализированной поддержки для множества различных приложений и связи со многими различными областями обучения, такими как медицина, взаимодействие человека с компьютером, или социология.

Из-за многогранного характера в различных областях распознавание деятельности может относиться к распознаванию плана, распознаванию целей, распознаванию намерений, распознаванию поведения, оценке местоположения и геолокационные сервисы.

Типы

Сенсорное распознавание активности одного пользователя

Датчикраспознавание активности объединяет развивающуюся область сенсорных сетей с новыми сбор данных и машинное обучение методы моделирования широкого спектра человеческой деятельности.[1][2] Мобильные устройства (например, смартфоны) предоставляют достаточные данные датчиков и вычислительную мощность, позволяющие распознавать физическую активность и оценивать потребление энергии в повседневной жизни. Исследователи сенсорного распознавания активности считают, что вездесущие компьютеры и датчики для наблюдения за поведением агентов (с согласия), эти компьютеры лучше подходят для действий от нашего имени.

Уровни сенсорного распознавания активности

Распознавание активности на основе датчиков - сложная задача из-за присущего шуму характера входного сигнала. Таким образом, статистическое моделирование был основным толчком в этом направлении по слоям, где проводится и связано распознавание на нескольких промежуточных уровнях. На самом низком уровне, где собираются данные датчиков, статистическое обучение касается того, как найти подробные местоположения агентов на основе полученных данных сигнала. На среднем уровне, статистические выводы может быть обеспокоен тем, как распознать действия людей на основе предполагаемых последовательностей местоположений и условий окружающей среды на более низких уровнях. Более того, на самом высоком уровне основная задача состоит в том, чтобы выяснить общую цель или подцели агента из последовательностей действий посредством сочетания логических и статистических рассуждений.

Сенсорное распознавание многопользовательской активности

Распознавание действий для нескольких пользователей с помощью датчиков на теле впервые появилось в работе ORL с использованием активных систем значков.[3] в начале 1990-х гг. Другие сенсорные технологии, такие как датчики ускорения, использовались для определения групповой активности во время офисных сценариев.[4] Действия нескольких пользователей в интеллектуальных средах рассматриваются в Gu. и другие.[5] В этой работе они исследуют фундаментальную проблему распознавания действий нескольких пользователей по показаниям датчиков в домашней среде и предлагают новый подход к анализу шаблонов для распознавания как однопользовательских, так и многопользовательских действий в едином решении.

Сенсорное распознавание групповой активности

Распознавание групповых действий фундаментально отличается от распознавания однопользовательских или многопользовательских действий тем, что цель состоит в том, чтобы распознать поведение группы как единого целого, а не действия отдельных членов в ней.[6] Групповое поведение является эмерджентным по своей природе, а это означает, что свойства поведения группы фундаментально отличаются от свойств поведения отдельных лиц в ней или любой суммы этого поведения.[7] Основные проблемы заключаются в моделировании поведения отдельных членов группы, а также ролей индивида в динамике группы.[8] и их параллельное отношение к эмерджентному поведению группы.[9] Проблемы, которые еще предстоит решить, включают количественную оценку поведения и ролей людей, которые присоединяются к группе, интеграцию явных моделей для описания ролей в алгоритмы вывода и оценки масштабируемости для очень больших групп и толп. Распознавание групповой активности имеет приложения для управления толпой и реагирования в чрезвычайных ситуациях, а также для социальная сеть и Количественная оценка себя Приложения.[10]

Подходы

Распознавание активности посредством логики и рассуждений

Подходы, основанные на логике, позволяют отслеживать все логически последовательный объяснения наблюдаемых действий. Таким образом, необходимо учитывать все возможные и последовательные планы или цели. Каутц представил формальную теорию распознавания планов. Он описал распознавание плана как процесс логического вывода об ограничении. Все действия и планы единообразно называются целями, а знания распознавателя представлены набором утверждений первого порядка, называемых иерархией событий. Иерархия событий закодирована в логике первого порядка, которая определяет абстракцию, декомпозицию и функциональные отношения между типами событий.[11]

Общая структура Каутца для распознавания планов в худшем случае имеет экспоненциальную временную сложность, измеряемую размером входной иерархии. Леш и Эциони пошли еще дальше и представили методы увеличения распознавания целей для увеличения масштабов своей работы в вычислительном отношении. В отличие от подхода Каутца, где явно представлена ​​библиотека планов, подход Леша и Этциони позволяет автоматическое построение библиотеки планов из примитивов предметной области. Кроме того, они представили компактные представления и эффективные алгоритмы распознавания целей в библиотеках больших планов.[12]

Несогласованные планы и цели многократно сокращаются при поступлении новых действий. Кроме того, они также представили методы адаптации распознавателя целей для обработки индивидуального идиосинкразического поведения на примере недавнего поведения человека. Pollack et al. описал модель прямой аргументации, которая может знать об относительной силе нескольких видов аргументов в пользу описания убеждений и намерений.

Серьезной проблемой подходов, основанных на логике, является их неспособность или неотъемлемая неосуществимость представления неопределенности. Они не предлагают механизма для предпочтения одного последовательного подхода к другому и неспособны решить, является ли один конкретный план более вероятным, чем другой, пока они оба могут быть достаточно последовательными, чтобы объяснить наблюдаемые действия. Также отсутствует способность к обучению, связанная с методами, основанными на логике.

Другой подход к распознаванию активности на основе логики - использование потокового мышления на основе программирования набора ответов,[13] и был применен для распознавания действий для приложений, связанных со здоровьем,[14] который использует слабые ограничения для моделирования степени неоднозначности / неопределенности.

Распознавание активности через вероятностные рассуждения

Теория вероятностей и статистические модели обучения в последнее время применяются для распознавания деятельности, чтобы рассуждать о действиях, планах и целях в условиях неопределенности.[15] В литературе было несколько подходов, которые явно представляют неопределенность в рассуждениях о планах и целях агента.

Используя данные датчиков в качестве входных данных, Ходжес и Поллак разработали системы на основе машинного обучения для идентификации людей, выполняющих рутинные повседневные действия, такие как приготовление кофе.[16] Лаборатория Intel Research (Сиэтл) и Вашингтонский университет в Сиэтле проделали важные работы по использованию датчиков для обнаружения человеческих планов.[17][18][19] Некоторые из этих работ делают вывод о способах передвижения пользователя по показаниям радиочастотных идентификаторов (RFID) и систем глобального позиционирования (GPS).

Было показано, что использование временных вероятностных моделей хорошо помогает в распознавании активности и в целом превосходит невременные модели.[20] Генеративные модели, такие как скрытая марковская модель (HMM) и более общие динамические байесовские сети (DBN), являются популярным выбором при моделировании действий на основе данных датчиков.[21][22][23][24]Дискриминационные модели, такие как условные случайные поля (CRF), также широко применяются и также дают хорошие результаты при распознавании активности.[25][26]

И у генеративных, и у дискриминационных моделей есть свои плюсы и минусы, и идеальный выбор зависит от области их применения. Можно найти набор данных вместе с реализациями ряда популярных моделей (HMM, CRF) для распознавания активности. Вот.

Обычные временные вероятностные модели, такие как скрытая марковская модель (HMM) и модель условных случайных полей (CRF), напрямую моделируют корреляции между действиями и наблюдаемыми данными датчиков. В последние годы появляется все больше свидетельств в пользу использования иерархических моделей, которые учитывают богатую иерархическую структуру данных о поведении человека.[22][27][28] Основная идея здесь заключается в том, что модель не коррелирует напрямую действия с данными датчиков, а вместо этого разбивает активность на под-действия (иногда называемые действиями) и соответственно моделирует лежащие в основе корреляции. Примером может служить приготовление жаркого, которое можно разбить на вспомогательные действия или действия по нарезке овощей, обжариванию овощей на сковороде и подаче на тарелке. Примерами такой иерархической модели являются многоуровневые скрытые марковские модели (LHMM).[27] и иерархическая скрытая марковская модель (HHMM), которая, как было показано, значительно превосходит ее неиерархический аналог в распознавании активности.[22]

Подход к распознаванию активности, основанный на интеллектуальном анализе данных

В отличие от традиционных подходов к машинному обучению, недавно был предложен подход, основанный на интеллектуальном анализе данных. В работе Гу и др. Проблема распознавания деятельности сформулирована как проблема классификации на основе паттернов. Они предложили подход к интеллектуальному анализу данных, основанный на различительных паттернах, которые описывают значительные изменения между любыми двумя классами активности данных для распознавания последовательных, чередующихся и одновременных действий в едином решении.[29] Гилберт и другие. используйте 2D-углы как в пространстве, так и во времени. Они сгруппированы пространственно и временно с использованием иерархического процесса с увеличивающейся областью поиска. На каждом этапе иерархии наиболее отличительные и описательные особенности эффективно изучаются посредством интеллектуального анализа данных (правило априори).[30]

Распознавание активности на основе GPS

Распознавание активности на основе местоположения также может полагаться на GPS данные для распознавания действий.[31][32]

Использование датчика

Распознавание активности на основе зрения

Это очень важная и сложная задача - отслеживать и понимать поведение агентов через видео, снятые различными камерами. Основной используемый метод - компьютерное зрение. Распознавание активности на основе зрения нашло множество приложений, таких как взаимодействие человека с компьютером, дизайн пользовательского интерфейса, обучение роботов, а также наблюдение и др. Научные конференции, на которых часто появляется работа по распознаванию активности на основе зрения, ICCV и CVPR.

В распознавании деятельности на основе видения проделана большая работа. Исследователи испробовали ряд методов, таких как оптический поток, Калмана фильтрация, Скрытые марковские моделии т. д., в различных режимах, например, с одной камерой, стерео, и инфракрасный. Кроме того, исследователи рассмотрели несколько аспектов по этой теме, включая отслеживание одиночных пешеходов, групповое отслеживание и обнаружение упавших объектов.

Недавно некоторые исследователи использовали RGBD камеры как Microsoft Kinect для обнаружения человеческой деятельности. Камеры глубины добавляют дополнительное измерение, то есть глубину, которую обычная 2d-камера не может обеспечить. Сенсорная информация от этих камер глубины использовалась для создания в реальном времени модели скелета людей с различным положением тела. Эта скелетная информация предоставляет значимую информацию, которую исследователи использовали для моделирования человеческой деятельности, которая обучается, а затем используется для распознавания неизвестной деятельности.[33][34]

В связи с недавней чрезвычайной ситуацией, связанной с глубоким обучением, распознавание активности на основе видео RGB стало быстро развиваться. Он использует видео, снятые камерами RGB, в качестве входных данных и выполняет несколько задач, в том числе: классификацию видео, обнаружение начала и конца активности в видео, а также пространственно-временную локализацию активности и людей, выполняющих эту деятельность.

Несмотря на заметный прогресс в области распознавания активности на основе зрения, его использование для большинства актуальных приложений визуального наблюдения остается далекой мечтой.[35] И наоборот, человеческий мозг, кажется, усовершенствовал способность распознавать человеческие действия. Эта способность зависит не только от приобретенных знаний, но и от способности извлекать информацию, относящуюся к заданному контексту и логическим рассуждениям. На основании этого наблюдения было предложено улучшить системы распознавания активности на основе зрения путем интеграции здравый смысл и контекстуальный и здравый смысл. Эксперименты, проведенные с использованием видео- и RGBD-камер, демонстрируют дополнительную ценность такого подхода.[36][37]

Уровни распознавания активности на основе зрения

При распознавании активности на основе зрения вычислительный процесс часто делится на четыре этапа, а именно обнаружение человека, отслеживание человека, распознавание активности человека и затем высокоуровневую оценку активности.

Мелкозернистая локализация действия

Основная статья: Совместная сегментация объектов

В компьютерное зрение-на основе распознавания активности, мелкозернистая локализация действия обычно обеспечивает маски сегментации по изображению, очерчивая человеческий объект и его категорию действия (например, Сегмент-трубка[38]). Такие методы, как динамические Марковские сети, CNN и LSTM часто используются для использования семантических корреляций между последовательными видеокадрами.

Автоматическое распознавание походки

Основная статья: Распознавание походки

Один из способов узнать конкретных людей - это их походка. Программное обеспечение для распознавания походки можно использовать для записи профиля походки или особенностей походки человека в базу данных с целью опознавания этого человека позже, даже если он носит маскировку.

Распознавание активности на основе Wi-Fi

Когда распознавание активности выполняется в помещении и в городах с использованием широко доступных Вай фай сигналы и 802.11 точки доступа, много шума и неопределенности. Эти неопределенности можно смоделировать с помощью динамического Байесовская сеть модель.[39] В модели с несколькими целями, которая может рассуждать о чередовании целей пользователя, детерминированный применяется модель перехода состояний.[40] Другой возможный метод моделирует параллельные и чередующиеся действия в рамках вероятностного подхода.[41] Модель обнаружения действий пользователя может сегментировать сигналы Wi-Fi, чтобы производить возможные действия.[42]

Базовые модели распознавания Wi-Fi

Одна из основных идей распознавания активности Wi-Fi заключается в том, что когда сигнал проходит через человеческое тело во время передачи; что вызывает отражение, дифракцию и рассеяние. Исследователи могут получать информацию из этих сигналов для анализа деятельности человеческого тела.

Статическая модель передачи

Как показано в,[43] Когда беспроводные сигналы передаются в помещении, препятствия, такие как стены, земля и человеческое тело, вызывают различные эффекты, такие как отражение, рассеяние, дифракция и дифракция. Следовательно, принимающая сторона одновременно принимает несколько сигналов с разных трактов, поскольку поверхности отражают сигнал во время передачи, что известно как эффект многолучевого распространения.

Статическая модель основана на этих двух типах сигналов: прямом сигнале и отраженном сигнале. Поскольку на прямом пути нет препятствий, прямую передачу сигнала можно смоделировать с помощью Уравнение передачи Фрииса:

- мощность, подаваемая на входные клеммы передающей антенны;
- мощность, доступная на выходных клеммах приемной антенны;
расстояние между антеннами;
усиление передающей антенны;
усиление приемной антенны;
это длина волны радиочастоты

Если мы рассмотрим отраженный сигнал, новое уравнение будет следующим:

расстояние между точками отражения и прямым путем.

Когда появляется человек, у нас появляется новый путь передачи. Таким образом, окончательное уравнение выглядит так:

это приблизительная разница в пути, вызванном человеческим телом.

Модель динамической трансмиссии

В этой модели мы рассматриваем движение человека, которое вызывает непрерывное изменение пути передачи сигнала. Мы можем использовать доплеровский сдвиг, чтобы описать этот эффект, связанный со скоростью движения.

Вычисляя доплеровский сдвиг принимаемого сигнала, мы можем выяснить характер движения, тем самым дополнительно идентифицируя деятельность человека. Например, в,[44] Доплеровский сдвиг используется как отпечаток пальца для достижения высокоточной идентификации девяти различных моделей движения.

Зона Френеля

Зона Френеля изначально использовалась для изучения интерференции и дифракции света, которые позже используются для построения модели беспроводной передачи сигнала. Зона Френеля представляет собой серию эллиптических интервалов, фокусами которых являются положения отправителя и получателя.

Когда человек движется по разным зонам Френеля, путь сигнала, образованный отражением человеческого тела, изменяется, и если люди движутся вертикально через зоны Френеля, изменение сигнала будет периодическим. В газете[45] и,[46] они применили модель Френеля к задаче распознавания активности и получили более точный результат.

Моделирование человеческого тела

В некоторых задачах мы должны рассмотреть возможность точного моделирования человеческого тела, чтобы добиться лучших результатов. Например,[46] описал человеческое тело как концентрические цилиндры для обнаружения дыхания. Наружная сторона цилиндра обозначает грудную клетку, когда люди вдыхают, а внутренняя часть обозначает, что люди выдыхают. Таким образом, разница между радиусами этих двух цилиндров представляет собой расстояние перемещения во время дыхания. Изменение фаз сигнала можно выразить следующим уравнением:

- изменение фаз сигнала;
- длина волны радиочастоты;
расстояние перемещения грудной клетки;

Приложения

Путем автоматического мониторинга деятельности человека можно обеспечить реабилитацию на дому людям, страдающим черепно-мозговой травмой. Можно найти самые разные приложения, от приложений, связанных с безопасностью и логистической поддержки, до геолокационные сервисы.[47] Системы распознавания активности разработаны для наблюдение за дикой природой[48] и энергосбережение в зданиях.[49]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Танзим Чоудхури, Гаэтано Борриелло, и другие. Платформа мобильного зондирования: встроенная система распознавания активности. Появляется в журнале IEEE Pervasive Magazine - Special Issue on Activity-Based Computing, апрель 2008 г.
  2. ^ Нишкам Рави, Нихил Дандекар, Притам Майсур, Майкл Литтман. Распознавание активности по данным акселерометра. Материалы семнадцатой конференции по инновационным приложениям искусственного интеллекта (IAAI / AAAI 2005).
  3. ^ Вант Р., Хоппер А., Фалькао В., Гиббонс Дж.: Активная система определения местоположения значка, Транзакции ACM по информации, системам, Vol. 40, No. 1, pp. 91–102, январь 1992 г.
  4. ^ Бибер Г., Кирсте Т., Untersuchung des gruppendynamischen Aktivitaetsverhaltes im Office-Umfeld, 7. Berliner Werkstatt Mensch-Maschine-Systeme, Берлин, Германия, 2007 г.
  5. ^ Тао Гу, Чжаньцин У, Лян Ван, Сяньпин Тао и Цзянь Лу. Новые шаблоны интеллектуального анализа данных для распознавания действий множества пользователей в повсеместных вычислениях. В Proc. 6-й Международной конференции по мобильным и повсеместным системам: вычисления, сети и услуги (MobiQuitous '09), Торонто, Канада, 13–16 июля 2009 г.
  6. ^ Дауд Гордон, Ян-Хендрик Ханне, Мартин Берхтольд, Али Асгар Назари Ширехджини, Майкл Бейгл: На пути к распознаванию совместной групповой деятельности с помощью мобильных устройств, Мобильные сети и приложения 18 (3), 2013 г., стр. 326–340.
  7. ^ Левин, К. Теория поля в социальных науках: избранные теоретические статьи. Социальные науки в мягкой обложке. Харпер, Нью-Йорк, 1951.
  8. ^ Хирано, Т., и Маэкава, Т. Гибридная модель без учителя / с учителем для распознавания групповой активности. In Proceedings of the 2013 International Symposium on Wearable Computers, ISWC ’13, ACM (New York, NY, USA, 2013), 21–24.
  9. ^ Brdiczka, O., Maisonnasse, J., Reignier, P., and Crowley, J.L. Обнаружение деятельности малых групп на основе мультимодальных наблюдений. Applied Intelligence 30, 1 (июль 2007 г.), 47–57.
  10. ^ Давуд Гордон, Распознавание групповой активности с помощью носимых сенсорных устройств, Диссертация, Технологический институт Карлсруэ, 2014 г.
  11. ^ Х. Каутц. "Формальная теория распознавания плана". Докторская диссертация, Университет Рочестера, 1987.
  12. ^ Н. Леш и О. Эциони. "Надежный и быстрый распознаватель целей". В Труды Международной совместной конференции по искусственному интеллекту, 1995.
  13. ^ До, Тханг; Сенг В. Локе; Фэй Лю (2011). Программирование набора ответов для Stream Reasoning. Достижения в области искусственного интеллекта, конспекты лекций по компьютерным наукам. Конспект лекций по информатике. 6657. С. 104–109. CiteSeerX 10.1.1.453.2348. Дои:10.1007/978-3-642-21043-3_13. ISBN 978-3-642-21042-6.
  14. ^ До, Тханг; Сенг В. Локе; Фэй Лю (2012). «HealthyLife: система распознавания активности со смартфоном с использованием логического обоснования потоков» (PDF). Труды 9-й Международной конференции по мобильным и повсеместным системам: вычисления, сети и услуги, (Mobiquitous 2012).
  15. ^ Э. Чарняк и Р.П. Гольдман. "Байесовская модель распознавания планов". Искусственный интеллект, 64:53–79, 1993.
  16. ^ М.Р. Ходжес и М.Э. Поллак. "«Отпечаток пальца объекта»: использование электронных датчиков для идентификации человека.". В Труды 9-й Международной конференции по повсеместным вычислениям, 2007.
  17. ^ Майк Перковиц, Мэттай Филипос, Дональд Дж. Паттерсон и Кеннет П. Фишкин. "Моделирование человеческой деятельности из Интернета". В Материалы тринадцатой Международной конференции по всемирной паутине (WWW 2004), страницы 573–582, май 2004 г.
  18. ^ Маттай Филипос, Кеннет П. Фишкин, Майк Перковиц, Дональд Дж. Паттерсон, Дитер Фокс, Генри Каутц и Дирк Хэнель. "Вывод действий из взаимодействий с объектами[мертвая ссылка]". В IEEE Pervasive Computing, страницы 50–57, октябрь 2004 г.
  19. ^ Дитер Фокс Линь Ляо, Дональд Дж. Паттерсон и Генри А. Каутц. "Изучение и определение транспортных процедур". Артиф. Intell., 171(5-6):311–331, 2007.
  20. ^ TLM van Kasteren, Gwenn Englebienne, BJA Kröse. "Распознавание человеческой активности по данным беспроводной сенсорной сети: эталонный тест и программное обеспечение. "Распознавание активности в широко распространенных интеллектуальных средах, 165–186, Atlantis Press.
  21. ^ Пиятилака, Л .; Кодагода, С. "HMM на основе смеси Гаусса для распознавания повседневной деятельности человека с использованием функций трехмерного скелета, "Промышленная электроника и приложения (ICIEA), 8-я конференция IEEE, 2013 г., том, №, стр. 567,572, 19–21 июня 2013 г.
  22. ^ а б c TLM van Kasteren, Gwenn Englebienne, Ben Kröse " Иерархическое распознавание действий с использованием автоматически кластеризованных действий", 2011, Ambient Intelligence, 82–91, Springer Berlin / Heidelberg
  23. ^ Дэниел Уилсон и Крис Аткесон. Одновременное отслеживание и распознавание активности (звезда) с использованием множества анонимных двоичных датчиков. В материалах 3-й международной конференции по Pervasive Computing, Pervasive, страницы 62–79, Мюнхен, Германия, 2005 г.
  24. ^ Нурия Оливер, Барбара Росарио и Алекс Пентланд «Байесовская система компьютерного зрения для моделирования взаимодействий с людьми» появляется в специальном выпуске PAMI по визуальному наблюдению и мониторингу, август 00 г.
  25. ^ TLM Van Kasteren, Athanasios Noulas, Gwenn Englebienne, Ben Kröse "Точное распознавание активности в домашних условиях", 2008/9/21, Труды 10-й международной конференции по повсеместным вычислениям, 1–9, ACM
  26. ^ Дерек Хао Ху, Синно Джиалин Пан, Винсент Венчен Чжэн, Натан Нань Лю и Цян Ян. Распознавание активности в реальном мире с множеством целей. В материалах 10-й международной конференции по повсеместным вычислениям, Ubicomp, страницы 30–39, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 2008. ACM.
  27. ^ а б Нурия Оливер, Ашутош Гарг и Эрик Хорвиц. Многослойные представления для обучения и определения офисной деятельности из нескольких сенсорных каналов. Comput. Vis. Image Underst., 96 (2): 163–180, 2004.
  28. ^ Амарнаг Субраманья, Элвин Радж, Джефф Билмес и Дитер Фокс. Иерархические модели для распознавания активности. В материалах международной конференции по обработке мультимедийных сигналов, MMSP, Виктория, Калифорния, октябрь 2006 г.
  29. ^ Тао Гу, Чжаньцин У, Сяньпин Тао, Хун Кенг Пунг и Цзянь Лу. epSICAR: подход на основе новых шаблонов к последовательному, чередующемуся и параллельному распознаванию активности. В Proc. 7-й ежегодной международной конференции IEEE по повсеместным вычислениям и коммуникациям (Percom '09), Галвестон, Техас, 9–13 марта 2009 г.
  30. ^ Гилберт А., Иллингворт Дж., Боуден Р. Распознавание действий с использованием интеллектуальных иерархических составных функций. Анализ IEEE Trans Pattern и машинное обучение
  31. ^ Ляо, Линь, Дитер Фокс и Генри Каутц. "Иерархические условные случайные поля для распознавания активности на основе GPS. »Робототехнические исследования. Springer, Берлин, Гейдельберг, 2007. 487–506.
  32. ^ Ляо, Линь, Дитер Фокс и Генри Каутц. "Распознавание активности на основе местоположения. "Достижения в системах обработки нейронной информации. 2006.
  33. ^ Пиятилака, Л .; Кодагода, С. "HMM на основе смеси Гаусса для распознавания повседневной деятельности человека с использованием функций трехмерного скелета, "Промышленная электроника и приложения (ICIEA), 8-я конференция IEEE 2013 г., том, №, стр. 567 572, 19–21 июня 2013 г. URL: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6566433&isnumber=6566328
  34. ^ Пиятилака, Л. и Кодагода, С., 2015. Распознавание человеческой деятельности для домашних роботов. В области полевой и служебной робототехники (стр. 395-408). Спрингер, Чам.«Распознавание человеческой деятельности для домашних роботов»
  35. ^ Букс, Аллах; Ангелов, Пламен; Хабиб, Зульфикар (2017). «Комплексный обзор созданных вручную и основанных на обучении подходов к представлению действий для распознавания человеческой деятельности». Прикладные науки. 7 (1): 110. Дои:10.3390 / app7010110.
  36. ^ Мартинес-дель-Ринкон, Хесус; Сантофимия Мария Хосе; Небель, Жан-Кристоф (2013). "Здравый смысл для распознавания действий человека". Письма с распознаванием образов. 34 (15): 1849–1860. Дои:10.1016 / j.patrec.2012.10.020.
  37. ^ Cantarero, R .; Santofimia, M.J .; Вилла, д .; Requena, R .; Campos, M .; Florez-Revuelta, F .; Nebel, J.-C .; Martinez-del-Rincon, J .; Лопес, Дж. К. (2016). Kinect и Episodic Reasoning для распознавания действий человека. Международная конференция по распределенным вычислениям и искусственному интеллекту (DCAI'16). Достижения в интеллектуальных системах и вычислениях. 474. С. 147–154. Дои:10.1007/978-3-319-40162-1_16. ISBN 978-3-319-40161-4.
  38. ^ Ван, Ле; Дуань, Сюйхуань; Чжан, Цилинь; Ню, Чжэньсин; Хуа, банда; Чжэн, Наньнин (22.05.2018). «Сегмент-трубка: пространственно-временная локализация действия в видео без обрезки с покадровой сегментацией» (PDF). Датчики. 18 (5): 1657. Дои:10,3390 / с18051657. ISSN 1424-8220. ЧВК 5982167. PMID 29789447. CC-BY icon.svg].
  39. ^ Цзе Инь, Сяоюн Чай и Цян Ян "Распознавание целей высокого уровня в беспроводной локальной сети". В Материалы девятнадцатой национальной конференции по искусственному интеллекту (AAAI-04), Сан-Хосе, Калифорния, США, июль 2004 г. Страницы 578–584
  40. ^ Сяоюн Чай и Цян Ян "Распознавание нескольких целей по сигналам низкого уровня". Материалы двадцатой национальной конференции по искусственному интеллекту (AAAI 2005), Питтсбург, Пенсильвания, США, июль 2005 г. Страницы 3–8.
  41. ^ Дерек Хао Ху, Цян Ян. "CIGAR: одновременное и чередование цели и распознавания активности", чтобы появиться в AAAI 2008
  42. ^ Цзе Инь, Доу Шэнь, Цян Ян и Цзянянь Ли "Распознавание активности посредством сегментации на основе целей". Материалы двадцатой национальной конференции по искусственному интеллекту (AAAI 2005), Питтсбург, Пенсильвания, США, июль 2005 г. Страницы 28–33.
  43. ^ Д. Чжан, Дж. Ма, К. Чен и Л. М. Ни, ¡° Система на основе радиочастот для слежения за объектами без приемопередатчиков, ¡±. Труды Pervasive Computing and Communications. Уайт-Плейнс, США, 2007: 135¨C144.
  44. ^ Q. Пу, С. Гупта, С. Голлакота и С. Патель, «Распознавание жестов в доме с использованием беспроводных сигналов». Труды 19-й ежегодной международной конференции по мобильным вычислениям и сетям, Нью-Йорк, США, 2013: 27–38.
  45. ^ Д. Ву, Д. Чжан, К. Сюй, Ю. Ван и Х. Ван. «Шире: оценка направления ходьбы с использованием беспроводных сигналов». Труды Международной совместной конференции ACM 2016 г. по распространенным и повсеместным вычислениям, Нью-Йорк, США, 2016: 351–362.
  46. ^ а б Х. Ван, Д. Чжан, Дж. Ма, Ю. Ван, Ю. Ван, Д. Ву, Т. Гу и Б. Се, «Обнаружение человеческого дыхания с помощью обычных Wi-Fi-устройств: имеют ли значение местоположение пользователя и ориентация тела? ». Труды Международной совместной конференции ACM по повсеместным и повсеместным вычислениям 2016 г., Нью-Йорк, США, 2016: 25–36.
  47. ^ Поллак, М., и др., L.E.B. 2003. "Autominder: интеллектуальная когнитивная ортопедическая система для людей с нарушением памяти В архиве 2017-08-10 в Wayback Machine". Робототехника и автономные системы 44(3–4):273–282.
  48. ^ Гао, Лянли и др. "Веб-система семантической маркировки и распознавания активности для данных акселерометрии видов. »Экологическая информатика 13 (2013): 47–56.
  49. ^ Нгуен, Туан Ань и Марко Айелло. "Энергетические интеллектуальные здания, основанные на активности пользователей: опрос. »Энергия и здания 56 (2013): 244–257.