WikiDer > Справка: удаление шаблона обслуживания - Википедия

Help:Maintenance template removal - Wikipedia

Дальнейшая информация: Википедия: Ответственная маркировка и Википедия: Взрыв меток

Многие страницы Википедии содержат шаблоны обслуживания, которые определяют проблемы. Возможно, вы попали на эту страницу справки, щелкнув ссылку в шаблоне обслуживания с надписью "Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения".

Шаблоны обслуживания добавляются и удаляются добровольцами. На этой странице справки объясняется процесс изучения и удаления таких шаблонов.

Обзор

Шаблоны обслуживания (или «теги») не удаляются автоматически. Даже если вы исправите проблемы, описанные в шаблоне обслуживания, тег останется в статье, пока вы или кто-то другой вручную удаляет это. Механизм удаления обычно так же прост, как нажатие кнопки «Изменить» в верхней части страницы или в соответствующем разделе (если вы еще не в режиме редактирования), удаление кода, который производит отображение шаблона, и оставление редактировать резюме и сохраняем страницу.

это нет Можно удалить шаблоны обслуживания до тех пор, пока сначала не будет устранена проблема, отмеченная шаблоном, то есть только после того, как тег обслуживания станет недействительным, если только он действительно не принадлежал изначально.

Википедия работает благодаря усилиям таких же волонтеров, как вы, жирные правки чтобы помочь построить эту энциклопедию. В этих усилиях важно исправить проблемы, а затем удалить шаблоны обслуживания, когда вы закончите.

Решение отмеченной проблемы

Мы не знаем, какой тег обслуживания привел вас на эту страницу и, следовательно, какая конкретная проблема требует внимания. Однако каждый шаблон обслуживания содержит ссылки на страницы справки, политики, руководства или другие соответствующие страницы, которые предоставляют информацию о проблеме, которую шаблон был помещен для отметки. Вы также найдете руководство по некоторым из наиболее распространенных шаблонов ниже.

Многие распространенные шаблоны решают проблемы с цитированием и ссылками на статьи или их недостаток- поскольку надежный источник информации является источником жизненной силы статей Википедии и лежит в основе всех политик и рекомендаций Википедии в отношении содержания, таких как известность, проверяемость, нейтральная точка зрения, и нет оригинальных исследований. Но можно отметить множество других проблем, в том числе тон и стиль письма, структура и форматирование, отсутствие ссылок на другие статьи или из них, соблюдение правил Википедии руководство по стилю и отсутствие ведущий раздел.

Перед удалением шаблона убедитесь, что проблема решена. Это требует определенных усилий с вашей стороны - чтобы понять как проблему, так и способы ее решения.

Пример

Если проблема, отмеченная шаблоном обслуживания, заключается в том, что статья не содержит ссылок, нужна цитата используемый шаблон может быть {{Без ссылки}} - обычно помещается в код, который вы видите при редактировании вики-текста (исходного текста): {{Unreferenced | date = декабрь 2020}}.

Важно понимать, что то, что вы видите, когда чтение статья, и что вы видите, когда редактирование это разные. Таким образом, приведенный выше код, видимый только при редактировании исходного кода, приводит к отображать из 'называется'шаблон ниже:

Пример:

Этот шаблон содержит ряд ссылки, обозначенные словами и фразами синего цвета. Три из этих ссылок ведут на страницы, которые при просмотре предоставляют контекст и ресурсы для вашего понимания. Почему шаблон был размещен на странице, и как для решения вопроса о том, что статья без ссылки:

Какой бы тег обслуживания ни привел вас на эту страницу справки, он также должен содержать соответствующие пояснительные ссылки, его проблема. Прочтите эти пояснительные и контекстные страницы, чтобы узнать о проблеме и о том, что вам нужно сделать, чтобы решить эту проблему. Опять же, некоторые из наиболее распространенных шаблонов обслуживания рассматриваются в специальный раздел руководства по шаблону ниже.

Когда удалять

Ярлык

Шаблоны обслуживания не предназначены для постоянного присутствия в статьях. Любой пользователь без конфликт интересов может удалить шаблон обслуживания в любом из следующих случаев:

  1. Когда проблема решена должным образом;
  2. После определения того, что проблема была решена (возможно, кем-то другим);
  3. Если есть основания полагать, что шаблон не принадлежал при размещении или был добавлен по ошибке. Сначала подумайте о том, чтобы обсудить этот вопрос с первоначальным создателем шаблона (если этот пользователь больше не активен в Википедии). В любом случае, если вопрос кажется спорным, ищите консенсус на страница обсуждения;
  4. Когда на странице обсуждения (или где-либо еще) есть консенсус относительно того, как решить отмеченную проблему, и вы разумно внедряете эти изменения. (Рекомендуется отмечать расположение консенсуса в редактировать резюме сопровождая ваше удаление, в идеале связь до места);
  5. Когда можно сделать разумный вывод, что шаблон больше не актуален, например, {{Текущий}} шаблон, появляющийся в статье, которая больше не документирует текущее событие;
  6. Если шаблон обслуживания относится к типу, требующему поддержки, но не полностью поддерживаемому. Например: шаблоны, связанные с нейтралитетом, такие как {{COI}} (связанный с руководство по конфликту интересов) или же {{POV}} (связанный с нейтральная точка зрения политика) настоятельно рекомендуется, чтобы редактор тегов инициировал обсуждение (обычно на странице обсуждения статьи), чтобы поддержать размещение тега. Если редактор тегов не смог этого сделать, или обсуждение неактивно и для шаблона нет другой поддержки, его можно удалить;
  7. Вы можете удалить шаблон, если, по вашему мнению, отсутствие правок и / или обсуждения на странице обсуждения следует интерпретировать как проблему, которую не стоит исправлять (как форма "молчаливый консенсус"). Обратите внимание, что в настоящее время нет единого мнения по Общее связанное с возрастом удаление шаблонов обслуживания, то есть удаление шаблона исключительно или главным образом потому, что он старый, нет считается достаточным аргументом. Исключение: рекомендуется удаление шаблонов, связанных с POV, обсуждение которых приостановлено, как указано в пункте выше;
  8. Наконец, бывают случаи, когда человек, пытающийся обратиться к шаблону обслуживания, который отмечает какой-то фундаментальный вопрос, может обнаружить, что проблема не можешь на самом деле быть адресованным. Например, если статья помечена как не содержащая ссылок на надежный, вторичный источники, написанные третьи лица к теме, и пользователь, просматривающий шаблоны обслуживания, обнаруживает, что такие источники появляются не существовать, это обычно означает, что статья должна быть удалено. В таких случаях дело не столько в том, что шаблон не принадлежит и должен быть удален, а скорее в том, что пометка страницы для обслуживания никогда не решит более важную проблему, заключающуюся в том, что сама страница вообще не принадлежит Википедии.

Когда не снимать

Ярлыки

Не следует удалять шаблоны обслуживания, если применимо любое из следующего:

  1. Вы не понимаете проблемы, поднятые шаблоном;
  2. Проблема еще не решена;
  3. В настоящее время ведется работа или обсуждается проблема с шаблоном;
  4. Проблема, которую помечает шаблон обслуживания, явно и недвусмысленно требуется для правильной статьи под Политика и рекомендации Википедии;
  5. Вам заплатили за редактирование статьи или другие конфликт интересов.

Удаление

Вы внимательно прочитали справочные страницы и полностью устранили проблему? Или вы приняли взвешенное решение, что шаблон неприменим или больше не применяется? Большой! Теперь, чтобы удалить шаблон обслуживания:

  1. Либо нажмите «изменить» или «отредактировать источник» вверху страницы, либо, если шаблон обслуживания находится не вверху, а где-то в теле статьи, вы можете вместо этого использовать ссылка на редактирование раздела;
  2. Если вы редактируете вики-текст (редактирование "исходного текста"): Удалить код шаблона. Код шаблона, который вы видите в этом режиме редактирования, обычно имеет следующую форму, как в примере выше: {{Название шаблона | date = Месяц Год}}. Если вы редактируете с помощью VisualEditor: Нажмите на шаблон (тег), который станет синим. Нажмите клавишу «Удалить» или клавишу возврата на клавиатуре.
  3. Оставьте описательный редактировать резюме, например, "Удалено [вставить имя шаблона], потому что я исправил проблему; "
  4. Нажмите Опубликовать изменения.

Вот и все. Спасибо!

Изменение шаблона

Проблемы, отмеченные некоторыми шаблонами, могут означать вторичные проблемы, которые все еще будут существовать после того, как вы решите основную проблему. В таких случаях может быть более целесообразным после внесения изменений переключить шаблон на другой применимый, а не просто удалить его. Причина изменения шаблонов должна быть рассмотрена в редактировать резюме.

Речь идет о примере шаблона {{Unreferenced}}, который использовался выше. Он размещен на страницах с нет ссылок. Таким образом, добавление только одной подходящей ссылки делает этот шаблон обслуживания неприменимым. Однако это изменение не касается всеобъемлющая проблема плохого поиска. В этом примере может потребоваться изменение на другой шаблон, в зависимости от типа, качества, глубины и способа поиска, добавленного для устранения проблемы, например {{усовершенствовать}}, {{Без сносок}}, {{Основные источники}}, или один из многих других, перечисленных на Википедия: Шаблоны сообщений / Источники статей.

И наоборот, в некоторых шаблонах отмечаются весьма дискретные проблемы, когда нет необходимости рассматривать переход на другой шаблон. Например, если статья "осиротевший"- других статей в пространство имен основной статьи ссылка на него - тогда, как только об этом позаботятся (добавив на него ссылки из других статей), проблема полностью исчезнет, ​​и удаление тега будет однозначным.

Когда помеченная проблема была рассмотрена в частях статьи, но остается в отдельных разделах, ясность может быть достигнута путем замены шаблона вариантом раздела или использованием встроенные теги очистки, если такие версии шаблона существуют.

В некоторых случаях может быть полезно запросить проверку удаления шаблона обслуживания или предлагаемого удаления у редактора, который изначально добавил его в рассматриваемую статью.

Специальное руководство по шаблону

В этом разделе представлены инструкции по работе с некоторыми из наиболее распространенных конкретных шаблонов, которые могли привести вас на эту страницу справки. Более подробную информацию о шаблонах можно найти, перейдя по ссылкам на сами шаблоны.

Нажмите «показать» справа, чтобы отобразить инструкции.

Некоторые статьи будут помечены как несколько отдельных проблем с использованием одного шаблона: {{Множественные проблемы}}. Если вы решите одну или несколько проблем, которые он помечает, но не все, не удаляйте шаблон полностью, а только те параметры в том, что вы зафиксировали. В приведенном ниже примере показаны три разные проблемы, отмеченные этим шаблоном:

{{Множественные проблемы | {{Сирота | date = январь 2008}} {{POV | date = июнь 2009}} {{One source | date = март 2011}}}}

Если вы решаете проблему "сиротства", но не два других, удалите только строку, которая помечает проблему сиротства, и оставьте остальные нетронутыми. Таким образом, при удалении шаблон останется в этом состоянии.

{{Несколько проблем | {{POV | date = июнь 2009}} {{Один источник | date = март 2011}}}}

См. Разделы ниже, чтобы узнать, как решать некоторые из наиболее распространенных проблем, отмеченных шаблонами, которые могут быть заключены в этот шаблон.

Общим знаменателем всех основных политик и руководств Википедии в отношении содержания является потребность в надежных источниках. Например, содержание статей Википедии должно быть проверяемый в надежные источники; то известность темы, продемонстрированной через такие надежные источники, которые вторичный в природе, которые независимый темы и подробно изучайте ее (а не просто «упоминания»); и чтобы установить, что контент не оригинальные исследования, цитируемые источники должны напрямую подтверждать представленный материал без анализа или синтеза, чтобы прийти или подразумевать заключение, которое не указано в источниках.

{{Без ссылки}}, обычно помещается в код {{Unreferenced | date = декабрь 2020}}, имея перенаправляет такие как {{Unsourced}}, {{Unverified}}, {{No links}}, {{No sources}} и {{Unref}}, и отображаются при чтении как:

отмечает выпуск статьи, содержащей нет ссылок вообще. Этот шаблон больше не применяется, когда в статье появляется единственная ссылка, независимо от того, размещена ли она с помощью предпочтительного метода встроенные цитаты, появляющиеся в общие ссылки раздел, или даже с помощью такого плохого метода, как включение встроенная необработанная ссылка.

Чтобы решить эту проблему, добавлять цитаты в надежные источники. В связи с их важностью Википедия содержит множество страниц с инструкциями по вопросам ссылок. Предлагаем начать с Справка: Рекомендации для начинающих и Справка: Введение в реферирование / 1, а затем увидев Википедия: со ссылкой на источники для более сложного обращения, отмечая, что каждый из них содержит также разделы, содержащие ссылки на дополнительные страницы справки, руководства и учебные пособия. Наглядное руководство по размещению встроенных цитат через <ref> ... </ref> Теги также могут помочь, они показаны ниже.

Визуальное встроенное руководство по цитированию
Форматирование ссылок с использованием встроенных цитат
Вся информация в статьях Википедии должна быть проверено к цитаты к надежные источники. Наш предпочтительный метод цитирования - использование "cite.php" форма встроенных цитат с использованием элементов . Используя этот метод, каждый раз, когда конкретный источник добывается для получения информации (не копируйте слово в слово!), в текст помещается сноска ("встроенная"), которая при нажатии приводит к деталям источника, указанным в ссылках раздел после текста статьи.

Короче говоря, в любом месте, где вы хотите, чтобы сноска появилась в фрагменте текста, вы помещаете открывающий тег , за которым следует текст цитаты, который вы хотите разместить внизу статьи, и закрываете его тег. Обратите внимание на закрывающую косую черту ("/"). При многократном использовании одной ссылки открывающему тегу ref присваивается имя, например: , за которым следует текст цитаты и закрывающий тег . Каждый раз, когда вы хотите снова использовать эту сноску, вы просто используете первый элемент с косой чертой, например: .

Чтобы эти ссылки появились, вы должны указать программе, где их отображать, используя либо код <ссылки />, либо, чаще всего, шаблон, {{Reflist}}, который можно изменить для отображения ссылок в столбцах с помощью {{Reflist | colwidth = 30em}}. По нашим рекомендации по стилю, ссылки должны быть отображены в отдельном разделе, именуемом «Ссылки», расположенном после текста статьи.

Встроенное цитирование код; что вы вводите в "режиме редактирования"Что дает при сохранении
Две отдельные цитаты.<ref>Текст цитаты.</ref><ref>Текст цитаты 2.</ref>


Несколько<ref name="multiple">Текст цитаты 3.</ref>цитата<ref name="multiple" /> использовать.<ref name="multiple" />


== Ссылки ==

{{Reflist}}

Две отдельные цитаты.[1][2]



Несколько[3] цитата[3] использовать.[3]




Рекомендации_________________

  1. ^ Текст цитаты.
  2. ^ Текст цитаты 2.
  3. ^ а б c Текст цитаты 3.
Шаблоны, которые можно использовать между тегами для форматирования ссылок

{{Цитирование}} • {{Цитировать в Интернете}} • {{Цитировать книгу}} • {{Цитировать новости}} • {{Цитировать журнал}} • Другие • Примеры

Как указано выше на этой странице, если вы не полностью указали источник страницы в ответ на этот шаблон, может быть более целесообразным заменить этот шаблон более конкретным, чем просто удалить его. В зависимости от типа, качества, глубины и способа поиска, добавленного для устранения проблемы, вы можете заменить его на {{усовершенствовать}}, {{Без сносок}}, {{Основные источники}} или множество других, перечисленных на Википедия: Шаблоны сообщений / Источники статей.

Общим знаменателем всех основных политик и руководств Википедии в отношении содержания является потребность в надежных источниках информации. Например, содержание статей Википедии должно быть проверяемый в надежные источники; то известность темы, продемонстрированной через такие надежные источники, которые вторичный в природе, которые независимый темы и подробно изучайте ее (а не просто «упоминания»); и чтобы установить, что контент не оригинальные исследования, цитируемые источники должны напрямую подтверждать представленный материал без анализа или синтеза, чтобы прийти или подразумевать заключение, которое не указано в источниках.

{{Улучшить}}, обычно помещается в код {{Refimprove | date = декабрь 2020}}, имея перенаправляет такие как {{Улучшить ссылки}}, {{Подтвердить}}, {{Дополнительные источники}} и {{Требуются цитаты}}, и отображаются при чтении как:

отмечает выпуск статьи, в которой есть, но недостаточный встроенные цитаты для поддержки материала, который сейчас находится в статье. Его не следует использовать для статей без каких-либо источников ({{без ссылки}} следует использовать вместо этого), а также для статей без встроенных цитат, но содержащих некоторые источники ({{Без сносок}} следует использовать вместо этого), ни для статьи о живые люди ({{Источники BLP}} следует использовать вместо этого). Этот шаблон больше не применяется, если статья была сделана с достаточно хорошим исходным кодом.

Чтобы решить эту проблему, добавить дополнительные встроенные ссылки на надежные источники за все значимые высказывания в статье. Независимо от того, была ли статья оценена как "достаточно хороший источник", может потребоваться суждение, но в любом случае используемые источники должны быть надежный те, и статьи не должны в основном полагаться на основные источники, а скорее на вторичный источники. Обратите внимание минимум: все цитаты, материалы, проверяемость которых была оспорена или может быть оспорена, и спорные материалы, отрицательные, положительные или нейтральные, о живых людях, должны включать встроенную цитату, которая непосредственно поддерживает материал.

Общим знаменателем всех основных политик и руководств Википедии в отношении контента является потребность в надежных источниках информации. Например, содержание статей Википедии должно быть проверяемый в надежные источники; то известность темы, продемонстрированной через такие надежные источники, которые вторичный в природе, которые независимый темы и подробно изучайте ее (а не просто «упоминания»); и чтобы установить, что контент не оригинальные исследования, цитируемые источники должны напрямую подтверждать представленный материал без анализа или синтеза, чтобы прийти или подразумевать заключение, которое не указано в источниках.

{{Без сносок}}, обычно помещается в код {{Без сносок | date = декабрь 2020 г.}}, и имея перенаправляет такие как {{Цитаты}}, {{Нет цитат}}, {{Встроенные цитаты}} и {{Нет встроенных цитат}}, и отображаются при чтении как:

отмечает проблему статьи, которая содержит некоторую форму поиска, но не имеет точности встроенные цитаты связать определенные части материала с конкретным надежным источником (источниками), поддерживающим этот материал. Встроенные цитаты делают проверяемость доступный. Короче говоря, в отсутствие встроенной цитаты, которая связывает конкретный материал с конкретным источником, читателю становится очень сложно проверить, какие источники, приведенные только в некоторой общей форме, подтверждают, какие элементы контента.

Чтобы решить эту проблему, добавлять встроенные цитаты в надежные источники, идеально подходит для всех значимых высказываний в статье. Обратите внимание, что в минимум: все цитаты, материалы, проверяемость которых была оспорена или может быть оспорена, и спорные материалы, отрицательные, положительные или нейтральные, о живых людях, должны включать встроенную цитату, которая непосредственно поддерживает материал.

Есть много страниц с инструкциями, которые прямо или косвенно дают указания по добавлению встроенных цитат. Предлагаем начать с Справка: Рекомендации для начинающих и Справка: Введение в реферирование / 1, а затем увидев Википедия: со ссылкой на источники для более сложного обращения, отмечая, что каждый из них содержит также разделы, содержащие ссылки на дополнительные страницы справки, руководства и учебные пособия. Наглядное руководство по размещению встроенных цитат через <ref> ... </ref> Теги также могут помочь, они показаны ниже.

Визуальное встроенное руководство по цитированию
Форматирование ссылок с использованием встроенных цитат
Вся информация в статьях Википедии должна быть проверено к цитаты к надежные источники. Наш предпочтительный метод цитирования - использование "cite.php" форма встроенных цитат с использованием элементов . Используя этот метод, каждый раз, когда конкретный источник добывается для получения информации (не копируйте слово в слово!), в текст помещается сноска ("встроенная"), которая при нажатии приводит к деталям источника, указанным в ссылках раздел после текста статьи.

Короче говоря, везде, где вы хотите, чтобы сноска появилась в фрагменте текста, вы помещаете открывающий тег , за которым следует текст цитаты, который вы хотите разместить внизу статьи, и закрываете тег. Обратите внимание на закрывающую косую черту ("/"). При многократном использовании одной ссылки открывающему тегу ref присваивается имя, например: , за которым следует текст цитаты и закрывающий тег . Каждый раз, когда вы хотите снова использовать эту сноску, вы просто используете первый элемент с косой чертой, например: .

Чтобы эти ссылки появились, вы должны указать программе, где их отображать, используя либо код <ссылки />, либо, чаще всего, шаблон, {{Reflist}}, который можно изменить для отображения ссылок в столбцах с помощью {{Reflist | colwidth = 30em}}. По нашим рекомендации по стилю, ссылки должны быть отображены в отдельном разделе, именуемом «Ссылки», расположенном после текста статьи.

Встроенное цитирование код; что вы вводите в "режиме редактирования"Что дает при сохранении
Две отдельные цитаты.<ref>Текст цитаты.</ref><ref>Текст цитаты 2.</ref>


Несколько<ref name="multiple">Текст цитаты 3.</ref>цитата<ref name="multiple" /> использовать.<ref name="multiple" />


== Ссылки ==

{{Reflist}}

Две отдельные цитаты.[1][2]



Несколько[3] цитата[3] использовать.[3]




Рекомендации_________________

  1. ^ Текст цитаты.
  2. ^ Текст цитаты 2.
  3. ^ а б c Текст цитаты 3.
Шаблоны, которые можно использовать между тегами для форматирования ссылок

{{Цитирование}} • {{Цитировать в Интернете}} • {{Цитировать книгу}} • {{Цитировать новости}} • {{Цитировать журнал}} • Другие • Примеры

{{Основные источники}}, обычно помещается в код {{Основные источники | date = декабрь 2020 г.}}, имеющий среди прочего перенаправления {{Primary}} и отображаемый при чтении как:

отмечает проблему статьи, которая слишком сильно зависит от основные источники - оригинальные материалы, приближенные к событию; часто отчеты, написанные людьми, которые принимают непосредственное участие, в отличие от вторичный, и в некоторой степени третичные источники. Первичные источники имеют свое место, но их нужно использовать осторожно, и ими легко злоупотребить. Как правило, их следует использовать только для прямых, описательных заявлений о фактах, которые может проверить любой образованный человек, имеющий доступ к первоисточнику, но не имеющий дополнительных специальных знаний. Они не должны использоваться для поддержки контента, представляющего интерпретацию, анализ, оценку или синтез, и не должны быть преобладающей формой поиска источников в статье.Более того, первоисточники, как правило, бесполезны для демонстрации темы известность.

Чтобы решить эту проблему, добавлять цитаты преимущественно из вторичных источников. Часто это включает замену некоторых первичных источников вторичными источниками, а не просто добавление их к существующим, особенно если первичный источник используется для недопустимой цели, такой как интерпретация и синтез.

Поиск вторичных источников - большая тема, но используйте Google Книги, Новости и Академию; найти архивы местных газет; пойти в библиотеку; если у вас есть доступ, используйте платные сервисы / службы подписки, такие как JSTOR, Newspaperarchive.com; Ancestry.com и др .; см. наше руководство по бесплатные английские газетные источники и другие перечисленные Вот; запросить доступ к источникам оплаты / рецептов на WP: RX. Если существует недостаточное количество надежных вторичных и независимых источников, раскрывающих тему с существенными подробностями, то в Википедии не должно быть статьи по этой теме. Помни это никакое редактирование не может преодолеть недостаток заметности.

Википедия - это энциклопедия, особый вид справочной работы, правильно содержащий статьи по темам знаний. В Википедии используется концепция известность избежать неизбирательное включение тем, пытаясь гарантировать, что темы статей "достойны внимания" - включая статьи только на темы, которые принял мир Примечание из, по существу рассматривая их в надежных источниках, не связанных с темой.

Таким образом, общий стандарт известности предполагает, что темы заслуживают внимания, если они "получили значительное покрытие в надежные источники которые независимый предмета".

{{Известность}}, обычно помещается в код {{Notability | date = декабрь 2020 г.}}, имея перенаправляет такие как {{Notable}}, {{Non-notable}}, {{Nn}} и {{Significance}}, и отображаются при чтении как:

(или какой-либо вариант, связанный с одним из рекомендации по знанию предмета) вопросы, примечательна ли тема. Как указано в шаблоне, решение проблемы требует добавления ссылок на надежные вторичные источники. При решении этой проблемы наблюдается ряд типичных ошибок:

  • Добавление цитат, но из ненадежных источников: Мы ищем обращения в таких источниках, как статьи в основных газетах, книги без тщеславия, журналы, научные журналы, теле- и радиодокументальные фильмы и т. Д. - источники с редакционным надзором и репутацией проверяющих факты и достоверных. Это означает в целом нет случайные личные сайты, блоги, сообщения на форумах, Facebook, LinkedIn, Twitter, самостоятельно опубликованные источники как открытые вики (включая другие статьи в Википедии) и т. д. Короче прочтите и поймите Википедия: Определение надежных источников.
  • Добавление цитат в связанные (не независимые) источники: Пока начальный источники могут быть полезны для проверки определенных фактов, их следует использовать с осторожностью и ничего не делать для установления известности. Короче ищем вторичные источники написано третьи лица к теме.
  • Добавление цитат в источники, в которых просто упоминается тема: Вы можете цитировать многочисленные надежные, вторичные, независимые источники, и это не поможет добиться известности, если они не трактуют тему по существу - подумайте, как правило, два абзаца текста, посвященные обсуждаемой теме. Помните: гораздо лучше процитировать два хороших источника, которые подробно рассматривают тему, чем двадцать, которые просто упоминают об этом мимоходом. Более того, чрезмерное цитирование для источников, содержащих простые упоминания о теме, является признаком незаметной темы, и, если хорошие источники действительно присутствуют в смеси, они будут скрыты среди других от тех, кто пытается оценить демонстрацию заметности темы.

Если существует недостаточное количество надежных вторичных и независимых источников, раскрывающих тему с существенными подробностями, то в Википедии не должно быть статьи по этой теме. Помни это никакое редактирование не может преодолеть недостаток заметности.

{{Объявление}}, обычно помещается в код {{Advert | date = декабрь 2020}}, и имея перенаправляет такие как {{Реклама}}, {{Реклама}}, {{Ad}} и {{Puff}}, и отображаются при чтении как:

отмечает проблему статьи, которая читается как рекламное объявление. Например, в таких статьях пользователям могут предлагаться купить продукт компании, предоставлять прайс-листы, давать ссылки на онлайн-продавцов, использовать неэнциклопедические или бессмысленные модные словечки, заполняться павлиньим языком и читайте, как веб-сайт темы статьи или пресс-релиз, рекламирующий его достоинства, а не как нейтрально- написанная энциклопедическая статья о тема.

Рекламные объявления никоим образом не ограничиваются коммерческими темами и действительно часто видны для самых разных других, таких как "благородные дела", религиозные / духовные лидеры, спортивные команды, игровые кланы и т. д. Хотя это и не всегда так, общий знаменатель в рекламный статьи есть у создателя личное участие в теме. Обратите внимание на наличие {{Uw-платный1}} и выше, если создатель получает финансовую компенсацию за свои работы здесь. Обратите внимание, что страницы, исключительно рекламные и должны быть в корне переписанный, чтобы стать энциклопедическим, может быть помечен для быстрого удаления под раздел G11 критериев с помощью {{db-g11}} или же {{db-спам}}.

Чтобы решить эту проблему, перепишите статью с нейтральная точка зрения - речь идет не только о формулировке и тоне, но и о том, что и о чем говорится в статье. не покрывает. Статьи Википедии должны справедливо, пропорционально и, насколько это возможно, без редакторской предвзятости, отражать все важные взгляды, которые были опубликовано из достоверных источников по теме. Удаление всех рекламных формулировок - хорошее начало, но в зависимости от того, что осталось, это может быть только обработка поверхности. Посмотрите, что вы можете спасти, но часто есть небольшая альтернатива, кроме как удалить весь контент, который не является надежным источником, оставив его в заглушка государственный. В идеале, конечно, было бы исследовать существование источников для данной темы и строить с нуля.

{{POV}}

{{POV}}, обычно помещается в код {{POV | date = декабрь 2020}}, и имея перенаправляет такие как {{NPOV}}, {{спор POV}}, {{Neutrality}}, {{Neutral}} и {{Not нейтральный}}, и отображаются при чтении как:

отмечает проблему статьи, которая была определена как имеющая серьезную проблему сбалансированности, отсутствие нейтральная точка зрения, и разработчик тегов хочет привлечь к статье редакторов с разными точками зрения. Несбалансированная или не нейтральная статья - это статья, которая не точно отражает баланс взглядов на качественную и надежную вторичные источники. Этот тег должен сопровождаться объяснением на странице обсуждения статьи о том, почему он был добавлен, с указанием конкретных проблем, которые могут быть решены в рамках политик содержания Википедии.

Этот шаблон не предназначен для постоянного проживания в какой-либо статье. Вы можете удалить этот шаблон, если выполняется одно из следующих условий:

  1. Есть консенсус на странице обсуждения или Доска объявлений NPOV что проблема решена;
  2. Неясно, в чем заключается проблема нейтралитета, и не было дано удовлетворительного объяснения;
  3. В отсутствие обсуждения или если обсуждение приостановлено.

{{Свинец отсутствует}}, обычно помещается в код {{Lead missing | date = декабрь 2020}}, и имея перенаправляет такие как {{Нет потенциальных клиентов}}, {{Nointro}}, {{Нет потенциальных клиентов}}, {{Lead absent}} и {{Intro required}}, и отображаются при чтении как:

отмечает проблему статьи, которая не соответствует стандарту Википедии правила оформления статьи познакомив читателя с темой в ведущий раздел содержащий краткое изложение наиболее важного содержания статьи. Заголовок должен представлять собой краткий обзор темы статьи. Хороший ведущий раздел развивает интерес читателя к чтению большей части статьи, но не за счет поддразнивания читателя или намеков на содержание, которое следует за ним. Он должен определить тему, установить контекст, объяснить, почему эта тема примечательный, и резюмируйте наиболее важные моменты, включая любые заметные разногласия.

Чтобы решить эту проблему, напишите раздел лида. Размер подходящего заголовка будет зависеть от ширины статьи, но он должен состоять не более чем из четырех хорошо составленных абзацев и, как правило, не должен содержать содержание, которого еще нет в основной части статьи.

{{Текущий}}, обычно помещается в код {{Current | date = декабрь 2020 г.}}, и отображается при чтении как:

(или вариант для конкретного предмета, указанный на Википедия: текущие шаблоны событий) предупреждает редакторов и читателей о статье, которая является темой текущего события, например последние новости, который, соответственно, постоянно редактируется и находится в быстро меняющемся состоянии. Википедия привлекает многочисленных редакторов, которые хотят обновлять статьи в режиме реального времени сразу после публикации таких текущих событий. Однако источники последних новостей часто содержат серьезные неточности, поэтому эти шаблоны также могут привлечь внимание к необходимости добавлять улучшенные источники, как только они станут доступны.

Как правило, шаблон следует удалять, когда описываемое событие больше не привлекает массового внимания редактирования. Это не должно быть общий отказ от ответственности указывает, что содержание статьи может быть неточным, или отмечать статью, в которой есть только недавние новостные статьи по данной теме (если бы это было так, сотни тысяч статей имели бы шаблон {{Current}} без каких-либо информационных последствий). Если в статье по-прежнему возникают проблемы с источниками или очисткой, следует использовать более подходящий шаблон обслуживания.

{{Линкрот}}, обычно помещается в код {{Linkrot | date = декабрь 2020}}, и отображается при чтении как:

Исследование отмеченной проблемы

Как отмечалось ранее, большинство шаблонов содержат ссылки на страницы с инструкциями. Кроме того, многие шаблоны содержат документацию, в которой содержится дополнительная информация о помеченной проблеме шаблона, которая отображается при посещении сама страница шаблона.

Чтобы получить доступ к шаблону и тем самым увидеть его документацию, введите в поле поиска Шаблон:, за которым следует название шаблона, видно, когда вы просматриваете его размещение в интерфейсе редактирования (обычно находится в первых строках статьи). Первый «параметр» - это имя шаблона.

Например, если вы нашли это в интерфейсе редактирования, {{Unreferenced | date = декабрь 2020}}, то вы посетите сам шаблон, выполнив поиск Шаблон: Без ссылки. Таким образом можно найти сопроводительную документацию для всех шаблонов обслуживания, если она существует.

Все еще нужна помощь?

Если вы прочитали эту страницу и все еще не понимаете, что нужно сделать, чтобы исправить проблему на странице и удалить шаблон обслуживания, попробуйте спросить на Чайхана, страница, предназначенная для новых пользователей, которые задают вопросы. В качестве альтернативы вы можете попробовать более общий Служба поддержки, или обратитесь за помощью в режиме реального времени на канал IRC: # wikipedia-en-help.

Смотрите также