WikiDer > Алек МакХоул

Алек МакХоул (родился 14 июня 1952 г.) Британский/Австралийский Этнометодолог. Он написал множество книг и статей, многие из которых написаны Этнометодология.В настоящее время он Почетный Профессор в Университет Мердока.

Макхул родился в Wallasey, город на Полуостров Виррал, Англия. В 1973 году окончил Ланкастерский университет, с Бакалавр искусств (С отличием) в Литература и Лингвистика а в 1974 г. Мастер искусства. В 1975 году переехал в Австралия. В 1978 г. награжден орденом Докторская степень от Австралийский национальный университет.

Критика и культура

Работа Макхоула охватывает ряд академических областей, таких как лингвистика, теория культуры, континентальная философия и теория литературы. Критики отметили подход Макхоула к различным предметам, в которых он не придерживался строгих правил академического исследования. Критикам его работ не совсем ясно, должен ли МакХул работать с одним набором аналитических инструментов, чтобы охватить такой разнообразный спектр социальных явлений, или он действительно может работать. Роберт Иглстоун, например, предлагает следующую критику Макхоула: Семиотические исследования: к эффективной семиотике: «Книга является не менее [...] попыткой работать по крайней мере в трех областях одновременно, и МакХул, кажется, чувствует себя как дома, имея дело с аналитическая философия, континентальная философия, семиотика, и лингвистика'.^[1]Дуглас Эззи говорит: «Его теоретический диапазон [МакХоула] широк, опираясь на Витгенштейн, Saussure, этнометодология [и] феноменология'..^[2] МакХоул, кажется, отклоняется от неписаного набора академических норм, когда он использует все, что есть под рукой, для выполнения работы: чтобы быть социальным комментатором и понимать в эпоху интеллектуальной саморефлексии, что комментарий сам по себе является социальным. Короче говоря, Макхул берет Отряд ad esse (насколько это возможно), возможно, сбивая с толку своих коллег, но явно получив аплодисменты с точки зрения его готовности использовать идеи других, независимо от того, насколько непохожими эти идеи могут показаться.

Хотя McHoul's постструктуралист (или же эпоха Возрождения-esque; смотрите также эрудит) подход вряд ли является новым, нельзя было ожидать, что его (или чья-либо еще) работа может придерживаться какой-либо сингулярной теории; скорее, его использование идей позволяет ему подвергать сомнению понятие «Культуры» с различных точек зрения - в частности, обращая внимание на собеседников - основных игроков. Короче говоря, Макхул может спросить, где заканчивается идея языка и дизайн лекционного зала, скажем, начинается; действительно, он может задать вопрос: какую роль они играют в повседневной жизни и, что важно, в конкретных культурах?

Сказав это, неудивительно, что McHoul's 1998 Популярная культура и повседневная жизнь, рассматривает Еда и прием пищи, Спорт, Самопомощь / терапию и Разговоры. В каждой главе кратко говорится о потенциально культурных актах; недостаточно просто говорить или за культура, но добавить к этому разговору естественное продолжение в форме действий. Таким образом, каждое человеческое начинание становится потенциальной возможностью для начала дискуссий о том, что имеется в виду и о чем идет речь, когда идея Культуры обсуждается в гуманитарных науках.

Упадок коммуникативных исследований

В интервью 2007 г., опубликованном в Журнал МетроМакхул обсуждает возникновение и упадок коммуникативных исследований как «довольно массивную и аморфную вещь, [которая] породила все эти другие вещи и фактически стала ничем сама по себе».^[3] Чтобы объяснить свои идеи и интерес к киноведению, Макхул подчеркивает постепенный, принудительный распад коммуникативных исследований из-за роста его «амеоба-подобных образований», таких как массовые коммуникации и связи с общественностью. Именно здесь МакХоул указывает на то, что с постоянно сокращающимся государственным финансированием рубрика «Коммуникационные исследования» не была востребована для иностранных студентов, от которых многие университеты полагались в плане доходов.

Анализ речи

С идеей о том, что члены сообщества / культуры диктуют правила социального взаимодействия через определенные языки, МакХоул пытается определить то, что он считает «проблемой культуры».^[4] Например, он говорит: «Фактически культура - это то, где мы признать, что ты делаем, потому что для всех нас культурно как мы сделаем это ». В своей критике Культурология МакХоул продолжает: «культура - это всего лишь проблема соединения производства (« генерирования ») и потребления (« признание »), когда она умозрительно рассматривается как зрелищный область, в которой культурные объекты всегда рассматриваются как представляющий что-то за их пределами (например, гендерные, экономические или расовые "модели") ».

Работа

Библиография

Отредактированная работа

Перевод

Полный список публикаций см. Также: http://wwwmcc.murdoch.edu.au/mchoul/

Рекомендации