WikiDer > Ответы ни на что (фильм)

Answers to Nothing (film)
Ответы ни на что
Ответы ни на что Poster.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерМэтью Лейтвайлер
ПроизведеноАманда Маршалл, Сим Сарна
НаписаноМэтью Лейтвайлер, Джиллиан Вигман
В главных ролях
Музыка отКрейг Ричи
КинематографияДэвид Роберт Джонс
ОтредактированоМэтью Лейтвайлер
Производство
Компания
Фотографии Cold Iron, Засадные развлечения
РаспространяетсяLionsgate, Придорожные достопримечательности
Дата выхода
  • 2 декабря 2011 г. (2011-12-02)
Продолжительность
124 мин.
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет1,5 миллиона долларов
Театральная касса$22,029[1]

Ответы ни на что американец 2011 года тайна драматический фильм написано и направлено Мэтью Лейтвайлер. Звезды кино Элизабет Митчелл, Дэйн Кук, Джули Бенц, и Барбара Херши как часть ансамбль. История вращается вокруг нескольких персонажей, которые ищут смысл своей жизни в Лос-Анджелес. Распространяется Lionsgate и Придорожные достопримечательности, фильм был показан на экраны в США 2 декабря 2011 года. Ответы ни на что получил негативные отзывы критиков за ленивое копирование шаблонов взаимосвязанных историй и персонажей из похожих фильмов.

Это последний фильм, который снялся Эльза Ворон перед ее смертью 3 ноября 2020 г.

участок

На фоне дела о похищении детей фильм рассказывает о пяти днях из жизни самых разных людей, живущих в Лос-Анджелесе. Кейт (Митчелл) - адвокат, выступающий в битве за опеку от имени Дрю (Бейли), который заботится о ее полностью инвалиде брате. Он был опытным марафонцем. После празднования его лучших 30% финиша в марафоне в Сан-Франциско, эти двое выпили, чтобы отпраздновать это событие, и авария по дороге домой стала причиной инвалидности брата. Ее родители хотят, чтобы их сын поселился в доме, но подавляющее чувство вины Дрю заставляет ее заботиться о своем брате. Она тренируется, чтобы пробежать марафон, толкая брата в инвалидной коляске. Потеряв опеку над своим братом, она впадает в отчаяние и выпивает виски накануне гонки. Во время гонки ее переполняют воспоминания об аварии, и она врезается инвалидной коляской своего брата в бордюр. Ее падение вывихивает ее плечо, но она решает финишировать, несмотря на то, что все остальные бегуны ушли домой.

Кейт изо всех сил пытается забеременеть со своим мужем Райаном (Кук), психологом. У Райана роман с певицей по имени Тара (Фолькман). В то же время он изо всех сил пытается убедить свою мать (Херши), что его отец никогда не вернется из Франции после девяти лет отсутствия. Райан становится все более и более противоречивым из-за своего романа, и в день рождения Тары он не может достичь кульминации с ней. В клинике репродуктивной медицины Кейт видит романтическое текстовое сообщение от Тары на телефоне Райана прямо перед тем, как пойти под наркоз. Райан изо всех сил пытается получить образец спермы в клинике, и ему приходится вызывать Тару до оргазма. Наконец, когда Тара играет в Club Tatou в Вестлейке, Райан сидит на стоянке, не зная, что делать. Он едет домой и звонит отцу во Францию. Его отец отказывается говорить своей матери правду, что убеждает Райана в том, что делать. Он заходит внутрь, чтобы утешить Кейт, которая обнаружила, что внутривенное лечение не помогло, но она рада, что Райан вернулся к ней домой.

Одна из пациенток Райана - молодой афроамериканский телеведущий (Хоук), который забирает молодого человека (Гилфорд) из своего района, но на их первом свидании она признается, что «ненавидит черных». Райан призывает ее решить проблемы с идентичностью, сделав что-нибудь хорошее с людьми, которые доставляют ей дискомфорт.

Главный детектив (Бенц) по делу о похищении - мать-одиночка и лучшая подруга Кейт. Она сначала подозревает сосед молодой девушки, Beckworth (Германн), принимать ее, но когда порно находится на компьютере отца, он становится главным человеком интереса. Освещение в СМИ вызывает интерес Картера, одинокого школьного учителя (Келли), который в свободное время проводит за игрой Эверквест II. По прошествии нескольких дней, когда девушка все еще пропала, Картер обнаруживает, что не может оставаться в своей игре, и в конце концов он сталкивается со своим соседом Джерри (Палладино), которого все знают из окрестностей, где он ходит в такт в форме полицейского. . Картер убеждает Джерри противостоять соседу. Когда Джерри убеждает Картера вернуться в свою квартиру и позволить полиции разобраться с этим, Картер уезжает, решив на самом деле что-то сделать.

В доме Беквортов Картер пытается набраться смелости, чтобы позвонить в дверь, когда приходит Джерри и умоляет его уйти. Бекворт подходит к двери и возмущается, понимая, что происходит. Картер приходит в ярость и нападает на Бекворта. После того, как Джерри разделяет их, Бекворт достает пистолет и начинает стрелять в злоумышленников. Джерри удается убить Бекворта огненной кочергой, но не раньше, чем он получает ранение в шею. Умирая, он говорит Картеру бежать, и ему удается перевернуть коврик, открывая ручку люка. Картер смотрит репортажи дома и узнает, что Бекворт сохранил девушку в живых в звуконепроницаемой комнате в своем подвале.

Бросать

Релиз

Театральная касса

9 августа 2011 г. Придорожные достопримечательности получил права на распространение фильма в США и запланировал его выпуск 2 декабря.[4][5] Мировая премьера состоялась в 2011 году. Кинофестиваль в Вудстоке 22 сентября.[6] В первые выходные фильм собрал 14 262 доллара в 21 кинотеатре, в среднем 679 долларов за кинотеатр и заняв 54-е место в прокате. После двух недель проката фильм собрал в общей сложности 22 029 долларов, при этом самый широкий прокат составил 21 кинотеатр.[1]

Критический прием

Ответы ни на что получил в основном отрицательные отзывы критиков. Общий обзор Гнилые помидоры держит фильм с рейтингом 9% на основе 23 обзоров со средней оценкой 3,12 из 10.[7] Metacritic имеет рейтинг 29 из 100 на основе 14 критиков, что указывает на «в целом неблагоприятные отзывы».[8]

Роджер Эберт критически относился к "взаимосвязанным" рассказам и подходу к рассказам, который фильм заимствовал у обоих Пол Хаггис' Крушение и Роберт Альтманс Короткие сокращения соответственно, в заключение: «Итак, фильму, хотя и хорошо сделанному и сыгранному, не хватает собирающей силы других, о которых я упоминал».[9] Гэри Голдштейн из Лос-Анджелес Таймс сказал, что, несмотря на достойный состав, он критиковал, что «он никогда не сможет полностью преодолеть слишком длинный, в значительной степени не впечатляющий сценарий, который часто меняет вынужденные причуды личности и символические жесты на честное измерение».[10] Деннис Харви из Разнообразие сочла, что фильм «хорошо снят и доступен для просмотра, но ему не хватает отличительного содержания сюжета, стиля и ярких выступлений, чтобы стать чем-то большим, чем полезная перезагрузка знакомых идей».[11] Newsday Писатель Рафер Гусман писал о фильме в целом: «Спектакли вполне приемлемы, но Лейтвайлер (режиссер, соавтор и монтажер) смешивает свои сцены с поразительной глухотой, переходя от комедии о клинике бесплодия к кровавому насилию и к юношескому романтика. Более того, диалоги наполнены фальшивыми проповедями на случайные темы, такие как доброта, вера, справедливость - все, что угодно, на самом деле ».[12]

А.В. Клуб's Натан Рабин оценил фильм на D +. Он нашел Дэйна Кука «неверным и неубедительным» в своей роли, критикуя его за использование «сурового выражения лица и постоянного хмурого взгляда» в его исполнении, но сказал, что его внешность - единственное, что в фильме отличает его от множества «всего». -связанные подделки, "найденные на кинофестивалях, говоря" [Я] не доходит до кульминации, а заканчивается вялым пожатием плеч и несколькими слабыми ложными выстрелами надежды. в конце концов, так оно и есть!) "[13]

Р. Курт Озенлунд из Slant Magazine Яростно раскритиковал Лойтвайлера за его «дилетантские заблуждения» о том, что наличие идиосинкразии персонажей и ошибочное философствование воспринимается как имеющее глубину, только для того, чтобы оно было «безвкусным и недосягаемым вплоть до самого основания», называя фильм «дрянным городским пасти-джемом». наполнен той же изощренной, искусственной глубиной, что и утомительное, полу-двусмысленное название ".[14] Нил Гензлингер из Нью-Йорк Таймс чувствовал, что общий сюжет фильма, соединяющий виньетки, получился из «дрянного полицейского триллера», но сказал, что он оказался достаточно удовлетворительным, чтобы гарантировать «несколько прекрасных выступлений и проявление недосказанности». Он также особо выделил выступление Миранды Бейли, сказав, что она «мастерски передает усталость и одиночество этой роли».[15] Джозеф Эйрдо из AXS высоко оценил актерский состав ансамбля за "мощные нюансы" исполнения, подчеркнув вклад Кука в "растапливание любых предвзятых представлений о его драматических способностях" и Лейтвайлера за то, как он справился с многочисленными сюжетными линиями фильма, назвав его "зрелищным - хотя и отрезвляющим -" кинематографическое усилие ".[16]

Рекомендации

  1. ^ а б «Ответы ни на что». Box Office Mojo. База данных фильмов в Интернете. Получено 10 июня, 2014.
  2. ^ Парки, Тим (5 ноября 2009 г.). "'Звезда V присоединилась к составу "Ответов"'". Цифровой шпион. Получено 1 октября, 2011.
  3. ^ Снирсон, Дэн (5 ноября 2009 г.). Элизабет Митчелл снялась в инди-драме «Ответы ни на что»'". Entertainment Weekly. Time Inc. Получено 25 марта, 2019.
  4. ^ "Обочина дороги нарушает права США на драму Дэйна Кука" не отвечает ни на что'". Крайний срок Голливуд. Penske Media Corporation. 9 августа 2011 г.. Получено 25 марта, 2019.
  5. ^ Брукс, Брайан (9 августа 2011 г.). «Придорожные аттракционы» ни на что не отвечают «в декабре». IndieWire. Penske Media Corporation. Получено 25 марта, 2019.
  6. ^ «Кинофестиваль Вудсток 2011 представляет мировую премьеру фильма« Ответы ни на что »». Кинофестиваль в Вудстоке. 14 сентября 2011 г.. Получено 25 марта, 2019.
  7. ^ «Ответы ни на что». Гнилые помидоры. Фанданго Медиа. Получено 10 декабря, 2011.
  8. ^ «Ответы ни на что, обзоры». Metacritic. CBS Interactive. Получено 25 марта, 2019.
  9. ^ Эберт, Роджер (30 ноября 2011 г.). "Ответы ни на что Обзор фильма". RogerEbert.com. Получено 1 октября, 2017. 2,5 / 4 звезды
  10. ^ Гольдштейн, Гэри (2 декабря 2011 г.). "Обзор фильма:" Ответы ни на что "'". Лос-Анджелес Таймс. Nant Capital. Получено 28 сентября, 2017.
  11. ^ Харви, Деннис (28 ноября 2011 г.). «Ответы ни на что». Разнообразие. Penske Media Corporation. Получено 25 марта, 2019.
  12. ^ Гусман, Рафер (30 ноября 2011 г.). "'Ответы ни на что »: это сомнительно». Newsday. Получено 30 ноября, 2017.
  13. ^ Рабин, Натан (1 декабря 2011 г.). "Ответы ни на что". А.В. Клуб. Лук. Получено 25 марта, 2019.
  14. ^ Озенлунд, Р. Курт (1 декабря 2011 г.). «Ответы ни на что». Slant Magazine. Получено 3 ноября, 2017. 0,5 / 4 звезды
  15. ^ Гензлингер, Нил (1 декабря 2011 г.). «Одиночество брата, ухаживающего за ним». Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times. Получено 28 сентября, 2017.
  16. ^ Аирдо, Джозеф (2 декабря 2011 г.). «Обзор фильма: ответы ни на что». AXS. Получено 25 марта, 2019.

внешняя ссылка