WikiDer > Аппалачская лосиная лапка - Википедия

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Апрель 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Аппалачская лось
Статус сохранения
Находящихся под угрозой исчезновения (МСОП 3.1)[1]
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Моллюска
Учебный класс:	Двустворчатые моллюски
Заказ:	Unionida
Семья:	Unionidae
Род:	Аласмидонта
Разновидность:	A. raveneliana
Биномиальное имя
Alasmidonta raveneliana (И. Леа, 1834)

В Аппалачская лось (Alasmidonta raveneliana) это разновидность из пресноводные мидии в семье Unionidae, речные мидии. Он родом из США, где известен только из Северная Каролина и Теннесси.

Описание

Аппалачский лосось имеет «тонкую почковидную раковину, достигающую примерно 10 сантиметров (4 дюймов)».

Молодые мидии обычно имеют желтовато-коричневый цвет. периостракум (внешний слой оболочки), тогда как более зрелые мидии обычно имеют периостракум от темно-коричневого до зеленовато-коричневого цвета.

Детали на внешней оболочке мидии, будь то молодые или взрослые, часто хорошо различимы или трудно различимы. В некоторых случаях видны полосы или волны, которые лучше всего заметны на дорсальной области внешней оболочки. Однако у большинства особей есть зеленые волны, которые имеют такой же оттенок, как и остальная часть раковины, и часто очень мелкие.

Внутри оболочки перламутр имеет белый, синий и серебряный блеск. Центр внутренней оболочки меняет цвет от легкого, почти полупрозрачного до более розового или коричневого цвета. У некоторых видов есть пятна неправильной формы или вкрапления в центре перламутра, которые намного темнее, чем остальная часть внутренней оболочки раковины.^[2]

Среда обитания

Несмотря на редкость видов и отсутствие информации об аппалачских лосях, их среда обитания очень легко описывается из-за сходства с другими видами пресноводных мидий.

Alasmidonta raveneliana встречается в основном в мелководных и средних ручьях или реках. Они предпочитают воду более прохладной температуры с быстрым или умеренным течением. Они встречаются возле участков воды, где на дне больше камней или гравия, в отличие от воды, которая течет по участкам с глиной или илом на дне. (Аппалачские лосиные мидии плохо приживаются в районах ручьев, где в потоке воды движутся частицы глины или ила.)

Этот вид был обнаружен в районах с различными размерами скал, таких как песок, гравий и валуны, и в идеале предпочитает районы, в которых сочетаются все три.

Аппалачским лосям нужна стабильность, чтобы выжить, поэтому они не встречаются в местах, где есть подвижный гравий или камни, которые могут угрожать выживанию мидий.^[3]

Жизненный цикл

Многие аспекты жизненного цикла Аппалачской лося до сих пор неизвестны. Этот вид трудно найти, а его численность сокращается. В настоящее время неизвестно, чем питаются аппалачские лосиные лапки, какую рыбу они используют в качестве рыбы-хозяина и какова продолжительность их жизни. Однако это очень чувствительный вид, и это затрудняет изучение.^[2]

Как и другие моллюски, Аппалачский лось питается, собирая частицы пищи, находящиеся в воде. Специфика их рациона еще не определена, но предполагалось, что Аппалачская лосиная лапка выживает за счет тех же вещей, что и другие пресноводные мидии: детрита, диатомовых водорослей, фитопланктона и зоопланктона (Черчилль и Льюис, 1921).

Репродуктивный цикл Аппалачской лоси также похож на другие местные пресноводные мидии. Сначала самец выпускает в толщу воды след спермы. Затем, когда самки контактируют со спермой, они забирают ее через сифоны. Обычно этот процесс происходит либо во время дыхания, либо во время кормления. После того, как самки забрали сперму, они сохраняют ее в жабрах до тех пор, пока личинки (глохидия) созрели и полностью развиты. Когда личинки готовы, их выпускают в воду через жабры самки. Вскоре после этого молодые мидии находят рыбу-хозяина, чтобы жить какое-то время. Когда мидии вырастают в молодь, они отделяются от рыбы-хозяина и продолжают созревать самостоятельно.

Этот этап жизненного цикла мидий проходит не у всех мидий. Чтобы мидии пережили разлуку с рыбой-хозяином, им нужно отделиться в подходящем месте. Только один вид рыб был идентифицирован в качестве рыбы-хозяина для Аппалачской лоси: полосатый гребешок или Cottus carolinae.^[3]

Распределение

Аппалачский лосенок - это эндемичный к ручьям горных рек на западе Северная Каролина и восточный Теннесси.

Хотя историческая информация недоступна, считается, что этот вид когда-то обитал на гораздо большей территории в более крупных ручьях и ручьях в верхнем течении. Река Теннесси системы.

В настоящее время популяции аппалачских лосей очень фрагментированы: мидии выживают на отдельных участках подходящей среды обитания на участках Маленькая река Теннесси система, Голубиная река система, Little River в Северной Каролине и Река Ноличаки система в Северной Каролине и Теннесси.

В системе реки Литл-Теннесси в Северной Каролине популяции выживают в пределах досягаемости главного ствола реки Литл-Теннесси, между городом Франклин и Водохранилище Фонтана, в Свейн и Macon округов (Service 1994, 1996; McGrath 1999; Fridell, личное наблюдение, 2002), а также на отдельных участках основного ствола Tuckasegee River в Джексон и Свейн округов, снизу города Cullowhee вниз по течению к Брайсон Сити (М. Кантрелл, Служба, личное сообщение 1996; Фриделл, личное наблюдение 1996, 1997; МакГрат 1998 год; Т. Сэвидж, Министерство транспорта Северной Каролины (NCDOT), личное сообщение 2001).

Популяции в каждой из этих рек очень малы, от двух до пятнадцати живых мидий. Однако обычно на одном участке этих речных систем вместе встречается от двух до четырех мидий. Этот вид продолжает широко распространяться везде, где он выживает. Это может затруднить поиск аппалачских лосей в их среде обитания, особенно когда на участке всего две или три мидии.

Исторически ареал вида был шире и варьировался от Тулула Крик к основным основам Французская широкая река и Река Суоннаноа, но аппалачских лосей в последнее время не видели в этих водоемах, и предполагалось, что они больше не обитают в этих местах.

Также было документально подтверждено, что виды, которые раньше жили в Река Норт-Форк-Холстон в Теннесси. Более поздние исследования на этом месте доказали, что в этом районе был найден аналогичный вид мидий, но не сам аппалачский лосось. До сих пор остается загадкой, действительно ли этот вид когда-то обитал в реке Норт-Форк-Холстон, но даже в этом случае этот вид не будет обнаружен в этой области сегодня.

По состоянию на 1996 год было известно, что выжили только две популяции Аппалачской лоси. Одна из популяций была обнаружена в главном стволе реки Литтл Теннесси, а другая была найдена разбросанной по главному стволу реки Река Ноличаки в различных округах Северной Каролины.^[2]

Опасность

Аппалачский лосенок был добавлен в Федеральный регистр из Вымирающие виды 23 ноября 1994 г. Точная причина исчезновения вида неизвестна. В возникновении опасности обвиняют многие факторы, в том числе: заиление от лесозаготовок, добычи полезных ископаемых, обычных сельскохозяйственных работ, а также строительных работ. Сток попадание в речные системы может серьезно повлиять на выживание вида, поскольку мидии живут только в чистых, хорошо насыщенных кислородом ручьях. Сток и сброс загрязняющих веществ из промышленных, сельскохозяйственных и муниципальных источников могут нанести серьезный ущерб чувствительным видам. Изменения человеком среды обитания вида, такие как дноуглубительные работы, строительство плотин и другие формы манипуляции с руслами, также считаются ответственными за сокращение популяций. Изменение водной среды без надлежащего контроля за отложениями отрицательно сказывается не только на речных мидиях, но и на большинстве других пресноводных видов.

Мидии несколько неподвижны; они не могут перемещаться на большие расстояния, поэтому живут в очень специфических, стабильных средах обитания, которые удовлетворяют все их потребности. Их неподвижность препятствует их выживанию, потому что они не могут адаптироваться к постоянно меняющейся водной среде. Когда их среда обитания постоянно нарушается, они не могут полноценно развиваться и воспроизводиться.

Впервые было замечено, что популяция этого вида сокращается через некоторое время после Ураган Фрэнсис и Ураган Иван ударь Юго-Восточный регион США в начале 1990-х гг. Хотя ландшафт был изменен из-за сильных ветров и сильных дождей, вызванных ураганами, природные штормы не угрожают Аппалачским лосям. Однако, когда люди вмешиваются в естественное состояние водотоков, аппалачским лосям, как и другим видам мидий, очень трудно оставаться здоровыми.^[4]

Заиление рек - одна из самых больших угроз для пресноводных мидий. Естественное заиление обычно не беспокоит виды, поскольку оно имеет гораздо меньший масштаб. Ил, вызванный взаимодействием человека, прямо и косвенно влияет на мидии: он вызывает изменение естественного характера рек. Он также может образовывать насыпи на дне ручьев, которые не только покрывают камни, рядом с которыми предпочитают жить мидии, но также создают участки в воде, в которых рыбам-хозяевам мидий трудно плавать, что вызывает серьезные виды. фрагментация.

Заиление также ухудшает качество воды и подвергает мидии воздействию гораздо большего количества загрязняющих веществ, чем они могли бы подвергнуться естественному воздействию. Исследование, проведенное в 1936 году, показало, что даже один дюйм неестественного осадка в среде обитания вызывает высокую смертность большинства мидий, в том числе Аппалачской эклтой (Ellis). На молодь и размножение также серьезно влияет даже небольшое количество отложений. Когда чистая, хорошо насыщенная кислородом вода среды обитания мидий получает определенное количество отложений, молодь не может нормально развиваться, потому что ил забивает жабры рыбы-хозяина, на которой они паразитируют. Большинство мидий чувствительны ко многим загрязнителям, и некоторые из наиболее вредных загрязнителей представляют собой различные формы тяжелые металлы, концентрация питательных веществ выше нормы, и хлор.^[5]

Из-за нерегулярности среды обитания Аппалачского лося и аналогичных видов мидий 27 сентября 2002 г. более 144 миль (232 км) речной зоны в западной части Северной Каролины и восточной части Теннесси были признаны критическая среда обитания. Критическая среда обитания - это территория, которую правительство зарезервировало для мониторинга и защиты, чтобы сохранить виды, которые в настоящее время населяют эту территорию. Объявляя среду обитания Аппалачского лосося критической, он позволяет полностью реализовать планы управления и наложить штрафы или штрафы за участие в деятельности, которая может привести к исчезновению вида.^[5]

План восстановления

В августе 1996 года был опубликован план восстановления для спасения находящихся под угрозой исчезновения мидий. Это региональный план, который включает все районы, где в настоящее время обитает вид, а также районы, где этот вид, как считалось, обитал в прошлом.

Конечная цель плана восстановления - это, конечно, вывести виды из Списка исчезающих видов. В настоящее время считается, что аппалачские лоси находятся на грани исчезновения, и неизвестно, активно ли они все еще размножаются.

Первоначально, когда был составлен план восстановления, этот вид должен был быть понижен в списке от вымирающего до угрожаемого. План восстановления включает четыре основных шага, которые способствуют исключению из списка Аппалачских лосят. Первый шаг, будь то создание новых популяций или защита существующих популяций, состоит в том, чтобы иметь по крайней мере четыре стабильных популяции Аппалачских лосей, выживших в местах, которые, как считается, находятся в их историческом ареале. В идеале в каждой из систем рек Литл-Теннесси, Френч-Брод и Ноличаки должно быть по одной популяции. Второй шаг, который может быть выполнен только после того, как первый шаг будет признан успешным, - это создание различных возрастных групп мидий в этих речных системах. Чтобы популяция продолжала воспроизводиться, должны выжить три возрастные группы: молодые, взрослые особи и развивающиеся личинки (глохидии). Третий шаг в плане восстановления - сохранить все новые популяции мидий в стабилизированной и не подвергающейся угрозе среде обитания. Это будет осуществляться путем частого мониторинга потоков и защиты их от угрожающих факторов прошлого, а также возможных угроз, которые могут возникнуть в будущем. Четвертый и последний шаг к восстановлению Аппалачской лоси - поддержание стабильности во всех четырех популяциях и, возможно, увеличение их численности в следующие десять или пятнадцать лет.^[6]

Чтобы вид был полностью исключен из списка, необходимо выполнить больше критериев. Вместо четырех жизнеспособных воспроизводящихся популяций аппалачских лосей должно быть как минимум шесть, которые выживают сами по себе. Как и в первоначальном плане восстановления, в идеале в системах Литл-Теннесси, Френч-Брод и Ноличаки-Ривер должно быть хотя бы одно население. Следующее требование - наличие как минимум трех возрастных классов в каждой из шести групп населения. Это включает в себя весь возрастной класс молоди и беременных самок, чтобы обеспечить стабильное воспроизводство. Как только эта цель будет достигнута, следующее требование для исключения из списка - убедиться, что среды обитания этих популяций не находятся в опасности или не подвержены разрушению среды обитания. Наконец, как и четвертое требование в первом плане восстановления, последним критерием исключения из списка является то, чтобы все шесть групп населения оставались стабильными и, мы надеемся, неуклонно увеличивались в течение периода от десяти до пятнадцати лет.^[3]

Чтобы предпринять все необходимые шаги в этих планах восстановления, необходимо предпринять некоторые действия. Первым и наиболее важным действием для спасения Аппалачской лоси является использование законодательство и постоянно держать вид под защитой. Наряду с информированием местного и федерального законодательства об исчезающих видах, общественность также должна быть проинформирована. Образовательные программы по мидиям в юго-восточном регионе США имеют решающее значение не только для выживания Аппалачской лоси, но и для выживания других аналогичных мидий, находящихся под угрозой исчезновения в этом районе. Еще одно очень важное действие, которое необходимо предпринять, - это постоянный мониторинг существующих популяций, а также поиск и контроль развивающихся популяций. Наблюдение за видами имеет решающее значение для восстановления, но, к сожалению, об аппалачских лосях собрано немного информации. Чтобы в полной мере воспользоваться всеми шагами восстановления, необходимо найти дополнительную информацию. Это одно из наиболее важных действий, которые необходимо предпринять. В идеале исторические записи этого вида, требования к среде обитания и угрозы должны быть найдены в ходе выполнения плана восстановления. Определив важные факторы, такие как предыдущее распределение и точный рацион, он позволит использовать наиболее ценную информацию о том, как спасти Аппалачскую лосичку. Обнаружение этой информации также позволит реализовать ценные и информативные планы управления.^[3]

Стоимость плана восстановления изначально была неизвестна. Из-за отсутствия информации о видах точно неизвестно, на что необходимо потратить финансирование, а также сколько нужно потратить. Предполагается, что затраты будут увеличиваться ежегодно в течение периода от десяти до пятнадцати лет. Это потому, что по мере того, как будет проводиться больше исследований, мы надеемся, что будет установлено больше видов, больше видов, что потребует больше средств. Стоимость этого восстановления трудно установить еще и потому, что обычно мидиям требуется до пяти лет, чтобы начать воспроизводство, поэтому для изучения темпов воспроизводства и того, что на них влияет, требуется целых десять лет.^[6]

Примечания

Рекомендации

• 1996. План восстановления Аппалачской лоси (Alasmidonta raveneliana) Леа. Служба рыболовства и дикой природы США, Атланта, штат Джорджия, 31 с.
• 2002. Вымирающие и находящиеся под угрозой исчезновения дикие животные и растения; обозначение критической среды обитания Аппалачского лося.
• Бауэр, Г., Хохвальд, С. и Вилкенат, В. 1991. Пространственное распределение пресноводных мидий: роль рыб-хозяев и скорость метаболизма. Freshw Biol 26:377-386.
• Департамент внутренних дел. Служба рыболовства и дикой природы США. 1994. Вымирающие и находящиеся под угрозой дикие животные и растения; Аппалачская лосиная лапка признана исчезающим видом. Федеральный регистр 59(225):60324-60334.
• Фриделл, Дж. А. 1999. Аппалачские лоси в Северной Каролине.
• Хоггарт, М. А., Д. А. Кимберли, и Ван Аллен, Бенджамин Г. 2007. Изучение мидий (mollusca: Bivalvia: Unionidae) из Симмес-Крик и притоков в округах Джексон, Галлия и Лоуренс, Огайо. Научный журнал Огайо 107(4):57.
• Ховард, Дж. К., К. М. Каффи. 2006. Функциональная роль местных пресноводных мидий в придонной речной среде - Freshw Biol 51:460-474.
• Невес, Р. Дж., А. Е. Боган, Дж. Д. Уильямс, С. А. Альстедт и П. В. Хартфилд. 1997. Состояние водных моллюсков на юго-востоке Соединенных Штатов: нисходящая спираль разнообразия. в редакторах Г. В. Бенца и Д. Э. Коллинза. Водная фауна в опасности: юго-восточная перспектива.
• Шоу, К. М., Т. Л. Кинг, В. А. Леллис и М. С. Эхеллес. 2006. Выделение и характеристика микросателлитных локусов у alasmidonta heterodon (bivalvia: Unionidae). Заметки о молекулярной экологии 6(2):365.
• Страйер, Д. Л., Дж. А. Даунинг, В. Р. Хааг, Т. Л. Кинг, Дж. Б. Лайзер, Т. Дж. Ньютон и С. Дж. Николс. 2004. Изменение взглядов на жемчужные мидии, самые уязвимые животные Северной Америки. Бионаука 54(5):429.
• Вон, К. С., К. М. Тейлор. 1999. Запруды и сокращение пресноводных мидий: тематическое исследование градиента вымирания. Биология сохранения 13(4): 912-920.