WikiDer > Эшкрафт против Теннесси (1944) - Википедия
 | Эта статья не цитировать любой источники. (Январь 2014) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Эшкрафт против Теннесси | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 28 февраля 1944 г. Решено 1 мая 1944 г. | |
| Полное название дела | Э. Эшкрафт и др. против Теннесси |
| Цитаты | 322 НАС. 143 (более) 64 S. Ct. 921; 88 Вел. 1192; 1944 США ЛЕКСИС 782 |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Блэк, к которому присоединились Стоун, Рид, Дуглас, Мерфи, Ратледж |
| Несогласие | Джексон, к которому присоединился Робертс, Франкфуртер |
Эшкрафт против Теннесси, 322 U.S. 143 (1944), является Верховный суд США дело.
Ответчик по делу, Э.Э. Эшкрафт, был заряжен с найм Джон Уэр убийство Жена Эшкрафта, Зельма Ида Эшкрафт. Эшкрафт и посуда признался к преступлениям и были приговорен до 99 лет в штате пенитенциарное учреждение. Посуда и Ashcraft обратился, утверждая, что их признания были вымогал от них. Посуда, а чернить мужчина, утверждал, что признался, потому что боялся толпа насилие. Эшкрафт, которого допрашивали более 36 часов с одним лишь 5-минутным перерывом, заявил, что ему угрожали и злоупотребляли.
В Верховный суд Теннесси подтвердили как мужские убеждения. Однако ни они, ни суд первой инстанции не постановили, что признания были сделаны добровольно. В этом вопросе они обратились к жюри, который решил, что признание было добровольным. После проведения «независимой экспертизы» Верховный суд США отменил оба приговора.
Судьи Джексон, Робертс и Сосиски несогласный потому что они считали, что Верховный суд не дал достаточных почтение к Государственные судыпостановления.
Это дело важно отчасти из-за решения Суда не уважать решение присяжных о том, что признательные показания подсудимых были добровольными.
внешняя ссылка
- Текст Эшкрафт против Теннесси, 322 НАС. 143 (1944) можно получить по: Финдлоу Justia Библиотека Конгресса