WikiDer > Ательстан Брэкстон Хикс

Athelstan Braxton Hicks

Ательстан Брэкстон Хикс (19 июня 1854 - 17 мая 1902) коронер в Лондоне и Суррее в течение двух десятилетий в конце 19 века. Он получил прозвище «Детский коронер» за его добросовестность в расследовании подозрительных смертей детей, и особенно детское хозяйство и опасности страхования жизни детей.[1] Позже он опубликует исследование детоубийство.

Он был сыном доктора Джон Брэкстон Хикс, известный акушер, родившийся в г. Тоттенхэм, Лондон.

Карьера

Он был барристер в суде, который вошел в Средний храм в 1872 г.[2] и был позвал в бар в 1875 году. Он был специальный защитник на Западной трассе и на сессиях Мидлсекс. Некоторое время он учился в Больница Гая, где он получил значительные знания медицинская юриспруденция.[3] Он был заместителем коронера лондонского Сити и округа Саутварк, Вестминстера и Западного Лондона. В 1885 году он был назначен коронером Юго-Западного округа Лондона и Кингстон Дивизион Суррей. Некоторое время он служил в Объединенном комитете Британская медицинская ассоциация и Общество коронеров, из которых он был почетным секретарем.

Он написал брошюру под названием «Советы медикам относительно выдачи свидетельств о смерти» (Лондон: Уильям Клоуз, 1889).[4]

Он провел несколько реформ, в частности, в том, что дознания больше не проводились в публичных домах, а также улучшилось обеспечение местных моргов.[5]

Он настаивал на проведении полного вскрытия трупов. В 1898 году он подал в суд на доктора Джеймса Маккея за лжесвидетельство; Маккей утверждал, что провел вскрытие 17-недельного ребенка, но когда два других врача осмотрели тело, они не обнаружили никаких доказательств того, что Маккей это сделал.[6][7][8]

Некоторые из его наиболее необычных запросов касались Пимлико отравление хлороформом,[9][10] расследование по тело ребенка отправлено министру внутренних дел,[11] 'Дело об отравлении Ламбет',[12] "Ужас гулять",[13][14] и "Железнодорожное убийство" мисс Кэмп.[15][16]

Одно из его запросов, Элизабет Джексон, был связан, вероятно, неправильно, с Джек Потрошитель убийства.[17]

В случае с «Бандами Ламбета» он имел дело с убийством Генри Маппина уличной бандой. Хулиганы, который угрожал свидетелям и самому себе.[18][19]

В ходе расследования «Лекарство от рака в Баттерси» он имел дело с неквалифицированным «доктором Фердинандом», который рекламировал свое заявление о том, что он может вылечить рак.[20][21] Это не было до Закон о раке 1939 г. что реклама лекарств от рака объявлена ​​незаконной.

В конце 19 века было больше самоубийств из карболовая кислота чем от любого другого яда, потому что не было ограничений на его продажу. Брэкстон Хикс и другие коронеры призвали запретить его продажу.[22]

Он давал показания в 1890 и 1896 гг. Выберите комитет по защите жизни младенцев.[23]

В 1899 году Брэкстон Хикс написал Домашний секретарь, Сэр Мэтью Уайт Ридлио полицейском приказе, изданном Столичный комиссар полиции, Сэр Эдвард Брэдфорд, а восстановление тел в Темзе.[24] В 1900 году ему удалось провести реформу коронеров, уведомляющих о смерти сумасшедших, содержащихся в учреждениях для бедных.[25]

В округе Кингстон в 1901 году он провел 201 расследование: 121 мужчина и 79 женщин с одним ящиком сокровищ. Были вынесены приговоры: убийство 4 (3 новорожденных ребенка), непредумышленное убийство 1, самоубийство 23, несчастный случай 51, удушение в постели 4, обнаружение утонувшими 10, чрезмерное употребление алкоголя 13, недостаток внимания при рождении 3. Младенцы до одного года составили 42 из них. Также было проведено 810 дознаний в Юго-Западном округе.[26]

Детоубийство

Детоубийство было распространено в викторианский период по социальным причинам, таким как незаконность, а введение страхования жизни детей дополнительно побуждало некоторых женщин убивать своих детей ради наживы. Примеры Мэри Энн Коттон, которая убила многих из своих 15 детей, а также 3 мужей, Маргарет Уотерс, «Брикстонский бэби-фермер», профессиональный фермер-младенец, который был признан виновным в детоубийстве в 1870 году, Джесси Кинг повесилась в 1889 году, и Амелия Дайер, «Создательница ангелов», убившая более 400 младенцев на ее попечении.[27]

Обнаружение трупов убитых младенцев на улицах было обычным делом; 276 были зарегистрированы в Лондоне в 1870 году.[28] Брэкстон Хикс провел множество расследований относительно тел детей, найденных на улице или на берегу Темзы, например, в «Тайне Баттерси», где тело ребенка было найдено у Темзы после того, как его живым бросили в воду. Отец был признан виновным в непредумышленном убийстве и приговорен к 20 годам заключения.[29][30] Это было необычно, например, при допросе новорожденного, умершего от травм головы, присяжные пришли к выводу, что не было достаточных доказательств его причины.[31][32]

Во многих случаях детоубийства присяжные выносили приговоры о преднамеренном убийстве в отношении какого-либо неизвестного лица или лиц, но полиция не могла установить личность родителей ребенка.[33][34] В ходе другого расследования, проведенного в 1891 году на теле девочки, найденной в Темзе, «у нас было около десяти подобных случаев», когда «как только ребенок родился, его голова была разбита на куски, а затем тело было брошено в воду. река".[35]

Было сложно добиться осуждения за непредумышленное убийство младенцев. Например, случай Матильды Манси, зарегистрированного фермера, у которой было 36 детей, 12 из которых умерли. У нее был незарегистрированный ребенок, Эвелина Марш, которая умерла от недоедания. Ее оправдали в непредумышленном убийстве, оштрафовали всего на 5 фунтов за пренебрежение регистрацией ребенка и отправили в тюрьму на месяц за то, что она не предоставила информацию коронеру. Судья прокомментировал: «Нет ничего более смертоносного и более трудного в доказательстве, чем неправильный способ кормления».[36][37]

Ада Чард-Уильямс

Расследование 1898 года по делу о теле задушенной трехмесячной девочки, «один из серии случаев, когда дети, кроме новорожденных, были недавно убиты и выброшены».[38] Были и другие подобные случаи.[39] Он провел расследование в отношении Селины Джонс, тело которой было выброшено на Темзу в Баттерси в 1899 году и задушено Ада Чард-Уильямс, молодой фермер, которого позже повесили в тюрьме Ньюгейт.[40][41][42]

Эми Грегори

Брэкстон Хикс провел расследование в 1895 году по делу о смерти Фрэнсис Мод Грегори, в возрасте шести недель, ребенок Эми Грегори (23), труп которой был найден на льду в Old Deer Park, Ричмонд.[43] Мать была осуждена за удушение незаконнорожденного ребенка, но министр внутренних дел дал отсрочку от казни.[1] Прозвучали призывы к более мягким приговорам за детоубийство, что привело к комментарию: «Одна из причин, по которой во все времена к детоубийству так легкомысленно относились, заключается в том, что это преступление, жертвой которого ни один человек не может быть сам по себе. правильно, что Эми Грегори нельзя повесить; но дальнейший крик о том, что она не должна быть наказана, является призывом к тому, чтобы все женщины были абсолютными над жизнями своих маленьких детей ". «Неужели мы сходим с ума от жалости ко всем, кроме совершенно беззащитных? Если нет, то почему во имя христианства и здравого смысла мы возражаем против того, чтобы министр внутренних дел защищал трехмесячных младенцев от удушения? "[44]

Наложение

Наложение, когда ребенка случайно задушили в постели, было обычным явлением, особенно в условиях переполненности или когда родители пили. Брэкстон Хикс объявил, что откажется от расходов родителей, в которых, по его мнению, родители были небрежны.[45]

Во время расследования в 1895 году смерти от перекладывания второго ребенка супружеской паре, которая ранее получила предупреждение, когда присяжные вынесли вердикт о случайной смерти, он сказал:[46][47]

«Хорошо, миссис Вигден, вы можете сколько угодно душить своих детей, - говорит жюри. Бригадир говорит, что это было чистой случайностью, а присяжные говорят, что после всех этих предупреждений это не имеет значения. джентльмены, если вы считаете, что это правильно, во что бы то ни стало, скажите, что это был несчастный случай, но с тем же успехом мы можем вообще не проводить расследования - это настоящий фарс ».

Было зарегистрировано «за последние десять месяцев не менее 500 случаев, когда дети задыхались в постели со своими родителями только в Лондоне». Он подсчитал, что треть предположительно случайных смертей детей произошла из-за удушья.[48]

Однако у него была плохая будка, и он мог быть щедрым, когда сталкивался с бедностью: «бесполезно читать отцу урок о сне в переполненной комнате, потому что он был в затруднительном положении и не мог платить за большие квартиры. Присяжные вернулись. вердикт «Случайная смерть» и выразил свое мнение, что отец сделал все, что мог в данных обстоятельствах ».[49][50]

Закон о дружественных обществах

В 1889 году Брэкстон Хикс написал письмо Времена об опасностях страхования жизни детей, как указано в Закон о дружественных обществах 1875 г. который предусматривал выплаты в случае смерти детей, отвергая практику страхования жизни детей для покрытия расходов на их погребение. Он писал, что страховки действуют как искушение для родителей пренебрегать ими или кормить их неподходящей пищей, а иногда даже убивать их, как в чрезвычайно многочисленных случаях «перекладывания» или удушья в постели.[51]

Детское страхование

Некоторые люди довольно опрометчиво утверждают, что смерть большого числа младенцев напрямую связана с тем, что они застрахованы, или, другими словами, что детей умышленно убивают из-за страховки; но, за исключением некоторых случаев, страхование - лишь одна из возможных причин, приводящих к смерти младенцев.

Если родители пренебрегают своими детьми, тот факт, что они застрахованы, должен, естественно, подействовать на злые умы как прямой стимул для дальнейшей небрежности. Или, если младенец болен, есть побуждение позволить «природе идти своим чередом», что она и делает, если ребенок застрахован, очень быстро.

Компании промышленного страхования позволяют оформлять полисы людям, которые не имеют страхового интереса (собственно так называемого) в жизни застрахованных. Их совершают лица, которые непосредственно заинтересованы в смерти застрахованного, например незаконнорожденные дети, дети бедных людей, имеющих большие семьи, и пожилые люди, чья жизнь является бременем для тех, кто о них заботится.

Что касается незаконнорожденных детей, мне сообщили, что в некоторых учреждениях есть правило не лишать таких жизней; но я знаю по собственному опыту, что это правило почти всегда нарушается.

Часто страхуются дети, чья жизнь находится в опасном состоянии, и страхование осуществляется людьми, которые обязаны кормить таких детей за еженедельный платеж; но такое страхование не осуществляется до тех пор, пока не появится разумная вероятность того, что ребенок умрет, а выплаты матери не будут просрочены, так что после его смерти - и чем раньше это произойдет, тем лучше - медсестра сможет возместить Опять же, агентам компаний платят комиссионные, и хотя, без сомнения, это единственный практический способ оплаты с коммерческой точки зрения, тем не менее он имеет прямое побуждение к тому, чтобы они взяли страховку. с очень небольшим исследованием. Частой причиной смерти детей является так называемое «истощение от недоедания», и метод, с помощью которого это достигается, настолько прост, что неудивительно, что это часто случается. Все, что нужно сделать родителям, - это накормить ребенка неподходящей едой; чем больше они дают, тем он слабее; а затем, когда он не может есть ничего жидкого, они говорят вам, что дают ему то, что есть сами, - говядину, свинину и т. д., а затем удивляются или делают вид, что удивлены, что ребенок умирает.

В таком случае невозможно точно определить, сделано ли такое кормление намеренно или по незнанию; но у меня в голове складывается впечатление, что в большинстве случаев существует множество методов, поскольку, хотя эти люди могут быть необразованными, они достаточно хитры, чтобы знать, что такое лечение можно проводить с помощью безнаказанность, и я знаю, что они продолжали такой курс лечения даже после того, как медик предупредил их о возможных результатах.

Еще одна частая причина смерти младенцев - «удушье в постели с родителями». Из 103 расследований, проведенных в прошлом году, по которым был вынесен вердикт о «смерти от несчастного случая», 32 были в отношении умерших детей. Очевидно, это предотвратимая причина, и при небольшой дополнительной заботе со стороны родителей большинство из них не произошло бы. Тем не менее, некоторые из этих детей были застрахованы, и родители могли воспользоваться своей беспечностью, получив страховые деньги.

Есть много случаев, когда дети застрахованы и умирают в результате недоедания и общей невнимательности и пренебрежения к их воспитанию; когда они почти умирают, их приводят к медику, который осматривает их, часто только один раз, но который дает свидетельство о смерти, потому что он убежден, что они умерли от того, что неправильно названо естественной причиной, без какого-либо расследования, как им было позволено попасть в это состояние. Такие случаи называются медиками маразмом или истощением, истощением, недостатком жизненных сил, недоеданием.

Все это расплывчатые термины и совершенно бесполезны в таких случаях, если только врач не укажет, вызвана ли такая причина конституционной слабостью или отсутствием надлежащего лечения. Если медицинскому работнику неизвестна основная причина смерти, он должен указать в свидетельстве о смерти, которой он не знает, и тогда Регистратор направит этот вопрос для расследования.

Во многих таких случаях ребенка просто отводят к врачу для получения свидетельства о смерти и хоронят без дальнейшего расследования. Именно такая практика дает родителям возможность скрыть свое пренебрежение, и поэтому любая статистика, основанная на результатах коронера, будет полностью ошибочной. Фактически, любая статистика по страхованию детей раннего возраста может ввести в заблуждение и отвлечь внимание общественности от главного вопроса - о том, является ли страхование младенцев в его нынешнем состоянии хорошим или плохим.

Самым убедительным аргументом в пользу страхования младенцев является то, что оно поощряет бережливость и побуждает родителей тратить больше денег на уход за ребенком при жизни, если он застрахован, чем они делали бы, если бы он не был застрахован. Но где доказательства бережливости? Родитель вкладывает деньги, за которые он не может получить возврата, если только ребенок не умрет, и тогда выплаченная сумма полностью не пропорциональна вложенной сумме, и в коммерческом плане дело принимает аспект азартных игр, поскольку ставка в этой игре составляет жизнь ребенка.

Настоятельно рекомендуется, чтобы родитель с большей вероятностью предоставил дополнительную еду и деликатесы застрахованному ребенку, поскольку он знает, что в случае его смерти он сможет частично возместить себя страховыми деньгами. Но, несомненно, этот аргумент имеет прямое отношение к политике системы, поскольку для любого мыслящего человека было бы очевидным, если бы родитель вообще спорил по этому поводу, он бы аргументировал это следующим образом: --- Жизнь моего ребенка застрахована; если я потрачу дополнительные деньги на медицинские консультации и правильное питание, я смогу сохранить своему ребенку жизнь, поэтому я не получу никакой выгоды от моей страховки и буду тратить свои деньги и страховые взносы без всякой выгоды; но если я не получу надлежащей еды и совета, ребенок умрет, а я сэкономлю деньги и буду в кармане от страховки.

Причина того, что так много застрахованных детей не умирают, заключается не в том, что страхование - это хорошо, а в том, что большинство родителей вообще не спорят по этому поводу, а выполняют свой долг перед своими детьми в меру своих возможностей, не обращая внимания на страхование. Таким образом, на самом деле это не вопрос бережливости родителей, которые заставляют их страховаться, а потому, что им сказали страховые агенты, что было бы хорошо застраховаться на случай смерти ребенка, и поскольку они могут сделать это для Id. . в неделю часто страхуют; но для злобных людей это было бы прямым побуждением пренебрегать и убивать своих детей, и, если цитировать слова достопочтенного. Э.Л. Стэнли в своих показаниях перед Комиссией, говоря об агитаторах, говорит: «Я не думаю, что работа могла бы быть выполнена без них. Я думаю, что это своего рода агитационная работа среди бедных; они ходят среди этих людей и убеждают их; они говорят, что ты должен быть экономным и бережливым; ты должен обеспечивать свою семью ". Они ведут пропаганду, которую я бы назвал экстравагантной бережливостью.

Затем он перечислил одиннадцать предложений по внесению поправок в Закон:

  1. Ни один ребенок не должен быть застрахован в возрасте до пяти лет или, если он застрахован, не должны выплачиваться деньги, если он умер в возрасте до пяти лет.
  2. Сумма, выплачиваемая в случае такой смерти, должна быть соизмерима с расходами на погребение.
  3. Что ни в коем случае сумма, подлежащая уплате за погребение, не должна превышать сумму в 2 10 шиллингов.
  4. Что только родители должны иметь право страховать, и то только тогда, когда ребенок находится на их попечении и под опекой.
  5. Что, если ребенок достигает возраста 16 лет, страховые компании должны в обязательном порядке предоставлять выкупную стоимость полиса. Это будет поощрять бережливость в родителе, поскольку к тому времени, когда ребенку исполнится 16 лет, он, по-видимому, сможет вносить свой вклад в свое содержание, и тогда родитель сможет возместить себе расходы, которые он мог бы понести при страховании от возможная смерть его ребенка, или, если он так думает, он может использовать деньги для продвижения интересов ребенка.
  6. Что после 16 лет ребенку может быть разрешено продолжить действие полиса для его собственной выгоды (если он не был сдан) на ту же или увеличенную сумму.
  7. Если ребенок умирает в возрасте до пяти лет, страховщикам следует разрешить, если они того пожелают, получить назад определенную часть страховых взносов. Это не будет большей потерей для компаний, чем нынешняя система выплаты страховых взносов в любом возрасте.
  8. Что в каждом округе страховые компании должны назначить похоронного бюро, которое должно провести похороны всех детей, застрахованных от имени компании, а также сами оплатить все такие расходы и отчитаться за них перед компанией, таким образом предотвращая любые денежные выплаты. друзья.
  9. О смерти всех детей, чьи жизни застрахованы, следует сообщать коронеру таким же образом, как и в соответствии с Законом о защите жизни младенцев, не по необходимости проведения дознания, а чтобы дознание проводилось следователем как обстоятельствам смерти, который должен сообщить об этом коронеру для принятия решения о необходимости проведения какого-либо дальнейшего расследования, и что никакая такая смерть не должна регистрироваться без письменного разрешения коронера.
  10. Что если коронер и его присяжные сочтут, что с ребенком обращались ненадлежащим образом, хотя такое обращение по закону не может считаться халатностью, достаточной для сохранения непредумышленного убийства, коронер имеет право подтвердить то же самое в своем свидетельстве о смерти и, таким образом, уведомить страховым компаниям, что в случае такой смерти деньги не выплачиваются.
  11. Что настоящие правила в отношении свидетельства регистратора страховых компаний для предотвращения множественного страхования должны быть сохранены.

В 1890 году он дал показания Комитету Палаты лордов, расследующему вопросы страхования детской жизни. Недавний Дело об отравлении Дептфорда, где миссис Винтерс отравила трех человек и оформила несколько страховых полисов.[52]

В Закон о дружественных обществах 1896 г. впоследствии действительно ввел ограничения на сумму, подлежащую выплате в случае смерти ребенка.

Мертворождение

Он также прокомментировал отсутствие записи мертворожденный младенцы. По британскому законодательству мертворожденных младенцев не регистрировали, и их не требовалось хоронить в общественных местах захоронения. Запись мертворожденного ребенка позволяла сэкономить на похоронах и была способом скрыть детоубийство.[53][54] Гробовщики часто хранили тела мертворожденных младенцев для захоронения в гробах взрослых за небольшую плату.

"Впоследствии он снова открыл гроб, чтобы врач мог выполнить его указания, а затем было обнаружено, что тела двух новорожденных детей также находились в гробу - одно во главе мужчины, а другое у его ног - оба были в очень плохом состоянии разложения. Он приказал задержать тела с целью установления виновных. Теперь выяснилось, что похоронные бюро обычно принимают тела новорожденных детей. и держать их в своих магазинах в течение значительного времени, а этот мужчина хранил эти тела в течение месяца. Если бы гробовщики и дальше были вместилищем новорожденных детей, это стало бы общественным скандалом и неудобства для соседей; и, конечно же, это было ужаснейшей практикой. Затем была еще одна опасность. Откуда мог гробовщик всегда знать, что это только что родившиеся дети? Он знал, что гробовщики получают тела детей на "грубых" каракули "какой-то середины жена, и они возьмут и закопают их, опираясь на этот лист бумаги и не более того. В этом случае он убедился на основании справок двух медиков, что оба эти дети были мертворожденными. Ему казалось, что внимание общественности следует привлечь к перерыву в Законе о регистрации, который не требовал регистрации мертворожденных детей. Что касается Закона, мертворожденных детей можно было положить в любой угол и похоронить без всякого расследования. Он знал, что дети от трех до шести дней умирают и называются мертворожденными, а затем какая-то акушерка объяснила, что она думала, что любой ребенок, умирающий в течение недели после рождения, должен считаться мертворожденным. Когда они имеют дело с такими невежественными людьми, они должны ожидать, что под покровом невежества будет совершаться много преступлений. Он настоял на присутствии гробовщика, и теперь ему придется похоронить тела и убедить его, что они похоронены. По его мнению, государство должно обеспечить регистрацию мертворождений и вести некоторый учет. Если медицинский работник не может подтвердить, что ребенок родился мертворожденным, об этом следует сообщить коронеру. Тогда у них будет некоторая проверка на большое количество детских убийств, совершенных в Англии ».[55]

Брэкстон Хикс провел допрос в отношении двух младенцев, которых родила Амелия Холлис, акушерка, которые, как выяснилось, задохнулись после рождения.

С таким же успехом я могу сразу сказать вам, что меня сделали патологоанатомическое исследование, и врач сказал, что ребенок был жив и задохнулся. Тем не менее, вы подтвердили, что он был мертворожденным. Ты не годишься на роль акушерки. В последнее время у меня было слишком много случаев «мертворожденных» от вас и вашей дочери.[56]

Он был активным против несертифицированных акушерок и опасностей, когда акушерки выдавали свидетельства о мертворождении, которые могли бы скрыть детоубийство.[57][58][59] "В настоящее время проще всего в мире избавиться от младенца без того, чтобы кто-либо из авторитетных лиц был хоть в малейшей степени мудрее. Многим новорожденным детям позволено умереть, или их даже убивает акушерка, которая посещает эти дома, и несомненно, именно этот очень заинтересованный человек дает свидетельство о мертворождении ".[60]

В 1893 году он дал показания Специальному комитету о необходимости регистрации мертворожденных и об опасности незарегистрированных родильных домов.[61]

Получение обвинительного приговора в непредумышленном убийстве за удушающих младенцев, которые затем были выданы как мертворожденные, было очень трудным, как и в случае смерти Эрнеста Дэви, где Холлис, как было установлено, только нарушил Закон о регистрации, зарегистрировав мертворождение.[62] Часто женщинам снижали плату до сокрытие рождения. Как отмечает Зритель в случае Эми Грегори «это не один из случаев, к сожалению, столь частых, детоубийства, в котором мать, отвлеченная от стыда и страха, убила своего ребенка почти в момент рождения, и в котором заговором милосердие судей, врачей и присяжных, всегда выносится вердикт о виновности только сокрытия рождения ".[44]

Избиение младенцев

В 1895 г. то солнце (Лондон) опубликовал статью «Избиение младенцев», в которой подчеркивает опасность детского фермерства, в записи мертворожденных и цитирует Брэкстона-Хикса о детских домах. «У меня нет ни малейшего сомнения в том, что выражение« мертворождение »охватывает большое количество преступлений. Есть большое количество случаев так называемых новорожденных детей, которые встречаются по всей Англии, особенно в Лондон и большие города, заброшенные на улицах, реках, в общественных местах и ​​т. Д. Я считаю, что большая часть этого преступления происходит из-за так называемых домов для престарелых, которые не зарегистрированы или находятся под их контролем. типа, где люди, которые постоянно действуют как акушерки, как только ребенок рождается, либо бросают его в ведро с водой, либо душат его влажной тряпкой. Кроме того, очень часто бывает, что они бьют себя головы на пол и разбивают им черепа. И это странное совпадение в этих вопросах, что в определенные моменты у нас будет совпадение обнаруженных новорожденных детей и их смертей, возникающих в течение определенного периода времени точно таким же образом. . "[63]

Наконец, регистрация потребовалась Закон о регистрации рождений и смертей 1926 года.[64]

Детское хозяйство

Он был активным против практики детское хозяйство. В Закон об охране жизни младенцев 1872 г. сделали регистрацию в местных органах власти обязательной для любого лица, принимающего двух или более младенцев в возрасте до одного года на срок более 24 часов. Также следовало сообщить коронеру о смерти таких младенцев.

В сообщенном случае о детском хозяйстве Брэкстон Хикс сказал: «Любой ребенок, который умирает в вашем квартале, причина которого не столь очевидна, как посох щуки, будет проведено расследование, и я передам это дело в Детское общество. . "[65]

Проблема с Законом 1872 года заключалась в том, что из него были распространены исключения, в том числе родственники, дневные медсестры, больницы и приемные женщины. Не было «аутентификации» договоров между родителем и детским фермером. Это было подчеркнуто расследованием дела Арнольда о детском хозяйстве. Он написал министру внутренних дел об этом случае и в 1896 году дал показания Специальному комитету по закону о защите жизни младенцев, на примере дела Арнольда.[66]

Дело Арнольда о детском хозяйстве

Миссис Джейн Арнольд из Вулвертона законно «потела» младенцев, делая это по одному. Она брала единовременное пособие на усыновление, а затем передавала ребенка. Она оставила ребенка у миссис Сондерс из Ричмонда и использовала свой адрес для ответов. Ее деятельность стала известна в ходе расследования в 1888 году смерти Исаака Арнольда (он же Джон Бейли) в возрасте 6 месяцев, который умер в Тутинге. Арнольд поместил мальчика к миссис Джесси Чепмен из Тутинг, которая имела лицензию в соответствии с Законом о защите жизни младенцев и уже получила от нее еще одного ребенка, Эдварда Александра Ловелла. Миссис Чепмен уведомила коронера. Присяжные вынесли вердикт о смерти по естественным причинам, но о действиях г-жи Арнольд сообщили, и они повлияли на изменение закона.[67] Брэкстон Хикс отметил, что у нее было по крайней мере 25 младенцев, и подводя итоги, он сказал:

"Столичное управление работ, которые претворяли в жизнь закон, пришли к выводу, что раздел не зашел достаточно далеко. В 1884 году было предложено распространить действие Закона на младенцев до пяти лет и что родители не должны быть освобождены от своей ответственности путем выплаты денежных сумм людям, которые взяли на себя обязательство усыновить их детей. По его мнению, было желательно внести поправки в Закон об охране жизни младенцев 1872 г., в порядке, предложенном Столичным советом по делам работ, и в дополнение к тому, чтобы объявить правонарушением брать на работу или вознаграждать любого ребенка в возрасте до семи лет, если такое лицо не было зарегистрировано в соответствии с Законом, или если не указано иное договор или обязательство, заключенные между сторонами сделки, были зарегистрированы местным органом власти в соответствии с таким Законом ".[68]

В 1889 году г-жа Арнольд снова участвовала в расследовании дела Эдварда Александра Ловелла в возрасте двух с половиной лет, который умер в истощенном состоянии в Ньюпорт-Пагнелле.Ребенок был получен от миссис Уильямс из Хай-Холборн, Лондон, в месячном возрасте с оплатой 30 фунтов стерлингов за годовое содержание. Затем мальчика передали Чепмену в Торнтон-Хит, Лондон, но когда она не получила свои платежи, она вернула мальчика миссис Арнольд. Присяжные придерживались «мнения о том, что в деле имело место грубое пренебрежение», но не смогли распределить ответственность. Они добавили всадника, что: «Присяжные твердо убеждены в том, что крайне необходимо дальнейшее законодательство в так называемых делах о выращивании младенцев, и в частности, что требуемое законодательство должно распространяться на уход только за одним младенцем и что возраст младенец не должен быть ограничен одним годом, а скорее пятью годами, и что любое лицо, взявшее на себя уход за таким младенцем, должно считаться правонарушением, если оно будет передано на ферму ".[69][70]

В Закон об охране жизни младенцев 1897 года наконец, местные власти уполномочили контролировать регистрацию медсестер, ответственных за более чем одного младенца в возрасте до пяти лет на период более 48 часов. Под Закон о детях 1908 года «Ни один младенец не может содержаться в доме, который был бы настолько непригодным и переполненным, что подвергал бы опасности его здоровье, и ни один младенец не мог содержаться неподходящей медсестрой, которая своим небрежностью или жестоким обращением угрожала его надлежащему уходу и содержанию».

Случайная смерть

Были рассмотрены и другие причины смерти.

Доктор Винн Уэсткотт сказал, что в 1889 году записи показали, что 620 детей были сожжены заживо из-за того, что оставались без присмотра. Коронерское общество обратилось к министру внутренних дел за помощью, и правительство рассматривало целесообразность принятия закона, предусматривающего штраф или срок. о тюремном заключении, которое будет наложено на любого человека, который оставил ребенка одного, если этот ребенок был сожжен заживо. Присяжные вынесли вердикт о "смерти от несчастного случая" и выразили свое согласие с коронером. Мать была осуждена за ее "бездумность". недостаток ухода ».« Недавно мистер Брэкстон Хикс в Кингстоне-на-Темзе осведомился о смерти маленькой девочки, которая была сильно сожжена в школе из-за отсутствия надлежащей пожарной охраны. Комментируя обстоятельства, коронер отметил, что за последние пару лет он провел дознание у 1683 детей, смерть которых наступила из-за ожогов, и в 1426 случаях из этих случаев не было никакой пожарной охраны.[71]

В Закон о детях 1908 года ввел законодательство об использовании домашних пожарных охранников.

В 1897 году он был главным свидетелем перед Специальным комитетом по нефти, описывающим, как Общество коронеров хотело ввести ограничения на продажу дешевых и опасных парафиновых ламп.[72] Позже он написал Morning Post о стандартах безопасности парафиновых ламп.[73]

Во время расследования аварии на лодке в Кью, в которой двое мужчин, Казалы и Герати, утонувший, он «сослался на беспечность и безразличие водников, отдававших небольшие лодки лицам, не знающим гребли»,[74] что привело к лицензированию малых судов.

Личная жизнь

Дом на Волчьей улице

Он женился на Фанни Саре Саттон, дочери доктора Саттона, в 1883 году. Церковь Святого Гавриила, Уорик-сквер.[75] Его единственный сын был Патолог Джон Ательстан Брэкстон Хикс, доктор медицины, M.R.C.P. (1885–1935).[76]

Он проявлял большой интерес к популяризации плавания среди детей и был президентом плавательного клуба Баттерси.[77]

Он умер 17 мая 1902 года в своем доме на улице Люпус, Пимлико, от пневмонии.[78] После службы в церкви Святого Гавриила его похороны прошли в Норвудское кладбище 21 мая 1902 г.[79]

СМЕРТЬ МИРА БРАКСТОНА ХИККА

Мы с сожалением сообщаем о смерти г-на Ательстана Брэкстона Хикса, коронера Юго-Западного округа Лондона и Кингстонского округа Суррея, который скончался в субботу днем ​​в своей резиденции по адресу: Люпус-стрит, 20, Юго-Запад, от пневмонии после перенесенной пневмонии. болезнь продолжительностью менее недели. Мистер Хикс, которому исполнилось сорок восьмой год, был сыном покойного доктора Джона Брэкстона Хикса, известного акушерского хирурга, и был призван в коллегию адвокатов в период триединства в 1875 году. Некоторое время он был особым защитником западной Circuit и на сессиях Middlesex. До своего назначения коронером семнадцать лет назад он был заместителем коронера лондонского Сити и района Саутварк, Вестминстера и Западного Лондона. Несколько лет он был честен. Секретарь Общества коронеров Англии и Уэльса. Г-н Хикс провел много известных расследований, в том числе Дело об отравлении Пимлико, случай, когда священнослужитель отправил труп ребенка в Сэр Уильям Харкорт, тогдашний министр внутренних дел, чтобы привлечь его внимание к скандал с местными похоронами; убийство мисс Кэмп на Юго-Западной железной дороге, убийство мистера Пирсона на Юго-Западной железной дороге и случай рака в Баттерси. Мистер Хикс провел свое последнее дознание в Ламбете в субботу, когда он пожаловался на зябкость в суде, а за два дня до этого у него было длительное заседание в Баттерси, чтобы завершить дело, по которому фермер из Линкольншира предположительно заболел: лечил жену. По нему будет очень не хватать бедняков, для которых он имел фонд и ящик для одежды, и ни один нуждающийся никогда не приходил к нему без помощи. Недавно он сыграл важную роль в побуждении министра внутренних дел сделать публичное предупреждение родителям по поводу пожарной охраны, и во многих случаях он снабжал их бедными людьми за свой счет. Он никогда не позволял своей храбрости оставаться без награды. В некоторой степени заметное сокращение случаев детского фермерства связано с поисковыми запросами мистера Хикса, в то время как он также в значительной степени отвечал за лицензирование малых судов и изменение закона, ограничивающего продажу карболовой кислоты. У мистера Хикса остались вдова, сын и дочь.[80]

Рекомендации

  1. ^ а б Роза, Лайонел (2015). Избиение младенцев: детоубийство в Великобритании 1800–1939 гг.. Рутледж. п. 58. ISBN 9781317370635.
  2. ^ Электронное письмо от архивариуса Почетного общества Среднего Темпла. 2 октября 2018 г.
  3. ^ «ВЫБОРЫ КОРОНЕРА». Суррей Комета. 18 июля 1885 г. с. 3.
  4. ^ «Мистер Брэкстон Хикс по свидетельствам о смерти». Британский медицинский журнал. 2 (1493): 316–317. 10 августа 1889 г. JSTOR 20220551.
  5. ^ «ДЛЯ МЕРТВЫХ И ЖИВЫХ». Суррей Комета. 7 августа 1901 г. с. 2.
  6. ^ "КОРОНЕР И МАГИСТРАТ". Стандарт (Лондон, Англия) (23241). 23 декабря 1898 г. с. 7 - через British Library Newspapers, Part II: 1800–1900.
  7. ^ "Обвинение хирурга в лжесвидетельстве". The Times [Лондон, Англия]. 22 декабря 1898 г. с. 10 - через The Times Digital Archive.
  8. ^ "'Посмертные исследования ». Британский медицинский журнал. 1 (1985): 102. 14 января 1899 г. JSTOR 20259227.
  9. ^ "Дело об отравлении Пимлико". The Times [Лондон, Англия]. 16 февраля 1886 г. с. 10 - через The Times Digital Archive.
  10. ^ "Дело об отравлении Пимлико". The Times [Лондон, Англия]. 19 февраля 1886 г. с. 11 - через The Times Digital Archive.
  11. ^ «ОТПРАВЛЕНИЕ ТРУПА НА ДОМ СЕКРЕТАРЮ». Лондонские ежедневные новости. 13 ноября 1884 г. с. 2 - через Архив британских газет.
  12. ^ "Дело об отравлении Ламбетом". The Times [Лондон, Англия]. Цифровой архив Times. 14 июля 1892 г. с. 12.
  13. ^ Бондесон, янв (2015). Дома убийств Южного Лондона. Трубадор Паблишинг Лтд. ISBN 978-1784623340.
  14. ^ "Убийство семьи при рождении ребенка". The Times [Лондон, Англия]. Цифровой архив Times. 11 марта 1895 г. с. 12.
  15. ^ Оутс, Джонатан (2007). «Железнодорожное убийство 1897 года». Нераскрытые убийства в викторианском и эдвардианском Лондоне. Книги Уорнклиффа. С. 124–131.
  16. ^ Уильямс, Пол Фло (2015). "Элизабет Кэмп. Загадка пестика". Проект Чарльза Пирса.
  17. ^ Ариф, Дебра. «Убийство Элизабет Джексон». Книга дел.
  18. ^ "БАНДЫ ЛАМБЕТА. ТЕРРОРИЗМ И ПРЕСТУПНОСТЬ". Daily Telegraph & Courier (Лондон). 22 июля 1898 г. с. 4 - через Архив британских газет.
  19. ^ "ЦАРСТВО ТЕРРОРА НА ЮЖНОМ ЛОНДОНЕ. УБИЙСТВО НА ОУКЛИ-СТРИТ. УГРОЗЫ СВИДЕТЕЛЯМ". Еженедельная газета Ллойда. 24 июля 1898 г. с. 10 - через Архив британских газет.
  20. ^ ЛЕЧЕНИЕ "ЛЕЧЕБНЫЙ РАК""". The Sheffield & Rotherham Independent. Газеты Британской библиотеки, часть II: 1800–1900. 29 октября 1896 г. с. 5.
  21. ^ «Лекарство от рака». The Times [Лондон, Англия]. Цифровой архив Times. 29 октября 1896 г. с. 9.
  22. ^ «Мистер А. Брэкстон Хикс провел расследование в Баттерси». The Times [Лондон, Англия]. Цифровой архив Times. 25 сентября 1894 г. с. 10.
  23. ^ Пирман, Джоанн (2017). Ублюдки, малолетние фермеры и общественный контроль в викторианской Британии. Кентский университет (Докторская диссертация, Кентский университет). Кентский университет.
  24. ^ «ПОЛИЦИЯ - МЕТРОПОЛИТАН: одобрен пересмотренный Общий приказ о мертвых телах, найденных в приливных или судоходных водах». Национальный архив, Кью. HO 45/9755 / A60405. 1900 г.CS1 maint: другие (связь)
  25. ^ Хикс, А. Б. (24 ноября 1900 г.). «Смерть сумасшедших в учреждениях для бедных». Британский медицинский журнал. 2 (2082): 1534. Дои:10.1136 / bmj.2.2082.1534. ЧВК 2464158.
  26. ^ «КОРОНЕРСКИЕ ЗАПРОСЫ 1901 ГОДА». Суррей Комета. 18 января 1902 г. - из архива британских газет.
  27. ^ ""Детское хозяйство "- трагедия викторианских времен". Смертная казнь Великобритания.
  28. ^ «Детоубийство: тематическое исследование». Глядя на историю. 3 октября 2010 г.
  29. ^ Джонс, Ричард (29 марта 2017 г.). "Тайна Баттерси". Джек-потрошитель: тур.
  30. ^ «ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ УБИЙСТВО МЛАДЕНЦА». Еженедельная газета Ллойда. 22 апреля 1888 г.
  31. ^ «ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ РЕБЕНКА». Суррей Комета. 9 сентября 1893 г.
  32. ^ «Загадочная смерть на Уимблдоне». Croydon Guardian и Surrey County Gazette. 7 октября 1893 г.
  33. ^ "Детское убийство". Суррей Комета. 28 марта 1891 г. - из архива британских газет.
  34. ^ «Еще один убитый ребенок, найденный в Темзе». Глобус. 26 июня 1896 г. - из архива британских газет.
  35. ^ "Допросы". The Times [Лондон, Англия]. Цифровой архив Times. 5 февраля 1891 г. с. 12.
  36. ^ "ДЕТСКИЙ ФЕРМЕР". Иллюстрированные новости полиции. 28 июня 1890 г. - из архива британских газет.
  37. ^ «Полицейская разведка». Лондонский вечерний стандарт. 24 сентября 1890 г. - из архива британских газет.
  38. ^ "Допросы". The Times [Лондон, Англия]. Цифровой архив Times. 3 сентября 1898 г. с. 7.
  39. ^ "ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ УБИЙСТВА РЕБЕНКА". Еженедельная газета Ллойда. 8 октября 1899 г. - из архива британских газет.
  40. ^ "ПРЕСТУПЛЕНИЕ ДЕТСКИХ ФЕРМЕРОВ". Daily Telegraph & Courier (Лондон). 28 ноября 1899 г. с. 10.
  41. ^ "ЗАБИТОЙ МЛАДЕНЦЕВ". New Zealand Herald. XXXVII. 13 января 1900 г. - через Papers Past, Национальная библиотека Новой Зеландии.
  42. ^ "Дознание". The Times [Лондон, Англия]. 28 ноября 1899 г. с. 7 - через The Times Digital Archive.
  43. ^ «Предполагаемое убийство ребенка». Рекламодатель Хенли. 9 марта 1895 г. с. 7.
  44. ^ а б "ДЕЛО ЭМИ ГРЕГОРИ". Зрительский архив: 11–12. 6 апреля 1895 г. - через кеш Google.
  45. ^ «Тысяча младенцев наложены». Британский медицинский журнал. 1 (1775): 36. 5 января 1895 г. JSTOR 20231099.
  46. ^ Абрамс, Фран (2012). Песни невинности: история британского детства. Atlantic Books Ltd. ISBN 9781782390404.
  47. ^ «АВАРИИ и ЗАПРОСЫ». Южный Лондон Пресс. 12 октября 1895 г. с. 6.
  48. ^ ФОРБС, ТОМАС Р. (апрель 1986 г.). «Смертельные родители: убийство детей в Англии восемнадцатого и девятнадцатого веков». Журнал истории медицины и смежных наук. 41 (2): 175–199. Дои:10.1093 / jhmas / 41.2.175. JSTOR 24633624. PMID 3517141.
  49. ^ "Как живут лондонские бедняки". Австралийский городской и деревенский журнал. XXXIX (1036). Новый Южный Уэльс, Австралия. 23 ноября 1889 г. с. 31 год. Получено 31 марта 2018 - через Национальную библиотеку Австралии.
  50. ^ "КОРОНЕР БАГАЖНИК И ОДЕЖДА. ОБРАЩЕНИЕ. А. БРАКСТОН ХИКС". The Morning Post (Лондон, Англия) (38192). 6 ноября 1894 г. с. 6 - через British Library Newspapers, Part II: 1800–1900.
  51. ^ «Детское страхование». The Times [Лондон, Англия]. 14 февраля 1889 г. с. 13 - через The Times Digital Archive.
  52. ^ "Амбициозный план Амелии Уинтерс по убийству родственников прерван после пяти успехов, Дептфорд, Англия - 1889 год". Неизвестная история MISANDRY. 22 сентября 2011 г.
  53. ^ Рентул, Роберт Рид (1893). «Предлагаемая регистрация мертворожденных детей». Индийский медицинский вестник. 28 (2): 44–4. ЧВК 5172209. PMID 29001107.
  54. ^ Рентул, Роберт Рид (1893). "Предлагаемый документ о регистрации мертворожденных детей, прочитанный перед Manchester Medl. Assoc., 6 мая 1892 г.". Индийский медицинский вестник. 28 (3): 79–83. ЧВК 5171958. PMID 29000963.
  55. ^ "Гробовщики и младенцы". Телеграф (Брисбен) (6020). Квинсленд, Австралия. 3 февраля 1892 г. с. 6. Получено 26 марта 2018 - через Национальную библиотеку Австралии.
  56. ^ «ЗАПРОСЫ». Лондонский вечерний стандарт. 18 декабря 1897 г. с. 3.
  57. ^ «Акушерки и мертворожденные дети». Британский медицинский журнал. 2 (1771): 1325–1326. 8 декабря 1894 г. JSTOR 20230798.
  58. ^ «Полицейская разведка». Лондонский вечерний стандарт. 5 декабря 1894 г. с. 7 - через Архив британских газет.
  59. ^ «Свидетельства о смерти в Баттерси - подозрительная практика». Южный Лондон Пресс. 1 декабря 1894 г. с. 6 - через Архив британских газет.
  60. ^ «Торговля младенцами. Интервью с коронером Брэкстоном Хиксом». Leicester Daily Post. 1 февраля 1895 г. с. 6 - через Архив британских газет.
  61. ^ «Свидетельство о смерти». Британский медицинский журнал. 1 (1688): 962–964. 6 мая 1893 г. Дои:10.1136 / bmj.1.1688.962. JSTOR 20224374. S2CID 220013274.
  62. ^ «Центральный уголовный суд, 10 марта». The Times [Лондон, Англия]. Цифровой архив Times. 11 марта 1898 г.
  63. ^ Донован, Стивен; Рубери, Мэтью (2012). "Герберт Кадетт. Избиение невинных". Секретные комиссии: антология журналистских расследований викторианской эпохи. Питерборо, Онтарио: Broadview Press. С. 232–269. ISBN 9781551113302.
  64. ^ Дэвис, Г. (2009). «Регистрация мертворождений и восприятие младенческой смерти, 1900–60: случай в Шотландии в национальном контексте». Обзор экономической истории. 62 (3): 629–654. Дои:10.1111 / j.1468-0289.2009.00478.x. ЧВК 2808697. PMID 20098665.
  65. ^ "ТАЙНЫ ЛОНДОНА. Утро с коронером". New Zealand Herald. XXX (9385). 16 декабря 1893 г.. Получено 26 марта 2018 - через Papers Past, Новая Зеландия.
  66. ^ "Протоколы доказательств, представленных Специальным комитетом по законопроекту об охране жизни младенцев" (PDF). 1896. С. 43–59.
  67. ^ "ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ДЕТСКИЙ СЛУЧАЙ". Morning Post [Лондон]. 28 сентября 1888 г. - из архива британских газет.
  68. ^ "Предполагаемое детское хозяйство". The Times [Лондон, Англия]. Цифровой архив Times. 5 октября 1888 г. с. 5.
  69. ^ «СЛУЧАЙ ДЕТСКОГО ФЕРМЕРСТВА В НЬЮПОРТ-ПЭГНЕЛЛ. НЕПРЕРЫВНОЕ ЗАПРОС - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. БУДЕТ АНАЛИЗОВАННЫЙ ЖЕЛУД РЕБЕНКА». Нортгемптон Меркьюри. 18 мая 1889 г. с. 11 - через Архив британских газет.
  70. ^ "Расследование детского хозяйства в Ньюпорт-Пагнелле. Вердикт". Нортгемптон Меркьюри. 1 июня 1889 г. с. 10 - через Архив британских газет.
  71. ^ «Годовой рекорд сожженных детей». Вечерний телеграф. 1 (273). Квинсленд, Австралия. 25 января 1902 г. с. 2. Получено 26 марта 2018 - через Национальную библиотеку Австралии.
  72. ^ "ПАРАФИНОВЫЕ ЛАМПЫ ФАТАЛИТИ". St James's Gazette. 13 марта 1897 г. - из архива британских газет.
  73. ^ "АВАРИИ НЕФТЯНЫХ ЛАМП". Утренний пост. 4 мая 1899 г. - из архива британских газет.
  74. ^ «СМЕРТЕЛЬНАЯ АВАРИЯ НА ЛОДКЕ НА КЬЮ. - ЗАПРОС». St James's Gazette. 26 апреля 1889 г. с. 11.
  75. ^ "Брэкстон-Хикс-Саттон". Чтение Меркурия. 22 декабря 1883 г. с. 5 - через Архив британских газет.
  76. ^ "Указатель старых эпсомских биографий между 1890 и 1914 годами. Хикс, Джон Ательстан Брэкстон (1885–1935)" (PDF). Архив Королевского медицинского фонда Эпсомского колледжа. Архивировано из оригинал (PDF) 10 июля 2018 г.. Получено 19 сентября 2018.
  77. ^ «ВЕЧЕРНЯЯ ШКОЛА КЛАССЫ ПЛАВАНИЯ». Южный Лондон Пресс. 17 октября 1896 г. с. 6.
  78. ^ "Мистер А. Брэкстон Хикс". Британский медицинский журнал. 1 (2160): 1317. 24 мая 1902 г. Дои:10.1136 / bmj.1.2160.1317-а. ЧВК 2512114.
  79. ^ «Мистер А. Брэкстон Хикс». Лондонский вечерний стандарт. 22 мая 1902 г. с. 8.
  80. ^ «СМЕРТЬ МИРА БРАКСТОНА ХИККА». Richmond Herald. 24 мая 1902 г. с. 6.