WikiDer > Aurorazhdarcho

CM 11426, ein möglicher Junge von Aurorazhdarcho

Aurorazhdarcho primordius ist ein Flugsaurier, gehört zur Gruppe der Pterodactyloidea, die während spät Jura lebte im Bereich der Gegenwart Deutschland.

Finden und benennen

1998 fand der Amateurpaläontologe Peter Katschmekat im Steinbruch Blumenberg, drei Kilometer nordwestlich von Eichstätt, in dem Solnhofener Kalkstein ein Fossil eines Flugsauriers. Diese wurde von Gerd Stübener erstellt. Die Art wurde 2011 von der Deutschen benannt und beschrieben PaläontologeEberhard Frey, der Schweizer Paläontologe Christian Meyer und der Fotograf Helmuth Tischlinger. Der Gattungsname leitet sich von der LateinAurora, "Morgendämmerung" und die KasachischAzhdarcho, der Name eines mythischen Drachen. Das spezifische Epitheton bedeutet auf Latein "der allererste".

NMB Sh 110

Es Holotyp, NMB Sh 110, wurde in einer Schicht des gefunden Obere Eichstätter Formation, die bis in die frühen Tithonien, ziemlich genau 150 Millionen Jahre alt. Es besteht aus einem Skelett auf einer einzigen Platte, die fünfundfünfzig mal achtundvierzig Zentimeter misst. Der weichere Mergel der Gegenplatte wurde entfernt und von den Knochen gelöst, so dass diese praktisch unkomprimiert in einer dreidimensionalen Struktur freigelegt werden konnten. Mit Ausnahme des Halses ist praktisch alles vom postkraniellen Skelett in liegender Position erhalten geblieben. Es ist jedoch als Abdruck einschließlich des Kehlsacks vorhanden und endet in einem Abdruck fast des gesamten Schädels und des Unterkiefers. In der natürlichen Form befinden sich Reste der Weichteile in Form von Flocken Calciumphosphat die in der Ultraviolettlichtfotografie, auf die Tischlinger spezialisiert ist, deutlich sichtbar sind. Dies vermittelt einen vagen Eindruck von Form und Größe dieser Teile. Es wurde angenommen, dass Kopf und Hals später abgedriftet waren, nachdem der Kopf zuerst, der sich in der Strömung bewegte, eine Reihe paralleler Eindrücke machte, die die Illusion eines hohen Schädels vermittelten. Dass der Hals offenbar nicht genau mit der Wirbelsäule übereinstimmte, erklärten die Beschreiber damit, dass er durch einen halb gescheiterten Angriff eines Raubtiers weitgehend abgerissen wurde, woraufhin der Kadaver schnell zu Boden sank. Das Individuum war unreif. Das Fossil ist Teil der Sammlung der Naturhistorisches Museum Basel.

In 2012, Christopher Bennett Welche Aurorazhdarcho primordius war identisch mit einer schon viel länger bekannten Art: Pterodaktylus Mikronyx Mayer 1856. P. micronyx war eine von mehreren Arten, die im neunzehnten Jahrhundert in die Gattung aufgenommen wurden Pterodaktylus ernannt. Obwohl seit langem bekannt ist, dass die Art nicht zu den Typusarten von . gehört Pterodaktylus, Pterodactyl Antiquus, einem Geschlecht angehörte, war bis 2012 kein Konsens über seinen Status erzielt worden. Es ging weiter P. micronyx Die zugewiesenen Exemplare waren eindeutig Jungtiere, aber es war umstritten, ob es sich um Jungtiere einer bereits bekannten Gattung handelte – und wenn ja, welche – oder Jungtiere einer Gattung, deren Adulte noch entdeckt werden mussten. Bennett erklärte, dass dieses Problem nun gelöst sei, weil er eindeutig glaubte, dass NMB Sh 110 ein reiferes Individuum von . ist P. micronyx erkennen. obwohl Aurorazhdarcho primordius die Typusart bleibt von Aurorazhdarcho mit Genoholotyp Aurorazhdarcho primordius, in diesem Fall die Kombination nova der Name Aurorazhdarcho micronyx mit dem Holotyp ELTE V 256. Mehrere andere später benannte Arten wären jüngere Synonyme: Pterodactylus longirostris Mayer 1859; Pterodactylus brevirostris Meyer 1859 und Pterodactylus pulchellus Meyer 1861. Auch die Älteren, aber vergessen nomen oblitumOrnithocephalus Redenbacheric Wagner 1851 war damals ein älteres Synonym. Dies würde auch die Zahl der bekannten Kopien stark erhöhen. Bennett wies auf ein Dutzend weitere Exemplare hin: BSP 1936 I 50, 1964 XXIII 100; CM 11425 (= Probe 36), CM 11426 (= 44 . kopieren); MB.R. 3531 (= Probe 40); TM 13104; RM-Str. 18183; NHMUK 42735; SNSD-MMG BaJ 21 (= Probe 41); JME-SOS 4594 (früher # PTH 1983/2649); und PMU 24792 (vorher #R 67/R 439, = Probe 43) zu den Arten. In bestimmten Fällen kehrte er von einem früheren Einsatz von 1996 bis zurück Gnathosaurus wobei er jedoch argumentierte, dass ein Fund eines vollreifen Skeletts samt Schädel zeigen könnte, dass es sich um ein älteres Synonym handelt, also vorrangig.

War im Jahr 2013 David Hone auch Muster CM 35002 auf Aurorazhdarcho oben. Es handelt sich um die Gegenplatte von CM 11426, die eine eigene Inventarnummer erhalten hatte, weil das Fossil fälschlicherweise als Gegenplatte von CM 11425 katalogisiert wurde und dieser Fehler entdeckt wurde, aber zunächst nicht verstanden wurde, dass sich die echte Hauptplatte auch im Sammlung davon Carnegie-Museum war anwesend.

Beschreibung

Größe, Symplesiomorphien und Autapomorphien

Aurorazhdarcho ist ein ziemlich kleiner Pterodactyloid mit einer Flügelspannweite von über einem Meter. Die Elemente eines einzigen Flügels haben zusammengelegt eine Länge von 537,8 Millimetern; die Breite des Rumpfes kompensierte in etwa die Tatsache, dass sie immer in einem bestimmten Winkel zueinander standen.

Die Deskriptoren wussten in Bezug auf die Azhdarchidae einige Unterscheidungsmerkmale erkennen. Der vierte Mittelhandknochen ist nur geringfügig länger als der Unterarm. Die dritte und vierte Phalanx zusammen sind länger als die zweite Phalanx. Die Unterseite der beiden äußersten Fingerglieder des vierten (Flügel-)Finger ist konvex. Ober- und unterhalb des Schultergelenks gibt es keine Grate. Der Humerushals wird nicht von einem pneumatischen Foramen durchbohrt. Alle Brustrippen haben eine Gelenkverbindung mit ihren Wirbeln anstatt mit den vorderen, die mit ihnen verschmolzen sind. Obwohl diese sechs Merkmale als "Diagnose" dargestellt wurden, sind sie auch keine abgeleiteten neuen Merkmale Autapomorphien, von Aurorazhdarcho aber Symplesiomorphien, grundlegende Funktionen, die umfassendere Gruppen kennzeichnen. Sie sind also kein Beweis dafür, dass es sich um ein separates handelt Taxon hinsichtlich.

2012 erstellte Bennett eine Liste mit echten Unterscheidungsmerkmalen, machte jedoch Vorbehalte gegenüber der Schädelstruktur des ausgewachsenen erwachsenen Tieres. Der Schädel ist verlängert, die Schnauze schlank und verlängert; das obere Profil des Schädels krümmt sich in einem konkaven Bogen auffällig nach oben. Bei kleinen Personen ist die fenestra antorbitalis ein Fünftel bis ein Viertel der Schädellänge. Bei kleinen Individuen tragen die Kiefer bis zu achtzehn Zähne pro Seite. Die Zähne sind lang, dicht beieinander und leicht gebogen. Die Vorderzähne sind vorne, die Hinterzähne sind kürzer und aufrechter. Die oberen und unteren Zähne greifen ineinander, um ein Gitter zu bilden, in dem Nahrungspartikel aus dem Wasser gesiebt werden; die Zähne sind jedoch kürzer und robuster als bei Ctenochasma. Der dritte bis siebte Halswirbel ist mäßig lang. und der Hals ist relativ kürzer als in Pterodaktylus und Ardeadaktylus, eine Immobilie geteilt mit Ctenochasma und Cyknorhamphus. Bei mittleren oder großen Präparaten ist der vierte Mittelhandknochen relativ länger im Vergleich zum Radius, bei kleinen Präparaten das längere Element. Bei kleinen Exemplaren beträgt die zweite Phalanx des Flügelfingers 62 bis 74 % der Länge der ersten Phalanx; beim großen Exemplar 59%. Die Phalangen nehmen von innen nach außen an Länge ab, aber auch die relative Abnahme nimmt von innen nach außen ab. Der erste Mittelfußknochen ist länger als der zweite und die ersten Phalangen der ersten vier Zehen sind ungefähr gleich lang, wieder ein Merkmal, das mit Ctenochasma wird geteilt.

Skelett

Kopf und Hals

Die Autoren hielten es für wahrscheinlich, dass Aurorazhdracho hat einen länglichen Kopf mit einer Länge von etwa fünfzehn Zentimetern. Sein Abdruck ist nur geringfügig vom Rumpf abgesetzt, was jedoch nicht unbedingt bedeutet, dass der Hals kurz ist, da sein unterer Teil über den Körper geschoben werden kann. Hoch im Hinterkopf scheint der Abdruck des rechten Auges sichtbar zu sein. Die Unterkante des Unterkiefers erscheint gerade. An der Vorderseite der Schnauze scheint der Druck von einem hohen konvexen Kamm sichtbar zu sein. Zahnabdrücke wurden nicht gefunden. Der Hals ist ziemlich dünn, oben durch einen offensichtlichen Kehlsack in der Breite verdoppelt. Am Nacken in der Mitte ist noch eine herausragende Struktur sichtbar, deren Identität unklar ist.

Wirbelsäule

Vierzehn Wirbel sind erhalten geblieben in dem, was der komplette Satz sein könnte. Die hinteren drei Wirbel tragen keine Rippen. Einige Wirbel haben eine Längskonkavität an der Unterseite, andere eine Querkonkavität und gehen an der Seitenfläche des Wirbels in ein Pleurocoel über. Diese Mulde wird vorne und hinten von scharfen Graten begrenzt. Die Anzahl der Kreuzbeinwirbel kann nicht bestimmt werden, da sie vom Becken bedeckt sind; es sind mindestens vier und wahrscheinlich fünf oder sechs. Der Schwanz ist kurz mit vierzehn Schwanzwirbeln. Die vorderen sind noch etwas verlängert; nach hinten werden sie ungefähr so ​​lang wie sie breit sind. Der erste Anfangswirbel ist stark eingeschnürt, die nächsten sind zylindrisch und am Ende konisch. Der fünfte bis achte Wirbel hat an der Unterseite eine tiefe Längsvertiefung. Die vorderen drei Brustrippen sind vier- bis fünfmal dicker als die hinteren acht. Der untere Schenkel des Rippenkopfes schwenkt in einem Winkel von 150° nach innen, wobei der Hals etwa ein Fünftel bis Sechstel der Schaftlänge beträgt. Die Autoren schlossen aus der Form der unteren Gelenkfacetten, dass die vorderen drei Rippen mit dem Sternum artikulieren und daher als Sternumrippen angesehen werden könnten. Die vierte Rippe ist die längste. Es gibt mindestens drei und vielleicht insgesamt fünf Paare von Bauchrippen.

vordere Gliedmaßen

Das Brustbein ist breit und schaufelförmig, wobei die Spitze nach hinten zeigt. Vorne ist ein spitzer cristospina von denen die Länge ein Fünftel der des Brustbeins selbst ist. An der Basis der Cristospina befinden sich die Gelenkfacetten für die Rabenknochen. Der Rabenschnabelknochen und die Schulterblatt sind scapulocoracoideus in einem Winkel von 70° miteinander verbunden. Die Spitze des Schulterblattes würde wahrscheinlich bis zum fünften Wirbel reichen. Beim Rabenknochen ist das gabelförmige Ende, das das Brustbein berührt, viel breiter als der Schaft und bildet einen rechten Winkel mit der Klinge. Die Beschreiber haben den Schultergürtel so umgebaut, dass das Schultergelenk niedrig ist, was bei ihrer Einordnung der Art eine entscheidende Rolle spielt. Die Position des Gelenks hängt von der Länge des Schulterblatts und des Rabenknochens ab, die sie so genau wie möglich zu bestimmen versucht haben. Dazu wurde der rechte Rabenschnabelknochen fast vollständig aus dem Gestein präpariert; Unsicherheit blieb jedoch, weil das Ende genau an einem Bruch in der Steinplatte unterhalb der gegenüberliegenden Hälfte des Schultergürtels verschwindet. Ebenso ist die Größe der Schulterblätter unsicher, da die Spitzen unter anderen Knochen liegen. Ein stichelförmiger Vorsprung an der unteren Innenseite des Rabenknochens bildet eine besonders enge Verbindung zum Schulterblatt.

Am Humerus ragt der Hals etwa 130° nach hinten aus dem Schaft heraus. Anterior weist der Hals eine tiefe Vertiefung auf, die sich zwischen den Wölbungen befindet, die die Ober- und Unterseite charakterisieren. Der senkrecht zum Schaft stehende Deltopektoralkamm macht etwa ein Fünftel der Schaftlänge aus und ist in etwa trapezförmig mit abgerundeter Vorderkante. Die Halsmulde setzt sich unter dem Kamm fort und endet in einem pneumatischen Foramen. Der Schaft ist im Querschnitt weiter unten rund und endet in einer unteren Verbreiterung, die um ein Drittel breiter ist. Das Elle ist 82,9 Millimeter lang und leicht eingeschnürt. Es Radius ist 80,8/80,2 Millimeter lang. Die Handwurzelknochen sind zu zwei Handgelenksknochen verschmolzen, einem oberen und einem unteren. Der untere Handwurzelknochen, der mit dem Mittelhandknochen verbunden ist, hat vorne und hinten eine konvexe ovale Oberfläche; zwischen ihnen verläuft von oben nach unten eine Mulde, die den Beschreibern zufolge die Gelenkfacette für den Pteroid bildet, den stäbchenförmigen Knochen, der die verbreiten Stützen, eine Hautmembran zwischen Handgelenk und Hals. Der Pteroid ist mit 54,2 Millimetern sehr lang. Tatsächlich würde die Spitze mit dem Kopf in der Mulde zum Hals zeigen. Beim Fossil zeigt der Pteroid jedoch nach außen und berührt mit seinem oberen Gelenk, das mit drei Kondylen versehen ist, die Unterseite der hinteren Fläche des unteren Handwurzelknochens. Beim Umdrehen würde es dann nach vorne zeigen, eine alternative Bewegungsfähigkeit, die von vorhergesagt wird David Unwin.

Die Mittelhand ist außergewöhnlich lang, relativ die längste aller Flugsaurier aus dem Jura. Der vierte Mittelhandknochen, der den Flügelfinger trägt, hat eine Länge von 94,6 Millimetern und ist damit länger als der Unterarm. Die ersten drei Mittelhandknochen sind etwas kürzer und viel dünner: zusammen sind sie nur halb so breit wie der vierte. Dementsprechend sind die ersten drei Finger klein, wobei der dritte mit etwa zweieinhalb Zoll am längsten ist. Sie tragen kleine gebogene Krallen, vier Millimeter lang. Die vier Fingerglieder des linken Flügelfingers haben jeweils eine Länge von 119, 70,8, 50,8 und 50,6 Millimeter.

hintere Gliedmaßen

Die die Bauchhöhle stützenden Vorpuben sind blattförmig mit einem länglichen Schaft, der sich zu einem breiten Flügel erweitert. Beide Flügel haben nur eine begrenzte Schnittstelle in der Mitte. Die Form der Darmbein ist ungewiss, da die Fossilien von den ischiopubes, den verschmolzenen unteren Beckenknochen, bedeckt sind. Diese sind kurz und breit mit einer geraden Vorderkante, einer schrägen Hinterkante und einer geraden Unterkante. Die Ischiopuben sind in der Mitte verwachsen, was die Beschreiber als Zeichen dafür werten, dass es sich um ein Männchen handelt; die Weibchen hätten Beckenhälften überwuchert, um das Legen zu erleichtern.

Die Hinterbeine sind sehr lang. Die Oberschenkelknochen haben eine Länge von 79/74 Millimeter. Es Schienbein ist erheblich länger als der Oberschenkelknochen, 116/115 Millimeter lang. Es Fibel ist reduziert und hat eine Länge von vier Zentimetern. Im Mittelfuß, mehr als zwei Zentimeter lang, ist der fünfte Mittelfußknochen reduziert, trägt aber noch ein einzelnes Zehenglied. Die Phalanx-Formel lautet 2-3-3-3-1 beim rechten Fuß und 2-3-3-2-1 beim linken Fuß. Die kleine Zahl, die sich zwischen den Füßen unterscheidet, ist ein Zeichen dafür, dass das Tier noch nicht ausgewachsen war; die Reifung hätte die Formel auf 2-3-4-5-1 gebracht und die zweite Phalanx der vierten Zehe des rechten Fußes unterscheidet sich bereits. Die Fußkrallen sind klein und gebogen und etwa vier Millimeter lang.

Phylogenie

Die geposteten Deskriptoren Aurorazhdarcho basal in der Azhdarchoidea. Tatsächlich wäre es die grundlegendste Art darin, was der Tatsache entspricht, dass es das älteste bekannte Azhdarchoid wäre. Sie kamen zu diesem Schluss durch die Anwendung der Vergleichsmethode, nicht durch die Durchführung einer exakten Methode kladistisch Analyse. Beim Vergleich haben sie festgestellt, dass Aurorazhdarcho am ehesten im Verhältnis zu Ctenochasma elegant, eine Art, die auch im Solnhofener Kalkstein vorkommt. Aber sie dachten, dass Aurorazhdarcho kein Mitglied der Ctenochasmatidae war nur ein Azhdarchoid. Sie kamen nicht zu diesem Schluss, indem sie zählten, ob Aurorazhdarcho entweder mehr neue geteilte Eigenschaften Synapomorphien, mit den Azhdarchoidea gemeinsam hatten als mit den Ctenochasmatidae, was in solchen Fällen die übliche Methode ist. Sie fanden dies unzuverlässig, da verschiedene Eigenschaften in Beziehung gesetzt werden konnten, da es sich um Anpassungen für dieselbe Funktion handelte. Stattdessen ließen sie sich von sogenannten Schlüsselanpassungen leiten, evolutionären Veränderungen, die sie als wesentliche Verbesserung ansahen. Als ausschlaggebend betrachteten sie die tiefe Position des Schultergelenks, die zu einer höheren Manövrierfähigkeit im Flug geführt hätte. Allein diese Eigenschaft wäre ein schlüssiger Beweis dafür, dass es sich um ein Azhdarchoid handelte. Sie räumten ein, dass aufgrund von Beschränkungen des fossilen Materials nicht festgestellt werden konnte, ob diese Eigenschaft auch in Ctenochasma vorhanden war, aber sie hielten es für weniger wahrscheinlich, da bei einem größeren Verwandten dieser Art, Pterodaktylus, das Schultergelenk wäre wahrscheinlich höher.

Zur Sonderstellung von Aurorazhdarcho Um in der Basis des Stammbaums der Azhdarchoidea hervorzuheben, nannten die Beschreiber eine besondere Familie Protazhdarchidae, die "ersten Azhdarchiden". Aurorazhdarcho ist das einzige Mitglied davon und der Begriff hat daher keine weitere Funktion. Ein Problem mit dieser Familie ist, dass sie es nicht tut Genre eingeben hat, je nach Bedarf. Eine Gattung "Protazhdarcho" existiert nicht und wenn Aurorazhdarcho selbst sollte die Typusgattung sein, die Familie hätte "Aurorazhdarchidae" heißen sollen.

Im Jahr 2012 verschwendete Bennett keine Worte über die Methode der Namensgeber oder die Protazhdarchidae, sondern platzierte Aurorazhdarcho bei den Ctenochasmatidae.

Literatur

• Eberhard Frey, Christian A. Meyer und Helmut Tischlinger, 2011, "Der älteste azhdarchoide Flugsaurier aus dem späten Jura Solnhofener Kalkstein (Frühtithon) Süddeutschlands", Schweizerische Zeitschrift für Geowissenschaften DOI: 10.1007/s00015-011-0073-1