WikiDer > Аксель Кан
Аксель Кан | |
---|---|
Аксель Кан в 2015 году | |
президент Парижский университет Декарта | |
В офисе 2007–2011 | |
Предшествует | Жан-Франсуа Дэйно |
Преемник | Фредерик Дардель |
Личная информация | |
Родившийся | Le Petit-Pressigny, Франция | 5 сентября 1944 г.
Национальность | Французский |
Родственники | Жан-Франсуа Кан (брат) |
Альма-матер | Парижский университет |
Профессия | Врач |
Аксель Кан (родился 5 сентября 1944 г.) Французский ученый и генетик. Он брат журналиста Жан-Франсуа Кан. Он был членом Французского национального консультативного этического комитета с 1992 по 2004 год и работал в генная терапия. Он впервые вошел в INSERM со специализацией в биохимия. Он был назначен в 2002 году консультантом по бионаукам и биологии. биотехнологии вопросы Европейская комиссия. Глава французских лабораторий, специализирующихся на биомедицинских науках, в период с 1984 по 2007 годы был избран президентом Парижский университет Декарта в декабре 2007 года, где он был единственным кандидатом.
Кан известен во Франции своими выступлениями в СМИ, где он пытается объяснить генетика и этика публике. Как государственный служащий, он был главой комитета, отвечающего за генетически модифицированные культуры за Европа.
Взгляды на науку
Кан, редактор французского биомедицинского журнала (Médecine / Sciences; импакт-фактор 2005 г.: 0,541), сказал в 1999 г., что «от 80 до 90 процентов того, что публикуется [в научные журналы] не представляет особого интереса », и к большинству журналов обращаются нечасто.[1]
Кан сказал, что Оксфорд биолог Ричард Докинзвзгляд на "эгоистичный ген" и генетический детерминизм неверно, говоря: «Лично я категорически против теории ультрагенетического детерминизма и теории Докинза об« эгоистическом гене »».[2]
В 2004 году Кан подписал петиция и пригрозил уйти с поста главы Парижна основе государственного финансирования Кочинский институт, в связи с сокращением государственных расходов на исследования.[3]
Взгляды / позиции по медицинским процедурам
Генная терапия
Кан против зародышевой линии генная терапия, говоря, что они не имеют терапевтической ценности, и он работает над тем, чтобы объявить их вне закона во всем мире через Всемирная организация здоровья.[4]
Стволовые клетки
Он сказал о стволовые клетки в качестве терапии "Наука одного не достаточно для принятия решений по стволовым клеткам, но мы не можем обсуждать этические вопросы без разъяснения научных фактов ».[5]
Кан сказал, что эмбрионы которые хранятся замороженными после экстракорпоральное оплодотворение процедуры, которые в любом случае будут уничтожены, должны использоваться для научных достижений, потому что вне зависимости от того, обладает ли эмбрион потенциалом стать человеком, в этот момент его единственная судьба - использовать его для исследований или разрушения, и его единственный шанс внести свой вклад в "человеческое" проект »- помочь в научных исследованиях. Эта точка зрения (Кан называет себя гуманист) некоторые религиозные теоретики считают неуважением к зародышам.[нужна цитата]
Лечение бесплодия
В 1995 году Кан был заметным противником интрацитоплазматическая инъекция спермы, который он считал экспериментальным лечением, которое нельзя использовать лицам с бесплодие, что не было достаточно серьезным, чтобы оправдать риски, которые, по его мнению, имели место.[6]
Кан также высказался против членов семьи, вынашивающих детей для других бесплодных членов семьи. Выступая против дела 62-летней француженки, родившей после имплантации в Соединенные Штаты с сперма ее брата, Кан протестовал против того, что он называл "социальным инцест"и продолжил:" Самое главное, что врачи были вовлечены в этот процесс, и они сделали это, потому что им хорошо платили ".[7]
Клонирование
Кан сказал: «Но с этической точки зрения я полностью против - по некоторым причинам - легитимации клонирование-основан воспроизведение из люди. Это разрешение дало бы право некоторым людям создавать людей по своему собственному образу ... Такое подчинение - даже если оно чисто телесное - недопустимо. Что могло дать кому-то право выбирать секс, то глаза' или же волосыцвет, форма подбородка или любая другая характеристика человека? Как следствие, я не вижу причин для легитимации репродуктивного клонирования. В отношении терапевтическое клонирование, можно указать на проблему: прежде чем производить якобы терапевтическое клонирование, необходимо найти метод клонирования человека ».[2]
Он также сказал, что терапевтическое клонирование просто не сработает.[2]
Политические позиции
Кан сказал, что не может быть длительного состояния Израиль в его нынешнем местонахождении - «Демография, закон и беспокойная совесть Запада препятствуют этому».[8] Он призвал к бойкоту израильской продукции.[9]
Автор книг
- Трансгенные растения в сельском хозяйстве
- Копии подтверждаются - Le clonage en question (1998)
- Et l'homme dans tout ça? (И человек во всем этом?), Аксель Кан (с Фабрисом Папийоном, 2000), паб. Ниль, Париж, 2001 г.
- Raisonnable et humain? (2004)
- Le Secret de la salamandre (с Фабрисом Папийоном, 2005)
- L'avenir n'est pas écrit («Будущее еще не написано»)
- L'Homme, le Bien, le Mal. Une morale sans transcendance, Аксель Кан и Кристиан Годен, Stock edition, Париж, 2008 г., ISBN 2-234-05975-5.
Награды / награды
- Лауреат Académie Nationale de Médecine
- Медаль Франкофония из Académie française
- Серебряная медаль CNRS
- Doctorat Honoris Causa от Католический университет Лувена, то Льежский университет, то Université de Montréal, то Université Laval и Université de Sherbrooke.
Рекомендации
- ^ Природа через список рассылки, 29 апреля 1999 г.. Консультация 11 августа 2007 г.
- ^ а б c Связь Carpe Diem, ПРОФЕССОР АКСЕЛЬ КАН: «БУДУЩЕЕ НЕ НАПИСАНО»… В архиве 1 апреля 2008 г. Wayback Machine. Консультация 11 августа 2007 г.
- ^ Ведущий французский генетик и биоэтик угрожает уйти в отставку, если его правительство «не предпримет немедленных и значительных шагов для стимулирования французских исследований». В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine. Консультация 11 августа 2007 г.
- ^ Природа, Кодекс биоэтики ВОЗ может вызвать споры. Консультация 11 августа 2007 г.
- ^ Европейская комиссия, Стволовые клетки: методы лечения будущего?. Консультация 11 августа 2007 г.
- ^ Британский медицинский журнал, Франция обсуждает этику техники инъекции спермы. Консультация 11 августа 2007 г.
- ^ Этикетка Франция, Характеристика: Биотехнологии: угрожают ли они человечеству? В архиве 11 августа 2007 г. Wayback Machine. Консультация 11 августа 2007 г.
- ^ Le Monde, Продвигаясь, проходя мимо. Консультация 11 августа 2007 г.
- ^ [1].