WikiDer > Ось зла (космология)

Axis of evil (cosmology)

"Ось зла"- это название, данное аномалии в астрономических наблюдениях Космический микроволновый фон (CMB). Аномалия, по-видимому, придает плоскости Солнечной системы и, следовательно, местоположению Земли большее значение, чем можно было бы ожидать случайно, - результат, который был заявлен как свидетельство отклонения от Принцип Коперника.

В Космический микроволновый фон Сигнатура излучения (CMB) представляет собой прямое крупномасштабное изображение Вселенной, которое можно использовать для определения того, имеет ли наше положение или движение какое-либо конкретное значение. Был широко известен анализ результатов СВЧ-датчик анизотропии Wilkinson (WMAP) и Миссия Планка которые показывают как ожидаемые, так и неожиданные анизотропия в CMB.[1] Движение Солнечной системы и ориентация плоскости эклиптика совпадают с особенностями микроволнового неба, которые, согласно общепринятому мнению, вызваны структурой на краю наблюдаемой Вселенной.[2][3] В частности, в отношении плоскость эклиптики «верхняя половина» реликтового излучения немного холоднее, чем «нижняя половина»; кроме того, квадруполь и октуполь оси расположены только на несколько градусов друг от друга, и эти оси выровнены с разделением сверху / снизу.[4]

Лоуренс Краусс цитируется в статье Edge.org за 2006 год:[5]

Но когда вы смотрите на карту CMB, вы также видите, что наблюдаемая структура на самом деле странным образом коррелирует с плоскостью Земли вокруг Солнца. Этот Коперник возвращается, чтобы преследовать нас? Это безумие. Мы смотрим на всю вселенную. Не может быть никакой корреляции структуры с нашим движением Земли вокруг Солнца - плоскостью Земли вокруг Солнца - эклиптикой. Это говорит о том, что мы действительно центр Вселенной.

Некоторые аномалии в фоновом излучении сообщалось, что они совпадают с плоскостью Солнечной системы, что противоречит принципу Коперника, предполагая, что выравнивание Солнечной системы является особенным.[6] Лэнд и Магуэйо в 2005 году назвали это выравнивание «осью зла» из-за последствий для текущих моделей космоса,[7] хотя несколько более поздних исследований показали систематические ошибки в сборе этих данных и способах их обработки.[8][9][10] Различные исследования данных анизотропии реликтового излучения подтверждают принцип Коперника,[11] моделируйте выравнивания в неоднородной Вселенной, все еще согласующиеся с принципом,[12] или попытаться объяснить их как локальные явления.[13] Некоторые из этих альтернативных объяснений обсуждались Копи, и другие., которые утверждали, что данные из Спутник Планка может пролить свет на то, были ли предпочтительное направление и ориентация ложными.[14][15] Совпадение - возможное объяснение. Главный научный сотрудник из WMAP, Чарльз Л. Беннетт предположили, что были задействованы совпадения и человеческая психология: «Я действительно думаю, что есть небольшой психологический эффект, люди хотят находить необычные вещи».[16]

Данные из Телескоп Планка опубликованная в 2013 году, с тех пор нашла более убедительные доказательства анизотропии.[17] «Долгое время часть сообщества надеялась, что это исчезнет, ​​но этого не произошло», - говорит Доминик Шварц Университета Билефельда в Германии.[18]

Единого мнения о природе этой и других наблюдаемых аномалий нет.[19] и их статистическая значимость неясна. Например, исследование, включающее результаты миссии Planck, показывает, как методы маскирования могут вносить ошибки, которые, если их принять во внимание, могут сделать некоторые аномалии, включая Ось зла, статистически несущественными.[20] В исследовании 2016 года сравнивались изотропные и анизотропные космологические модели с данными WMAP и Planck и не было обнаружено никаких доказательств анизотропии.[21]

Космолог Эдмунд Шлюссель предположил, что гравитационные волны с чрезвычайно длинными волнами может объяснить Ось Зла.[22]

В июне 2020 года наблюдение «оси зла» было подтверждено исследованием, проведенным Лиором Шамиром, которое подтвердило тот же результат с помощью другого измерения.[23][24][25] Шамир прокомментировал: «У нас есть два разных обзора неба, показывающих одни и те же модели, даже если галактики совершенно разные. Нет никаких ошибок, которые могут привести к этому. Это Вселенная, в которой мы живем. Это наш дом».

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Энтони Чаллинор (2012). «Наука об анизотропии реликтового излучения: обзор». Труды Международного астрономического союза. 8: 42–52. arXiv:1210.6008. Bibcode:2013IAUS..288 ... 42C. Дои:10.1017 / S1743921312016663. S2CID 41756934.
  2. ^ ЦЕРН Курьер »Влияет ли движение Солнечной системы на микроволновое небо?"
  3. ^ К. Дж. Копи; Д. Хутерер; Д. Дж. Шварц; Г. Д. Старкман (2006). «О широкоугольных аномалиях микроволнового неба». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 367 (1): 79–102. arXiv:Astro-ph / 0508047. Bibcode:2006МНРАС.367 ... 79С. CiteSeerX 10.1.1.490.6391. Дои:10.1111 / j.1365-2966.2005.09980.x. S2CID 6184966. препринт
  4. ^ Саттер, Пол (2017-07-29). "(Космологическая) ось зла". Space.com.
  5. ^ «Энергия ненулевого пустого пространства». www.edge.org. 2006-05-07. Получено 2018-08-05.
  6. ^ Мариано, Антонио; Периволаропулос, Леандрос (2013). «Ось максимальной температурной асимметрии реликтового излучения: совмещение с другими космическими асимметриями». Физический обзор D. 87 (4): 043511. arXiv:1211.5915. Bibcode:2013ПхРвД..87д3511М. Дои:10.1103 / PhysRevD.87.043511. ISSN 1550-7998. S2CID 119258571.
  7. ^ Земля, Кейт; Жоао Магуэйжу, Жуан (2005). "Исследование доказательств предпочтительной оси анизотропии космического излучения". Письма с физическими проверками. 95 (7): 071301. arXiv:Astro-ph / 0502237. Bibcode:2005ПхРвЛ..95г1301Л. Дои:10.1103 / PhysRevLett.95.071301. PMID 16196772.
  8. ^ Лю, Хао; Ли, Ти-Пей (2009). «Улучшенная карта CMB из данных WMAP». arXiv:0907.2731v3 [астрофизик].
  9. ^ Савангвит, Утане; Шанкс, Том (2010). «Лямбда-CDM и чувствительность профиля луча спектра мощности WMAP». arXiv:1006.1270v1 [астрофизик].
  10. ^ Лю, Хао; и другие. (2010). «Диагностика ошибки синхронизации в данных WMAP». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 413 (1): L96 – L100. arXiv:1009.2701. Bibcode:2011МНРАС.413Л..96Л. Дои:10.1111 / j.1745-3933.2011.01041.x. S2CID 118739762.
  11. ^ Чжан, Пэнцзе; Стеббинс, Альберт (2011). «Подтверждение принципа Коперника в радиальном масштабе Gpc и выше на основе кинетического спектра мощности эффекта Сюняева-Зельдовича». Письма с физическими проверками. 107 (4): 041301. arXiv:1009.3967. Bibcode:2011PhRvL.107d1301Z. Дои:10.1103 / PhysRevLett.107.041301. ISSN 0031-9007. PMID 21866989. S2CID 17627683.
  12. ^ Бакли, Роберт Дж .; Шлегель, Эрик М. (2013). «Диполи реликтового излучения и другие мультиполи низкого порядка в квазисферической модели Секереса». Физический обзор D. 87 (2): 023524. arXiv:1907.08684. Bibcode:2013ПхРвД..87б3524Б. Дои:10.1103 / PhysRevD.87.023524. ISSN 1550-7998. S2CID 124552647.
  13. ^ Hansen, M .; Kim, J .; Frejsel, A.M .; Рамазанов, С .; Насельский, П .; Zhao, W .; Буригана, К. (2012). «Могут ли остатки переднего плана солнечной системы объяснить низкие мультипольные аномалии реликтового излучения?». Журнал космологии и физики астрономических частиц. 2012 (10): 059. arXiv:1206.6981. Bibcode:2012JCAP ... 10..059H. Дои:10.1088/1475-7516/2012/10/059. ISSN 1475-7516. S2CID 118396636.
  14. ^ Копи, Крейг Дж .; Хутерер, Драган; Schwarz, Dominik J .; Старкман, Гленн Д. (2010). «Большеугловые аномалии реликтового излучения». Достижения в астрономии. 2010: 1–17. arXiv:1004.5602. Bibcode:2010arXiv1004.5602C. Дои:10.1155/2010/847541. ISSN 1687-7969. S2CID 13823900.
  15. ^ Копи, Крейг Дж .; Хутерер, Драган; Schwarz, Dominik J .; Старкман, Гленн Д. (2007-01-08). «Некоррелированная Вселенная: статистическая анизотропия и функция исчезающей угловой корреляции в WMAP годы 1-3». Физический обзор D. 75 (2): 023507. arXiv:astro-ph / 0605135. Bibcode:2007ПхРвД..75б3507С. Дои:10.1103 / PhysRevD.75.023507. ISSN 1550-7998. S2CID 15702227.
  16. ^ «Найдено: инициалы Хокинга, написанные во вселенной». Новый ученый. 2010-02-07.
  17. ^ Planck Collaboration (2013). «Результаты Planck 2013. XXIII. Изотропия и статистика реликтового излучения». Астрономия и астрофизика. 571 (27): A23. arXiv:1303.5083. Bibcode:2014A&A ... 571A..23P. Дои:10.1051/0004-6361/201321534. S2CID 13037411.
  18. ^ Майкл Брукс (30 апреля, 2016). «Странно: ось зла простирается через космос». Новый ученый.
  19. ^ Santos, L .; Cabella, P .; Villela, T .; Чжао, В. (05.10.2015). «Влияние масок переднего плана Планка на асимметрию реликтового излучения большого углового квадранта». Астрономия и астрофизика. 584: A115. arXiv:1510.01009. Bibcode:2015A & A ... 584A.115S. Дои:10.1051/0004-6361/201526713. ISSN 0004-6361. S2CID 119028545.
  20. ^ Рассат, А .; Starck, J.-L .; Paykari, P .; Бюро, Ф .; Бобин, Дж. (4 августа 2014 г.). "Планковские аномалии реликтового излучения: астрофизические и космологические вторичные эффекты и проклятие маскировки". Журнал космологии и физики астрономических частиц. 2014 (8): 006. arXiv:1405.1844. Bibcode:2014JCAP ... 08..006R. Дои:10.1088/1475-7516/2014/08/006. ISSN 1475-7516. S2CID 119095714.
  21. ^ Сааде, Даниэла; Фини, Стивен М .; Понцен, Эндрю; Пейрис, Хиранья V .; МакИвен, Джейсон Д. (21 сентября 2016 г.). «Насколько изотропна Вселенная?». Письма с физическими проверками. 117 (13): 131302. arXiv:1605.07178. Bibcode:2016ПхРвЛ.117м1302С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.117.131302. ISSN 0031-9007. PMID 27715088. S2CID 453412.
  22. ^ «Гравитационные волны могут объяснить темную энергию и ось зла, - говорит космолог».
  23. ^ Шамир, Лиор (27.05.2020). «Мультипольное выравнивание в крупномасштабном распределении направления вращения спиральных галактик». arXiv:2004.02963 [astro-ph.GA].
  24. ^ «Исследование штата Калифорния показывает асимметрию в направлениях вращения галактик, предполагает, что ранняя Вселенная могла вращаться | Канзасский государственный университет | Службы новостей и связи». www.k-state.edu. Получено 2020-10-13.
  25. ^ Старр, Мишель. «Паттерны, образованные спиральными галактиками, предполагают, что структура Вселенной не является полностью случайной». ScienceAlert. Получено 2020-10-13.