WikiDer > Большой взрыв
Часть серии по | |||
Физическая космология | |||
---|---|---|---|
Ранняя вселенная
| |||
Расширение· Будущее | |||
Составные части· Структура | |||
В Большой взрыв теория это космологическая модель из наблюдаемая вселенная от самые ранние известные периоды через его последующую крупномасштабную эволюцию.[1][2][3] Модель описывает, как Вселенная расширилась из начального состояния чрезвычайно высокого плотность и высокий температура,[4] и предлагает исчерпывающее объяснение широкого спектра наблюдаемых явлений, включая обилие световые элементы, то космический микроволновый фон (CMB) радиация, и крупномасштабная структура.
Важно отметить, что теория совместима с Закон Хаббла-Леметра - наблюдение, что чем дальше галактики являются, тем быстрее они удаляются от Земли. Экстраполируя это космическое расширение назад во времени, используя известные законы физики, теория описывает состояние с высокой плотностью, которому предшествует необычность в котором пространство и время теряют смысл.[5] Нет никаких свидетельств каких-либо явлений до сингулярности. Подробные измерения скорости расширения Вселенной показывают, что Большой взрыв составляет около 13,8миллиард лет назад, что считается возраст вселенной.[6]
После первоначального расширения Вселенная остыла достаточно, чтобы позволить сформироваться субатомные частицы, и позже атомы. Гигантские облака этих первобытных элементов - в основном водород, с некоторыми гелий и литий - позже объединились сила тяжести, формируя рано звезды и галактики, потомки которых видны сегодня. Помимо этих первобытных строительных материалов, астрономы наблюдают гравитационные эффекты неизвестного темная материя окружающие галактики. Большинство из гравитационный потенциал во Вселенной, кажется, находится в такой форме, и теория Большого взрыва и различные наблюдения показывают, что этот гравитационный потенциал не состоит из барионная материя, например, нормальные атомы. Измерения красных смещений сверхновые указать, что расширение Вселенной ускоряется, наблюдение, приписываемое темная энергиясуществование.[7]
Жорж Лемэтр впервые отметил в 1927 г., что расширение вселенная можно было проследить во времени до единственной точки, которую он назвал «первобытным атомом». В течение нескольких десятилетий научное сообщество было разделено на сторонников Большого взрыва и конкурентов. стационарная модель, но широкий спектр эмпирических свидетельств убедительно свидетельствует в пользу Большого взрыва, который теперь общепризнан.[8]
Эдвин Хаббл подтверждено анализом галактических красные смещения в 1929 году галактики действительно расходятся; это важное наблюдательное свидетельство расширяющейся Вселенной. В 1964 году было обнаружено реликтовое излучение, что стало решающим доказательством в пользу модели горячего Большого взрыва.[9] поскольку эта теория предсказывала однородное фоновое излучение по всей Вселенной.
Особенности модели
Теория Большого взрыва предлагает исчерпывающее объяснение широкого круга наблюдаемых явлений, включая распространенность световые элементы, то CMB, крупномасштабная структура, и Закон Хаббла.[10] Теория зависит от двух основных предположений: универсальности физических законов и космологический принцип. Универсальность физических законов - один из основополагающих принципов теория относительности. Космологический принцип утверждает, что в больших масштабах вселенная является однородный и изотропный.[11]
Эти идеи изначально были приняты как постулаты, но позже были предприняты попытки проверить каждую из них. Например, первое предположение было проверено наблюдениями, показывающими, что наибольшее возможное отклонение постоянная тонкой структуры на большей части Вселенной возраст порядка 10−5.[12] Также, общая теория относительности прошел строгий тесты в масштабе Солнечная система и двойные звезды.[примечания 1]
Крупномасштабная Вселенная кажется изотропной, если смотреть с Земли. Если он действительно изотропен, космологический принцип может быть выведен из более простого Принцип Коперника, в котором говорится, что нет предпочтительного (или особого) наблюдателя или точки обзора. С этой целью космологический принцип был подтвержден на уровне 10−5 посредством наблюдений за температурой реликтового излучения. В масштабе горизонта реликтового излучения Вселенная была однородной с верхней границей в порядке Неоднородность 10%, по состоянию на 1995 г.[13]
Расширение пространства
Расширение Вселенной было выведено из астрономических наблюдений начала двадцатого века и является важным элементом теории Большого взрыва. Математически общая теория относительности описывает пространство-время по метрика, который определяет расстояния, разделяющие близлежащие точки. Точки, которыми могут быть галактики, звезды или другие объекты, указываются с помощью символа карта координат или «сетка», которая проложена по всему пространству-времени. Космологический принцип подразумевает, что метрика должна быть однородной и изотропной на больших масштабах, что однозначно выделяет Метрика Фридмана – Лемэтра – Робертсона – Уокера (FLRW). Этот показатель содержит масштаб, который описывает, как размер Вселенной изменяется со временем. Это дает возможность удобного выбора система координат быть сделано, называется сопутствующие координаты. В этой системе координат сетка расширяется вместе со Вселенной, и объекты, которые движутся только из-за расширение вселеннойостаются в фиксированных точках сетки. Пока их координировать расстояние (сопутствующее расстояние) остается постоянным, физический расстояние между двумя такими движущимися вместе точками увеличивается пропорционально масштабному коэффициенту Вселенной.[14]
Большой взрыв - это не взрыв иметь значение движется наружу, чтобы заполнить пустую вселенную. Вместо этого само пространство расширяется со временем повсюду и увеличивает физические расстояния между сопутствующими точками. Другими словами, Большой взрыв - это не взрыв в космосе, а скорее расширение пространства.[4] Поскольку метрика FLRW предполагает равномерное распределение массы и энергии, она применима к нашей Вселенной только в больших масштабах - локальные концентрации вещества, такие как наша галактика, не обязательно расширяются с той же скоростью, что и вся Вселенная.[15]
Горизонты
Важной особенностью пространства-времени Большого взрыва является наличие горизонты частиц. Поскольку Вселенная имеет конечный возраст, и свет путешествует с конечной скоростью, в прошлом могут быть события, свет которых еще не успел до нас добраться. Это накладывает ограничение или прошлый горизонт на самых удаленных объектах, которые можно наблюдать. И наоборот, поскольку пространство расширяется, а более далекие объекты удаляются все быстрее, свет, излучаемый нами сегодня, может никогда не «догнать» очень далекие объекты. Это определяет будущий горизонт, который ограничивает события в будущем, на которые мы сможем повлиять. Наличие горизонта любого типа зависит от деталей модели FLRW, описывающей нашу Вселенную.[16]
Наше понимание Вселенной с самых ранних времен предполагает, что существует прошлый горизонт, хотя на практике наш взгляд также ограничен непрозрачностью Вселенной в ранние времена. Таким образом, наш взгляд не может распространяться дальше назад во времени, хотя горизонт отступает в пространстве. Если расширение Вселенной продолжит ускоряться, есть и будущий горизонт.[16]
График
Графическая временная шкала доступна по адресу Графическая шкала Большого взрыва |
Согласно теории Большого взрыва, Вселенная вначале была очень горячей и очень маленькой, а с тех пор она расширяется и остывает.
Сингулярность
Экстраполяция расширения Вселенной назад во времени с использованием общей теории относительности дает бесконечный плотность и температура в конечное время в прошлом.[17] Это нерегулярное поведение, известное как гравитационная сингулярность, указывает на то, что общая теория относительности не является адекватным описанием законов физики в этом режиме. Модели, основанные только на общей теории относительности, не могут экстраполировать в сторону сингулярности - за пределы так называемого Эпоха Планка.[5]
Эту изначальную особенность иногда называют «Большим взрывом».[18] но этот термин может также относиться к более общей ранней горячей, плотной фазе[19][примечания 2] Вселенной. В любом случае «Большой взрыв» как событие также в просторечии упоминается как «рождение» нашей Вселенной, поскольку он представляет собой момент в истории, когда можно проверить, что Вселенная вступила в режим где законы физики, как мы их понимаем (в частности, общая теория относительности и Стандартная модель из физика элементарных частиц) работай. На основании измерений расширения с использованием Сверхновые типа Ia и измерения температурных флуктуаций космического микроволнового фона, времени, прошедшего после этого события, известного как "возраст вселенной"- 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.[20] Согласие независимых измерений этого возраста подтверждает Лямбда-CDM (ΛCDM) модель, подробно описывающая характеристики Вселенной.[нужна цитата]
Несмотря на то, что в это время они были чрезвычайно плотными - гораздо более плотными, чем обычно требуется для формирования черная дыра- Вселенная не коллапсировала повторно в сингулярность. Это можно объяснить, если учесть, что обычно используемые расчеты и пределы для гравитационный коллапс обычно основаны на объектах относительно постоянного размера, таких как звезды, и не применяются к быстро расширяющемуся пространству, например, Большому взрыву. Точно так же, поскольку ранняя Вселенная не сразу схлопнулась в множество черных дыр, материя в то время должна была быть очень равномерно распределена с незначительным градиент плотности.[21]
Инфляция и бариогенез
Самые ранние фазы Большого взрыва являются предметом множества спекуляций, поскольку астрономические данные о них недоступны. В наиболее распространенных моделях Вселенная была заполнена однородно и изотропно с очень высокой плотность энергии и огромные температуры и давление, и очень быстро расширялся и остывал. Период от 0 до 10−43 секунд в расширение, Эпоха Планка, была фаза, в которой четыре фундаментальные силы - в электромагнитная сила, то сильная ядерная сила, то слабая ядерная сила, а сила гравитации, были объединены как одно целое.[22] На этом этапе Вселенная была всего около 10−35 метров шириной и, следовательно, имел температуру примерно 1032 градусов Цельсия.[23] На смену эпохе Планка пришла эпоха эпоха великого объединения начиная с 10−43 секунд, когда гравитация отделилась от других сил, когда температура Вселенной упала.[22] На этой стадии Вселенная была чистой энергией, слишком горячей для создания каких-либо частиц.
Примерно в 10−37 секунд в расширение, фаза перехода вызвал космическая инфляция, во время которого Вселенная росла экспоненциально, не ограниченный инвариантность скорости света, а температура упала в 100000 раз. Микроскопический квантовые флуктуации это произошло из-за Принцип неопределенности Гейзенберга были усилены в семена, которые позже сформируют крупномасштабную структуру Вселенной.[24] За один раз около 10−36 секунд, Электрослабая эпоха начинается, когда сильное ядерное взаимодействие отделяется от других сил, при этом остаются едиными только электромагнитное взаимодействие и слабое ядерное взаимодействие.[25]
Инфляция остановилась на отметке 10−33 до 10−32 секунд, при этом объем Вселенной увеличился как минимум в 10 раз.78. Повторный нагрев происходил до тех пор, пока Вселенная не достигла температуры, необходимой для производство из кварк-глюонная плазма как и все остальные элементарные частицы.[26][27] Температура была настолько высока, что случайные движения частиц составляли релятивистский скорости, и пары частица-античастица всех видов постоянно создавались и разрушались в столкновениях.[4] В какой-то момент неизвестная реакция назвала бариогенез нарушил сохранение барионное число, что приводит к очень небольшому превышению кварки и лептоны над антикварками и антилептонами - порядка 30 миллионов. Это привело к преобладанию материи над антивеществом в современной Вселенной.[28]
Охлаждение
Вселенная продолжала уменьшаться в плотности и температуре, следовательно, типичная энергия каждой частицы уменьшалась. Нарушение симметрии фазовые переходы ставят фундаментальные силы физики и параметров элементарных частиц в их нынешнюю форму, при этом электромагнитная сила и слабая ядерная сила разделяются примерно на 10−12 секунд.[25][29] Примерно через 10−11 секунд, картина становится менее умозрительной, поскольку энергии частиц падают до значений, которые могут быть достигнуты за ускорители частиц. Примерно в 10−6 секунды, кварки и глюоны объединены, чтобы сформировать барионы Такие как протоны и нейтроны. Небольшой избыток кварков над антикварками привел к небольшому избытку барионов над антибарионами. Температура теперь уже не была достаточно высокой для создания новых пар протон-антипротон (аналогично нейтронам-антинейтронам), поэтому сразу же последовала массовая аннигиляция, оставив только одну из 1010 исходных протонов и нейтронов, и ни один из их античастицы. Аналогичный процесс произошел примерно за 1 секунду для электронов и позитронов. После этих аннигиляций оставшиеся протоны, нейтроны и электроны больше не двигались релятивистски, и в плотности энергии Вселенной преобладала фотоны (с незначительным участием нейтрино).
Через несколько минут после расширения, когда температура была около миллиарда кельвин и плотность материи во Вселенной была сопоставима с текущей плотностью атмосферы Земли, нейтроны в сочетании с протонами образовывали Вселенную. дейтерий и гелий ядра в процессе, называемом Нуклеосинтез Большого взрыва (BBN).[30] Большинство протонов остались несоединенными в виде ядер водорода.[31]
Когда Вселенная остыла, энергия отдыха плотность материи стала гравитационно доминировать над плотностью фотона радиация. Примерно через 379000 лет электроны и ядра объединились в атомы (по большей части водород), которые были способны испускать излучение. Это реликтовое излучение, распространяющееся в космосе практически беспрепятственно, известно как космический микроволновый фон.[31]
Формирование структуры
В течение длительного периода времени немного более плотные области равномерно распределенной материи гравитационно притягивали соседнюю материю и, таким образом, становились еще плотнее, образуя газовые облака, звезды, галактики и другие астрономические структуры, наблюдаемые сегодня.[4] Детали этого процесса зависят от количества и типа материи во Вселенной. Четыре возможных типа материи известны как холодная темная материя, теплая темная материя, горячая темная материя, и барионная материя. Лучшие доступные измерения, от СВЧ-датчик анизотропии Wilkinson (WMAP), показывают, что данные хорошо соответствуют модели Lambda-CDM, в которой темная материя считается холодной (теплая темная материя исключается ранним реионизация),[33] и, по оценкам, составляет около 23% материи / энергии Вселенной, в то время как барионная материя составляет около 4,6%.[34] В «расширенной модели», включающей горячую темную материю в форме нейтрино,[35] тогда если "физическая плотность барионов" оценивается примерно в 0,023 (это отличается от «барионной плотности» выражается как доля от общей плотности материи / энергии, что составляет около 0,046), и соответствующая плотность холодной темной материи составляет около 0,11, соответствующая плотность нейтрино по оценкам составляет менее 0,0062.[34]
Космическое ускорение
Независимые свидетельства сверхновых типа Ia и реликтового излучения предполагают, что сегодня во Вселенной доминирует таинственная форма энергии, известная как темная энергия, который, по-видимому, пронизывает все пространство. Наблюдения показывают, что 73% общей плотности энергии сегодняшней Вселенной находится в этой форме. Когда Вселенная была очень молодой, она, вероятно, была наполнена темной энергией, но с меньшим пространством и всем, что было ближе друг к другу. сила тяжести преобладал, и он медленно тормозил расширение. Но в конце концов, после нескольких миллиардов лет расширения, растущее изобилие темной энергии привело к тому, что расширение Вселенной стало медленно ускоряться.[7]
Темная энергия в своей простейшей формулировке принимает форму космологическая постоянная срок в Уравнения поля Эйнштейна общей теории относительности, но ее состав и механизм неизвестны, и, в более общем плане, детали ее уравнения состояния и взаимосвязи со Стандартной моделью физики элементарных частиц продолжают исследоваться как посредством наблюдений, так и теоретически.[7]
Вся эта космическая эволюция после инфляционная эпоха могут быть строго описаны и смоделированы с помощью модели космологии ΛCDM, которая использует независимые рамки квантовая механика и общая теория относительности. Не существует легко проверяемых моделей, которые описывали бы ситуацию примерно до 10 лет.−15 секунд.[36] По-видимому, новая единая теория квантовая гравитация необходимо преодолеть этот барьер. Понимание этой самой ранней из эпох в истории Вселенной в настоящее время является одним из величайших нерешенные проблемы физики.
История
Этимология
английский астроном Фред Хойл приписывают создание термина "Большой взрыв" во время выступления в марте 1949 г. BBC Radio транслировать,[37] говоря: «Эти теории были основаны на гипотезе о том, что вся материя во Вселенной была создана в результате одного большого взрыва в определенное время в далеком прошлом».[38][39]
Широко известно, что Хойл, сторонник альтернативы "устойчивое состояние"космологическая модель, предназначенная для уничижительного,[40] но Хойл прямо отрицал это и сказал, что это просто поразительное изображение, призванное подчеркнуть разницу между двумя моделями.[41][42]
Разработка
Теория Большого взрыва развивалась на основе наблюдений за структурой Вселенной и теоретических соображений. В 1912 г. Весто Слайфер измерил первый Доплеровский сдвиг из "спиральная туманность"(спиральная туманность - устаревший термин для спиральных галактик), и вскоре обнаружил, что почти все такие туманности удалялись от Земли. Он не осознавал космологические последствия этого факта, и действительно в то время это было весьма противоречивый были ли эти туманности "островными вселенными" за пределами нашей Млечный Путь.[44][45] Десять лет спустя, Александр Фридманн, а русский космолог и математик, получил Уравнения Фридмана из уравнений поля Эйнштейна, показывая, что Вселенная может расширяться в отличие от статическая вселенная модель отстаивает Альберт Эйнштейн в это время.[46]
В 1924 г. Американец астроном Эдвин ХабблИзмерение большого расстояния до ближайших спиральных туманностей показало, что эти системы действительно были другими галактиками. Начиная с того же года Хаббл кропотливо разработал серию индикаторов расстояния, предшественника космическая дистанционная лестница, используя 100-дюймовый (2,5 м) Телескоп Хукера в Обсерватория Маунт Вильсон. Это позволило ему оценить расстояния до галактик, красные смещения уже были измерены, в основном Слайфер. В 1929 году Хаббл обнаружил корреляцию между расстоянием и скорость рецессии- теперь известный как закон Хаббла.[47][48] К тому времени Лемэтр уже показал, что этого следовало ожидать, учитывая космологический принцип.[7]
Независимо выводя уравнения Фридмана в 1927 г., Жорж Лемэтр, а бельгийский физик и римско-католический священник предположил, что предполагаемое рассеивание туманностей произошло из-за расширения Вселенной.[49] В 1931 году Лемэтр пошел дальше и предположил, что очевидное расширение Вселенной, если спроецировать назад во времени, означает, что чем дальше в прошлом, тем меньше была Вселенная, пока в какой-то конечный момент в прошлом вся масса Вселенной не уменьшилась. сосредоточены в единой точке, «первобытном атоме», где и когда возникла ткань времени и пространства.[50]
В 1920-х и 1930-х годах почти каждый крупный космолог предпочитал вечную стационарную Вселенную, а некоторые жаловались, что начало времен, подразумеваемое Большим взрывом, внесло религиозные концепции в физику; это возражение было позже повторено сторонниками теории стационарного состояния.[51] Это восприятие усиливалось тем фактом, что создатель теории Большого взрыва Лемэтр был римско-католическим священником.[52] Артур Эддингтон согласился с Аристотель что у вселенной не было начала во времени, а именно., который материя вечна. Начало во времени было ему «противно».[53][54] Лемэтр, однако, не согласился:
Если мир начался с одного квант, понятия пространства и времени вообще не имели бы никакого значения вначале; они обретут разумный смысл только тогда, когда исходный квант будет разделен на достаточное количество квантов. Если это предположение верно, начало мира произошло незадолго до начала пространства и времени.[55]
В 1930-е годы были предложены и другие идеи: нестандартные космологии для объяснения наблюдений Хаббла, включая Модель Милна,[56] то колеблющаяся вселенная (первоначально предложено Фридманом, но защищено Альбертом Эйнштейном и Ричард К. Толмен)[57] и Фриц Цвиккис усталый свет гипотеза.[58]
После Вторая Мировая Войнавозникли две различные возможности. Одним из них была стационарная модель Фреда Хойла, согласно которой новая материя будет создаваться по мере расширения Вселенной. В этой модели Вселенная примерно одинакова в любой момент времени.[59] Другой была теория Большого взрыва Лемэтра, которую отстаивал и развивал Георгий Гамов, который представил BBN[60] и чьи соратники, Ральф Альфер и Роберт Герман, предсказал CMB.[61] По иронии судьбы именно Хойл придумал фразу, которая стала применяться к теории Лемэтра, назвав ее «это большой взрыв идея »во время радиопередачи BBC в марте 1949 года.[42][39][примечания 3] Какое-то время поддержка этих двух теорий разделилась. В конце концов, данные наблюдений, особенно по радио количество источников, начал отдавать предпочтение Большому взрыву, а не устойчивому состоянию.Открытие и подтверждение реликтового излучения в 1964 году сделало Большой взрыв лучшей теорией происхождения и эволюции Вселенной.[62] Большая часть текущих работ по космологии включает в себя понимание того, как образуются галактики в контексте Большого взрыва, понимание физики Вселенной в более ранние и ранние времена и согласование наблюдений с основной теорией.[нужна цитата]
В 1968 и 1970 гг. Роджер Пенроуз, Стивен Хокинг, и Джордж Ф. Р. Эллис опубликовали статьи, в которых показали, что математические особенности были неизбежным исходным условием релятивистских моделей Большого взрыва.[63][64] Затем, с 1970-х по 1990-е годы, космологи работали над характеристикой характеристик Вселенной Большого взрыва и решением нерешенных проблем. В 1981 г. Алан Гут совершил прорыв в теоретической работе по разрешению некоторых нерешенных теоретических проблем теории Большого взрыва с введением эпохи быстрого расширения в ранней Вселенной, которую он назвал «инфляцией».[65] Между тем, за эти десятилетия два вопроса в наблюдательная космология это вызвало много споров и разногласий по поводу точных значений постоянной Хаббла.[66] и плотность материи Вселенной (до открытия темной энергии, которая считалась ключевым предсказателем возможного судьба вселенной).[67]
В середине 1990-х гг. Наблюдения некоторых шаровые скопления по всей видимости, указывает на то, что им было около 15 миллиардов лет, что противоречивый с большинством современных оценок возраста Вселенной (и действительно с возрастом, измеренным сегодня). Эта проблема была позже решена, когда новое компьютерное моделирование включало эффекты потери массы из-за звездные ветры, указывает на гораздо более молодой возраст шаровых скоплений.[68] Хотя все еще остаются вопросы относительно того, насколько точно измеряется возраст скоплений, шаровые скопления представляют интерес для космологии как одни из самых старых объектов во Вселенной.[нужна цитата]
Значительный прогресс в космологии Большого взрыва был достигнут с конца 1990-х годов в результате достижений в телескоп технологии, а также анализ данных со спутников, таких как Исследователь космического фона (COBE),[69] то Космический телескоп Хаббла и WMAP.[70] Космологи теперь имеют довольно точные измерения многих параметров модели Большого взрыва и сделали неожиданное открытие, что расширение Вселенной, похоже, ускоряется.[нужна цитата]
Наблюдательные свидетельства
Самыми ранними и наиболее прямыми наблюдательными доказательствами справедливости теории являются расширение Вселенной согласно закону Хаббла (на что указывают красные смещения галактик), открытие и измерение космического микроволнового фона и относительного содержания легких элементов, производимых Нуклеосинтез Большого взрыва (BBN). Более свежие данные включают наблюдения формирование и эволюция галактик, а распределение крупномасштабные космические структуры,[72] Их иногда называют «четырьмя столпами» теории Большого взрыва.[73]
Точные современные модели Большого взрыва обращаются к различным экзотическим физическим явлениям, которые не наблюдались в наземных лабораторных экспериментах и не были включены в Стандартную модель физики элементарных частиц. Из этих функций темная материя в настоящее время является предметом наиболее активных лабораторных исследований.[74] Остальные проблемы включают проблема ореола куспи[75] и проблема карликовой галактики[76] холодной темной материи. Темная энергия также представляет большой интерес для ученых, но неясно, возможно ли прямое обнаружение темной энергии.[77] Инфляция и бариогенез остаются более спекулятивными особенностями нынешних моделей Большого взрыва. Жизнеспособные количественные объяснения таких явлений все еще находятся в поиске. Это в настоящее время нерешенные проблемы физики.
Закон Хаббла и расширение пространства
Наблюдения далеких галактик и квазары показывают, что эти объекты имеют красное смещение: излучаемый ими свет смещен в сторону более длинных волн. Это можно увидеть, взяв частотный спектр объекта и соответствие спектроскопический образец эмиссионные или абсорбционные линии соответствующие атомам химических элементов, взаимодействующих со светом. Эти красные смещения равномерно изотропные, равномерно распределенные среди наблюдаемых объектов во всех направлениях. Если красное смещение интерпретируется как доплеровское смещение, можно вычислить скорость возврата объекта. Для некоторых галактик можно оценить расстояния по космической лестнице расстояний. Когда скорости разбегания наносятся в зависимости от этих расстояний, наблюдается линейная зависимость, известная как закон Хаббла:[47]куда
- - скорость удаления галактики или другого удаленного объекта,
- - сопутствующее расстояние до объекта, а
- является Постоянная Хаббла, измеряется как 70.4+1.3
−1.4 км/s/Мпк через WMAP.[34]
У закона Хаббла есть два возможных объяснения. Либо мы находимся в центре взрыва галактик - что недопустимо в предположении принципа Коперника, - либо Вселенная равномерно расширяется повсюду. Это универсальное расширение было предсказано Фридманом в 1922 году на основании общей теории относительности.[46] и Лемэтр в 1927 г.,[49] задолго до того, как Хаббл провел свой анализ и наблюдения 1929 года, и он остается краеугольным камнем теории Большого взрыва, разработанной Фридманом, Лемэтром, Робертсоном и Уокером.
Теория требует соотношения держать все время, где это сопутствующее расстояние, v - скорость разбегания, а , , и изменяются по мере расширения Вселенной (поэтому мы пишем для обозначения современной «постоянной Хаббла»). Для расстояний намного меньших, чем размер наблюдаемая вселеннаякрасное смещение Хаббла можно рассматривать как доплеровское смещение, соответствующее скорости рецессии . Однако красное смещение не является истинным доплеровским смещением, а, скорее, результатом расширения Вселенной между моментом излучения света и моментом его обнаружения.[78]
То, что пространство подвергается метрическому расширению, подтверждается прямыми наблюдениями космологического принципа и принципа Коперника, которые вместе с законом Хаббла не имеют другого объяснения. Астрономические красные смещения чрезвычайно изотропны и однородный,[47] подтверждая космологический принцип, согласно которому Вселенная выглядит одинаково во всех направлениях, наряду со многими другими доказательствами. Если бы красные смещения были результатом взрыва из удаленного от нас центра, они не были бы такими похожими в разных направлениях.
Измерения влияния космического микроволнового фонового излучения на динамику далеких астрофизических систем в 2000 году подтвердили принцип Коперника, согласно которому в космологическом масштабе Земля не занимает центральное положение.[79] Радиация от Большого взрыва была явно теплее в прежние времена по всей Вселенной. Равномерное охлаждение реликтового излучения в течение миллиардов лет объяснимо, только если Вселенная испытывает метрическое расширение и исключает возможность того, что мы находимся вблизи уникального центра взрыва.
Космическое микроволновое фоновое излучение
В 1964 г. Арно Пензиас и Роберт Уилсон по счастливой случайности обнаружил космическое фоновое излучение, всенаправленный сигнал в микроволновая печь группа.[62] Их открытие предоставило существенное подтверждение предсказаний Большого взрыва, сделанных Альфером, Германом и Гамовым примерно в 1950 году. В течение 1970-х годов было обнаружено, что излучение примерно соответствует черное тело спектр по всем направлениям; этот спектр был сдвинут в красную сторону в результате расширения Вселенной, и сегодня он соответствует примерно 2,725 К. Это склонило баланс свидетельств в пользу модели Большого взрыва, и Пензиас и Уилсон были награждены премией 1978 г. Нобелевская премия по физике.
В поверхность последнего рассеяния соответствующее излучению реликтового излучения происходит вскоре после рекомбинация, эпоха, когда нейтральный водород становится стабильным. До этого Вселенная представляла собой горячее плотное море фотонно-барионной плазмы, в котором фотоны быстро распространялись. разбросанный от свободных заряженных частиц. Пик около 372±14 тыс. Лет,[33] длина свободного пробега фотона становится достаточно большой, чтобы достичь наших дней, и Вселенная становится прозрачной.
В 1989 г. НАСА запустил COBE, который сделал два важных шага: в 1990 году высокоточные измерения спектра показали, что частотный спектр CMB представляет собой почти идеальное черное тело без отклонений на уровне 1 части из 10.4, и измерил остаточную температуру 2,726 К (более поздние измерения немного изменили эту цифру до 2,7255 К); затем в 1992 году дальнейшие измерения COBE обнаружили крошечные флуктуации (анизотропия) в температуре реликтового излучения по небу на уровне примерно 1/105.[69] Джон С. Мэзер и Джордж Смут были удостоены Нобелевской премии по физике 2006 г. за лидерство в этих результатах.
В течение следующего десятилетия анизотропия реликтового излучения была дополнительно исследована в большом количестве наземных и баллонных экспериментов. В 2000–2001 гг. Было проведено несколько экспериментов, в первую очередь Бумеранг, нашел форма вселенной быть пространственно почти плоским, измеряя типичный угловой размер (размер на небе) анизотропии.[84][85][86]
В начале 2003 года были опубликованы первые результаты исследования микроволновой анизотропии Уилкинсона, которые дали наиболее точные в то время значения некоторых космологических параметров. Результаты опровергли несколько конкретных моделей космической инфляции, но в целом согласуются с теорией инфляции.[70] В Планк космический зонд был запущен в мае 2009 года. Прочие наземные и аэростатные космический микроволновый фон эксперименты продолжаются.
Изобилие первоэлементов
Используя модель Большого взрыва, можно рассчитать концентрацию гелий-4, гелий-3, дейтерий и литий-7 во Вселенной как отношение к количеству обычного водорода.[30] Относительные содержания зависят от одного параметра - отношения фотонов к барионам. Это значение можно рассчитать независимо от детальной структуры флуктуаций реликтового излучения. Прогнозируемые отношения (по массе, а не по количеству) составляют около 0,25 для , около 10−3 за , около 10−4 за и около 10−9 за .[30]
Все измеренные содержания согласуются, по крайней мере, примерно с предсказанными на основе одного значения отношения барионов к фотонам. Согласие отличное для дейтерия, близкое, но формально несовместимое для , и вдвое меньше для (эта аномалия известна как космологическая проблема лития); в последних двух случаях имеются существенные систематические неопределенности. Тем не менее, общая согласованность с численностью, предсказанной BBN, является убедительным доказательством Большого взрыва, поскольку теория является единственным известным объяснением относительного содержания легких элементов, и практически невозможно «настроить» Большой взрыв, чтобы произвести гораздо больше. или менее 20–30% гелия.[87] В самом деле, помимо Большого взрыва нет очевидной причины, по которой, например, молодая Вселенная (т.е. звездообразование, как определено путем изучения материи, предположительно свободной от звездный нуклеосинтез продуктов) должен содержать больше гелия, чем дейтерия, или больше дейтерия, чем , и в постоянных соотношениях тоже.[88]:182–185
Галактическая эволюция и распространение
Подробные наблюдения за морфология а распределение галактик и квазаров соответствует текущему состоянию теории Большого взрыва. Сочетание наблюдений и теории предполагает, что первые квазары и галактики сформировались примерно через миллиард лет после Большого взрыва, и с тех пор формировались более крупные структуры, такие как скопления галактик и сверхскопления.[89]
Популяции звезд стареют и развиваются, так что далекие галактики (которые наблюдаются так же, как и в ранней Вселенной) выглядят очень отличными от близких галактик (наблюдаемых в более позднем состоянии). Более того, галактики, сформировавшиеся относительно недавно, заметно отличаются от галактик, образовавшихся на аналогичных расстояниях, но вскоре после Большого взрыва. Эти наблюдения - веские аргументы против стационарной модели. Наблюдения за звездообразованием, распределением галактик и квазаров и более крупными структурами хорошо согласуются с моделированием Большого взрыва формирования структуры во Вселенной и помогают завершить детали теории.[89][90]
Первичные газовые облака
В 2011 году астрономы обнаружили то, что они считают нетронутыми облаками первичного газа, анализируя линии поглощения в спектрах далеких квазаров. До этого открытия наблюдалось, что все другие астрономические объекты содержат тяжелые элементы, образующиеся в звездах. Эти два газовых облака не содержат элементов тяжелее водорода и дейтерия.[95][96] Поскольку в газовых облаках нет тяжелых элементов, они, вероятно, образовались в первые несколько минут после Большого взрыва во время BBN.
Другие доказательства
Возраст Вселенной, оцененный по расширению Хаббла и реликтовому излучению, теперь хорошо согласуется с другими оценками, основанными на возрасте самых старых звезд, которые измеряются с применением теории звездная эволюция в шаровые скопления и через радиометрическое датирование отдельных Население II звезды.[97]
Предсказание о том, что в прошлом температура реликтового излучения была выше, было экспериментально подтверждено наблюдениями линий поглощения с очень низкой температурой в газовых облаках на большом красном смещении.[98] Этот прогноз также подразумевает, что амплитуда Эффект Сюняева – Зельдовича. в скоплениях галактик не зависит напрямую от красного смещения. Наблюдения показали, что это примерно правда, но этот эффект зависит от свойств кластера, которые действительно меняются с космическим временем, что затрудняет точные измерения.[99][100]
Будущие наблюдения
Будущее гравитационно-волновые обсерватории может быть в состоянии обнаружить первозданный гравитационные волны, реликвии ранней Вселенной, менее чем через секунду после Большого взрыва.[101][102]
Как и в случае с любой теорией, в результате развития теории Большого взрыва возник ряд загадок и проблем. Некоторые из этих загадок и проблем были решены, а другие остаются невыясненными. Предлагаемые решения некоторых проблем модели Большого взрыва открыли новые загадки. Например, проблема горизонта, то проблема магнитного монополя, а проблема плоскостности чаще всего решаются с помощью инфляционной теории, но детали инфляционной Вселенной все еще остаются нерешенными, и многие, включая некоторых основателей теории, говорят, что она опровергнута.[103][104][105][106] Ниже приводится список загадочных аспектов теории Большого взрыва, которые все еще интенсивно исследуются космологами и специалистами. астрофизики.
Барионная асимметрия
Пока не понятно, почему во Вселенной больше материи, чем антивещества.[28] Обычно предполагается, что когда Вселенная была молодой и очень горячей, она находилась в статистическом равновесии и содержала равное количество барионов и антибарионов. Однако наблюдения показывают, что Вселенная, включая самые далекие ее части, почти полностью состоит из материи. Для объяснения асимметрии была выдвинута гипотеза о процессе, называемом бариогенезом. Для бариогенеза необходимо Сахаровские условия должен быть доволен. Они требуют, чтобы барионное число не сохранялось, чтобы C-симметрия и CP-симметрия нарушаются и что вселенная отходит от термодинамическое равновесие.[107] Все эти условия встречаются в Стандартной модели, но эффекты недостаточно сильны, чтобы объяснить существующую барионную асимметрию.
Темная энергия
Измерения красного смещения–величина Соотношение для сверхновых типа Ia указывает на то, что расширение Вселенной ускоряется с тех пор, как Вселенная была примерно вдвое старше своего нынешнего возраста. Чтобы объяснить это ускорение, общая теория относительности требует, чтобы большая часть энергии во Вселенной состояла из компонента с большим отрицательным давлением, получившего название «темная энергия».[7]
Темная энергия, хотя и является умозрительной, решает множество проблем. Измерения космического микроволнового фона показывают, что Вселенная почти пространственно плоская, и, следовательно, согласно общей теории относительности, Вселенная должна иметь почти точно такой же критическая плотность массы / энергии. Но массовую плотность Вселенной можно измерить по ее гравитационной кластеризации, и обнаружено, что она имеет только около 30% критической плотности.[7] Поскольку теория предполагает, что темная энергия не группируется обычным образом, это лучшее объяснение «недостающей» плотности энергии. Темная энергия также помогает объяснить две геометрические меры общей кривизны Вселенной, в одной из которых используется частота гравитационные линзы, а другой использует характерный узор крупномасштабной структуры как космическую линейку.
Отрицательное давление считается свойством энергия вакуума, но точная природа и существование темной энергии остается одной из великих загадок Большого взрыва. Результаты команды WMAP в 2008 году соответствуют тому, что Вселенная состоит из 73% темной энергии, 23% темной материи, 4,6% обычной материи и менее 1% нейтрино.[34] Согласно теории, плотность энергии в материи уменьшается с расширением Вселенной, но плотность темной энергии остается постоянной (или почти постоянной) по мере расширения Вселенной. Следовательно, в прошлом материя составляла большую часть полной энергии Вселенной, чем сегодня, но ее частичный вклад будет падать в далекое будущее поскольку темная энергия становится еще более доминирующей.
Компонент темной энергии Вселенной был объяснен теоретиками с использованием множества конкурирующих теорий, включая космологическую постоянную Эйнштейна, но также распространяясь на более экзотические формы квинтэссенция или другие модифицированные гравитационные схемы.[108] А проблема космологической постоянной, иногда называемая «самой неприятной проблемой в физике», является результатом очевидного несоответствия между измеренной плотностью энергии темной энергии и той, которую наивно предсказывают из Планковские единицы.[109]
Темная материя
В течение 1970-х и 1980-х годов различные наблюдения показали, что во Вселенной недостаточно видимой материи, чтобы объяснить кажущуюся силу гравитационных сил внутри галактик и между ними. Это привело к мысли, что до 90% вещества во Вселенной - это темная материя, которая не излучает свет и не взаимодействует с нормальной барионной материей. Кроме того, предположение, что Вселенная состоит в основном из обычной материи, привело к предсказаниям, которые сильно не соответствовали наблюдениям. В частности, Вселенная сегодня гораздо более комковатая и содержит гораздо меньше дейтерия, чем можно было бы объяснить без темной материи. Хотя темная материя всегда вызывала споры, о ней свидетельствуют различные наблюдения: анизотропия реликтового излучения, дисперсия скоростей скоплений галактик, крупномасштабные распределения структур, исследования гравитационного линзирования и Рентгеновские измерения скоплений галактик.[110]
Косвенным доказательством существования темной материи является ее гравитационное влияние на другую материю, поскольку в лабораториях не наблюдались частицы темной материи. Было предложено много кандидатов физики элементарных частиц для темной материи, и несколько проектов по их непосредственному обнаружению находятся в стадии реализации.[111]
Кроме того, существуют нерешенные проблемы, связанные с популярной в настоящее время моделью холодной темной материи, которая включает проблему карликовых галактик.[76] и проблема ореола острия.[75] Были предложены альтернативные теории, которые не требуют большого количества необнаруженного вещества, но вместо этого изменяют законы гравитации, установленные Ньютоном и Эйнштейном; однако никакая альтернативная теория не была столь успешной, как предложение о холодной темной материи, в объяснении всех существующих наблюдений.[112]
Проблема горизонта
Проблема горизонта проистекает из предпосылки, что информация не может перемещаться быстрее света. Во Вселенной конечного возраста это устанавливает предел - горизонт частиц - на разделение любых двух областей пространства, находящихся в причинный контакт.[113] Наблюдаемая изотропия реликтового излучения является проблематичной в этом отношении: если бы во Вселенной все время до эпохи последнего рассеяния доминировало излучение или материя, горизонт частиц в это время соответствовал бы примерно 2 градусам на небе. Тогда не было бы механизма, который заставлял бы более широкие области иметь одинаковую температуру.[88]:191–202
Разрешение этого очевидного несоответствия предлагается инфляционной теорией, в которой однородное и изотропное скалярное энергетическое поле доминирует во Вселенной в какой-то очень ранний период (до бариогенезиса). Во время инфляции Вселенная подвергается экспоненциальному расширению, и горизонт частиц расширяется намного быстрее, чем предполагалось ранее, так что области, находящиеся в настоящее время на противоположных сторонах наблюдаемой Вселенной, находятся внутри горизонта частиц друг друга. Наблюдаемая изотропия реликтового излучения следует из того факта, что эта большая область находилась в причинном контакте до начала инфляции.[24]:180–186
Принцип неопределенности Гейзенберга предсказывает, что во время инфляционной фазы произойдет квантовые тепловые флуктуации, который можно было бы увеличить до космических масштабов. Эти колебания послужили зародышем всех текущих структур во Вселенной.[88]:207 Инфляция предсказывает, что изначальные колебания почти масштабный инвариант и Гауссовский, что точно подтверждено измерениями CMB.[70]:сек 6
Если произойдет инфляция, экспоненциальное расширение вытеснит большие области космоса далеко за пределы нашего наблюдаемого горизонта.[24]:180–186
Проблема, связанная с классической проблемой горизонта, возникает потому, что в большинстве стандартных космологических моделей инфляции инфляция прекращается задолго до того, как нарушение электрослабой симметрии происходит, поэтому инфляция не должна предотвращать крупномасштабные нарушения непрерывности электрослабый вакуум поскольку далекие части наблюдаемой Вселенной были разделены причинно, когда электрослабая эпоха закончился.[114]
Магнитные монополи
Возражение против магнитного монополя было высказано в конце 1970-х годов. Теории Великого Объединения (GUT) предсказано топологические дефекты в космосе, который проявится как магнитные монополи. Эти объекты могли бы эффективно создаваться в горячей ранней Вселенной, что привело бы к плотности намного выше, чем это согласуется с наблюдениями, учитывая, что монополи не были обнаружены. Эта проблема решается космической инфляцией, которая удаляет все точечные дефекты из наблюдаемой Вселенной, точно так же, как она приводит геометрию к плоскости.[113]
Проблема плоскостности
Проблема плоскостности (также известная как проблема старости) - это проблема наблюдения, связанная с FLRW.[113] Вселенная может иметь положительное, отрицательное или нулевое пространственное кривизна в зависимости от его общей плотности энергии. Кривизна отрицательна, если ее плотность меньше критической; положительный, если больше; и нуль при критической плотности, и в этом случае пространство называется плоский. Наблюдения показывают, что Вселенная вполне плоская.[115][116]
Проблема в том, что любое небольшое отклонение от критической плотности со временем увеличивается, и все же сегодня Вселенная остается очень близкой к плоской.[примечания 4] Учитывая, что естественной шкалой времени для отклонения от плоскостности может быть Планковское время, 10−43 секунды,[4] тот факт, что Вселенная не достигла ни тепловая смерть ни Большой хруст спустя миллиарды лет требует объяснения. Например, даже в относительно позднем возрасте, в несколько минут (время нуклеосинтеза), плотность Вселенной должна была быть в пределах одной десятой части.14 критического значения, иначе он не существовал бы, как сегодня.[117]
Конечная судьба вселенной
До наблюдений за темной энергией космологи рассматривали два сценария будущего Вселенной. Если бы массовая плотность Вселенной была больше критической плотности, то Вселенная достигла бы максимального размера и затем начала бы коллапсировать. Он снова становился плотнее и горячее, заканчиваясь состоянием, аналогичным тому, в котором он начинался, - Большим хрустом.[16]
С другой стороны, если бы плотность во Вселенной была равна или ниже критической плотности, расширение замедлилось бы, но никогда не остановится. Звездообразование прекратится с потреблением межзвездного газа в каждой галактике; звезды выгорят, оставив белые карлики, нейтронные звезды, и черные дыры. Столкновения между ними приведут к накоплению массы во все большие и большие черные дыры. Средняя температура Вселенной будет очень постепенно асимптотически приближаться к абсолютный ноль—А Большая заморозка.[118] Более того, если протоны неустойчивый, то барионная материя исчезнет, оставив только излучение и черные дыры. В конце концов, черные дыры испарятся, испуская Радиация Хокинга. В энтропия Вселенной возрастет до такой степени, что из нее нельзя будет извлечь организованную форму энергии, сценарий, известный как тепловая смерть.[119]
Современные наблюдения ускоряющегося расширения предполагают, что все больше и больше видимой в настоящее время Вселенной будет выходить за пределы нашей горизонт событий и вне связи с нами. Возможный результат неизвестен. Модель Вселенной ΛCDM содержит темную энергию в виде космологической постоянной.Эта теория предполагает, что только гравитационно связанные системы, такие как галактики, останутся вместе, и они тоже будут подвержены тепловой смерти по мере расширения и охлаждения Вселенной. Другие объяснения темной энергии, называемые фантомная энергия теории, предполагают, что в конечном итоге скопления галактик, звезды, планеты, атомы, ядра и сама материя будут разорваны на части постоянно увеличивающимся расширением в так называемом Большой разрыв.[120]
Заблуждения
Одно из распространенных заблуждений о модели Большого взрыва состоит в том, что она полностью объясняет происхождение вселенной. Однако модель Большого взрыва не описывает, как возникли энергия, время и пространство, а скорее описывает возникновение нынешней Вселенной из сверхплотного и высокотемпературного начального состояния.[121] Было бы ошибкой визуализировать Большой взрыв, сравнивая его размер с обычными предметами. Когда описывается размер Вселенной в момент Большого взрыва, он относится к размеру наблюдаемой Вселенной, а не всей Вселенной.[15]
Закон Хаббла предсказывает, что галактики, находящиеся за пределами расстояния Хаббла, удаляются быстрее скорости света. Однако специальная теория относительности не применима за пределами движения в пространстве. Закон Хаббла описывает скорость, возникающую в результате расширения из пространство, а не через Космос.[15]
Астрономы часто называют космологическое красное смещение доплеровским смещением, которое может привести к неправильному представлению.[15] Несмотря на сходство, космологическое красное смещение не идентично классическому доплеровскому красному смещению, потому что большинство элементарных выводов доплеровского красного смещения не учитывают расширение пространства. Точный вывод космологического красного смещения требует использования общей теории относительности, и хотя обработка с использованием более простых аргументов эффекта Доплера дает почти идентичные результаты для близких галактик, интерпретация красного смещения более далеких галактик как из-за простейшего доплеровского красного смещения может вызвать путаницу.[15]
Космология до Большого взрыва
Большой взрыв объясняет эволюцию Вселенной из-за плотности и температуры, которые намного превосходят возможности человечества воспроизвести, поэтому экстраполяция на самые экстремальные условия и самые ранние времена неизбежно более умозрительна. Лемэтр назвал это начальное состояние "первобытный атом«а Гамов назвал материал»илем". Как возникло первоначальное состояние Вселенной, все еще остается открытым вопросом, но модель Большого взрыва ограничивает некоторые из ее характеристик. Например, конкретные законы природы скорее всего, возникли случайным образом, но, как показывают модели инфляции, некоторые их комбинации гораздо более вероятны.[122] Топологически плоская Вселенная предполагает баланс между гравитационно потенциальная энергия и другие формы, не требующие создания дополнительной энергии.[115][116]
Теория Большого взрыва, построенная на уравнениях классической общей теории относительности, указывает на сингулярность в происхождении космического времени, и такая бесконечная плотность энергии может быть физической невозможностью. Однако физические теории общей теории относительности и квантовой механики в их нынешнем виде неприменимы до эпохи Планка, и исправление этого потребует разработки правильного подхода к квантовой гравитации.[17] Некоторые методы квантовой гравитации, такие как Уравнение Уиллера – ДеВитта, означают, что само время могло быть возникающая собственность.[123] Таким образом, физики могут заключить, что время не существовало до Большого взрыва.[124][125]
Хотя неизвестно, что могло предшествовать горячему плотному состоянию ранней Вселенной или как и почему оно возникло, и даже, являются ли такие вопросы разумными, спекуляции изобилуют как предмет «космогонии».
Вот некоторые предположительные предложения в этом отношении, каждое из которых влечет за собой непроверенные гипотезы:
- Самые простые модели, в которых Большой взрыв был вызван квантовые флуктуации. У этого сценария было очень мало шансов на реализацию, но, с нашей точки зрения, он произошел мгновенно из-за отсутствия времени до Вселенной.[126][127][128][129]
- Модели, включая Безграничное условие Хартла – Хокинга, в котором все пространство-время конечно; Большой взрыв действительно представляет собой предел времени, но без какой-либо сингулярности.[130] В таком случае Вселенная самодостаточна.[131]
- Космология браны модели, в которых инфляция происходит из-за движения бран в теория струн; модель до Большого взрыва; то экпиротический модель, в которой Большой взрыв - результат столкновения бран; и циклическая модель, вариант экпиротической модели, в которой столкновения происходят периодически. В последней модели Большому взрыву предшествовало Большое сжатие, и Вселенная циклически переходила от одного процесса к другому.[132][133][134][135]
- Вечная инфляция, в котором универсальная инфляция заканчивается локально здесь и там случайным образом, причем каждая конечная точка приводит к пузырь вселенная, расширяясь от собственного большого взрыва.[136][137]
Предложения в последних двух категориях рассматривают Большой взрыв как событие гораздо большего и старая вселенная или в мультивселенная.
Религиозные и философские интерпретации
Большой взрыв как описание происхождения Вселенной имеет большое значение для религии и философии.[138][139] В результате это стало одной из самых оживленных областей дискурса между наука и религия.[140] Некоторые считают, что Большой взрыв подразумевает творца,[141][142] и некоторые видят его упоминание в своих священных книгах,[143] в то время как другие утверждают, что космология Большого взрыва делает понятие творца излишним.[139][144]
Смотрите также
- Антропный принцип - Философская предпосылка, что все научные наблюдения предполагают существование вселенной, совместимой с появлением разумных организмов, которые производят эти наблюдения.
- Большой отскок - Гипотетическая космологическая модель происхождения известной Вселенной
- Большой хруст - Теоретический сценарий окончательной судьбы вселенной
- Холодный большой взрыв - Обозначение абсолютного нуля температуры в начале Вселенной
- Космический Календарь
- Космогония - Раздел науки или теории о происхождении Вселенной
- Эврика: Поэма в прозе - Длинная научно-популярная работа американского писателя Эдгара Аллана По, предположение о Большом взрыве.
- Будущее расширяющейся Вселенной - Сценарий будущего, предполагающий, что расширение Вселенной будет продолжаться вечно
- Тепловая смерть вселенной - Возможная судьба Вселенной. Также известен как Big Chill и Big Freeze
- Форма вселенной - Локальная и глобальная геометрия Вселенной
- Стационарная модель - Модель эволюции Вселенной, дискредитированная теория, отрицающая Большой взрыв и утверждающая, что Вселенная существовала всегда.
Примечания
- ^ Подробная информация и ссылки на тесты общей теории относительности приведены в статье. тесты общей теории относительности.
- ^ Нет единого мнения о том, как долго длилась фаза Большого взрыва. Для некоторых авторов это означает только начальную сингулярность, для других - всю историю вселенной. Обычно, по крайней мере, первые несколько минут (в течение которых синтезируется гелий), как говорят, происходят «во время Большого взрыва».
- ^ Обычно сообщается, что Хойл хотел, чтобы это было уничижительным. Однако позже Хойл отрицал это, говоря, что это был просто поразительный образ, призванный подчеркнуть разницу между двумя теориями для радиослушателей.[41]
- ^ Строго говоря, темная энергия в форме космологической постоянной приводит Вселенную к плоскому состоянию; однако наша Вселенная оставалась близкой к плоской в течение нескольких миллиардов лет, прежде чем плотность темной энергии стала значительной.
Рекомендации
- ^ Шелк 2009, п. 208.
- ^ Сингх 2004, п. 560. Книга ограничена 532 страницами. Запрошена правильная исходная страница.
- ^ Научная группа НАСА / WMAP (6 июня 2011 г.). «Космология: исследование Вселенной». Вселенная 101: Теория большого взрыва. Вашингтон, округ Колумбия.: НАСА. В архиве из оригинала 29 июня 2011 г.. Получено 18 декабря 2019.
Во втором разделе обсуждаются классические проверки теории Большого взрыва, которые делают ее столь убедительной как наиболее достоверное и точное описание нашей Вселенной.
- ^ а б c d е Мост, Марк (директор) (30 июля 2014 г.). Первая секунда Большого взрыва. Как устроена Вселенная. Сильвер Спринг, Мэриленд. Научный канал.
- ^ а б Чау 2008, п.211
- ^ «Планк открывает почти идеальную Вселенную». Max-Planck-Gesellschaft. 21 марта 2013 г.. Получено 17 ноября 2020.
- ^ а б c d е ж Пиблз, П. Дж. Э.; Ратра, Бхарат (22 апреля 2003 г.). «Космологическая постоянная и темная энергия». Обзоры современной физики. 75 (2): 559–606. arXiv:Astro-ph / 0207347. Bibcode:2003РвМП ... 75..559П. Дои:10.1103 / RevModPhys.75.559. S2CID 118961123.
- ^ Краг 1996, п.319: «В то же время, эти наблюдения явно склонили чашу весов в пользу релятивистской теории большого взрыва, ...»
- ^ Куропатка 1995, п.xvii
- ^ Райт, Эдвард Л. (24 мая 2013 г.). «Часто задаваемые вопросы в космологии: каковы доказательства Большого взрыва?». Учебник по космологии Неда Райта. Лос-Анджелес: Отдел астрономии и астрофизики, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. В архиве из оригинала 20 июня 2013 г.. Получено 25 ноября 2019.
- ^ Фрэнсис, Чарльз (2018). Свет после тьмы I: Структуры неба. ООО "Трубадор Паблишинг" с. 199. ISBN 9781785897122.
- ^ Иванчик, Александр В .; Потехин, Александр Юрьевич .; Варшалович, Дмитрий Александрович (март 1999 г.). «Постоянная тонкой структуры: новый наблюдательный предел ее космологической вариации и некоторые теоретические следствия». Астрономия и астрофизика. 343 (2): 439–445. arXiv:Astro-ph / 9810166. Bibcode:1999A & A ... 343..439I.
- ^ Гудман, Джереми (15 августа 1995 г.). «Переосмысление геоцентризма» (PDF). Физический обзор D. 52 (4): 1821–1827. arXiv:Astro-ph / 9506068. Bibcode:1995ПхРвД..52.1821Г. Дои:10.1103 / PhysRevD.52.1821. PMID 10019408. S2CID 37979862. В архиве (PDF) из оригинала 2 мая 2019 г.. Получено 2 декабря 2019.
- ^ d'Inverno 1992, гл. 23
- ^ а б c d е Дэвис, Тамара М.; Лайнуивер, Чарльз Х. (31 марта 2004 г.). «Расширяющееся замешательство: распространенные заблуждения о космологических горизонтах и сверхсветовом расширении Вселенной». Публикации Астрономического общества Австралии. 21 (1): 97–109. arXiv:Astro-ph / 0310808. Bibcode:2004PASA ... 21 ... 97D. Дои:10.1071 / as03040. S2CID 13068122.
- ^ а б c Колб и Тернер 1988, гл. 3
- ^ а б Хокинг и Эллис 1973
- ^ Roos 2012, п. 216: «Эта особенность называется Большим взрывом».
- ^ Дрис 1990, стр.223–224
- ^ Planck Collaboration (октябрь 2016 г.). "Планк Итоги 2015 года. XIII. Космологические параметры ». Астрономия и астрофизика. 594: Статья A13. arXiv:1502.01589. Bibcode:2016A&A ... 594A..13P. Дои:10.1051/0004-6361/201525830. S2CID 119262962. (См. Таблицу 4, Возраст / Гл., Последний столбец.)
- ^ Мюссер, Джордж (22 сентября 2003 г.). «Почему все это вещество сразу не превратилось в черную дыру?». Scientific American. Получено 22 марта 2020.
- ^ а б Unruh, W.G .; Семенов, Г.В., ред. (1988). Ранняя вселенная. Рейдел. ISBN 90-277-2619-1. OCLC 905464231.
- ^ «Краткая история Вселенной». www.astro.ucla.edu. Получено 28 апреля 2020.
- ^ а б c Гут 1998
- ^ а б «Модели Большого Взрыва возвращаются во времена Планка». hyperphysics.phy-astr.gsu.edu. Получено 28 апреля 2020.
- ^ Schewe, Phillip F .; Штейн, Бен П. (20 апреля 2005 г.). «Океан кварков». Новости физики. Vol. 728 нет. 1. Архивировано из оригинал 23 апреля 2005 г.. Получено 30 ноября 2019.
- ^ Хог, Эрик (2014). «Астросоциология: Интервью о бесконечной Вселенной». Азиатский журнал физики. arXiv:1408.4795. Bibcode:2014arXiv1408.4795H.
- ^ а б Колб и Тернер 1988, гл. 6
- ^ Колб и Тернер 1988, гл. 7
- ^ а б c Колб и Тернер 1988, гл. 4
- ^ а б Павлин 1999, гл. 9
- ^ Клавин, Уитни; Дженкинс, Энн; Вильярд, Рэй (7 января 2014 г.). «Группа Хаббла и Спитцера НАСА приступила к исследованию далеких галактик». Лаборатория реактивного движения. Вашингтон, округ Колумбия.: НАСА. В архиве из оригинала на 3 сентября 2019 г.. Получено 8 января 2014.
- ^ а б Спергель, Дэвид Н.; Верде, Лисия; Пейрис, Хиранья В.; и другие. (Сентябрь 2003 г.). "Первый год Микроволновый датчик анизотропии Wilkinson (WMAP) Наблюдения: определение космологических параметров ». Серия дополнений к астрофизическому журналу. 148 (1): 175–194. arXiv:Astro-ph / 0302209. Bibcode:2003ApJS..148..175S. Дои:10.1086/377226. S2CID 10794058.
- ^ а б c d Ярошик, Норман; Беннет, Чарльз Л.; Данкли, Джо; и другие. (Февраль 2011 г.). «Семилетний Микроволновый датчик анизотропии Wilkinson (WMAP) Наблюдения: карты звездного неба, систематические ошибки и основные результаты » (PDF). Серия дополнений к астрофизическому журналу. 192 (2): Статья 14. arXiv:1001.4744. Bibcode:2011ApJS..192 ... 14J. Дои:10.1088/0067-0049/192/2/14. S2CID 46171526. В архиве (PDF) из оригинала 14 сентября 2019 г.. Получено 2 декабря 2019. (См. Таблицу 8.)
- ^ Прощай, Деннис (15 апреля 2020 г.). «Почему в результате Большого взрыва произошло нечто большее, чем ничего - Как материя получила преимущество над антивеществом в ранней Вселенной? Может быть, просто возможно, нейтрино». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 апреля 2020.
- ^ Мэнли 2011, гл. 7: «Абсолютно бесплатный обед»[страница нужна].
- ^ "'Умер астроном Большого взрыва ". Sci / Tech. Новости BBC. Лондон: BBC. 22 августа 2001 г. В архиве из оригинала на 3 сентября 2019 г.. Получено 2 декабря 2019.
- ^ "Хойл по радио: создание" большого взрыва "'". Фред Хойл: онлайн-выставка. Кембридж, Великобритания: Колледж Святого Иоанна. В архиве из оригинала 26 мая 2014 г.. Получено 2 декабря 2019.
- ^ а б Краг, Хельге (Апрель 2013). «Большой взрыв: этимология имени». Астрономия и геофизика. 54 (2): 2.28–2.30. Bibcode:2013A&G .... 54b2,28K. Дои:10.1093 / astrogeo / att035.
- ^ Маттсон, Барбара (руководитель проекта) (8 декабря 2017 г.). «Хойл насмехается над теорией Вселенной« Большого взрыва »». Cosmic Times (организовано Imagine the Universe!). Гринбелт, Мэриленд: НАСА: Научно-исследовательский центр архива астрофизики высоких энергий. OCLC 227004453. В архиве с оригинала 10 марта 2018 г.. Получено 2 декабря 2019.
- ^ а б Кросвелл 1995, глава 9, стр.113
- ^ а б Миттон 2011, п.129: «Чтобы создать картину в сознании слушателя, Хойл сравнил взрывную теорию происхождения Вселенной с« большим взрывом »».
- ^ Московиц, Клара (25 сентября 2012 г.). "Телескоп Хаббл открывает самый дальний вид на Вселенную". Space.com. Нью-Йорк: Future plc. В архиве с оригинала 12 октября 2019 г.. Получено 3 декабря 2019.
- ^ Слайфер, Весто М. (1913). "Радиальная скорость туманности Андромеды". Бюллетень обсерватории Лоуэлла. 1: 56–57. Bibcode:1913LowOB ... 2 ... 56S.
- ^ Слайфер, Весто М. (Январь 1915 г.). «Спектрографические наблюдения туманностей». Популярная астрономия. 23: 21–24. Bibcode:1915ПА ..... 23 ... 21С.
- ^ а б Фридман, Александр (Декабрь 1922 г.). "Über die Krümmung des Raumes". Zeitschrift für Physik (на немецком). 10 (1): 377–386. Bibcode:1922ZPhy ... 10..377F. Дои:10.1007 / BF01332580. S2CID 125190902.
- Переведено на: Фридман, Александр (Декабрь 1999 г.). «О кривизне пространства». Общая теория относительности и гравитации. 31 (12): 1991–2000. Bibcode:1999GReGr..31.1991F. Дои:10.1023 / А: 1026751225741. S2CID 122950995.
- ^ а б c Хаббл, Эдвин (15 марта 1929 г.). «Связь между расстоянием и радиальной скоростью среди внегалактических туманностей». Труды Национальной академии наук. 15 (3): 168–173. Bibcode:1929ПНАС ... 15..168Н. Дои:10.1073 / pnas.15.3.168. ЧВК 522427. PMID 16577160. В архиве из оригинала 1 октября 2006 г.. Получено 28 ноября 2019.
- ^ Кристиансон 1995
- ^ а б Лемэтр, Жорж (Апрель 1927 г.). "Univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extra-galactiques". Annales de la Société scientifique de Bruxelles (На французском). 47: 49–59. Bibcode:1927АССБ ... 47 ... 49Л.
- Переведено на: Лемэтр, Жорж (Март 1931 г.). «Однородная Вселенная постоянной массы и увеличивающегося радиуса с учетом радиальной скорости внегалактической туманности». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 91 (5): 483–490. Bibcode:1931МНРАС..91..483Л. Дои:10.1093 / mnras / 91.5.483.
- ^ Лемэтр, аббат Жорж (24 октября 1931 г.). «Вклады в дискуссию Британской ассоциации об эволюции Вселенной». Природа. 128 (3234): 704–706. Bibcode:1931Натура.128..704L. Дои:10.1038 / 128704a0. S2CID 4028196.
- ^ Краг 1996
- ^ «Представлена теория большого взрыва - 1927 год». Научная одиссея. Бостон, Массачусетс: WGBH Бостон. 1998. В архиве с оригинала 23 апреля 1999 г.. Получено 31 июля 2014.
- ^ Эддингтон, Артур С. (21 марта 1931 г.). «Конец света: с точки зрения математической физики». Природа. 127 (3203): 447–453. Bibcode:1931 г., природа.127..447E. Дои:10.1038 / 127447a0. S2CID 4140648.
- ^ Аполлони, Саймон (17 июня 2011 г.). "'Отталкивающий »,« Совсем не отталкивающий »: как соответствующие эпистемологические установки Жоржа Леметра и сэра Артура Эддингтона повлияли на то, как каждый из них подошел к идее начала Вселенной». Научный журнал ИБГУ. 5 (1): 19–44.
- ^ Лемэтр, Жорж (9 мая 1931 г.). «Начало мира с точки зрения квантовой теории». Природа. 127 (3210): 706. Bibcode:1931Натура.127..706L. Дои:10.1038 / 127706b0. ISSN 0028-0836. S2CID 4089233.
- ^ Милн 1935
- ^ Толман 1934
- ^ Цвикки, Фриц (15 октября 1929 г.). "О красном смещении спектральных линий в межзвездном пространстве". Труды Национальной академии наук. 15 (10): 773–779. Bibcode:1929ПНАС ... 15..773З. Дои:10.1073 / pnas.15.10.773. ЧВК 522555. PMID 16577237.
- ^ Хойл, Фред (Октябрь 1948 г.). «Новая модель расширяющейся Вселенной». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 108 (5): 372–382. Bibcode:1948МНРАС.108..372Х. Дои:10.1093 / mnras / 108.5.372.
- ^ Альфер, Ральф А.; Бете, Ганс; Гамов, Георгий (1 апреля 1948 г.). «Происхождение химических элементов». Физический обзор. 73 (7): 803–804. Bibcode:1948ПхРв ... 73..803А. Дои:10.1103 / PhysRev.73.803. PMID 18877094.
- ^ Альфер, Ральф А.; Герман, Роберт (13 ноября 1948 г.). «Эволюция Вселенной». Природа. 162 (4124): 774–775. Bibcode:1948г. Природа.162..774А. Дои:10.1038 / 162774b0. S2CID 4113488.
- ^ а б Пензиас, Арно А.; Уилсон, Р.В. (Июль 1965 г.). «Измерение избыточной температуры антенны при 4080 Мс / с». Астрофизический журнал. 142: 419–421. Bibcode:1965ApJ ... 142..419P. Дои:10.1086/148307. В архиве из оригинала 14 октября 2019 г.. Получено 5 декабря 2019.
- ^ Хокинг, Стивен В.; Эллис, Джордж Ф. Р. (Апрель 1968 г.). «Космическое излучение черного тела и существование сингулярностей в нашей Вселенной». Астрофизический журнал. 152: 25. Bibcode:1968ApJ ... 152 ... 25H. Дои:10.1086/149520.
- ^ Хокинг, Стивен В.; Пенроуз, Роджер (27 января 1970 г.). «Особенности гравитационного коллапса и космологии». Труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки. 314 (1519): 529–548. Bibcode:1970RSPSA.314..529H. Дои:10.1098 / RSPA.1970.0021.
- ^ Гут, Алан (15 января 1981 г.). «Инфляционная вселенная: возможное решение проблем горизонта и плоскостности». Физический обзор D. 23 (2): 347–356. Bibcode:1981ПхРвД..23..347Г. Дои:10.1103 / PhysRevD.23.347.
- ^ Хухра, Джон П. (2008). "Постоянная Хаббла". Наука. 256 (5055): 321–5. Дои:10.1126 / science.256.5055.321. PMID 17743107. S2CID 206574821. Архивировано из оригинал 30 сентября 2019 г.. Получено 5 декабря 2019.
- ^ Ливио 2000, п. 160
- ^ Наваби, Али Акбар; Риази, Нематолла (март 2003 г.). «Решена ли возрастная проблема?». Журнал астрофизики и астрономии. 24 (1–2): 3–10. Bibcode:2003ЯПА ... 24 .... 3Н. Дои:10.1007 / BF03012187. S2CID 123471347.
- ^ а б Боггесс, Нэнси У .; Мазер, Джон С.; Вайс, Райнер; и другие. (1 октября 1992 г.). «Миссия COBE: дизайн и характеристики через два года после запуска». Астрофизический журнал. 397: 420–429. Bibcode:1992ApJ ... 397..420B. Дои:10.1086/171797.
- ^ а б c Спергель, Дэвид Н.; Бин, Рэйчел; Доре, Оливье; и другие. (Июнь 2007 г.). "Трехлетний Микроволновый датчик анизотропии Wilkinson (WMAP) Наблюдения: значение для космологии ». Серия дополнений к астрофизическому журналу. 170 (2): 377–408. arXiv:Astro-ph / 0603449. Bibcode:2007ApJS..170..377S. Дои:10.1086/513700. S2CID 1386346.
- ^ Краусс 2012, п.118
- ^ Глэддерс, Майкл Д .; Yee, H.KC .; Маджумдар, Субхабрата; и другие. (20 января 2007 г.). "Космологические ограничения из обзора скоплений красных последовательностей". Астрофизический журнал. 655 (1): 128–134. arXiv:Astro-ph / 0603588. Bibcode:2007ApJ ... 655..128G. Дои:10.1086/509909. S2CID 10855653.
- ^ Shellard, Пол; и др., ред. (2012). "Четыре столпа стандартной космологии". Информационно-пропагандистская деятельность. Кембридж, Великобритания: Центр теоретической космологии; Кембриджский университет. В архиве из оригинала 2 ноября 2013 г.. Получено 6 декабря 2019.
- С удаленного веб-сайта: Shellard, Пол; и др., ред. (2006). "Четыре столпа стандартной космологии". Кембриджская теория относительности и космология. Кембридж, Великобритания: Кембриджский университет. Архивировано из оригинал 28 января 1998 г.. Получено 6 декабря 2019.
- ^ Садуле, Бернар; и другие. «Прямые поиски темной материи» (PDF). Astro2010: Десятилетний обзор астрономии и астрофизики (белая бумага). Вашингтон, округ Колумбия.: Национальная академия прессы от имени Национальный исследовательский совет из Национальная Академия Наук. OCLC 850950122. В архиве из оригинала 13 апреля 2009 г.. Получено 8 декабря 2019.
- ^ а б Диманд, Юрг; Земп, Марсель; Мур, Бен; Штадель, Иоахим; Каролло, К. Марселла (Декабрь 2005 г.). «Куспиды в ореолах холодной темной материи». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 364 (2): 665–673. arXiv:Astro-ph / 0504215. Bibcode:2005МНРАС.364..665Д. Дои:10.1111 / j.1365-2966.2005.09601.x.
- ^ а б Баллок, Джеймс С. (2010). «Заметки по проблеме отсутствия спутников». В Мартинес-Дельгадо, Дэвид; Mediavilla, Evencio (ред.). Космология локальной группы. С. 95–122. arXiv:1009.4505. Дои:10.1017 / CBO9781139152303.004. ISBN 9781139152303. S2CID 119270708.
- ^ Кан, Роберт Н .; и другие. (2009). «Белая книга: для комплексной космической миссии по темной энергии» (PDF). Astro2010: Десятилетний обзор астрономии и астрофизики, Научные официальные документы, № 35 год (белая бумага). Вашингтон, округ Колумбия.: Национальная академия прессы от имени Национальный исследовательский совет из Национальная Академия Наук. 2010: 35. Bibcode:2009astro2010S..35B. OCLC 850950122. В архиве из оригинала 7 августа 2011 г.. Получено 8 декабря 2019.
- ^ Павлин 1999, гл. 3
- ^ Шриананд, Рагхунатан; Петижан, Патрик; Леду, Седрик (21 декабря 2000 г.). «Температура космического микроволнового фонового излучения при красном смещении 2,34». Природа. 408 (6815): 931–935. arXiv:Astro-ph / 0012222. Bibcode:2000Натура.408..931С. Дои:10.1038/35050020. PMID 11140672. S2CID 4313603. Сложить резюме – Европейская южная обсерватория (20 декабря 2000 г.).
- ^ Белый, Мартин (1999). «Анизотропия реликтового излучения» (PDF). В Арисаке, Кацуши; Берн, Цви (ред.). DPF 99: Материалы собрания в Лос-Анджелесе. Конференция Отделения частиц и полей 1999 г. (DPF '99). Лос-Анджелес: Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе от имени Американское физическое общество. arXiv:Astro-ph / 9903232. Bibcode:1999dpf..conf ..... Вт. OCLC 43669022. Лекция № 9-10: Космический микроволновый фон. В архиве (PDF) из оригинала 4 февраля 2017 г.. Получено 9 декабря 2019.
- ^ Беннет, Чарльз Л.; Ларсон, Дэвин; Weiland, Janet L .; и другие. (Октябрь 2013). «Девять лет Микроволновый датчик анизотропии Wilkinson (WMAP) Наблюдения: окончательные карты и результаты ». Серия дополнений к астрофизическому журналу. 208 (2): Статья 20. arXiv:1212.5225. Bibcode:2013ApJS..208 ... 20Б. Дои:10.1088/0067-0049/208/2/20. S2CID 119271232.
- ^ Гэннон, Меган (21 декабря 2012 г.). «Открыта новая« детская картинка »Вселенной». Space.com. Нью-Йорк: Future plc. В архиве из оригинала 29 октября 2019 г.. Получено 9 декабря 2019.
- ^ Райт 2004, п. 291
- ^ Мельчиорри, Алессандро; Ade, Peter A.R .; де Бернардис, Паоло; и другие. (20 июня 2000 г.). «Измерение Ω во время испытательного полета Boomerang в Северной Америке». Письма в астрофизический журнал. 536 (2): L63 – L66. arXiv:astro-ph / 9911445. Bibcode:2000ApJ ... 536L..63M. Дои:10.1086/312744. PMID 10859119. S2CID 27518923.
- ^ де Бернардис, Паоло; Ade, Peter A.R .; Бок, Джеймс Дж .; и другие. (27 апреля 2000 г.). "Плоская Вселенная из карт космического микроволнового фонового излучения с высоким разрешением" (PDF). Природа. 404 (6781): 955–959. arXiv:Astro-ph / 0004404. Bibcode:2000Натура.404..955D. Дои:10.1038/35010035. HDL:10044/1/60851. PMID 10801117. S2CID 4412370. В архиве (PDF) из оригинала 2 мая 2019 г.. Получено 10 декабря 2019.
- ^ Миллер, Андре Д .; Колдуэлл, Роберт Х .; Девлин, Марк Джозеф; и другие. (10 октября 1999 г.). «Измерение углового спектра мощности космического микроволнового фона от l = 100 до 400». Письма в астрофизический журнал. 524 (1): L1 – L4. arXiv:Astro-ph / 9906421. Bibcode:1999ApJ ... 524L ... 1M. Дои:10.1086/312293. S2CID 1924091.
- ^ Стейгман, Гэри (Февраль 2006 г.). «Первичный нуклеосинтез: успехи и проблемы». Международный журнал современной физики E. 15 (1): 1–36. arXiv:Astro-ph / 0511534. Bibcode:2006IJMPE..15 .... 1S. CiteSeerX 10.1.1.337.542. Дои:10.1142 / S0218301306004028. S2CID 12188807.
- ^ а б c Райден 2003
- ^ а б Берчингер, Эдмунд (2000). «Космологическая теория возмущений и образование структур». arXiv:Astro-ph / 0101009.
- ^ Берчингер, Эдмунд (Сентябрь 1998 г.). «Моделирование образования структур во Вселенной» (PDF). Ежегодный обзор астрономии и астрофизики. 36 (1): 599–654. Bibcode:1998ARA & A..36..599B. Дои:10.1146 / annurev.astro.36.1.599. S2CID 29015610.
- ^ «Результаты и данные BICEP за 2 марта 2014 г.». Эксперименты BICEP и Keck Array CMB. Кембридж, Массачусетс: FAS Research Computing, Гарвардский университет. 16 декабря 2014 г. [Результаты первоначально опубликованы 17 марта 2014 г.]. В архиве из оригинала 18 марта 2014 г.. Получено 10 декабря 2019.
- ^ Клавин, Уитни (17 марта 2014 г.). «Технологии НАСА рассматривают рождение Вселенной». Лаборатория реактивного движения. Вашингтон, округ Колумбия.: НАСА. В архиве с оригинала 10 октября 2019 г.. Получено 10 декабря 2019.
- ^ Прощай, Деннис (17 марта 2014 г.). "Космическая рябь раскрывает дымящийся пистолет Big Bang". Космос и Космос. Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк: Компания New York Times. ISSN 0362-4331. В архиве из оригинала 17 марта 2014 г.. Получено 11 декабря 2019. «Версия этой статьи появится в печати 18 марта 2014 года в разделе A, страница 1 нью-йоркского издания с заголовком:« Космическая рябь показывает дымящийся пистолет Big Bang ». Онлайн-версия этой статьи изначально называлась «Обнаружение волн в космических контрфорсах - ориентир теории Большого взрыва».
- ^ Прощай, Деннис (24 марта 2014 г.). "Рябь от Большого взрыва". Там. Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк: Компания New York Times. ISSN 0362-4331. В архиве из оригинала 25 марта 2014 г.. Получено 24 марта 2014. «Версия этой статьи появится в печати 25 марта 2014 года в разделе D, страница 1 нью-йоркского издания с заголовком: Ripples From the Big Bang».
- ^ Фумагалли, Микеле; О'Мира, Джон М .; Прочаска, Дж. Ксавье (2 декабря 2011 г.). «Обнаружение чистого газа через два миллиарда лет после Большого взрыва». Наука. 334 (6060): 1245–1249. arXiv:1111.2334. Bibcode:2011Научный ... 334.1245F. Дои:10.1126 / science.1213581. PMID 22075722. S2CID 2434386.
- ^ Стивенс, Тим (10 ноября 2011 г.). «Астрономы обнаружили облака первичного газа из ранней Вселенной». Новости и события университета. Санта-Крус, Калифорния: Калифорнийский университет в Санта-Крус. Архивировано из оригинал 14 ноября 2011 г.. Получено 11 декабря 2019.
- ^ Перли, Дэниел (21 февраля 2005 г.). «Определение возраста Вселенной, то". Беркли, Калифорния: Департамент астрономии, Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинал 11 сентября 2006 г.. Получено 11 декабря 2019.
- ^ Шриананд, Рагхунатан; Нотердеме, Паскье; Леду, Седрик; и другие. (Май 2008 г.). «Первое обнаружение CO в системе Лаймана-α с большим красным смещением». Астрономия и астрофизика. 482 (3): L39 – L42. Bibcode:2008A & A ... 482L..39S. Дои:10.1051/0004-6361:200809727.
- ^ Августидис, Анастасиос; Луцци, Джемма; Martins, Carlos J.A.P .; и другие. (14 февраля 2012 г.). «Ограничения на зависимость температуры реликтового излучения от красного смещения от SZ и измерений расстояния». Журнал космологии и физики астрономических частиц. 2012 (2): Статья 013. arXiv:1112.1862. Bibcode:2012JCAP ... 02..013A. CiteSeerX 10.1.1.758.6956. Дои:10.1088/1475-7516/2012/02/013. S2CID 119261969.
- ^ Белушевич 2008, п.16
- ^ Гош, Паллаб (11 февраля 2016 г.). «Гравитационные волны Эйнштейна,« видимые »из черных дыр». Наука и окружающая среда. Новости BBC. Лондон: BBC. В архиве из оригинала 11 февраля 2016 г.. Получено 13 апреля 2017.
- ^ Биллингс, Ли (12 февраля 2016 г.). "Будущее гравитационно-волновой астрономии". Scientific American. В архиве из оригинала 13 февраля 2016 г.. Получено 13 апреля 2017.
- ^ Эрман, Джон; Мостерин, Хесус (Март 1999 г.). «Критический взгляд на инфляционную космологию». Философия науки. 66 (1): 1–49. Дои:10.1086/392675. JSTOR 188736. S2CID 120393154.
- ^ Хокинг и Израиль 2010, стр. 581–638, гл. 12: "Сингулярности и временная асимметрия" автора Роджер Пенроуз.
- ^ Пенроуз 1989
- ^ Стейнхардт, Пол Дж. (Апрель 2011 г.). «Дебаты об инфляции: является ли теория, лежащая в основе современной космологии, глубоко ошибочной?» (PDF). Scientific American. Vol. 304 нет. 4. С. 36–43. Дои:10.1038 / scientificamerican0411-36. В архиве (PDF) с оригинала на 1 ноября 2019 г.. Получено 23 декабря 2019.
- ^ Сахаров, Андрей Д. (10 января 1967 г.). "Нарушение СР-инвариантности, С-асимметрия и барионная асимметрия Вселенной " [Нарушение CP-инвариантность, C-асимметрия и барионная асимметрия Вселенной] (PDF). Письма в ЖЭТФ (на русском). 5 (1): 32–35. В архиве (PDF) из оригинала 28 июля 2018 г.
- Переведено на: Сахаров, Андрей Д. (10 января 1967 г.). «Нарушение CP-инвариантности, С-асимметрии и барионной асимметрии Вселенной» (PDF). Письма в ЖЭТФ. 5 (1): 24–27. В архиве (PDF) с оригинала 9 ноября 2019 г.. Получено 13 декабря 2019.
- Печатается на: Колб и Тернер 1988, стр. 371–373
- Переведено на: Сахаров, Андрей Д. (10 января 1967 г.). «Нарушение CP-инвариантности, С-асимметрии и барионной асимметрии Вселенной» (PDF). Письма в ЖЭТФ. 5 (1): 24–27. В архиве (PDF) с оригинала 9 ноября 2019 г.. Получено 13 декабря 2019.
- ^ Танабаши, М. 2018, стр.406–413, гл. 27: «Темная энергия» (отредактировано в сентябре 2017 г.) Дэвида Х. Вайнберга и Мартина Уайта.
- Олив, К.А. 2014 г., стр.361–368, гл. 26: «Темная энергия» (ноябрь 2013 г.) Майкла Дж. Мортонсона, Дэвида Х. Вайнберга и Мартина Уайта. Bibcode:2014arXiv1401.0046M
- ^ Rugh, Svend E .; Цинкернагель, Хенрик (декабрь 2002 г.). «Квантовый вакуум и проблема космологической постоянной». Исследования по истории и философии науки Часть B. 33 (4): 663–705. arXiv:hep-th / 0012253. Bibcode:2002ШПМП..33..663Р. Дои:10.1016 / S1355-2198 (02) 00033-3. S2CID 9007190.
- ^ Кил, Уильям К. (октябрь 2009 г.) [Последние изменения: февраль 2015 г.]. "Темная материя". Лекционные заметки Билла Киля - Галактики и Вселенная. В архиве из оригинала на 3 мая 2019 г.. Получено 15 декабря 2019.
- ^ Танабаши, М. 2018, стр.396–405, гл. 26: «Темная материя» (отредактировано в сентябре 2017 г.) Мануэля Дреса и Жиля Жербье.
- Яо, В.-М. 2006 г., стр.233–237, гл. 22: «Темная материя» (сентябрь 2003 г.) Мануэля Дреса и Жиля Жербье.
- ^ Додельсон, Скотт (31 декабря 2011 г.). «Настоящая проблема с MOND». Международный журнал современной физики D. 20 (14): 2749–2753. arXiv:1112.1320. Bibcode:2011IJMPD..20.2749D. Дои:10.1142 / S0218271811020561. S2CID 119194106.
- ^ а б c Колб и Тернер 1988, гл. 8
- ^ Пенроуз 2007
- ^ а б Филиппенко Алексей В.; Пасачофф, Джей М. (Март – апрель 2002 г.). «Вселенная из ничего». Меркурий. Vol. 31 нет. 2. п. 15. Bibcode:2002Mercu..31b..15F. Архивировано из оригинал 22 октября 2013 г.. Получено 10 марта 2010.
- ^ а б Лоуренс М. Краусс (Оратор); Р. Элизабет Корнуэлл (продюсер) (21 октября 2009 г.). «Вселенная из ничего» Лоуренса Краусса, AAI 2009 (Видео). Вашингтон, округ Колумбия.: Фонд Ричарда Докинза разума и науки. Получено 17 октября 2011.
- ^ Хокинг и Израиль 2010, стр. 504–517, гл. 9. «Космология большого взрыва - загадки и ноздри». Роберт Х. Дике и Филипп Дж. Пиблз.
- ^ Научная группа НАСА / WMAP (29 июня 2015 г.). «Какова конечная судьба Вселенной?». Вселенная 101: Теория большого взрыва. Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. В архиве с оригинала 15 октября 2019 г.. Получено 18 декабря 2019.
- ^ Адамс, Фред С.; Лафлин, Грегори (Апрель 1997 г.). «Умирающая Вселенная: долгосрочная судьба и эволюция астрофизических объектов». Обзоры современной физики. 69 (2): 337–372. arXiv:Astro-ph / 9701131. Bibcode:1997РвМП ... 69..337А. Дои:10.1103 / RevModPhys.69.337. S2CID 12173790..
- ^ Колдуэлл, Роберт Р.; Камионковский, Марк; Вайнберг, Невин Н. (15 августа 2003 г.). «Фантомная энергия: темная энергия с w <−1 вызывает космический конец света». Письма с физическими проверками. 91 (7): 071301. arXiv:Astro-ph / 0302506. Bibcode:2003ПхРвЛ..91г1301С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.91.071301. PMID 12935004.
- ^ «Краткие ответы на космические вопросы». Вселенная Forum. Кембридж, Массачусетс: Гарвард – Смитсоновский центр астрофизики. В архиве из оригинала 13 апреля 2016 г.. Получено 18 декабря 2019. Архивный сайт: «Роль Форума Вселенной как части Сети поддержки образования НАСА завершилась в сентябре 2009 года».
- ^ Хокинг 1988, п. 69.
- ^ Кэрролл без даты
- ^ Бекерс, Майк (16 февраля 2015 г.). "Quantentrick schafft Urknall-Singularität ab" [Квантовая уловка устраняет сингулярность Большого взрыва]. Космология. Spektrum der Wissenschaft (на немецком). В архиве из оригинала 21 июля 2017 г.. Получено 19 декабря 2019. Гугл-перевод
- Али, Ахмед Фараг; Дас, Саурья (4 февраля 2015 г.). «Космология из квантового потенциала». Письма по физике B. 741: 276–279. arXiv:1404.3093v3. Bibcode:2015ФЛБ..741..276Ф. Дои:10.1016 / j.physletb.2014.12.057. S2CID 55463396.
- Лашин, Эльсайед И. (7 марта 2016 г.). «О правильности космологии от квантового потенциала». Буквы A по современной физике. 31 (7): 1650044. arXiv:1505.03070. Bibcode:2016MPLA ... 3150044L. Дои:10.1142 / S0217732316500449. S2CID 119220266.
- Дас, Саурья; Раджат К., Бхадури (21 мая 2015 г.). «Темная материя и темная энергия из конденсата Бозе – Эйнштейна». Классическая и квантовая гравитация. 32 (10): 105003. arXiv:1411.0753. Bibcode:2015CQGra..32j5003D. Дои:10.1088/0264-9381/32/10/105003. S2CID 119247745.
- Али, Ахмед Фараг; Дас, Саурья (4 февраля 2015 г.). «Космология из квантового потенциала». Письма по физике B. 741: 276–279. arXiv:1404.3093v3. Bibcode:2015ФЛБ..741..276Ф. Дои:10.1016 / j.physletb.2014.12.057. S2CID 55463396.
- ^ Хокинг, Стивен В. (1996). "Начало времени". Стивен Хокинг (Лекция). Лондон: Фонд Стивена Хокинга. В архиве из оригинала 6 ноября 2019 г.. Получено 26 апреля 2017.
- ^ Уолл, Майк (24 июня 2012 г.). «Исследователи говорят, что для Большого взрыва не нужен был Бог, чтобы зародить Вселенную». Space.com.
- ^ Овербай, Деннис (22 мая 2001 г.). «До Большого взрыва было ... Что?». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Он, Дуншань; Гао, Дунфэн; Цай, Цин-юй (3 апреля 2014 г.). «Самопроизвольное создание Вселенной из ничего». Физический обзор D. 89 (8): 083510. arXiv:1404.1207. Bibcode:2014ПхРвД..89х3510Н. Дои:10.1103 / PhysRevD.89.083510. S2CID 118371273.
- ^ Линкольн, Майя; Вассер, Ави (1 декабря 2013 г.). «Спонтанное создание Вселенной Ex Nihilo». Физика Темной Вселенной. 2 (4): 195–199. Bibcode:2013ПДУ ..... 2..195л. Дои:10.1016 / j.dark.2013.11.004. ISSN 2212-6864.
- ^ Хартл, Джеймс Х.; Хокинг, Стивен В. (15 декабря 1983 г.). «Волновая функция Вселенной». Физический обзор D. 28 (12): 2960–2975. Bibcode:1983ПхРвД..28.2960Н. Дои:10.1103 / PhysRevD.28.2960.
- ^ Хокинг 1988, п. 71.
- ^ Ланглуа, Дэвид (2003). «Космология Бран». Приложение "Прогресс теоретической физики". 148: 181–212. arXiv:hep-th / 0209261. Bibcode:2002PThPS.148..181L. Дои:10.1143 / PTPS.148.181. S2CID 9751130.
- ^ Гиббонс, Шеллард и Рэнкин, 2003 г., стр. 801–838, гл. 43: "Инфляционная теория против экпиротического / циклического сценария" автора Андрей Линде. Bibcode:2003ftpc.book..801L
- ^ Тан, Кер (8 мая 2006 г.). «Переработанная Вселенная: теория может раскрыть космическую тайну». Space.com. Нью-Йорк: Future plc. В архиве из оригинала 6 сентября 2019 г.. Получено 19 декабря 2019.
- ^ Кеннеди, Барбара К. (1 июля 2007 г.). "Что произошло до Большого взрыва?". Новости и события. Университетский парк, Пенсильвания: Эберли Колледж Науки, Государственный университет Пенсильвании. В архиве с оригинала 15 декабря 2019 г.. Получено 19 декабря 2019.
- Бойовальд, Мартин (Август 2007 г.). "Что произошло до Большого взрыва?". Природа Физика. 3 (8): 523–525. Bibcode:2007НатФ ... 3..523Б. Дои:10.1038 / nphys654.
- ^ Линде, Андрей Д. (Май 1986). «Вечная хаотическая инфляция». Буквы A по современной физике. 1 (2): 81–85. Bibcode:1986MPLA .... 1 ... 81л. Дои:10.1142 / S0217732386000129. В архиве из оригинала 17 апреля 2019 г.
- ^ Линде, Андрей Д. (14 августа 1986 г.). «Вечно существующая самовоспроизводящаяся хаотическая инфляционная Вселенная». Письма по физике B. 175 (4): 395–400. Bibcode:1986ФЛБ..175..395Л. Дои:10.1016/0370-2693(86)90611-8.
- ^ Харрис 2002, п.128
- ^ а б Кадр 2009, стр.137–141
- ^ Харрисон 2010, п.9
- ^ Харрис 2002, п.129
- ^ Крейг, Уильям Лейн (Декабрь 1999 г.). «Окончательный вопрос происхождения: Бог и начало Вселенной». Астрофизика и космическая наука (Лекция). 269–270 (1–4): 721–738. Bibcode:1999Ap и SS.269..721C. Дои:10.1023 / А: 1017083700096. S2CID 117794135.
- Block et al. 2000 г., стр. 723–740 Дои:10.1007/978-94-011-4114-7_85
- Крейг, Уильям Лейн. "Главный вопрос происхождения: Бог и начало Вселенной". Научные труды: Существование Бога. Разумная вера. Даллас, Техас. В архиве из оригинала 27 июня 2019 г.. Получено 21 декабря 2019.
- ^ Асад 1980
- ^ Хокинг 1988, Введение: «... Вселенная без края в пространстве, без начала и конца во времени, и Творцу нечего делать». - Карл Саган.
Библиография
- Асад, Мухаммад (1980). Послание Корана. Гибралтар, британская заморская территория: Dar al-Andalus Limited. ISBN 978-0-614-21062-0. OCLC 754875650.
- Белушевич, Радое (2008). Относительность, астрофизика и космология. 1. Вайнхайм: Вайли-ВЧ. ISBN 978-3-527-40764-4. OCLC 876678499.
- Блок, Дэвид Л .; Пуэрари, Иваниу; Стоктон, Алан; и др., ред. (2000). К новому тысячелетию в морфологии галактик: материалы международной конференции «К новому тысячелетию в морфологии галактик: от z = 0 до разрыва Лаймана», проходившей в конференц-центре Eskom, Мидранд, Южная Африка, 13–18 сентября 1999 г.. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. Дои:10.1007/978-94-011-4114-7. ISBN 978-94-010-5801-8. LCCN 00042415. OCLC 851369444. "Перепечатано с Астрофизика и космическая наука Том 269–270, №№ 1–4, 1999 г. ".
- Блок, Дэвид Л. (2012). "Жорж Лемэтр и закон эпонимии Стиглера". In Holder, Rodney D .; Миттон, Саймон (ред.). Жорж Лемэтр: жизнь, наука и наследие. Библиотека астрофизики и космических наук. 395. Гейдельберг; Нью-Йорк: Springer. С. 89–96. arXiv:1106.3928v2. Bibcode:2012АССЛ..395 ... 89Б. Дои:10.1007/978-3-642-32254-9_8. ISBN 978-3-642-32253-2. LCCN 2012956159. OCLC 839779611. S2CID 119205665.
- Кэрролл, Шон М. (нет данных). «Почему есть что-то, а не ничего?». В Ноксе, Элеоноре; Уилсон, Аластер (ред.). Компаньон Routledge по философии физики. Лондон: Рутледж. arXiv:1802.02231v2. Bibcode:2018arXiv180202231C.
- Чоу, Тай Л. (2008). Гравитация, черные дыры и очень ранняя Вселенная: введение в общую теорию относительности и космологию. Нью-Йорк: Springer. ISBN 978-0-387-73629-7. LCCN 2007936678. OCLC 798281050.
- Кристиансон, Гейл Э. (1995). Эдвин Хаббл: мореплаватель туманностей. Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 978-0-374-14660-3. LCCN 94045995. OCLC 461940674.
- Кросвелл, Кен (1995). Алхимия Небес: поиск смысла в Млечном Пути. Иллюстрации Филиппа Вана (1-е изд. Изд. Anchor Books). Нью-Йорк: Якорные книги. ISBN 978-0-385-47213-5. LCCN 94030452. OCLC 1100389944.
- д'Инверно, Рэй (1992). Введение в теорию относительности Эйнштейна. Оксфорд, Великобритания; Нью-Йорк: Clarendon Press; Oxford University Press. ISBN 978-0-19-859686-8. LCCN 91024894. OCLC 554124256.
- Дрис, Уильям Б. (1990). За пределами Большого взрыва: квантовые космологии и Бог. Ла Саль, Иллинойс: Издательская компания Open Court. ISBN 978-0-8126-9118-4. LCCN 90038498. OCLC 1088758264.
- Фаррелл, Джон (2005). День без вчерашнего дня: Лемэтр, Эйнштейн и рождение современной космологии. Нью-Йорк: Громовой пресс. ISBN 978-1-56025-660-1. LCCN 2006272995. OCLC 61672162.
- Кадр, Том (2009). Потеря моей религии: неверие в Австралии. Сидней: UNSW Press. ISBN 978-1-921410-19-2. OCLC 782015652.
- Гиббонс, Гэри В.; Shellard, E.P.S .; Ранкин, Стюарт Джон, ред. (2003). Будущее теоретической физики и космологии: празднование 60-летия Стивена Хокинга. Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-82081-3. LCCN 2002041704. OCLC 1088190774.
- Гут, Алан Х. (1998) [Первоначально опубликовано в 1997 году]. Инфляционная Вселенная: поиски новой теории космического происхождения. Предисловие Алан Лайтман. Лондон: Винтажные книги. ISBN 978-0-09-995950-2. LCCN 96046117. OCLC 919672203.
- Харрис, Джеймс Ф. (2002). Аналитическая философия религии. Справочник по современной философии религии. 3. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-1-4020-0530-5. LCCN 2002071095. OCLC 237734029.
- Харрисон, Питер, изд. (2010). Кембриджский компаньон науки и религии. Кембриджские товарищи по религии. Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-71251-4. LCCN 2010016793. OCLC 972341489.
- Хокинг, Стивен В.; Эллис, Джордж Ф. Р. (1973). Крупномасштабная структура пространства-времени. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-20016-5. LCCN 72093671. OCLC 1120809270.
- Хокинг, Стивен В. (1988). Краткая история времени: от Большого взрыва до черных дыр. Введение Карл Саган; иллюстрации Рона Миллера. Нью-Йорк: Bantam Dell Publishing Group. ISBN 978-0-553-10953-5. LCCN 87033333. OCLC 39256652.
- Хокинг, Стивен В.; Израиль, Вернер, ред. (2010) [Первоначально опубликовано в 1979 году]. Общая теория относительности: обзор столетия Эйнштейна. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-13798-0. LCCN 78062112. OCLC 759923541.
- Колб, Эдвард; Тернер, Майкл, ред. (1988). Ранняя Вселенная. Границы физики. 70. Редвуд-Сити, Калифорния: Эддисон-Уэсли. ISBN 978-0-201-11604-5. LCCN 87037440. OCLC 488800074.
- Краг, Хельге (1996). Космология и противоречие: историческое развитие двух теорий Вселенной. Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02623-7. LCCN 96005612. OCLC 906709898.
- Краусс, Лоуренс М. (2012). Вселенная из ничего: почему есть нечто, а не ничто. Послесловие Ричард Докинз (1-е изд. Free Press в твердом переплете). Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-1-4516-2445-8. LCCN 2011032519. OCLC 709673181.
- Ливио, Марио (2000). Ускоряющаяся Вселенная: бесконечное расширение, космологическая постоянная и красота космоса (Исполнение аудиокниги Тома Паркса, Brilliance Audio). Предисловие Аллан Сэндидж. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-471-32969-5. LCCN 99022278. OCLC 226086793.
- Мэнли, Стивен Л. (2011). Брэндон, Джоди (ред.). Видения Мультивселенной. Помптон-Плейнс, Нью-Джерси: Новые страницы книг. ISBN 978-1-60163-720-8. LCCN 2010052741. OCLC 609531953.
- Мартинес-Дельгадо, Давид, изд. (2013). Космология локальной группы. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-02380-2. LCCN 2013012345. OCLC 875920635. «Лекции, прочитанные на XX Зимней школе астрофизики Канарских островов, состоявшейся на Тенерифе, Испания, 17–18 ноября 2008 г.»
- Милн, Эдвард Артур (1935). Относительность, гравитация и структура мира. Международная серия монографий по физике. Оксфорд, Великобритания; Лондон: Clarendon Press; Oxford University Press. LCCN 35019093. OCLC 1319934.
- Миттон, Саймон (2011). Фред Хойл: Жизнь в науке. Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-18947-7. LCCN 2011293530. OCLC 774201415.
- Olive, K.A .; и другие. (Группа данных о частицах) (2014). «Обзор физики элементарных частиц» (PDF). Китайская физика C. 38 (9): 1–708. arXiv:1412.1408. Bibcode:2014ЧФК..38i0001O. Дои:10.1088/1674-1137/38/9/090001. PMID 10020536. В архиве (PDF) с оригинала 30 января 2017 г.. Получено 13 декабря 2019.
- Партридж, Р. Брюс (1995). 3K: космическое микроволновое фоновое излучение. Кембриджская астрофизическая серия. 25 (Иллюстрированный ред.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-35808-8. LCCN 94014980. OCLC 1123849709.
- Пикок, Джон А. (1999). Космологическая физика. Кембриджская астрофизическая серия. Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-42270-3. LCCN 98029460. OCLC 60157380.
- Пенроуз, Роджер (1989). «Трудности с инфляционной космологией». В Fenyves, Эрвин Дж. (Ред.). Четырнадцатый техасский симпозиум по релятивистской астрофизике. Летопись Нью-Йоркской академии наук. 571. Нью-Йорк: Нью-Йоркская академия наук. С. 249–264. Bibcode:1989НЯСА.571..249П. Дои:10.1111 / j.1749-6632.1989.tb50513.x. ISBN 978-0-89766-526-1. ISSN 0077-8923. LCCN 89014030. OCLC 318253659. S2CID 122383812. «Симпозиум состоялся в Далласе, Техас, 11-16 декабря 1988 года».
- Пенроуз, Роджер (2007) [Первоначально опубликовано: Лондон: Джонатан Кейп, 2004]. Дорога к реальности (1-е изд. Vintage Books). Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0-679-77631-4. LCCN 2008274126. OCLC 920157277. Издание книги 2004 г. доступно по адресу Интернет-архив. Проверено 20 декабря 2019.
- Роос, Мэттс (2012 г.) [Глава, первоначально опубликованная в 2008 г.]. «Расширение Вселенной - Стандартная модель Большого взрыва». В Энгвольд, Оддбьёрн; Стабелл, Рольф; Черни, Божена; Латтанцио, Джон (ред.). Астрономия и астрофизика. Энциклопедия систем жизнеобеспечения. II. Рэмси, остров Мэн: ЮНЕСКО в партнерстве с Eolss Publishers Co. Ltd. arXiv:0802.2005. Bibcode:2008arXiv0802.2005R. ISBN 978-1-84826-823-4. OCLC 691095693.
- Райден, Барбара Сью (2003). Введение в космологию. Сан-Франциско: Эддисон-Уэсли. ISBN 978-0-8053-8912-8. LCCN 2002013176. OCLC 1087978842.
- Шелк, Иосиф (2009). Горизонты космологии: исследование видимых и невидимых миров. Темплтон, серия "Наука и религия". Коншохокен, Пенсильвания: Templeton Press. ISBN 978-1-59947-341-3. LCCN 2009010014. OCLC 818734366.
- Сингх, Саймон (2004). Большой взрыв: происхождение Вселенной (1-е изд. США). Нью-Йорк: Четвертое сословие. Bibcode:2004biba.book ..... S. ISBN 978-0-00-716220-8. LCCN 2004056306. OCLC 475508230.
- Танабаши, М .; и другие. (Группа данных о частицах) (2018). «Обзор физики элементарных частиц». Физический обзор D. 98 (3): 1–708. Bibcode:2018PhRvD..98c0001T. Дои:10.1103 / PhysRevD.98.030001. PMID 10020536.
- Толмен, Ричард С. (1934). Относительность, термодинамика и космология. Международная серия монографий по физике. Оксфорд, Великобритания; Лондон: Clarendon Press; Oxford University Press. ISBN 978-0-486-65383-9. LCCN 34032023. OCLC 919976.
- Вулфсон, Майкл (2013). Время, пространство, звезды и человек: история большого взрыва (2-е изд.). Лондон: Imperial College Press. ISBN 978-1-84816-933-3. LCCN 2013371163. OCLC 835115510.
- Райт, Эдвард Л. (2004). "Теоретический обзор анизотропии космического микроволнового фона". В Фридман, Венди Л. (ред.). Измерение и моделирование Вселенной. Серия астрофизики обсерваторий Карнеги. 2. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 291. arXiv:Astro-ph / 0305591. Bibcode:2004мм..симп..291Вт. ISBN 978-0-521-75576-4. LCCN 2005277053. OCLC 937330165.
- Yao, W.-M .; и другие. (Группа данных о частицах) (2006). «Обзор физики элементарных частиц» (PDF). Журнал физики G: Ядерная физика и физика элементарных частиц. 33 (1): 1–1232. Bibcode:2006JPhG ... 33 .... 1л. Дои:10.1088/0954-3899/33/1/001. В архиве (PDF) из оригинала 12 февраля 2017 г.. Получено 16 декабря 2019.
дальнейшее чтение
- Альфер, Ральф А.; Герман, Роберт (Август 1988 г.). «Размышления о ранних работах по космологии« Большого взрыва »». Физика сегодня. 41 (8): 24–34. Bibcode:1988ФТ .... 41х..24А. Дои:10.1063/1.881126.
- Барроу, Джон Д. (1994). Происхождение Вселенной. Мастера наук. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-81497-9. LCCN 94006343. OCLC 490957073.
- Дэвис, Пол (1992). Разум Бога: научная основа рационального мира. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-71069-9. LCCN 91028606. OCLC 59940452.
- Lineweaver, Charles H .; Дэвис, Тамара М. (Март 2005 г.). «Заблуждения о Большом взрыве» (PDF). Scientific American. Vol. 292 нет. 3. С. 36–45. В архиве (PDF) из оригинала на 9 октября 2019 г.. Получено 23 декабря 2019.
- Мазер, Джон С.; Бослоу, Джон (1996). Самый первый свет: истинная внутренняя история научного путешествия назад к заре Вселенной (1-е изд.). Нью-Йорк: Базовые книги. ISBN 978-0-465-01575-7. LCCN 96010781. OCLC 34357391.
- Риордан, Майкл; Зайц, Уильям А. (Май 2006 г.). «Первые несколько микросекунд» (PDF). Scientific American. Vol. 294 нет. 5. С. 34–41. Bibcode:2006SciAm.294e..34R. Дои:10.1038 / scientificamerican0506-34a. В архиве (PDF) из оригинала от 30 ноября 2014 г.
- Вайнберг, Стивен (1993) [Первоначально опубликовано в 1977 году]. Первые три минуты: современный взгляд на происхождение Вселенной (Обновленная ред.). Нью-Йорк: Базовые книги. ISBN 978-0-465-02437-7. LCCN 93232406. OCLC 488469247. 1-е издание доступно по адресу Интернет-архив. Проверено 23 декабря 2019.
внешняя ссылка
- Модель большого взрыва на Британская энциклопедия
- Однажды во Вселенной – STFC финансируемый проект, объясняющий историю Вселенной простым для понимания языком
- "Космология большого взрыва" – НАСА / WMAP Научная команда
- "Большой взрыв" – НАСА Наука
- "Большой взрыв, большое недоумение" - Модель большого взрыва с анимированной графикой Йоханнеса Кёльмана
- Космология в Керли