WikiDer > Неолитическая революция

Neolithic Revolution
Эта статья посвящена появлению земледелия в каменном веке. О более поздних исторических достижениях в сельском хозяйстве см. Аграрная революция (значения).
Площадь Плодородный Полумесяц, c. 7500 г. до н.э., с основными археологическими памятниками Докерамический неолит период. Площадь Месопотамия собственно поселений не было до более позднего времени.
Часть набор на
Человеческая история
Человеческая Эра
↑ Предыстория   (Эпоха плейстоцена)
Голоцен
Древний
Постклассический
Современный
Смотрите также
↓ Будущее   

В Неолитическая революция, или (Первый) Аграрная революция, был широкомасштабным переходом многих человеческие культуры в течение Неолит период из образа жизни охота и собирательство одному из сельское хозяйство и поселок, что делает возможным рост населения.[1] Эти оседлые сообщества позволяли людям наблюдать и экспериментировать с растениями, чтобы узнать, как они растут и развиваются.[2] Это новое знание привело к одомашниванию растений.[2][3]

Археологические данные показывают, что приручение различных видов растения и животные произошли в разных местах по всему миру, начиная с геологический эпоха из Голоцен 11700 лет назад.[4] Это была первая в мире исторически подтвержденная революция в сельском хозяйстве. Неолитическая революция значительно сузила разнообразие доступных продуктов питания, что привело к снижению качества питания человека.[5]

Неолитическая революция включала в себя гораздо больше, чем просто внедрение ограниченного набора методов производства продуктов питания. В течение следующих тысячелетий он преобразовал небольшие и мобильные группы охотников-собирателей, которые до сих пор господствовали. человеческая предыстория в сидячий (некочевой) общества базируется в застроенных деревнях и городах. Эти общества радикально изменили свои окружающая среда посредством выращивания специализированных пищевых культур, включая такие виды деятельности, как орошение и вырубка леса что позволило производить излишки еды. Другие разработки, которые широко распространены в эту эпоху, - это приручение животных, керамика, полированные каменные орудия и прямоугольные дома. Во многих регионах внедрение сельского хозяйства доисторическими обществами вызывало эпизоды быстрого роста населения, явление, известное как Неолитический демографический переход.

Эти разработки, иногда называемые Неолитический пакет, послужила основой для централизованного управления и политических структур, иерархических идеологии, обезличенные системы знаний (например, письмо), густонаселенный поселения, специализация и разделение труда, Больше сделка, разработка непортативных искусство и архитектура, и больше свойство право собственности. Самый ранний из известных цивилизация разработан в Шумер на юге Месопотамия (c.  6,500 BP); его появление также ознаменовало начало Бронзовый век.[6]

Связь вышеупомянутых характеристик неолита с возникновением сельского хозяйства, их последовательность возникновения и эмпирическая связь друг с другом на различных неолитических памятниках остается предметом научных дискуссий и варьируется от места к месту, а не является результатом универсальные законы социальная эволюция.[7][8] В Левант наблюдались самые ранние события неолитической революции примерно с 10 000 г. до н.э., за которыми следовали сайты в более широком Плодородный Полумесяц.

Задний план

Охотники-собиратели были разные пропитание требования и образ жизни земледельцев. Они жили во временных убежищах и были очень мобильны, передвигались небольшими группами и имели ограниченный контакт с посторонними. Их диета была хорошо сбалансированной и зависела от окружающей среды в каждый сезон. Поскольку появление сельского хозяйства сделало возможным поддерживать более крупные группы, земледельцы жили в более постоянных жилищах в районах, которые были более густонаселенными, чем мог поддержать образ жизни охотников-собирателей. Развитие торговых сетей и сложные общества привел их в контакт с внешними группами.[9]

Однако рост населения не обязательно коррелировал с улучшением здоровья. Опора на один урожай может отрицательно сказаться на здоровье, даже если позволяет поддерживать большее количество людей. Кукуруза не хватает некоторых необходимых аминокислоты (лизин и триптофан) и является плохим источником утюг. В фитиновая кислота он содержит может препятствовать абсорбция питательных веществ. Другие факторы, которые, вероятно, повлияли на здоровье первых земледельцев и их прирученных домашний скот было бы увеличено количество паразиты и болезнетворные вредители, связанные с отходами жизнедеятельности человека и загрязненными продуктами питания и водой. Удобрения и орошение могли повысить урожайность, но также способствовали бы распространению насекомые и бактерии в окружающей среде, в то время как хранение зерна привлекало дополнительных насекомых и грызуны.[9]

Сельскохозяйственный переход

Смотрите также: Древние зерна
Эволюция температур в послеледниковый период после Последний ледниковый максимум (LGM) согласно Керны льда Гренландии. Зарождение сельского хозяйства соответствует периоду быстрого повышения температуры в конце периода похолодания. Младший дриас и начало долгого и теплого периода Голоцен.[10]
Карта мира, показывающая примерные центры зарождения сельского хозяйства и его распространение в доисторические времена: Плодородный полумесяц (11 000 лет назад), бассейны рек Янцзы и Хуанхэ (9 000 лет назад) и Высокогорье Папуа-Новой Гвинеи (9 000–6 000 лет назад), Центральная Мексика (5000–4000 лет назад), Северная Южная Америка (5000–4000 лет назад), Африка к югу от Сахары (5000–4000 лет назад, точное местонахождение неизвестно), восточная часть Северной Америки (4000–3000 лет назад).[11]

Термин «неолитическая революция» был введен В. Гордон Чайлд в его книге 1936 года Человек делает себя.[12][13] Чайльд представил эту концепцию как первую в серии сельскохозяйственных революций в Ближневосточный история.[нужна цитата] Период описывается как «революция», чтобы обозначить ее важность, а также огромное значение и степень изменений, затронувших общины, в которых постепенно были приняты и усовершенствованы новые методы ведения сельского хозяйства.[нужна цитата]

Начало этого процесса в разных регионах датируется периодом от 10 до 8 тыс. До н. Э. Плодородный Полумесяц[14][15] и, возможно, 8000 г. до н. э. в Раннее земледелие Кук Папуа-Новой Гвинеи в Меланезия.[16][17] Этот переход повсюду кажется связанным с переходом от в значительной степени кочевой охотник-собиратель образ жизни к более поселился, аграрный, с началом приручение различных видов растений и животных - в зависимости от местных видов и, вероятно, также под влиянием местной культуры. Недавние археологические исследования показывают, что в некоторых регионах, таких как полуостров Юго-Восточной Азии, переход от охотника-собирателя к земледельцу не был линейным, а зависел от региона.[18]

Существует несколько конкурирующих (но не исключающих друг друга) теорий относительно факторов, побудивших население заняться сельским хозяйством. Наиболее заметными из них являются:

  • Теория оазиса, первоначально предложенная Рафаэль Пампелли в 1908 г. популяризировал В. Гордон Чайлд в 1928 году и обобщено в книге Чайльда Человек делает себя.[12] Эта теория утверждает, что по мере того, как климат становился суше из-за смещения атлантических депрессий к северу, сообщества сокращались до оазисы где их заставляли тесно общаться с животными, которых затем приручали вместе с посевом семян. Однако сегодня эта теория не пользуется большой поддержкой среди археологов, потому что последующие климатические данные показывают, что регион становился скорее влажнее, чем суше.[19]
  • В Холмистые фланги гипотеза, предложенная Роберт Брейдвуд в 1948 году, предполагает, что сельское хозяйство началось на холмистых склонах Телец и Загрос горы, где климат не был более сухим, как полагал Чайльд, а на плодородной земле обитало множество растений и животных, поддающихся приручению.[20]
Ассоциации диких злаков и других диких трав на севере Израиля
  • Модель пиршества Брайана Хайдена[21] предполагает, что сельское хозяйство стимулировалось показной демонстрацией силы, такой как проведение пира, чтобы добиться господства. Это потребовало сбора большого количества продуктов питания, что и привело к развитию сельскохозяйственных технологий.
  • Демографические теории, предложенные Карл Зауэр[22] и адаптировано Льюис Бинфорд[23] и Кент Флэннери постулируют все более оседлое население, которое увеличилось до емкости местной среды и потребовало больше еды, чем можно было собрать. Различные социальные и экономические факторы способствовали увеличению потребности в пище.
  • Теория эволюции / интенциональности, разработанная Дэвид Риндос[24] и другие, рассматривают сельское хозяйство как эволюционную адаптацию растений и человека. Начиная с одомашнивания путем защиты диких растений, это привело к специализации местоположения, а затем и к полноценному одомашниванию.
  • Питер Ричерсон, Роберт Бойд, и Роберт Беттингер[25] приводить аргументы в пользу развития сельского хозяйства, совпадающего со все более стабильным климатом в начале Голоцен. Рональд Райткнига и серия лекций Мэсси Краткая история прогресса[26] популяризировал эту гипотезу.
  • Постулируемый Ударное событие раннего дриаса, утверждал, что частично несет ответственность за вымирание мегафауны и окончание последнего ледниковый период, могли создать обстоятельства, которые потребовали эволюции сельскохозяйственных обществ для выживания человечества.[27] Сама аграрная революция является отражением типичного перенаселения определенных видов после начальных событий в эпоху вымирания; это перенаселение само по себе в конечном итоге способствует исчезновению.
  • Леонид Гринин утверждает, что какие бы растения ни выращивались, независимое изобретение сельского хозяйства всегда имело место в особых природных условиях (например, в Юго-Восточной Азии). Предполагается, что выращивание злаков началось где-то на Ближнем Востоке: на холмах Палестины или Египта. Таким образом, Гринин датирует начало аграрной революции интервалом от 12 до 9 тысяч лет назад, хотя в некоторых случаях первые культурные растения или кости домашних животных имеют даже более древний возраст - 14–15 тысяч лет назад.[28]
  • Эндрю Мур предположил, что неолитическая революция зародилась в течение длительных периодов развития в Левант, возможно, начиная с Эпипалеолит. В «Переоценка неолитической революции», Фрэнк Хоул еще больше расширили отношения между растением и приручение животных. Он предположил, что события могли произойти независимо в разные периоды времени в еще неизведанных местах. Он отметил, что не было найдено ни одного места перехода, документально подтверждающего сдвиг от того, что он назвал социальными системами немедленного и отсроченного возвращения. Он отметил, что весь спектр домашних животных (козы, овец, крупный рогатый скот и свиньи) не были обнаружены до шестого тысячелетия на Скажите Рамаду. Хоул пришел к выводу, что "в будущих исследованиях следует обратить пристальное внимание на западные окраины Евфрат бассейн, возможно, на юг до Аравийский полуостров, особенно где вади несущие плейстоценовые ливневые стоки текли ».[29]

Ранняя уборка зерновых (23000 л.

Составные серпы для сбора зерновых в возрасте 23000 лет Охало II, Израиль.

Анализ износа пяти полированных кремневых лезвий, найденных на Охало II, лагерь рыбаков-охотников-собирателей, которому 23 000 лет, на берегу Галилейское море, Северная Израиль, предоставляет самые ранние свидетельства использования композитных орудий для уборки зерновых.[30] Участок Охало находится на стыке с Верхний палеолит и ранний Эпипалеолит, и был отнесен к обоим периодам.[31]

Следы износа указывают на то, что орудия труда использовались для уборки почти спелых полузеленых диких злаков незадолго до того, как зерна созреют и рассыпаются естественным путем.[30] Изученные орудия не использовались интенсивно и отражают два режима заготовки: кремневые ножи в руке и вставки в рукоятке.[30] Находки проливают новый свет на методы сбора урожая зерновых примерно за 8000 лет до Натуфийский и за 12 000 лет до основания оседлых земледельческих общин на Ближнем Востоке.[30] Кроме того, новые находки хорошо согласуются с свидетельствами самого раннего выращивания зерновых на этом участке и использования каменных шлифовальных инструментов.[30]

Одомашнивание растений

Дальнейшая информация: История сельского хозяйства

Когда сельское хозяйство начало набирать обороты, около 9000 лет назад, человеческая деятельность привела к селекция злаковых трав (начиная с Эммер, Einkorn и ячмень), а не просто тех, которые способствовали большей отдаче калорий за счет более крупных семян. Растения с такими признаками, как мелкие семена или горький вкус, рассматривались как нежелательные. Растения, которые быстро сбрасывают семена после созревания, как правило, не собираются во время сбора урожая, поэтому их не хранят и не засевают в следующем сезоне; последовательные годы сбора урожая спонтанно отбирались для штаммов, которые дольше сохраняли свои съедобные семена.

Лезвие серпа "Долька апельсина" с перевернутой прерывистой ретушью с каждой стороны, без зубцов. В больших количествах можно найти в Карауне II и часто вместе с тяжелыми неолитическими инструментами в кремневых мастерских долины Бекаа в Ливане. Джеймс Меллаарт предположил, что они древнее гончарного неолита Библа (около 8 400 кал. До н.э.).

Дэниел Зохари определили несколько видов растений как «пионерские культуры» или Посевы основателя неолита. Он подчеркнул важность пшеницы, ячменя и ржи и предположил, что одомашнивание лен, горох, нут, горькая вика и чечевица пришло чуть позже. На основе анализа гены одомашненных растений, он предпочитал теории одного или, самое большее, очень небольшого числа случаев одомашнивания для каждого таксон которые расходятся по дуге от Левантийский коридор вокруг Плодородный Полумесяц а позже в Европу.[32][33] Гордон Хиллман и Стюарт Дэвис провели эксперименты с разновидностями дикой пшеницы, чтобы показать, что процесс одомашнивания мог произойти в течение относительно короткого периода от 20 до 200 лет.[34] Некоторые из новаторских попыток сначала потерпели неудачу, и посевы были заброшены, а иногда их нужно было снова использовать и успешно одомашнить тысячи лет спустя: рожь, испытанный и оставленный в неолите Анатолия, попал в Европу как семена сорняков и был успешно одомашнен в Европе через тысячи лет после зарождения сельского хозяйства.[35] С дикой чечевицей возникла другая проблема: большинство диких семян не прорастают в первый год; первые свидетельства одомашнивания чечевицы, выходящей из состояния покоя в первый год их жизни, появляются в раннем неолите на Джерф эль Ахмар (в современной Сирии), и чечевица быстро распространилась на юг до Нетив ХаГдуд сайт в Иорданская долина.[35] Процесс одомашнивания позволил культурам-основателям адаптироваться и в конечном итоге стать крупнее, легче собирать, более надежным.[требуется разъяснение] в хранении и более полезном для населения.

Точильный камень эпохи неолита или Quern для обработки зерна

Селективно размножается инжир, дикий ячмень и дикий овес возделывали на стоянке раннего неолита Галгал I, где в 2006 г.[36] археологи обнаружили тайники с семенами каждого из них в количествах, слишком больших, чтобы их можно было объяснить даже интенсивный сбор, в стратах, датируемых c. 11000 лет назад. Некоторые растения были опробованы, а затем заброшены в период неолита на Древнем Ближнем Востоке, в таких местах, как Гилгал, а позже были успешно одомашнены в других частях мира.

Когда-то первые фермеры усовершенствовали свои сельскохозяйственные методы, такие как орошение (восходит к VI тысячелетию до н. э. в Хузистане.[37][38]), их урожай уступил излишки, которые требовали хранения. Большинство охотников-собирателей не могли долго хранить пищу из-за своего мигрирующего образа жизни, тогда как те, кто вел оседлый образ жизни, могли хранить свои излишки зерна. В конце концов зернохранилища были разработаны, что позволило деревням дольше хранить свои семена. Таким образом, с появлением большего количества продуктов питания население увеличивалось, и общины создавали специализированных рабочих и более совершенные инструменты.

Этот процесс был не таким линейным, как когда-то думали, а более сложным усилием, которое предпринимались разными человеческими популяциями в разных регионах разными способами.

Генетический анализ распространения ячменя от 9000 до 2000 л.н.[39]

Распространение сельскохозяйственных культур: ячмень

Основная статья: Ячмень

Одна из самых важных культур в мире, ячмень, был одомашнен на Ближнем Востоке около 11 000 лет назад (ок. 9 000 до н. э.).[39] Ячмень - очень устойчивая культура, способная расти в различных и неблагоприятных условиях, например, в регионах на большой высоте и широте.[39] Археоботанические данные показывают, что ячмень распространился по всей Евразии к 2000 году до нашей эры.[39] Для дальнейшего выяснения путей, по которым культивирование ячменя распространилось по Евразии, был использован генетический анализ для определения генетического разнообразия и структуры населения в существующих таксонах ячменя.[39] Генетический анализ показывает, что культурный ячмень распространился по Евразии несколькими разными путями, которые, скорее всего, были разделены как во времени, так и в пространстве.[39]

Развитие и распространение

Начало в Леванте

Основные статьи: Докерамический неолит и Керамика эпохи неолита
Для неолита характерны постоянные поселения людей и изобретение сельского хозяйства с. 10000 лет назад. Восстановление Докерамический неолит B жилье в Aşıklı Höyük, современный индюк.

Впервые сельское хозяйство появилось на Юго-Западе Азия примерно 2 000 лет спустя, примерно 10 000–9 000 лет назад. Этот регион был центром одомашнивания трех зерновых (еинкорн, пшеница и ячмень), четырех бобовых (чечевица, горох, горькая вика и нут) и льна. Приручение было медленным процессом, который разворачивался во многих регионах, и ему предшествовали столетия, если не тысячелетия выращивания перед доместикацией.[40]

Находки большого количества семян и точильного камня на Эпипалеолит сайт Охало II, датируемый примерно 19 400 г. до н.э., показал одни из самых ранних свидетельств передового планирования растений для потребления продуктов питания и предполагает, что люди в Охало II перерабатывали зерно перед употреблением.[41][42] Скажите Асваду это старейший сельскохозяйственный объект с одомашненными Эммер пшеница датируется 10 800 BP.[43][44] Вскоре появился лущеный двухрядный ячмень, который был одомашнен раньше Иерихон в Иорданская долина и в Ирак ed-Dubb в Иордания.[45] Другие сайты в Левантийский коридор которые показывают ранние свидетельства существования сельского хозяйства, включают Вади Файнан, 16 и Нетив Хагдуд.[14] Жак Кавен отметил, что поселенцы Асвада не приручили на месте, а "прибыл, возможно, из соседнего Антиливан, уже оборудованный семенами для посадки ».[46] В Восточном Плодородном Полумесяце свидетельства выращивания диких растений были обнаружены в Чога Голан в Иран датируется 12 000 лет назад, что позволяет предположить, что в Плодородном полумесяце было несколько регионов, где одомашнивание развивалось примерно одновременно.[47] В Тяжелый неолит Караун культура был обнаружен примерно в пятидесяти местах в Ливане вокруг источников Река Иордан, но никогда не датировано.[48][49]

Европа

Основная статья: Неолитическая Европа
Хронология времен наступления эпохи неолитического перехода в Европе от 9000 до 3500 до настоящего времени (лет назад)

Археологи прослеживают появление обществ производителей продуктов питания в Левантийский регион Юго-Западной Азии в конце последнего ледникового периода около 12000 г. до н.э. и превратился в ряд регионально самобытных культур к восьмому тысячелетию до н.э. Остатки обществ производства продуктов питания в Эгейское море были датированы углеродом примерно 6500 г. до н.э. на Кносс, Пещера Франчти, и ряд материковых сайтов в Фессалия. Группы неолита появляются вскоре после этого в Балканы и юг Центральной Европы. Неолитические культуры Юго-Восточная Европа (в Балканы и Эгейское море) показывают некоторую преемственность с группами в Юго-Западной Азии и Анатолия (например., Atalhöyük).

Текущие данные свидетельствуют о том, что материальная культура неолита пришла в Европу через западную Анатолию. Все памятники эпохи неолита в Европе содержат керамика, и содержат растения и животных, одомашненных в Юго-Западной Азии: Einkorn, Эммер, ячмень, чечевица, свиньи, козы, овец, и крупный рогатый скот. Генетические данные свидетельствуют о том, что независимого приручения животных в Европе в эпоху неолита не было, и что все одомашненные животные изначально были приручены в Юго-Западной Азии.[50] Единственным домашним животным не из Юго-Западной Азии был веник кукурузное просо, одомашненный в Восточной Азии.[51]Самое раннее свидетельство сыр-изготовление дат до 5500 г. до н.э. в Куявы, Польша.[52]

Распространение по Европе, от Эгейского моря до Британии, заняло около 2500 лет (6500–4000 лет назад). В Балтийский регион проникли немного позже, около 3500 л.н., а также задержка в освоении Паннонская равнина. В целом колонизация демонстрирует «скачкообразный» характер, поскольку неолит продвигался от одного участка плодородной аллювиальной почвы к другому, минуя горные районы. Анализ радиоуглерод даты ясно показывают, что мезолитические и неолитические популяции жили бок о бок на протяжении целого тысячелетия во многих частях Европы, особенно в Пиренейский полуостров и вдоль Атлантического побережья.[53]

Доказательства углерода 14

Древние европейские фермеры эпохи неолита были генетически наиболее близки к современному ближневосточному / анатолийскому населению. Генетические матрилинейные дистанции между европейским неолитом Линейная гончарная культура популяции (5 500–4 900 откалиброванных лет назад) и современные популяции Западной Евразии.[54]

Распространение неолита от Ближневосточный неолит в Европу впервые были изучены количественно в 1970-х годах, когда достаточное количество Углерод 14 Стали доступны определения возраста стоянок раннего неолита.[55] Аммерман и Кавалли-Сфорца обнаружил линейную зависимость между возрастом стоянки раннего неолита и ее расстоянием от традиционного источника на Ближнем Востоке (Иерихон), демонстрируя тем самым, что в среднем неолит распространялся с постоянной скоростью около 1 км / год.[55] Более поздние исследования подтверждают эти результаты и дают скорость 0,6–1,3 км / год при уровне достоверности 95%.[55]

Анализ митохондриальной ДНК

Поскольку первоначальный человек экспансии из Африки 200000 лет назад в Европе имели место различные доисторические и исторические миграции.[56] Учитывая, что перемещение людей подразумевает последовательное перемещение их генов, можно оценить влияние этих перемещений с помощью генетического анализа человеческих популяций.[56] Практика ведения сельского хозяйства и земледелия зародилась 10 000 лет назад в регионе Ближнего Востока, известном как Плодородный полумесяц.[56] Согласно археологическим данным, это явление, известное как «неолит», быстро распространилось с этих территорий в Европу.[56] Однако вопрос о том, сопровождалось ли это распространение миграцией людей, очень обсуждается.[56] Митохондриальная ДНК - тип наследуемой по материнской линии ДНК, расположенный в цитоплазме клетки - был извлечен из останков Докерамический неолит B (PPNB) фермеры в Ближний Восток а затем сравнили с имеющимися данными по другим неолитическим популяциям в Европе, а также с современными популяциями из Юго-Восточной Европы и Ближнего Востока.[56] Полученные результаты показывают, что в распространении неолита участвовали значительные миграции людей, и предполагают, что первые фермеры эпохи неолита проникли в Европу морским путем через Кипр и Эгейские острова.[56]

  • Карта распространения сельскохозяйственных культур эпохи неолита с Ближнего Востока в Европу с датами.

  • Современное распространение гаплотипов фермеров ППНБ

  • Генетическая дистанция между фермерами PPNB и современным населением

Южная Азия

Смотрите также: Южноазиатский каменный век
Расширение в Южную Азию
Ранненеолитические памятники на Ближнем Востоке и в Южной Азии 10 000–3800 лет назад
Неолитическое расселение с Ближнего Востока в Южную Азию, предполагаемое ко времени создания Неолит сайтов как функция расстояния от Гешер, Израиль. Скорость рассеивания составляет около 0,6 км в год.[55]

Самые ранние памятники эпохи неолита в Южной Азии Бхиррана в Харьяна датируется 7570–6200 гг. до н.э.,[57] и Mehrgarhдатируется 6500–5500 гг. до н.э., в Качи равнина из Белуджистан, Пакистан; на участке есть свидетельства ведения сельского хозяйства (пшеница и ячмень) и выпаса скота (крупный рогатый скот, овцы и козы).

Есть веские доказательства причинно-следственной связи между ближневосточным неолитом и тем восточнее, вплоть до долины Инда.[58] Есть несколько доказательств, подтверждающих идею связи между эпохой неолита на Ближнем Востоке и на Индийском субконтиненте.[58] Доисторическое поселение Мехргарх в Белуджистане (современный Пакистан) является самым ранним памятником эпохи неолита на северо-западе Индийского субконтинента, датируемым еще 8500 годом до нашей эры.[58] Неолитические одомашненные культуры в Мехргархе включают не только ячмень, но и небольшое количество пшеницы. Имеются убедительные доказательства местного приручения ячменя и крупного рогатого скота зебу в Мехргархе, но предполагается, что сорта пшеницы имеют ближневосточное происхождение, поскольку современное распространение диких сортов пшеницы ограничено Северным Левантом и Южной Турцией.[58] Подробное изучение спутниковой карты нескольких археологических памятников в регионах Белуджистан и Хибар-Пахтунхва также указывает на сходство ранних фаз земледелия с участками в Западной Азии.[58] Глиняная посуда, приготовленная путем последовательного строительства плит, круглые ямы для костра, заполненные обожженной галькой, и большие зернохранилища характерны как для Мехргара, так и для многих месопотамских поселений.[58] Положение останков скелетов в могилах в Мехргархе очень похоже на останки в могилах Али Кош в горах Загрос на юге Ирана.[58] Несмотря на их редкость, определения возраста 14С и археологические раскопки для стоянок раннего неолита в Южной Азии демонстрируют поразительную преемственность в обширном регионе от Ближнего Востока до Индийского субконтинента, что соответствует систематическому распространению на восток со скоростью около 0,65 км / год.[58]

В Южной Индии неолит начался около 6500 г. до н.э. и продолжался примерно до 1400 г. до н.э., когда начался мегалитический переходный период.Для неолита Южной Индии характерны пепельные курганы.[требуется разъяснение] от 2500 BP в Карнатака регион, позже расширенный до Тамил Наду.[59]

В Восточной Азии

Смотрите также: Приручение риса, Неолитический Китай, и Одомашненные растения и животные Австронезии
Пространственное распределение риса, проса и смешанных сельскохозяйственных угодий в Неолитический Китай (Он и другие., 2017)[60]

Сельское хозяйство в Неолитический Китай можно разделить на два обширных региона: Северный Китай и Южный Китай.[60][61]

Считается, что первый сельскохозяйственный центр в северном Китае был родиной ранних Китайско-тибетский-спикеры, связанные с Хули, Peiligang, Cishan, и Xinglongwa культуры, сгруппированные вокруг Желтая река бассейн.[60][61] Это был центр приручения для просо лисохвост (Setaria italica) и веник кукурузное просо (Panicum miliaceum) с доказательствами одомашнивания этих видов приблизительно 8000 лет назад.[62] Впоследствии эти виды широко культивировались в бассейне Желтой реки (7500 лет назад).[62] Соя также был приручен в северном Китае 4500 лет назад.[63] оранжевый и персик также возникла в Китае. Они были выращены около 2500 г. до н. Э.[64][65]

Вероятные маршруты ранней перевалки риса и возможные родина языковой семьи (ок. 3500–500 гг. до н. э.). Приблизительные береговые линии в начале Голоцен показаны светло-синим цветом. (Беллвуд, 2011)[61]

Второй сельскохозяйственный центр на юге Китая сосредоточен вокруг Река Янцзы бассейн. Рис был одомашнен в этом регионе вместе с развитием рисовое поле культивирование между 13 500 и 8 200 лет назад.[60][66][67]

Есть два возможных центра приручения риса. Первый и наиболее вероятный - в нижнем Река Янцзы, которые считались родиной ранних Австронезийские спикеры и связаны с Каухуцяо, Hemudu, Маджабанг, и Songze культуры. Он отличается типичными доавстронезийскими чертами, включая сваи, резьбу по нефриту и лодочные технологии. Их диета также была дополнена желуди, водяные каштаны, фокс, и свинья одомашнивание. Второй находится в середине реки Янцзы, считается родиной ранних Хмонг-миенспикеры и связанные с Pengtoushan и Дакси культуры. Оба эти региона были густонаселенными и имели регулярные торговые контакты друг с другом, а также с ранними странами. Австроазиатский колонки на запад, и рано Кра-Дай колонки на юг, способствуя распространению выращивания риса по всему Южному Китаю.[67][60][61]

Хронологический разброс Австронезийские народы через Индо-Тихоокеанский регион (Беллвуд в Чемберс, 2008 г.)

Культуры проса и рисоводства также впервые вступили в контакт друг с другом примерно в период от 9000 до 7000 лет назад, в результате чего образовался коридор между центрами выращивания проса и риса, где выращивались как рис, так и просо.[60] Приблизительно от 5 500 до 4 000 лет назад миграция в Тайвань из раннего австронезийского Дапенкенг культура, привезя с собой технику выращивания риса и проса. В этот период есть свидетельства крупных поселений и интенсивного выращивания риса на Тайване и в Острова Пэнху, что могло привести к чрезмерная эксплуатация. Bellwood (2011) предполагает, что это могло быть стимулом Австронезийская экспансия который начался с миграции говорящих на австронезийском языке из Тайваня на Филиппины примерно в 5 000 лет назад.[61]

Австронезийцы перенесли технологии выращивания риса в Остров Юго-Восточная Азия вместе с другими одомашненными видами. На новых тропических островах также появились новые пищевые растения, которые они использовали. Они несли полезные растения и животные во время каждого рейса колонизации, что приводит к быстрой интродукции домашних и полуодомашненных видов на всей территории Океания. Они также вступили в контакт с центрами раннего земледелия Папуас- говорящее население Новая Гвинея так же хорошо как Дравидийский-говорящие регионы Южная Индия и Шри-Ланка примерно на 3500 лет назад. Они приобрели у них новые культивируемые пищевые растения, такие как бананы и перец, и, в свою очередь, внедрили австронезийские технологии, такие как возделывание водно-болотных угодий и каноэ с выносными опорами.[61][68][69][70] В течение 1-го тысячелетия нашей эры они также колонизировали Мадагаскар и Коморские острова, принося пищевые растения Юго-Восточной Азии, включая рис, в Восточная Африка.[71][72]

В Африке

Долина реки Нил, Египет

На африканском континенте три области были определены как независимо развивающиеся сельское хозяйство: Эфиопское нагорье, то Сахель и Западная Африка.[73] Напротив, Сельское хозяйство в долине реки Нил считается, что возникла из первоначальной неолитической революции в Плодородный Полумесяц.Многие точильные камни встречаются у ранних египетских Себилиан и Mechian были обнаружены культуры и свидетельства неолитической одомашненной экономики, основанной на сельскохозяйственных культурах, датируемой примерно 7000 лет назад.[74][75]В отличие от Ближнего Востока, это свидетельство представляется «ложным рассветом» для сельского хозяйства, поскольку позже эти участки были заброшены, а постоянное земледелие было отложено до 6500 лет назад. Тасийская культура и Бадарян культура и прибытие сельскохозяйственных культур и животных с Ближнего Востока.

Бананы и подорожники, которые были впервые одомашнены в Юго-Восточная Азия, более вероятный Папуа - Новая Гвинея, были повторно одомашнены в Африке, возможно, еще 5000 лет назад. Азиатский ямс и таро также выращивались в Африке.[73]

Самая известная культура, выращиваемая на высокогорье Эфиопии, - это кофе. К тому же, кат, ensete, нуг, тефф и пальчатое просо были также одомашнены в Эфиопском нагорье. Культуры, выращиваемые в регионе Сахеля, включают: сорго и жемчужное просо. В кольский орех был впервые одомашнен в Западной Африке. Другие культуры, одомашненные в Западной Африке, включают: Африканский рис, батат и пальмовое масло.[73]

Сельское хозяйство распространилось на Центральную и Южную Африку в Расширение банту в течение 1-го тысячелетия до нашей эры до 1-го тысячелетия нашей эры.

В Америке

Дальнейшая информация: Урожай Нового Света, Предки пуэблоанцев, Oasisamerica, и Протоуто-ацтекский

Кукуруза (кукуруза), фасоль и сквош были одними из первых культур, одомашненных в Мезоамерикас кукурузой около 4000 г. до н.э.,[76] кабачки еще в 6000 г. до н. э. и фасоль не позднее 4000 г. до н. э. Картофель и маниок были одомашнены в Южная Америка. На территории современной восточной части Соединенных Штатов индейцы приручили подсолнечник, полынь и гусь около 2500 г. до н.э. Оседлый деревенский образ жизни, основанный на сельском хозяйстве, развивался только во втором тысячелетии до н. Э., Называемом периодом формирования.[77]

В Новой Гвинее

Смотрите также: Одомашненные растения и животные Австронезии

Свидетельства наличия дренажных канав на Кук Болото на границах Западный и Южное нагорье из Папуа - Новая Гвинея показывает свидетельства выращивания таро и множество других культур, датируемых 11 000 лет назад. Два потенциально важных экономических вида, таро (Colocasia esculenta) и сладкий картофель (Диоскорея sp.), были идентифицированы датируемыми по крайней мере 10 200 откалиброванными годами до настоящего времени (кал. Еще одно свидетельство бананы и сахарный тростник датируется 6950–6440 гг. до н. э. Это происходило на высотных границах этих культур, и было высказано предположение, что выращивание в более благоприятных областях в низинах, возможно, было еще раньше. CSIRO нашел доказательства того, что таро было введено в Соломоновы острова для использования людьми, начиная с 28000 лет назад, что делает выращивание таро самой ранней культурой в мире.[78][79]Похоже, это привело к распространению Трансынские гвинейские языки из Новой Гвинеи на восток на Соломоновы острова и на запад в Тимор и прилегающие районы Индонезия. Это, кажется, подтверждает теории Карл Зауэр который в своей книге «Происхождение и распространение сельского хозяйства» предположил еще в 1952 году, что этот регион был центром раннего земледелия.

Приручение животных

Дальнейшая информация: Приручение животных

Когда на смену собирательству охотников пришло оседлое производство корма, стало более эффективно держать животных под рукой. Поэтому возникла необходимость привозить животных на постоянное место жительства в их поселения, хотя во многих случаях существовало различие между относительно оседлыми фермерами и кочевыми пастухами.[80][оригинальное исследование?] Размер, темперамент, диета, модели спаривания и продолжительность жизни животных были факторами их желания и успеха в приручении животных. Животные, которые давали молоко, такие как коровы и козы, предлагали возобновляемый и поэтому весьма ценный источник белка. Также необходимо учитывать способности животного как рабочего (например, пахать или буксировать), а также как источник пищи. Помимо того, что они были прямым источником пищи, некоторые животные могли давать кожу, шерсть, шкуры и удобрения. Некоторые из самых ранних домашних животных включали собаки (Восточная Азия, около 15000 лет назад),[81] овцы, козы, коровы и свиньи.

Приручение животных на Ближнем Востоке

Караван дромадеров в Алжире

Ближний Восток служил источником многих животных, которые можно было приручить, таких как овцы, козы и свиньи. Этот район также был первым регионом, приручить то верблюд. Анри Флейш открыл и назвал Пастух эпохи неолита кремень промышленность из Долина Бекаа в Ливан и предположил, что его могли использовать самые ранние кочевой пастухи. Он датировал эту индустрию Эпипалеолит или Докерамический неолит как это очевидно не Палеолит, Мезолит или даже Керамика Неолит.[49][82] Присутствие этих животных дало региону большое преимущество в культурном и экономическом развитии. Поскольку климат на Ближнем Востоке изменился и стал суше, многие фермеры были вынуждены уехать, забрав с собой домашних животных. Именно эта массовая эмиграция с Ближнего Востока позже помогла распространить этих животных по остальной части Афроевразия. Эта эмиграция происходила в основном по оси восток-запад с аналогичными климатическими условиями, поскольку сельскохозяйственные культуры обычно имеют узкий оптимальный климатический диапазон, за пределами которого они не могут расти из-за смены света или дождя. Например, пшеница обычно не растет в тропическом климате, так же как тропические культуры, такие как бананы, не растут в более холодном климате. Некоторые авторы, например Джаред Даймонд, постулируют, что ось восток-запад является основной причиной того, что одомашнивание растений и животных так быстро распространилось из Плодородный Полумесяц до остальной части Евразии и Северной Африки, хотя она не проходила через ось север-юг Африка достичь средиземноморского климата Южная Африка, куда в течение последних 500 лет успешно завозились судами культуры умеренного климата.[83] Точно так же африканские Зебу из центральной Африки и одомашненный крупный рогатый скот плодородного полумесяца, разделенный сухой пустыней Сахара, не были завезены в регионы друг друга.

Последствия

Социальные перемены

Население мира (по оценкам) не увеличивалось в течение нескольких тысячелетий после неолитической революции.

Несмотря на значительный технический прогресс, неолитическая революция не сразу привела к быстрому росту населения. Его преимущества, по-видимому, были нивелированы различными побочными эффектами, в основном болезнями и войнами.[84]

Внедрение сельского хозяйства не обязательно привело к однозначному прогрессу. Нормы питания растущего неолитического населения были хуже, чем у охотников-собирателей. Несколько этнологических и археологических исследований пришли к выводу, что переход на зерновые диеты привел к сокращению продолжительности жизни и росту, увеличению детской смертности и инфекционных заболеваний, развитию хронических, воспалительных или дегенеративных заболеваний (таких как ожирение, диабет 2 типа и т. сердечно-сосудистые заболевания) и множественный дефицит питательных веществ, включая дефицит витаминов, железодефицитную анемию и минеральные нарушения, поражающие кости (например, остеопороз и рахит) и зубы.[85][86][87] Средний рост снизился с 5 футов 10 дюймов (178 см) для мужчин и 5 футов 6 дюймов (168 см) у женщин до 5 футов 5 дюймов (165 см) и 5 ​​футов 1 дюйм (155 см) соответственно, и на это потребовалось до двадцатого века, чтобы средний рост человека вернулся к уровню до неолитической революции.[88]

Традиционная точка зрения заключается в том, что сельскохозяйственное производство продуктов питания поддерживает более плотное население, которое, в свою очередь, поддерживает более крупные оседлые сообщества, накопление товаров и инструментов и специализацию в различных формах новой рабочей силы. Развитие более крупных обществ привело к развитию различных средств принятия решений и государственной организации. Излишки продовольствия сделали возможным развитие социальной элиты, которая не занималась сельским хозяйством, промышленностью или торговлей, но доминировала в своих общинах с помощью других средств и монополизировала процесс принятия решений.[89] Джаред Даймонд (в Мир до вчерашнего дня) определяет наличие молока и зерновых культур, что позволяет матерям одновременно воспитывать и старшего (например, трех- или четырехлетнего) и младшего ребенка. В результате популяция может увеличиваться быстрее. Даймонд, в согласии с феминистскими учеными, такими как В. Спайк Петерсон, указывает на то, что сельское хозяйство привело к глубокому социальному разделению и поощряло гендерное неравенство.[90][91]

Последующие революции

Доят домашнюю корову Древний Египет

Эндрю Шерратт утверждал, что после неолитической революции был второй этап открытий, которые он называет революция вторичных продуктов. Похоже, что животные были сначала одомашнены исключительно как источник мяса.[92] Революция вторичных продуктов произошла, когда было признано, что животные также являются источником ряда других полезных продуктов. К ним относятся:

Шеррат утверждал, что эта фаза сельскохозяйственного развития позволила людям по-новому использовать энергетические возможности своих животных, а также разрешила постоянное интенсивное натуральное хозяйство и растениеводство, а также открытие более тяжелых почв для сельского хозяйства. Это также сделало возможным кочевое скотоводство в полузасушливых районах, на окраинах пустынь, что в конечном итоге привело к одомашниванию как верблюд и Двугорбый верблюд.[92] Чрезмерный выпас на этих территориях, особенно стадами коз, значительно расширил ареал пустынь.

Проживание на одном месте допускало накопление личного имущества и привязанность к определенным участкам земли. С такой позиции утверждается[кем?], доисторические люди могли накапливать пищу, чтобы пережить тяжелые времена, и обмениваться ненужными излишками с другими. однажды сделка были налажены безопасные поставки продовольствия, население могло расти, а общество могло диверсифицироваться, включив производителей продуктов питания и ремесленников, которые могли позволить себе развивать свою торговлю благодаря свободному времени, которое они получали из-за избытка продуктов питания. Ремесленники, в свою очередь, смогли разработать такие технологии, как металлическое оружие. Такая относительная сложность потребовала бы некой формы социальной организации для эффективной работы, поэтому вполне вероятно, что группы населения, имевшие такую ​​организацию, возможно, такую, которая обеспечивается религией, были лучше подготовлены и более успешны. Кроме того, более плотное население могло формировать и поддерживать легионы профессиональных солдат. Кроме того, за это время собственность стала все более важной для всех людей. В конце концов, Чайлд утверждал, что эта растущая социальная сложность, коренящаяся в изначальном решении поселиться, привела ко второму Городская революция в котором были построены первые города.[нужна цитата]

Диета и здоровье

По сравнению с собирателями, рацион фермеров эпохи неолита был выше. углеводы но ниже в волокно, микроэлементы, и белок. Это привело к увеличению частоты кариозный зубы[93] и замедление роста в детстве и увеличение телесный жир, и исследования неизменно показывают, что население во всем мире стало короче после перехода к сельскому хозяйству. Эта тенденция могла быть усугублена более сильной сезонностью сельскохозяйственных рационов и, как следствие, повышенным риском голод из-за неурожая.[94]

Во время развития оседлых обществ болезнь распространялась быстрее, чем в то время, когда существовали общества охотников-собирателей. Неадекватные санитарные правила и приручение животных могут объяснить рост смертности и заболеваемости после неолитической революции, когда болезни перешли от животных к населению. Некоторые примеры инфекционные заболевания распространяются от животных к человеку грипп, оспа, и корь.[95] Древняя микробная геномика показала, что предки адаптированных к человеку штаммов Salmonella enterica заразили агро-скотоводов в возрасте до 5500 лет по всей Западной Евразии, предоставив молекулярные доказательства гипотезы о том, что процесс неолитизации способствовал возникновению болезней человека.[96] В соответствии с процессом естественный отбор, люди, которые первыми приручили большой млекопитающие быстро сформировали иммунитет к болезням, поскольку в каждом поколении люди с лучшим иммунитетом имели больше шансов на выживание. Примерно за 10 000 лет совместной близости с животными, такими как коровы, евразийцы и африканцы стали более устойчивыми к этим болезням по сравнению с коренными народами, встречающимися за пределами Евразия и Африка.[97] Например, население большинства Карибский бассейн и несколько Острова Тихого океана были полностью уничтожены болезнями. 90% или более многих групп населения Америки были уничтожены европейскими и африканскими болезнями до записи контактов с европейскими исследователями или колонистами. Некоторые культуры, такие как Империя инков действительно было большое домашнее млекопитающее, лама, но молоко ламы не пили, и ламы не жили в замкнутом пространстве с людьми, поэтому риск заражения был ограничен. Согласно биоархеологическим исследованиям, влияние сельского хозяйства на физическое и стоматологическое здоровье в обществах выращивания риса в Юго-Восточной Азии в период с 4000 до 1500 лет назад не было таким же пагубным, как в других регионах мира.[98]

Джонатан К. К. Уэллс и Джей Т. Сток утверждали, что диетические изменения и усиление воздействия патогенов, связанных с сельским хозяйством, глубоко изменили биологию человека и история жизни, создавая условия, при которых естественный отбор выступает за выделение ресурсов на воспроизведение над соматическое усилие.[94]

Технологии

В его книге Оружие, микробы и сталь, Джаред Даймонд утверждает, что европейцы и жители Восточной Азии извлекли выгоду из выгодного географического положения, которое дало им фору в неолитической революции. Оба разделяли умеренный климат, идеальный для первых сельскохозяйственных условий, оба были рядом с рядом легко прирученный виды растений и животных, и оба были в большей безопасности от нападений других людей, чем цивилизации в средней части Евразийского континента. Европейцы и выходцы из Восточной Азии, будучи одними из первых, кто принял сельское хозяйство и оседлый образ жизни, а также соседствовали с другими ранними сельскохозяйственными обществами, с которыми они могли конкурировать и торговать, были одними из первых, кто извлек выгоду из таких технологий, как огнестрельное оружие и сталь мечи.[99]

Археогенетика

Распространение неолитической культуры с Ближнего Востока недавно было связано с распространением генетических маркеров человека. В Европе распространение неолитической культуры было связано с распространением E1b1b родословные и Гаплогруппа J которые предположительно прибыли в Европу из Северной Африки и Ближнего Востока соответственно.[100][101] В Африке распространение земледелия, особенно Расширение банту, связано с рассеянием гаплогруппы Y-хромосомы E1b1a из Западной Африки.[100] [несвязанная ссылка]

Сравнительная хронология

  Докерамический неолит   Керамика эпохи неолита
до н.э
11000		ЕвропаЕгипетСирия
Левант		АнатолияХабурГоры Синджар
Ассирия		Средний ТигрНизкий
Месопотамия		Иран
(Хузистан)		ИранИнд/
Индия		Китай
10000Докерамический неолит A
Гешер[103]
Мурейбет
(10500 г. до н.э.)		 Ранняя керамика
(18000 г. до н.э.)[104]
9000Иерихон
Телль Абу Хурейра
[105]
8000Докерамический неолит B
Иерихон
Скажите Асваду		Гёбекли Тепе
Ayönü
Aşıklı Höyük		Начальный неолит
(Керамика)
Наньчжуантоу
(8500–8000 гг. До н.э.)
7000Египетский неолит
Набта Плайя
(7500 г. до н.э.)		Atalhöyük
(7500–5500)
Хаджилар
(7000 г. до н.э.)		Скажите Саби Абьяду
Букрас		ЯрмоГандж Даре
Чиа Яни
Али Кош		Mehrgarh I[103]
6500Неолитическая Европа
Franchthi
Сескло
[106]		Докерамический неолит C
('Айн Газаль)		Керамика эпохи неолита
Скажите Саби Абьяду
Букрас		Керамика эпохи неолита
Ярмо		Чога БонутТеппе ЗагехКерамика эпохи неолита
Peiligang
(7000–5000 гг. До н.э.)
6000Керамика эпохи неолита
Сескло
Димини		Керамика эпохи неолита
Ярмукян
(Шаар ха-Голан)		Керамика эпохи неолита
Убайд 0
(Скажи эль-Уэили)		Керамика эпохи неолита
Чога Миш		Керамика эпохи неолита
Санги Чакмак		Керамика эпохи неолита
Лахурадева


Mehrgarh II






Mehrgarh III
5600Файюм А
Амук А
Халаф






Халаф-Убайд		Умм Дабагия
Самарра
(6000–4800 до н.э.)		Тепе Мухаммад ДжафарТепе Сиалк
5200Линейная гончарная культура
(5500–4500 до н.э.)
Амук Б		Хаджилар

Мерсин
24–22
 
Хассуна
Убайд 1
(Эриду 19–15)

Убайд 2
(Хаджи Мухаммед)
(Эриду 14–12)
Susiana А		Ярим Тепе
Хаджи Фируз Тепе
4800Керамика эпохи неолита
Меримде
[107]
Амук С		Хаджилар
Мерсин
22–20		Хассуна Поздно

Гавра 20
Тепе Сабз		Кул Тепе Джолфа
4500
Амук Д		Джан Хасан
Мерсин
19–17		Убайд 3Убайд 3
(Гавра)
19–18		Убайд 3Khazineh
Susiana B

3800		Бадарян
Naqada		Убайд 4
Преемник: Исторический Древний Ближний Восток

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Жан-Пьер Боке-Аппель (29 июля 2011 г.). «Когда мировое население взлетело: трамплин демографического перехода к неолиту». Наука. 333 (6042): 560–561. Bibcode:2011Sci ... 333..560B. Дои:10.1126 / science.1208880. PMID 21798934. S2CID 29655920.
  2. ^ а б Поллард, Элизабет; Розенберг, Клиффорд; Тигор, Роберт (2015). Миры вместе, миры врозь. 1 (краткая ред.). Нью-Йорк: W.W. Нортон и компания. п. 23. ISBN 978-0-393-25093-0.
  3. ^ Сравните:Левин, Роджер (2009-02-18) [1984]. «35: Происхождение сельского хозяйства и первые жители деревни». Эволюция человека: иллюстрированное введение (5-е изд.). Молден, Массачусетс: John Wiley & Sons (опубликовано в 2009 г.). п. 250. ISBN 978-1-4051-5614-1. Получено 2017-08-20. [...] переходный период неолита сопровождался усилением оседлости и социальной сложности, за которым обычно следовало постепенное одомашнивание растений и животных. Однако в некоторых случаях одомашнивание растений предшествовало оседлому образу жизни, особенно в Новом Свете.
  4. ^ «Международная стратиграфическая карта». Международная комиссия по стратиграфии. Архивировано из оригинал на 2013-02-12. Получено 2012-12-06.
  5. ^ Армелагос, Джордж Дж. (2014). «Эволюция мозга, факторы, определяющие выбор пищи и дилемма всеядного животного». Критические обзоры в области пищевой науки и питания. 54 (10): 1330–1341. Дои:10.1080/10408398.2011.635817. ISSN 1040-8398. PMID 24564590. S2CID 25488602.
  6. ^ Виолатти, Кристиан (2 апреля 2018 г.). «Период неолита». Энциклопедия древней истории.
  7. ^ «Медленное рождение сельского хозяйства» В архиве 2011-01-01 на Wayback Machine, Хизер Прингл
  8. ^ "Волшебник Чеми Шанидар". EMuseum. Государственный университет Миннесоты. Архивировано из оригинал 18 июня 2008 г.
  9. ^ а б Кембриджская всемирная история еды. Издательство Кембриджского университета. п. 46.
  10. ^ Zalloua, Pierre A .; Матисоо-Смит, Элизабет (6 января 2017 г.). «Картографирование постледниковых экспансий: заселение Юго-Западной Азии». Научные отчеты. 7: 40338. Bibcode:2017НатСР ... 740338П. Дои:10.1038 / srep40338. ISSN 2045-2322. ЧВК 5216412. PMID 28059138.
  11. ^ Даймонд, Дж.; Беллвуд, П. (2003). «Фермеры и их языки: первые экспансии». Наука. 300 (5619): 597–603. Bibcode:2003Наука ... 300..597D. CiteSeerX 10.1.1.1013.4523. Дои:10.1126 / science.1078208. PMID 12714734. S2CID 13350469.
  12. ^ а б Чайльд, Вере Гордон (1936). Человек делает себя. Лондон: Watts & Company.
  13. ^ Брами, Максим Н. (2019-12-01). «Изобретение предыстории и новое открытие Европы: изучение интеллектуальных корней« неолитической революции »Гордона Чайлда (1936)». Журнал мировой предыстории. 32 (4): 311–351. Дои:10.1007 / s10963-019-09135-у. ISSN 1573-7802.
  14. ^ а б Грэм Баркер (2009). Аграрная революция в доисторические времена: почему собиратели стали фермерами?. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-955995-4.
  15. ^ Тиссен, Л. "Приложение I, базы данных CANeW 14C, Анатолия 10 000–5 000 кал. До н. Э." в: Ф. Жерар и Л. Тиссен (ред.), Неолит Центральной Анатолии. Внутреннее развитие и внешние связи в IX – VI тысячелетиях до нашей эры., Proc. Int. Круглый стол CANeW, Стамбул, 23–24 ноября 2001 г. (2002 г.)
  16. ^ Denham, Tim P .; Haberle, S.G .; Fullagar, R; Поле, Дж; Терин, М; Крыльцо, Н; Уинсборо, Б. (2003). «Истоки сельского хозяйства на болоте Кук в высокогорье Новой Гвинеи» (PDF). Наука. 301 (5630): 189–193. Дои:10.1126 / science.1085255. PMID 12817084. S2CID 10644185.
  17. ^ «Раннее земледелие Кук». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО.
  18. ^ Кеалхофер, Лиза (2003). «Взгляд в пробел: землепользование и тропические леса южного Таиланда». Азиатские перспективы. 42 (1): 72–95. Дои:10.1353 / asi.2003.0022. HDL:10125/17181. S2CID 162916204.
  19. ^ Скар, Крис (2005). «Преобразованный мир: от собирателей и фермеров к государствам и империям» в Человеческое прошлое: мировая предыстория и развитие человеческих обществ (Эд: Крис Скарр). Лондон: Темза и Гудзон. п. 188. ISBN 0-500-28531-4
  20. ^ Чарльз Э. Редман (1978). Расцвет цивилизации: от первых охотников до городского общества на Древнем Ближнем Востоке. Сан-Франциско: Фриман.
  21. ^ Хайден, Брайан (1992). «Модели приручения». В Энн Биргитте Гебауэр и Т. Дуглас Прайс (ред.). Переходы к сельскому хозяйству в доисторические времена. Мэдисон: Prehistory Press. С. 11–18.
  22. ^ Зауэр, Карл О. (1952). Сельскохозяйственное происхождение и распространение. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  23. ^ Бинфорд, Льюис Р. (1968). «Постплейстоценовые адаптации». В Салли Р. Бинфорд и Льюис Р. Бинфорд (ред.). Новые перспективы в археологии. Чикаго: Издательство Aldine. стр.313–342.
  24. ^ Риндос, Дэвид (декабрь 1987 г.). Истоки сельского хозяйства: эволюционная перспектива. Академическая пресса. ISBN 978-0-12-589281-0.
  25. ^ Ричерсон, Питер Дж .; Бойд, Роберт (2001). «Было ли сельское хозяйство невозможным в плейстоцене, но обязательным в голоцене?». Американская древность. 66 (3): 387–411. Дои:10.2307/2694241. JSTOR 2694241. S2CID 163474968.
  26. ^ Райт, Рональд (2004). Краткая история прогресса. Ананси. ISBN 978-0-88784-706-6.
  27. ^ Андерсон, Дэвид Дж. Альберт С. Гудиер; Джеймс Кеннетт; Аллен Уэст (2011). «Множественные доказательства возможного сокращения численности населения / реорганизации поселений во время раннего дриаса». Четвертичный международный. 242 (2): 570–583. Bibcode:2011QuInt.242..570A. Дои:10.1016 / j.quaint.2011.04.020.
  28. ^ Гринин Л.Е. Производственные революции и периодизация истории: сравнительный и теоретико-математический подход. / Социальная эволюция и история. Volume 6, Number 2 / сентябрь 2007 г. [1]
  29. ^ Хоул, Франк, Переоценка неолитической революции, Paléorient, том 10, выпуск 10-2, стр. 49–60, 1984.
  30. ^ а б c d е CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0 Надел, Дэни; Вайс, Эхуд; Громан-Ярославский, Ирис (23 ноября 2016 г.). «Комбинированные серпы и методы уборки зерновых в 23000-летнем возрасте Охало II, Израиль». PLOS ONE. 11 (11): e0167151. Bibcode:2016PLoSO..1167151G. Дои:10.1371 / journal.pone.0167151. ISSN 1932-6203. ЧВК 5120854. PMID 27880839.
  31. ^ Энзель, Иегуда; Бар-Йосеф, Офер (2017). Четвертичный период Леванта. Издательство Кембриджского университета. п. 335. ISBN 978-1-107-09046-0.
  32. ^ Зохари Д. Способ одомашнивания основных культур сельского хозяйства Юго-Западной Азии. С. 142–158 в Д. Р. Харрисе (ред.) Истоки и распространение сельского хозяйства и скотоводства в Евразии. UCL Press Ltd, Лондон, 1996 г.
  33. ^ Зохари Д. Монофилетическое против полифилетического происхождения сельскохозяйственных культур, на которых было основано сельское хозяйство на Ближнем Востоке. Генетические ресурсы и эволюция сельскохозяйственных культур 46 (2) стр. 133–142
  34. ^ Хиллман, Г.К. и М.С. Дэвис. Скорость одомашнивания дикой пшеницы и ячменя при примитивном культивировании: предварительные результаты и археологические последствия полевых измерений коэффициента отбора, стр. 124–132 в издании P. Anderson-Gerfaud (ed.) Préhistoire de l ' сельское хозяйство: новые подходы к опыту и этнографии. Monographie du CRA 6, Национальный центр научных исследований изданий: Париж, 1992 г.
  35. ^ а б Вайс, Эхуд; Кислев, Мордехай Э .; Хартманн, Анат (2006). «Автономное выращивание до приручения». Наука. 312 (5780): 1608–1610. Дои:10.1126 / science.1127235. PMID 16778044. S2CID 83125044.
  36. ^ «Прирученный 11 400 лет назад инжир, вероятно, был первым домашним урожаем». ScienceDaily. 4 июня 2006 г.
  37. ^ Фланнери, Кент В. (1969). «Происхождение и экологические последствия раннего одомашнивания в Иране и на Ближнем Востоке». В Уко, Питер Джон; Димблби, Дж. У. (ред.). Одомашнивание и использование растений и животных. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers (опубликовано в 2007 г.). п. 89. ISBN 978-0-202-36557-2. Получено 2019-01-12. Наши самые ранние свидетельства в пользу этой новой технологии [...] получены из равнинной степи Хузистана. [...] С появлением орошения степь значительно увеличила свою пропускную способность и фактически стала основным центром роста в регионе Загрос между 5500 и 4000 годами до нашей эры.
  38. ^ Lawton, H.W .; Уилке, П. Дж. (1979). «Древние сельскохозяйственные системы в засушливых регионах Старого Света». In Hall, A.E .; Cannell, G.H .; Лоутон, Х.В. (ред.). Сельское хозяйство в полузасушливых средах. Экологические исследования. 34 (переиздание ред.). Берлин: Springer Science & Business Media (опубликовано в 2012 г.). п. 13. ISBN 978-3-642-67328-3. Получено 2019-01-12. Археологические исследования на равнине Дех Луран в Иране предоставили модель внутренней динамики последовательности культур доисторического Хузистана [...]. Где-то между 5500 и 5000 годами до нашей эры. в фазе Сабз равнины Дех Луран оросительная вода, по-видимому, отводилась из русел ручьев аналогично тому, как это применялось в ранней Месопотамии.
  39. ^ а б c d е ж CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0 Джонс, Мартин К .; Ковалева, Ольга (18 июля 2018 г.). «Ячмень направляется на восток: генетический анализ показывает пути распространения через разнообразные евразийские ландшафты». PLOS ONE. 13 (7): e0196652. Bibcode:2018PLoSO..1396652L. Дои:10.1371 / journal.pone.0196652. ISSN 1932-6203. ЧВК 6051582. PMID 30020920.
  40. ^ Браун, Т. А .; Джонс, М. К .; Powell, W .; Аллаби, Р. Г. (2009). «Сложное происхождение одомашненных культур в Плодородном полумесяце» (PDF). Тенденции в экологии и эволюции. 24 (2): 103–109. Дои:10.1016 / j.tree.2008.09.008. PMID 19100651.
  41. ^ Митен, Стивен (2006). После льда: глобальная история человечества, 20 000–5 000 лет до н.э. (1. Ред. В мягкой обложке). Кембридж, Массачусетс: Гарвардский унив. Нажмите. п.517. ISBN 978-0-674-01570-8.
  42. ^ Составлено в основном со ссылкой на: Weiss, E., Mordechai, E., Simchoni, O., Nadel, D., & Tschauner, H. (2008). Зона приготовления растительной пищи на полу хижины верхнего палеолита в Охало II, Израиль. Журнал археологической науки, 35 (8), 2400–2414.
  43. ^ Ozkan, H .; Брандолини, А .; Schäfer-Pregl, R .; Саламини, Ф. (октябрь 2002 г.). «AFLP-анализ коллекции тетраплоидной пшеницы указывает на происхождение зарослей и одомашнивания твердой пшеницы на юго-востоке Турции». Молекулярная биология и эволюция. 19 (10): 1797–801. Дои:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a004002. PMID 12270906.
  44. ^ ван Зейст, В. Баккер-Хирес, Дж. А. Х., Археоботанические исследования в Леванте 1. Неолитические памятники в бассейне Дамаска: Асвад, Горайфе, Рамад., Палеохистория, 24, 165–256, 1982.
  45. ^ Хопф, Мария., «Остатки растений Иерихона» в книге Кэтлин М. Кеньон и Т. А. Холланд (ред.) Раскопки в Иерихоне 5, стр. 576–621, Британская школа археологии в Иерусалиме, Лондон, 1983.
  46. ^ Жак Ковен (2000). Рождение богов и истоки земледелия, с. 53. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65135-6. Получено 15 августа 2012.
  47. ^ Риль, Симона; Зейди, Мохсен; Конард, Николас (05.07.2013). "Возникновение сельского хозяйства в предгорьях Загроса в Иране". Наука. 341 (6141): 65–7. Bibcode:2013Наука ... 341 ... 65R. Дои:10.1126 / science.1236743. PMID 23828939. S2CID 45375155.
  48. ^ Peltenburg, E.J .; Вассе, Александр; Совет британских исследований в Леванте (2004 г.). Майя Хайдар Бустани, Кремневые мастерские в южной долине Бека (Ливан): предварительные результаты из Карауна * в эпоху неолитической революции: новые взгляды на Юго-Западную Азию в свете недавних открытий на Кипре. Книги Oxbow. ISBN 978-1-84217-132-5.
  49. ^ а б Л. Коупленд; П. Уэскомб (1966). Инвентаризация памятников каменного века в Ливане: Северный, Южный и Восточно-Центральный Ливан. Imprimerie Catholique. п. 89.
  50. ^ Беллвуд 2004С. 68–69.
  51. ^ Беллвуд 2004С. 74, 118.
  52. ^ Суббараман, Нидхи (12 декабря 2012 г.). «Искусству сыроделия - 7 500 лет». Новости природы. Дои:10.1038 / природа.2012.12020. S2CID 180646880.
  53. ^ Беллвуд 2004С. 68–72.
  54. ^ Консорциум, Генографический; Купер, Алан (9 ноября 2010 г.). «Древняя ДНК европейских фермеров эпохи раннего неолита показывает их близость к Ближнему Востоку». PLOS Биология. 8 (11): e1000536. Дои:10.1371 / journal.pbio.1000536. ISSN 1545-7885. ЧВК 2976717. PMID 21085689.
  55. ^ а б c d Исходный текст, опубликованный под лицензией Creative Commons CC BY 4.0: Шукуров, Анвар; Sarson, Graeme R .; Гангал, Кавита (2014). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии». PLOS ONE. 9 (5): e95714. Bibcode:2014PLoSO ... 995714G. Дои:10.1371 / journal.pone.0095714. ЧВК 4012948. PMID 24806472. CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0
  56. ^ а б c d е ж г CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0 Турбон, Даниэль; Арройо-Пардо, Эдуардо (5 июня 2014 г.). «Анализ древней ДНК 8000 г. до н.э. ближневосточных фермеров поддерживает пионерскую морскую колонизацию материковой Европы через Кипр и Эгейские острова в эпоху раннего неолита». PLOS Genetics. 10 (6): e1004401. Дои:10.1371 / journal.pgen.1004401. ISSN 1553-7404. ЧВК 4046922. PMID 24901650.
  57. ^ Конингем, Робин; Янг, Рут (2015). Археология Южной Азии: от Инда до Ашоки, ок. 6500 г. до н. Э. - 200 г. н. Э.. Издательство Кембриджского университета Кембриджская всемирная археология. п. 111. ISBN 978-1-316-41898-7.
  58. ^ а б c d е ж г час CC-BY icon.svg Материал был скопирован из этого источника, который доступен под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0 Шукуров, Анвар; Sarson, Graeme R .; Гангал, Кавита (7 мая 2014 г.). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии». PLOS ONE. 9 (5): e95714. Bibcode:2014PLoSO ... 995714G. Дои:10.1371 / journal.pone.0095714. ISSN 1932-6203. ЧВК 4012948. PMID 24806472.
  59. ^ Элени Асути и Дориан К. Фуллер (2007). Деревья и лесные массивы Южной Индии: археологические перспективы.
  60. ^ а б c d е ж Он, Кейанг; Лу, Хоюань; Чжан, Цзяньпин; Ван, Джан; Хуан, Сюцзя (7 июня 2017 г.). «Доисторическая эволюция дуалистической структуры смешанного выращивания риса и проса в Китае». Голоцен. 27 (12): 1885–1898. Bibcode:2017Holoc..27.1885H. Дои:10.1177/0959683617708455. S2CID 133660098.
  61. ^ а б c d е ж Беллвуд, Питер (9 декабря 2011 г.). «Клетчатая предыстория движения риса на юг как домашнего злака - от Янцзы до экватора» (PDF). Рис. 4 (3–4): 93–103. Дои:10.1007 / s12284-011-9068-9. S2CID 44675525.
  62. ^ а б Фуллер, Д. К. (2007). «Контрастные модели в одомашнивании сельскохозяйственных культур и темпах одомашнивания: последние археоботанические открытия из Старого Света». Анналы ботаники. 100 (5): 903–924. Дои:10,1093 / aob / mcm048. ЧВК 2759199. PMID 17495986.
  63. ^ Сиддики, Мохаммад Рафик (2001). Тайленхиды: паразиты растений и насекомых. КАБИ.
  64. ^ Такер, Кристофер (1985). История садов. Беркли: Калифорнийский университет Press. п.57. ISBN 978-0-520-05629-9.
  65. ^ Уэббер, Герберт Джон (1967–1989). Глава I. История и развитие цитрусовой индустрии В архиве 2016-05-23 в Португальском веб-архиве в Происхождение цитрусовых, Vol. 1. Калифорнийский университет
  66. ^ Molina, J .; Sikora, M .; Garud, N .; Flowers, J. M .; Рубинштейн, С .; Reynolds, A .; Huang, P .; Jackson, S .; Schaal, B.A .; Bustamante, C.D .; Бойко, А.Р .; Пуругганан, М. Д. (2011). «Молекулярные доказательства единственного эволюционного происхождения домашнего риса». Труды Национальной академии наук. 108 (20): 8351–83516. Bibcode:2011ПНАС..108.8351М. Дои:10.1073 / pnas.1104686108. ЧВК 3101000. PMID 21536870.
  67. ^ а б Чжан, Цзяньпин; Лу, Хоюань; Гу, Ванфа; Ву, Найцин; Чжоу, Куншу; Ху, Яи; Синь, Инцзюнь; Ван, Джан; Кашкуш, Халил (17 декабря 2012 г.). «Раннее смешанное выращивание проса и риса 7800 лет назад в районе Средней реки Хуанхэ, Китай». PLOS ONE. 7 (12): e52146. Bibcode:2012PLoSO ... 752146Z. Дои:10.1371 / journal.pone.0052146. ЧВК 3524165. PMID 23284907.
  68. ^ Бейлисс-Смит, Тим; Голсон, Джек; Хьюз, Филипп (2017). «Этап 4: основные каналы утилизации, щелевидные канавы и поля с сеткой». В Голсоне, Джек; Денхэм, Тим; Хьюз, Филип; Пеленание, Памела; Мук, Джон (ред.). Десять тысяч лет выращивания на болоте Кук в высокогорье Папуа-Новой Гвинеи. terra australis. 46. ANU Press. С. 239–268. ISBN 978-1-76046-116-4.
  69. ^ Махди, Варуно (1999). «Рассеивание австронезийских лодок в Индийском океане». В Бленче, Роджер; Сприггс, Мэтью (ред.). Археология и язык III: артефакты, языки и тексты. Единая мировая археология. 34. Рутледж. С. 144–179. ISBN 978-0-415-10054-0.
  70. ^ Бленч, Роджер (2010). «Свидетельства австронезийских путешествий в Индийском океане» (PDF). Андерсон, Атолл; Барретт, Джеймс Н .; Бойл, Кэтрин В. (ред.). Мировые истоки и развитие мореплавания. Институт археологических исследований Макдональда. С. 239–248. ISBN 978-1-902937-52-6.
  71. ^ Божар, Филипп (август 2011 г.). «Первые мигранты на Мадагаскар и внедрение ими растений: лингвистические и этнологические свидетельства» (PDF). Азания: археологические исследования в Африке. 46 (2): 169–189. Дои:10.1080 / 0067270X.2011.580142. S2CID 55763047.
  72. ^ Уолтер, Энни; Лебот, Винсент (2007). Сады Океании. IRD Éditions-CIRAD. ISBN 978-1-86320-470-5.
  73. ^ а б c Даймонд, Джаред (1999). Оружие, микробы и сталь. Нью-Йорк: Нортон Пресс. ISBN 978-0-393-31755-8.
  74. ^ Кембриджская история Африки
  75. ^ Смит, Филип Э.Л., Человек каменного века на Ниле, Scientific American Vol. 235 No. 2, август 1976: «Оглядываясь назад, мы можем увидеть, что многие позднепалеолитические народы Старого Света стояли на грани выращивания растений и животноводства в качестве альтернативы образу жизни охотников-собирателей» .
  76. ^ Johannessen, S .; Hastorf, C.A. (ред.). Кукуруза и культура в доисторическом Новом Свете. Westview Press.
  77. ^ Грэм Баркер (2009). Аграрная революция в доисторические времена: почему собиратели стали фермерами?. Издательство Оксфордского университета. п. 252. ISBN 978-0-19-955995-4. Получено 4 января 2012.
  78. ^ Денхэм, Тим и др. (получено в июле 2005 г.) "Использование инструментов и обработка таро в раннем и среднем голоцене (Colocasia esculenta), сладкий картофель (Диоскорея sp.) и другие растения на болоте Кук в высокогорье Папуа-Новой Гвинеи »(Журнал археологической науки, том 33, выпуск 5, май 2006 г.)
  79. ^ Лой, Томас и Мэтью Сприггс (1992), «Прямые свидетельства использования растений человеком 28000 лет назад: остатки крахмала на каменных артефактах с северных Соломоновых островов» (Antiquity Volume: 66, Number: 253, pp. 898–912)
  80. ^ «Развитие сельского хозяйства». Генографический проект. Архивировано из оригинал на 2016-04-14. Получено 2017-07-21.
  81. ^ МакГурти, Кристин (2002-11-22). «Происхождение собак прослеживается». Новости BBC. Получено 2006-11-29.
  82. ^ Fleisch, Henri., Notes de Préhistoire Libanaise: 1) Ard es Saoude. 2) La Bekaa Nord. 3) Un polissoir на пленэре. БСПФ, т. 63.
  83. ^ Оружие, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. Джаред Даймонд (1997).
  84. ^ Джеймс С. Скотт,Против зерна: глубокая история древнейших государств, Нью-Джерси: Йельский университет, (2017), «Население мира в 10 000 году до нашей эры, согласно точным оценкам, составляло примерно 4 миллиона. Через пять тысяч лет оно увеличилось только до 5 миллионов ... Одно вероятное объяснение этому очевидный прогресс человечества в методах жизнеобеспечения вместе с длительным периодом демографической стагнации свидетельствует о том, что с эпидемологической точки зрения это был, возможно, самый смертоносный период в истории человечества ".
  85. ^ Пески, округ Колумбия, Моррис CE, Дратц EA, Pilgeram A (2009). «Повышение оптимального питания человека до центральной цели селекции растений и производства продуктов на растительной основе». Завод науки (Обзор). 177 (5): 377–389. Дои:10.1016 / j.plantsci.2009.07.011. ЧВК 2866137. PMID 20467463.
  86. ^ О'Киф Дж. Х., Кордейн Л. (2004). «Сердечно-сосудистые заболевания, возникшие в результате диеты и образа жизни, несовместимых с нашим палеолитическим геномом: как стать охотником-собирателем 21 века». Mayo Clin Proc (Обзор). 79 (1): 101–108. Дои:10.4065/79.1.101. PMID 14708953.
  87. ^ Шермер, Майкл (2001). На границе науки. Издательство Оксфордского университета. п.250.
  88. ^ Хермануссен, Майкл; Поустка, Фриц (июль – сентябрь 2003 г.). «Рост ранних европейцев». Гормоны (Афины). 2 (3): 175–178. Дои:10.1159/000079404. PMID 17003019. S2CID 85210429.
  89. ^ Игли, Алиса Х .; Вуд, Венди (июнь 1999). «Истоки половых различий в человеческом поведении: эволюция предрасположенностей и социальных ролей». Американский психолог. 54 (6): 408–423. Дои:10.1037 / 0003-066x.54.6.408.
  90. ^ Даймонд, Джаред (Май 1987 г.). «Худшая ошибка в истории человечества». Откройте для себя журнал: 64–66.
  91. ^ Петерсон, В. Спайк (2014-07-03). «Секс имеет значение». Международный феминистский журнал политики. 16 (3): 389–409. Дои:10.1080/14616742.2014.913384. ISSN 1461-6742. S2CID 147633811.
  92. ^ а б Шеррат 1981
  93. ^ Ларсен, Кларк Спенсер (01.06.2006). «Сельскохозяйственная революция как экологическая катастрофа: последствия для здоровья и образа жизни в голоцене». Четвертичный международный. Влияние быстрых изменений окружающей среды на человека и экосистемы. 150 (1): 12–20. Bibcode:2006Количество 150 ... 12 л. Дои:10.1016 / j.quaint.2006.01.004. ISSN 1040-6182.
  94. ^ а б Уэллс, Джонатан К. К .; Сток, Джей Т. (2020). «Изменения в истории жизни у истоков сельского хозяйства: модель для понимания того, как строительство ниши влияет на рост человека, демографию и здоровье». Границы эндокринологии. 11: 325. Дои:10.3389 / fendo.2020.00325. ISSN 1664-2392. ЧВК 7253633. PMID 32508752.
  95. ^ Furuse, Y .; Сузуки, А .; Оситани, Х. (2010). «Происхождение вируса кори: расхождение от вируса чумы крупного рогатого скота между 11 и 12 веками». Журнал вирусологии. 7: 52. Дои:10.1186 / 1743-422X-7-52. ЧВК 2838858. PMID 20202190.
  96. ^ Ки, Феликс М .; Пост, Козимо; Esquivel-Gomez, Luis R .; Хюблер, Рон; Spyrou, Maria A .; Neumann, Gunnar U .; Фуртвенглер, Аня; Сабин, Сюзанна; Бурри, Марта; Виссготт, Антье; Ланкапалли, Адитья Кумар; Vågene, Åshild J .; Мейер, Матиас; Нагель, Сара; Тухбатова, Резеда; Хохлов, Александр; Чижевский, Андрей; Хансен, Свенд; Белинский, Андрей Б .; Калмыков Алексей; Канторович, Анатолий Р .; Маслов, Владимир Е .; Stockhammer, Philipp W .; Вай, Стефания; Заваттаро, Моника; Рига, Алессандро; Карамелли, Дэвид; Скитс, Робин; Беккет, Джессика; Градоли, Мария Джузеппина; Стеури, Ноа; Хафнер, Альберт; Рамштайн, Марианна; Зибке, Инга; Леш, Сандра; Эрдал, Йылмаз Селим; Алихан, Набиль-Фарид; Чжоу, Жэминь; Ахтман, Марк; Бос, Кирстен; Рейнхольд, Сабина; Хаак, Вольфганг; Кюнерт, Дениз; Хербиг, Александр; Краузе, Йоханнес (март 2020 г.). «Появление адаптированной к человеку Salmonella enterica связано с процессом неолитизации». Природа, экология и эволюция. 4 (3): 324–333. Дои:10.1038 / с41559-020-1106-9. ISSN 2397-334X. ЧВК 7186082. PMID 32094538.
  97. ^ Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ. Джаред Даймонд, 1997
  98. ^ Halcrow, S.E .; Харрис, Н. Дж .; Tayles, N .; Ikehara ‐ Quebral, R .; Пьетрусевский, М. (2013). «Из уст младенцев: кариес у младенцев и детей и интенсификация сельского хозяйства в континентальной части Юго-Восточной Азии». Американский журнал физической антропологии. 150 (3): 409–420. Дои:10.1002 / ajpa.22215. PMID 23359102.
  99. ^ «BBC - История - Древняя история в глубине: Обзор: от неолита до бронзового века, 8000–800 гг. До н.э.». Получено 2017-07-21.
  100. ^ а б Семино, О; и другие. (2004). "Происхождение, распространение и дифференциация гаплогрупп E и J Y-хромосомы: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в Средиземноморском регионе". Американский журнал генетики человека. 74 (5): 1023–1034. Дои:10.1086/386295. ЧВК 1181965. PMID 15069642.
  101. ^ Ланкастер, Эндрю (2009). «Гаплогруппы Y, археологические культуры и языковые семьи: обзор междисциплинарных сравнений на примере E-M35» (PDF). Журнал генетической генеалогии. 5 (1).
  102. ^ Ливерани, Марио (2013). Древний Ближний Восток: история, общество и экономика. Рутледж. п. 13, таблица 1.1 «Хронология Древнего Ближнего Востока». ISBN 9781134750917.
  103. ^ а б Шукуров, Анвар; Sarson, Graeme R .; Гангал, Кавита (7 мая 2014 г.). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии». PLOS ONE. 9 (5): e95714. Bibcode:2014PLoSO ... 995714G. Дои:10.1371 / journal.pone.0095714. ISSN 1932-6203. ЧВК 4012948. PMID 24806472.
  104. ^ Бар-Йосеф, Офер; Арпин, Трина; Пан, Ян; Коэн, Дэвид; Гольдберг, Пол; Чжан, Чи; У Сяохун (29 июня 2012 г.). «Ранняя керамика 20 000 лет назад в пещере Сяньрэндун, Китай». Наука. 336 (6089): 1696–1700. Bibcode:2012Sci ... 336.1696W. Дои:10.1126 / science.1218643. ISSN 0036-8075. PMID 22745428.
  105. ^ Торп, И. Дж. (2003). Истоки сельского хозяйства в Европе. Рутледж. п. 14. ISBN 9781134620104.
  106. ^ Прайс, Т. Дуглас (2000). Первые фермеры Европы. Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN 9780521665728.
  107. ^ Младший, Уильям Х. Стибинг; Хелфт, Сьюзан Н. (2017). История и культура Древнего Ближнего Востока. Рутледж. п. 25. ISBN 9781134880836.

Список используемой литературы

внешние ссылки