WikiDer > Антропоцен

Anthropocene
Документальный фильм см. Антропоцен: эпоха человека.

Часть набор на
Человеческая история
Человеческая Эра
↑ Предыстория   (Эпоха плейстоцена)
Голоцен
Древний
Постклассический
Современный
Смотрите также
↓ Будущее   

В Антропоцен (/æпˈθрɒп.əˌsяп,-ˈθрɒп.oʊ-/ Анна-THROP-ə-видел, -⁠THROP-ой-)[1] предлагается геологическая эпоха датируется началом значительного антропогенного воздействия на геологию Земли и экосистемы, в том числе, но не ограничиваются, антропогенное изменение климата.[2][3][4][5][6]

По состоянию на июль 2020 г., ни Международная комиссия по стратиграфии (ICS), ни Международный союз геологических наук (IUGS) официально утвердил термин как признанное подразделение геологическое время,[4][7][8] Хотя Антропоценовая рабочая группа (AWG) Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (SQS) ICS проголосовали в апреле 2016 г. за переход к формальному золотой шип (GSSP) предложение определить эпоху антропоцена в геологическая шкала времени и представил рекомендации Международный геологический конгресс в августе 2016 г.[9] В мае 2019 года AWG проголосовала за подачу официального предложения в ICS к 2021 году.[10] обнаружение потенциальных стратиграфических маркеров до середины двадцатого века Наша эра.[11][10][12] Этот период времени совпадает с началом Большое ускорение, послевоенный период времени, в течение которого социально-экономические тенденции и тенденции земной системы резко возрастают,[13] и Атомный век.

Были предложены различные даты начала антропоцена, начиная с начала Аграрная революция 12 000–15 000 лет назад, вплоть до 1960-х годов. Процесс ратификации все еще продолжается, и, таким образом, дата еще не определена окончательно, но пик радионуклиды выпадение осадков, последовавших за испытаниями атомной бомбы в 1950-х годах, приветствовалось больше, чем другие, что указывает на возможное начало антропоцена с детонацией первая атомная бомба в 1945 году, или Договор о частичном запрещении ядерных испытаний в 1963 г.[10]

Общее

Ранней концепцией антропоцена была Ноосфера от Владимир Вернадский, который в 1938 году писал о «научной мысли как геологической силе».[14] Ученые в Советский Союз по всей видимости, термин «антропоцен» использовался еще в 1960-х годах для обозначения Четвертичный, Самый последний геологический период.[15] Эколог Юджин Ф. Штёрмер впоследствии использовали термин «антропоцен» в другом смысле в 1980-х гг.[16] и этот термин был широко популяризирован в 2000 г. атмосферный химик Пол Дж. Крутцен,[17] который считает влияние человеческого поведения на атмосферу Земли в последние столетия настолько значительным, что оно составляет новую геологическую эпоху.

В 2008 г. комиссия по стратиграфии Геологическое общество Лондона рассмотрел предложение сделать антропоцен формальной единицей делений геологических эпох.[4][18] Большинство комиссии решило, что это предложение заслуживает дальнейшего изучения. Независимые рабочие группы ученых из различных геологических обществ начали определять, будет ли антропоцен официально принят в Шкала геологического времени.[19]

Термин «антропоцен» неофициально используется в научном контексте.[20] В Геологическое общество Америки озаглавил свое годовое собрание 2011 года: Архейский к антропоцену: прошлое - ключ к будущему.[21] У новой эпохи нет согласованной даты начала, но одно предложение, основанное на атмосферных свидетельствах, состоит в том, чтобы зафиксировать начало с помощью Индустриальная революция c. 1780 г., с изобретением паровой двигатель.[18][22] Другие ученые связывают новый термин с более ранними событиями, такими как подъем сельского хозяйства и Неолитическая революция (около 12000 лет BP). Доказательства относительного воздействия человека, такие как растущее влияние человека по землепользованию, экосистемам, биоразнообразие, и Вымирание видов - существенно; ученые считают, что антропогенное воздействие существенно изменило (или остановило) рост биоразнообразия.[23][24][25][26][27] Те, кто отстаивает более ранние даты, утверждают, что предполагаемый антропоцен, возможно, начался уже 14 000–15 000 лет назад. BPна основании геологических данных; это побудило других ученых предположить, что «начало антропоцена должно быть отодвинуто на много тысяч лет назад»;[28]:1 это сделало бы антропоцен по существу синонимом нынешнего термина, Голоцен.

В Тринити-тест в июле 1945 г. был предложен как начало антропоцена.

В январе 2015 года 26 из 38 членов Международной антропоценовой рабочей группы опубликовали документ, в котором предлагалось Тринити-тест 16 июля 1945 г. как отправная точка предполагаемой новой эпохи.[29] Однако значительное меньшинство поддерживает одну из нескольких альтернативных дат.[29] В отчете за март 2015 года в качестве начала антропоцена указывалось либо 1610, либо 1964 год.[30] Другие ученые указывают на диахронный характер физических слоев антропоцена, утверждая, что начало и воздействие распространяются во времени, а не сводятся к одному моменту или дате начала.[31]

В опубликованном в январе 2016 г. докладе о климатических, биологических и геохимических характеристиках деятельности человека в отложениях и ледяных кернах было высказано предположение, что эпоху с середины 20-го века следует признать геологической эпохой, отличной от голоцена.[32]

Рабочая группа по антропоцену собралась в Осло в апреле 2016 года, чтобы обобщить доказательства, подтверждающие аргумент в пользу антропоцена как истинной геологической эпохи.[33] Были оценены доказательства, и группа проголосовала за то, чтобы рекомендовать «антропоцен» в качестве нового геологического возраста в августе 2016 года.[9] Если Международная комиссия по стратиграфии одобрит рекомендацию, предложение о принятии этого термина должно быть ратифицировано МСГН до его официального принятия как части геологической шкалы времени.[8]

В апреле 2019 года Рабочая группа по антропоцену объявила, что будет голосовать по официальному предложению Международная комиссия по стратиграфии, чтобы продолжить процесс, начатый на встрече 2016 года.[12] 21 мая 2019 года 29 членов комиссии AWG из 34 человек проголосовали за официальное предложение, которое должно быть сделано к 2021 году. AWG также проголосовала 29 голосами за дату начала работы в середине 20 века. Десять участков-кандидатов на Глобальная граница Стратотип Разрез и точка были определены, один из которых будет выбран для включения в окончательное предложение.[10][11] Возможные маркеры включают микропластик, тяжелые металлы, или радиоактивные ядра, оставленные испытаниями из термоядерное оружие.[34]

Этимология

Название Антропоцен это комбинация антропо- от антропос (Древнегреческий: ἄνθρωπος) означает "человек" и -сцена от кайнос (Древнегреческий: καινός), что означает «новый» или «недавний».[35][36]

Еще в 1873 г. итальянский геолог Антонио Стоппани признал возрастающую мощь и влияние человечества на системы Земли и сослался на «антропозойскую эру».[37]

Хотя биолог Юджин Ф. Штёрмер часто приписывают создание термина «антропоцен», он неофициально использовался в середине 1970-х годов. Пол Дж. Крутцен ему приписывают независимое переосмысление и популяризацию его. Штёрмер писал: «Я начал использовать термин« антропоцен »в 1980-х, но так и не придал ему официальный статус, пока Пол не связался со мной».[38] Крутцен объяснил: «Я был на конференции, где кто-то сказал что-то о Голоцен. Я вдруг подумал, что это неправильно. Мир слишком сильно изменился. Я сказал: «Нет, мы живем в антропоцене». Я просто придумал это слово спонтанно. Все были в шоке. Но, похоже, он застрял ».[39]:21 В 2008 году Заласевич предложил в GSA сегодня что антропоцен эпоха теперь уместно.[18]

Природа воздействия человека

Основная статья: Влияние человека на окружающую среду

Гомогеноцен

Гомогеноцен (от древнегреческого: гомо-, такой же; гено-, вид; кайнос-, новый;) - это более конкретный термин, используемый для определения нашего текущего геологический эпоха, в котором биоразнообразие уменьшается и биогеография и экосистемы во всем мире кажутся все более и более похожими друг на друга, в основном из-за инвазивные виды которые были интродуцированы по всему миру намеренно (урожай, домашний скот) или случайно.

Термин «гомогеноцен» впервые использовал Майкл Самуэй в своей редакционной статье в Журнал сохранения насекомых с 1999 г. под названием «Перенос фауны в чужие земли: наступает гомогеноцен».[40]

Этот термин был снова использован Джоном Л. Курнаттом в 2000 г. Экология, в кратком списке "Путеводитель по гомогеноцену",[41] который рассмотрел Чужеродные виды в Северной Америке и на Гавайях: влияние на природные экосистемы Джорджа Кокса. Чарльз С. Маннв своей знаменитой книге 1493: Открытие Нового Света Создан Колумбом, дает представление о механизмах и текущих последствиях гомогеноцена с высоты птичьего полета.[42]

Биоразнообразие

Основные статьи: Голоценовое вымирание и Утрата биоразнообразия

Влияние человека на биоразнообразие является одним из основных атрибутов антропоцена.[43] Человечество вступило в то, что иногда называют шестым крупным вымиранием Земли.[44][45][46][47][48] Большинство экспертов сходятся во мнении, что деятельность человека ускорила вымирание видов.[25][49] Точная ставка остается спорной - может быть от 100 до 1000 раз нормальной скорости фоне угасания.[50][51] Исследование 2010 года показало, что

морской фитопланктон - широкий спектр крошечных видов водорослей, на долю которых приходится примерно половина всей фотосинтетической биомассы Земли - значительно сократился в Мировом океане за последнее столетие. Только с 1950 года биомасса водорослей уменьшилась примерно на 40%, вероятно, из-за воздействия океана. потепление[52]

- и что в последние годы спад набирал обороты.[52] Некоторые авторы постулируют, что без воздействия человека биоразнообразие планеты будет продолжать расти с экспоненциальной скоростью.[23]

Рост глобальных темпов вымирания превышал фоновые темпы по крайней мере с 1500 года и, похоже, ускорился в 19 веке и с тех пор.[3] А Газета "Нью-Йорк Таймс 13 июля 2012 года эколог Роджер Брэдбери предсказал конец биоразнообразию океанов, назвав коралловые рифы обреченными: «Коралловые рифы будут первой, но, конечно, не последней крупной экосистемой, которая уступит место антропоцену».[53] Эта статья быстро вызвала много дискуссий среди защитников природы; Охрана природы опровергает Брэдбери на своем веб-сайте, защищая свою позицию по защите коралловых рифов, несмотря на продолжающееся антропогенное воздействие, вызывающее сокращение рифов.[54]

В паре исследований, опубликованных в 2015 году, экстраполяция наблюдавшегося вымирания гавайских улиток этого семейства Amastridae, привели к выводу, что «кризис биоразнообразия реален», и что 7% всех видов на Земле, возможно, уже исчезли.[55][56] Было отмечено, что человеческое хищничество является уникальным в истории жизни на Земле, поскольку это глобально распространенный «суперхищник» с хищничеством взрослых других людей. высшие хищники и с повсеместным воздействием на пищевые сети во всем мире.[57] Исследование, опубликованное в мае 2017 г. Труды Национальной академии наук отметил, что в результате антропогенных причин происходит «биологическое уничтожение», подобное шестому массовому вымиранию. Исследование показало, что до 50% животных, которые когда-то жили на Земле, уже вымерли.[58][59] Другое исследование, опубликованное в PNAS в мае 2018 года говорится, что с момента зарождения человеческой цивилизации 83% диких млекопитающих исчезли. Сегодня поголовье составляет 60% биомасса всех млекопитающих на Земле, за которыми следуют люди (36%) и дикие млекопитающие (4%).[60][61] По данным 2019 Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг от IPBES, 25% видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения.[62][63][64] По данным Всемирного фонда дикой природы 2020 г. Живая Планета Отчет, 68% популяций диких животных сократилось в период с 1970 по 2016 год в результате чрезмерное потребление, рост населения и интенсивное земледелие, и в отчете утверждается, что «выводы ясны. Наши отношения с природой нарушены».[65][66]

Биогеография и ночной образ жизни

Основная статья: Биогеография

Постоянные изменения в распределении организмов из-за человеческого влияния станут заметными в геологическая запись. Исследователи задокументировали перемещение многих видов в районы, ранее слишком холодные для них, часто быстрее, чем ожидалось изначально.[67] Это произошло частично в результате изменения климата, но также и в результате воздействия сельского хозяйства и рыболовства, а также случайной интродукции неместных видов в новые районы в результате глобальных путешествий.[3] Экосистема всего Черное море могли измениться за последние 2000 лет в результате поступления питательных веществ и кремнезема в результате эрозии обезлесенных земель вдоль Река Дунай.[68][69]

Исследователи обнаружили, что рост населения и расширение человеческой деятельности привели к тому, что многие виды животных, которые обычно активны в течение дня, такие как слоны, тигры и кабаны, стали вести ночной образ жизни, чтобы избежать контакта с людьми.[70][69]

Климат

Основные статьи: Антропогенное изменение климата и Антропоценовое вымирание

Один геологический симптом, связанный с деятельностью человека, усиливается атмосферный углекислый газ (CO
2) содержание. В течение ледниково-межледниковый циклов последнего миллиона лет естественные процессы менялись CO
2 примерно на 100промилле (от 180 до 280 частей на миллион)[71] По состоянию на 2013 год, чистые антропогенные выбросы CO
2 имеют повышенную концентрацию в атмосфере на сопоставимую величину: с 280 частей на миллион (голоцен или доиндустриальное «равновесие») до примерно 400 частей на миллион,[72] с данными ежемесячного мониторинга 2015–2016 гг. CO
2 показывая восходящий тренд выше 400 ppm.[71] Этот сигнал в климатической системе Земли особенно важен, потому что он возникает намного быстрее,[73] и в большей степени, чем предыдущие, аналогичные изменения. Большая часть этого увеличения связана с горение из ископаемое топливо например уголь, масло, и газ, хотя меньшие фракции возникают в результате производства цемента и изменений в землепользовании (например, вырубка леса).

Геоморфология

Изменения в схемах дренажа, связанные с деятельностью человека, будут сохраняться в течение геологического времени на больших частях континентов, где геологический режим является эрозионным. Сюда входят пути дорог и автомагистралей, определяемые их классификацией и контролем дренажа. Прямые изменения формы поверхности Земли в результате деятельности человека (например, разработка карьеров, ландшафтный дизайн) также регистрируют воздействие человека.

Было предложено осаждение кальтемит образования являются одним из примеров естественного процесса, который ранее не происходил до модификации земной поверхности человеком, и поэтому представляет собой уникальный процесс антропоцена.[74] Кальтемит - вторичное месторождение, получаемое из бетона, Лайм, ступка или другой известковый материал вне пещерной среды.[75] Кальтемиты расти на или под искусственными сооружениями (включая шахты и туннели) и имитировать формы и формы пещер образования, такие как сталактиты, сталагмиты, Flowstone и т.п.

Стратиграфия

Седиментологическая запись

Считается, что такая деятельность человека, как вырубка лесов и строительство дорог, приводит к увеличению средних общих потоков наносов на поверхности Земли.[3] Однако строительство дамб на многих реках по всему миру означает, что темпы отложения наносов в любом конкретном месте не всегда увеличиваются в антропоцене. Например, многие речные дельты во всем мире в настоящее время такие плотины не имеют наносов, которые оседают и не успевают за ростом уровня моря, а не растут.[3][76]

Окаменелости

Увеличение эрозии в результате земледелия и других операций будет отражено изменениями в составе отложений и увеличением скорости осаждения в других местах. На земельных участках с режимом отложений инженерные сооружения будут захоронены и сохранены вместе с мусором и обломками. Мусор и мусор, выбрасываемые с лодок или переносимые реками и ручьями, будут накапливаться в морской среде, особенно в прибрежных районах. Такие рукотворные артефакты, сохранившиеся в стратиграфии, известны как «технофоссилии».[3][77]

Изменения в биоразнообразии также будут отражены в летописи окаменелостей, как и интродукция видов. В качестве примера приводится домашняя курица, первоначально красная джунглевая птица Gallus gallus, родом из Юго-Восточной Азии, но с тех пор стал самой распространенной птицей в мире благодаря размножению и потреблению человеком, причем ежегодно потребляется более 60 миллиардов птиц, а кости которых останутся окаменелыми на свалках.[78] Следовательно, свалки - важные ресурсы для поиска «технофоссилий».[79]

Микроэлементы

Что касается микроэлементов, то современные общества оставляют отчетливые следы. Например, в Верхний ледник Фремонта в Вайоминге есть слой хлор присутствуют в ледяных кернах из программ испытаний атомного оружия 1960-х годов, а также в слое Меркурий связанные с угольными заводами в 1980-х годах.[требуется полная цитата] С 1945 по 1951 год радиоактивные осадки находится локально вокруг полигонов для испытаний атомных устройств, тогда как с 1952 по 1980 г. термоядерный устройства оставили четкий глобальный сигнал о превышении 14
C
, 239
Пу
, и другие искусственные радионуклиды.[требуется полная цитата] Самая высокая глобальная концентрация радионуклидов была в 1965 году, одна из дат, которая была предложена в качестве возможного ориентира для начала официально определенного антропоцена.[80]

Человеческое сожжение ископаемое топливо также оставил заметно повышенные концентрации черного углерода, неорганической золы и сферических углеродистых частиц в недавних отложениях по всему миру. Концентрации этих компонентов заметно и почти одновременно увеличиваются во всем мире, начиная примерно с 1950 года.[3]

Временной предел

Модель «Ранний антропоцен»

Основная статья: Ранний антропоцен

Хотя многие изменения окружающей среды, происходящие на Земле, предположительно являются прямым следствием Индустриальная революция, Уильям Руддиман утверждал, что предполагаемый антропоцен начался примерно 8000 лет назад с развитие сельского хозяйства и малоподвижные культуры.[81] На тот момент люди были рассеяны по всем континентам (кроме Антарктида), а Неолитическая революция продолжался. В этот период люди развивали сельское хозяйство и животноводство дополнить или заменить охотник-собиратель пропитание.[82] За такими нововведениями последовала волна вымирания, начиная с большого млекопитающие и наземные птицы. Эта волна была вызвана как прямой деятельностью человека (например, охотой), так и косвенными последствиями изменения землепользования для сельского хозяйства. Масштаб ландшафта горящий доисторические скопления охотников могли быть дополнительным ранним источником антропогенного атмосферного углерода.[83]

От прошлого до настоящего некоторые авторы считают антропоцен и голоцен одним и тем же или ровесником геологического периода времени,[84][81] и другие считали антропоцен более недавним.[85] Руддиман утверждает, что антропоцен оказал значительное антропогенное воздействие на выбросы парниковых газов, которое началось не в индустриальная эпоха, а скорее 8000 лет назад, когда древние фермеры вырубали леса для выращивания сельскохозяйственных культур.[86][87][88] Работа Руддимана, в свою очередь, была подвергнута сомнению данными более раннего межледниковья («стадия 11», примерно 400 000 лет назад), которые предполагают, что должно пройти еще 16 000 лет, прежде чем нынешнее голоценовое межледниковье подойдет к концу, и что, таким образом, ранние антропогенные явления гипотеза неверна.[89] Более того, аргумент о том, что «что-то» необходимо для объяснения различий в голоцене, оспаривается более поздними исследованиями, показывающими, что все межледниковые периоды различаются.[90]

Хотя 8000 лет назад на планете проживало несколько миллионов человек, она по-прежнему оставалась нетронутой.[сомнительный – обсудить][91] Это утверждение является основанием для утверждения, что ранняя дата для предложенного термина антропоцен действительно объясняет значительный человеческий след на Земле.[92]

Античность

Одна вероятная отправная точка антропоцена может быть в ок. 2000 лет назад, что примерно совпадает с началом заключительной фазы Голоцен, то Субатлантический.[93]

В это время Римская империя охватывал большую часть Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. В Китае классические династии цвели. В Средние королевства Индии уже имел крупнейшую экономику древнего и средневекового мира. Королевство Напата / Меройтов простиралось на Судан и Эфиопия. В Ольмеки контролируемая центральная Мексика и Гватемала, а доинкский народ чавин управлял районами северной Перу.[94] Хотя эти и другие цивилизации нередко находились отдельно друг от друга и смешивались с буферными экосистемами, области, непосредственно подвергшиеся воздействию этих и других цивилизаций, были большими. Кроме того, некоторые виды деятельности, такие как добыча полезных ископаемых, предполагали гораздо более широкое нарушение природных условий.[95] За последние 11 500 лет или около того люди расселились по Земле, увеличились в численности и глубоко изменили материальный мир. Они воспользовались глобальными условиями окружающей среды не по своей инициативе. Конец последний ледниковый период - когда до 30% поверхности Земли было покрыто льдом - привело к тому, что мир стал теплее с большим количеством воды (ЧАС
2О). Хотя люди существовали в предыдущую эпоху плейстоцена, они процветали только в недавний период голоцена. Сегодня живо больше людей, чем когда-либо в истории Земли.[5]

Европейская колонизация Америки

Маслин и Льюис утверждают, что начало антропоцена следует приурочить к спайку Орбиса, падению уровня углекислого газа, связанному с прибытием европейцев в Америку. Достигнув минимума около 1610 года, глобальные уровни углекислого газа упали ниже 285 частей на миллион, в основном в результате секвестрации из-за возобновления лесов в Северной и Южной Америке. Вероятно, это было вызвано тем, что коренные народы оставили сельхозугодья после резкого сокращения численности населения из-за первоначального контакт с европейскими болезнями - возможно, погибло около 50 миллионов человек или 90% коренного населения. Для Маслина и Льюиса Orbis Spike представляет собой GSSP, своего рода маркер, используемый для обозначения начала нового геологического периода. Они также продолжают говорить, что связь антропоцена с прибытием европейцев в Америку имеет смысл, учитывая, что колонизация континента сыграла важную роль в развитии глобальных торговых сетей и капиталист экономика, сыгравшая значительную роль в инициировании Индустриальная революция и Большое ускорение.[96][97]

Ряд других антропологов, географов, постколониальных, колониальных поселенцев и теоретиков коренных народов связали антропоцен с подъемом европейского колониализма.[98][99][100][97][101][102][103] Из-за этих аргументов было предложено вместо этого назвать эпоху «клептоценом», чтобы привлечь «внимание к продолжающемуся воровством земли, жизней (как человеческих, так и нечеловеческих) и материалов», которые «в значительной степени ответственны за современный экологический кризис ».[104]

Индустриальная революция

Крутцен предложил Индустриальная революция как начало антропоцена.[37] Лавлок предполагает, что антропоцен начался с первого применения Атмосферный двигатель Newcomen в 1712 г.[105] В Межправительственная комиссия по изменению климата принимает доиндустриальную эпоху (выбранную в качестве 1750 года) в качестве базовой линии, связанной с изменениями в долгоживущих, хорошо перемешанных парниковых газах.[106] Хотя очевидно, что промышленная революция привела к беспрецедентному глобальному воздействию человека на планету,[107] большая часть ландшафта Земли уже была глубоко изменена деятельностью человека.[108] Влияние человека на Землю прогрессивно возрастало, с небольшими существенными замедлениями.

Большое ускорение

В мае 2019 года двадцать девять членов Рабочей группы по антропоцену (AWG) предложили дату начала Эпохи в середине двадцатого века, поскольку в этот период «быстро растущее человеческое население ускорило темпы промышленного производства, использование сельскохозяйственные химикаты и другая деятельность человека. В то же время первые взрывы атомной бомбы засоряли земной шар радиоактивным мусором, который застрял в отложениях и ледниковом льду, став частью геологической летописи » Официальные даты начала, по мнению группы, будут совпадать либо с выбросами радионуклидов в атмосферу в результате взрывов бомб в 1945 году, либо с Договором об ограниченном запрещении ядерных испытаний 1963 года.[109]

Маркеры антропоцена

Вместо незначительных изменений в составе атмосферы необходим маркер, который учитывает существенное глобальное воздействие человека на окружающую среду в целом, сопоставимое по масштабу с теми, которые связаны со значительными возмущениями геологического прошлого.[110][111]

Полезным кандидатом для этой цели является педосфера, который может хранить информацию о своей климатической и геохимической истории с особенностями, длящимися веками или тысячелетиями.[112] В настоящее время человеческая деятельность прочно вошла в шестой фактор почвообразования.[113] Он непосредственно влияет на почвообразование, например, путем планировки земли, рытья траншей и строительства насыпей, обогащения органическими веществами из-за добавок навоза или других отходов, обеднения органических веществ из-за продолжающегося культивирования и уплотнения от чрезмерный выпас. Человеческая деятельность также косвенно влияет на почвообразование за счет перемещения эродированных материалов или загрязнителей. Антропогенные почвы - это почвы, которые сильно пострадали от деятельности человека, такой как повторяющаяся вспашка, внесение удобрений, загрязнение, герметизация или обогащение артефактами (в Мировая справочная база почвенных ресурсов они классифицируются как Антросоль и Техносоли). Они представляют собой непокорные хранилища артефактов и свойств, свидетельствующих о преобладании воздействия человека, и, следовательно, являются надежными маркерами антропоцена. Некоторые антропогенные почвы можно рассматривать как «золотые шипы» геологов (Разрез и точка стратотипа глобальной границы), которые представляют собой места, где есть последовательность слоев с явными свидетельствами всемирного события, включая появление отличительных окаменелостей.[93] Бурение на ископаемое топливо также привело к образованию отверстий и трубок, которые, как ожидается, можно будет обнаружить в течение миллионов лет.[114] Астробиолог Дэвид Гринспун предположил, что место высадки Аполлона 11 на Луну с нарушениями и артефактами, которые так уникально характерны для технологической деятельности нашего вида и которые сохранятся в течение геологических периодов времени, можно рассматривать как «золотой шип» антропоцена.[115]

Исследование, проведенное в октябре 2020 года при координации Колорадский университет в Боулдере обнаружили, что отчетливые физические, химические и биологические изменения в слоях горных пород Земли начались примерно в 1950 году. Исследование показало, что примерно с 1950 года количество людей увеличилось вдвое. фиксированный азот на планете за счет промышленного производства для сельского хозяйства, создали дыра в озоновом слое за счет выпуска в промышленных масштабах хлорфторуглероды (CFC), выпущено достаточно парниковые газы из ископаемого топлива, чтобы вызвать изменение климата на планетарном уровне, создали десятки тысяч синтетические минералоподобные соединения которые не встречаются в природе на Земле, и стали причиной почти одной пятой речные отложения во всем мире больше не достигают океана из-за плотин, водохранилищ и водозаборов. Люди произвели столько миллионов тонн пластик каждый год с начала 1950-х годов микропластик «образуют почти повсеместный и однозначный маркер антропоцена».[116][117]

В исследовании подчеркивается сильная корреляция между размером и ростом населения в мире, глобальной производительностью и глобальным потреблением энергии, и что «необычайный всплеск потребления и производительности демонстрирует, как система Земля вышла из своего голоценового состояния с ~ 1950 г. химические и биологические изменения в стратиграфических данных Земли, которые могут быть использованы для оправдания предложения о названии новой эпохи - антропоценом ».[117]

В культуре

Гуманитарные науки

К концепции антропоцена также подходили через гуманитарные науки, такие как философия, литература и искусство. В научном мире этому вопросу уделялось все больше внимания в специальных журналах,[118] и конференции,[119][120] и дисциплинарные отчеты.[121] Антропоцен, связанные с ним временные рамки и экологические последствия вызывают вопросы о смерти и конце цивилизации,[122] память и архивы,[123] объем и методы гуманистического исследования,[124] эмоциональные отклики на «конец природы».[125] Его также критиковали как идеологическую конструкцию.[126]

Некоторые ученые-экологи предполагают, что «капиталоцен» является более подходящим с исторической точки зрения термином.[127][128] В то же время другие предполагают, что антропоцен игнорирует систематические неравенства, такие как империализм и расизм, которые способствовали деградации окружающей среды, которая знаменует Эпоху.[129][103] В этом ключе некоторые мыслители предложили термин «плантационоцен» как более подходящий термин для привлечения внимания к роли, которую плантация Сельское хозяйство сыграло роль в формировании Эпохи, поскольку оно отмечает «способы, которыми логика плантаций организует современную экономику, окружающую среду, тела и социальные отношения».[130][131]

Историки активно занимались антропоценом. В 2000 году, в том же году, когда Пол Крутцен ввел термин, мировой историк Джон Макнил опубликовал «Что-то новое под солнцем», прослеживая беспрецедентное влияние человеческого общества на планету в двадцатом веке.[132] В 2001 году историк науки Наоми Орескес рассказала о систематических попытках подорвать доверие к науке об изменении климата и подробно остановилась на корпоративных интересах, сдерживающих принятие мер по решению экологической проблемы.[133][134] И Макнил, и Орескес стали членами Рабочей группы по антропоцену из-за их работы, связанной с корреляцией человеческой деятельности и планетарной трансформации. В 2009 году Дипеш Чакрабарти указал на дилемму, которую антропоцен ставит перед исторической практикой: с одной стороны, он означает «крах векового гуманистического различия между естественной историей и историей человечества», но, с другой стороны, общества и индивиды не воспринимают себя как «вид».[135] В 2014 году Джулия Адени Томас выделила проблемы масштаба и ценности как причины этого неразрешимого противоречия между человеческими и научными историями.[136] С 2007 года историки и ученые активно сотрудничают в области мультидисциплинарных подходов к антропоцену.[137] В 2016 году историки Кристоф Бонней и Жан Батист-Фрессо опубликовали Шок антропоцена: Земля, история и мы в попытке представить «первую критическую историю антропоцена» через взаимодействие с историей науки, всемирной историей и человеческим развитием [138]

Популярная культура

  • Концепция привлекла внимание публики благодаря документальным фильмам.[нужна цитата] такие как Вызов Антарктиды: глобальное предупреждение, Полярный исследователь, L'homme a mangé la Terre, Антропоцен: эпоха человека и Антропоцен.
  • Дэвид Гринспун делает еще одно различие в антропоцене, а именно на «протоантропоцене» и «зрелом антропоцене». Он также упоминает термин «Terra Sapiens», или Мудрая Земля.[139]
  • В 2019 году английский музыкант Ник Малви выпустила музыкальный клип на YouTube под названием "In The Anthropocene".[140] В сотрудничестве с Sharp's Brewery песня была записана на 105 виниловых пластинках, сделанных из вымытого пластика с побережья Корнуолла.[141]
  • Обзор антропоцена это подкаст автора Джон Грин, где он «рассматривает различные аспекты ориентированной на человека планеты по пятизвездочной шкале».[142]
  • В 2015 году американский Дэт-метал группа Обезглавливание крупного рогатого скота выпустил седьмой студийный альбом под названием Вымирание антропоцена.[143]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Антропоцен». Dictionary.com Несокращенный. Случайный дом.
  2. ^ Боренштейн, Сет (14 октября 2014 г.). «Со своим следом на Земле люди тоже могут назвать эпоху». Ассошиэйтед Пресс. Получено 14 октября 2014.
  3. ^ а б c d е ж г Waters, C.N .; и другие. (8 января 2016 г.). «Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена». Наука. 351 (6269): aad2622. Дои:10.1126 / science.aad2622. PMID 26744408. S2CID 206642594.
  4. ^ а б c Эдвардс, Люси Э. (30 ноября 2015 г.). "Что такое антропоцен?". Эос. 96. Дои:10.1029 / 2015EO040297.
  5. ^ а б Кастри, Ноэль (2015). «Антропоцен: учебник для географов» (PDF). География. 100 (2): 66–75. Дои:10.1080/00167487.2015.12093958.[постоянная мертвая ссылка]
  6. ^ Эллис, Эрл (2018). Антропоцен: очень краткое введение. 1. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / actrade / 9780198792987.001.0001. ISBN 9780198792987.
  7. ^ «Подкомиссия по четвертичной стратиграфии, Рабочие группы ICS». quaternary.stratigraphy.org. Получено 23 февраля 2016.
  8. ^ а б Дворский, Георгий. «Новые данные свидетельствуют о том, что люди являются геологической силой природы». Gizmodo.com. Получено 15 октября 2016.
  9. ^ а б Кэррингтон, Дамиан (29 августа 2016 г.). «Эпоха антропоцена: ученые заявляют о начале эпохи влияния человека». Хранитель. Получено 29 августа 2016.
  10. ^ а б c d Субраманиан, Мира (21 мая 2019 г.). «Антропоцен сейчас: влиятельная комиссия голосует за признание новой эпохи Земли». Природа. Дои:10.1038 / d41586-019-01641-5. PMID 32433629. Получено 5 июн 2019.
  11. ^ а б «Результаты обязательного голосования AWG». Рабочая группа по антропоцену. Международная комиссия по стратиграфии. 21 мая 2019. Архивировано с оригинал 5 июня 2019 г.
  12. ^ а б Мейер, Робинсон (16 апреля 2019 г.). «Катаклизм, который (возможно) произошел в 1950 году». Атлантический океан. Получено 5 июн 2019.
  13. ^ «Антропоцен». Геологическое общество.
  14. ^ Огден, М. (29 февраля 2016 г.). "'Антропоцен «из ноосферы Вернадского». Ларуш ПАК.
  15. ^ Доклады: Разделы биологических наук, Том 132–135., Академия наук СССР[требуется полная цитата]
  16. ^ Ревкин, Эндрю С. (11 мая 2011 г.). "Противостояние антропоцену"'". Нью-Йорк Таймс. Получено 25 марта 2014.
  17. ^ Доусон, Эшли (2016). Вымирание: радикальная история. ИЛИ Книги. п. 19. ISBN 978-1944869014.
  18. ^ а б c Заласевич, Ян; и другие. (2008). "Живем ли мы сейчас в антропоцене?". GSA сегодня. 18 (2): 4–8. Дои:10.1130 / GSAT01802A.1.
  19. ^ Zalasiewicz, J .; и другие. (2010). «Новый мир антропоцена». Экологические науки и технологии. 44 (7): 2228–2231. Bibcode:2010EnST ... 44.2228Z. Дои:10.1021 / es903118j. PMID 20184359.
  20. ^ Элерс, Эккарт; Moss, C .; Краффт, Томас (2006). Науки о Земле в антропоцене: новые вопросы и проблемы. Springer Science + Business Media. ISBN 9783540265900.
  21. ^ «Ежегодное собрание GSA 2011». Геологическое общество Америки. Архивировано из оригинал 29 сентября 2019 г.. Получено 28 ноября 2015.
  22. ^ Крутцен П.Дж. и Штёрмер Э.Ф. (2000). "Антропоцен"'". Информационный бюллетень Global Change. 41: 17–18.
  23. ^ а б Sahney, S .; Бентон, М. Дж. И Ферри, П. А. (2010). «Связи между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и распространением позвоночных на суше». Письма о биологии. 6 (4): 544–547. Дои:10.1098 / рсбл.2009.1024. ЧВК 2936204. PMID 20106856. ... может случиться так, что без человеческого влияния экологическое и таксономическое разнообразие четвероногих будет продолжать расти экспоненциально, пока большая часть или все доступное экопространство не будет заполнено.
  24. ^ Pimm, S.L .; Jenkins, C.N .; Abell, R .; Brooks, T.M .; Gittleman, J.L .; Joppa, L.N .; Raven, P.H .; Roberts, C.M .; Секстон, Дж. (2014). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF). Наука. 344 (6187): 1246752. Дои:10.1126 / science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746. Получено 15 декабря 2016. Главным фактором исчезновения видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  25. ^ а б Виньери, Саша (2014). «Исчезающая фауна». Наука. 345 (6195): 392–395. Bibcode:2014Научный ... 345..392В. Дои:10.1126 / science.345.6195.392. PMID 25061199.
  26. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Барноски, Энтони Д.; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М .; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная потеря современных видов, вызванная деятельностью человека: вступление в шестое массовое вымирание». Достижения науки. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA .... 1E0253C. Дои:10.1126 / sciadv.1400253. ЧВК 4640606. PMID 26601195.
  27. ^ Пейн, Джонатан Л .; Буш, Эндрю М .; Heim, Noel A .; Ноуп, Мэтью Л .; Макколи, Дуглас Дж. (2016). «Экологическая избирательность зарождающегося массового вымирания в Мировом океане» (PDF). Наука. 353 (6305): 1284–1286. Bibcode:2016Научный ... 353.1284P. Дои:10.1126 / science.aaf2416. PMID 27629258. S2CID 206647288.
  28. ^ Doughty, C.E .; Wolf, A .; Филд, C.B. (2010). "Биофизическая обратная связь между вымиранием мегафауны плейстоцена и климатом: первое глобальное потепление, вызванное деятельностью человека?". Письма о геофизических исследованиях. 37 (L15703): L15703. Bibcode:2010GeoRL..3715703D. Дои:10.1029 / 2010GL043985.
  29. ^ а б «Было ли первое ядерное испытание началом новой эпохи господства человека, антропоцена?». Центр новостей. Калифорнийский университет в Беркли. 16 января 2015.
  30. ^ Льюис, Саймон Л .; Маслин, Марк А. (март 2015 г.). «Определение антропоцена» (PDF). Природа. 519 (7542): 171–180. Bibcode:2015Натура.519..171л. Дои:10.1038 / природа14258. PMID 25762280. S2CID 205242896. Архивировано из оригинал (PDF) 24 декабря 2015 г.
  31. ^ Эджворт, Мэтт; Рихтер, Дэн де Б .; Уотерс, Колин; Хафф, Питер; Нил, Кэт; Прайс, Саймон Джеймс (1 апреля 2015 г.). «Диахронные начала антропоцена: нижняя граница антропогенных отложений» (PDF). Обзор антропоцена. 2 (1): 33–58. Дои:10.1177/2053019614565394. ISSN 2053-0196. S2CID 131236197.
  32. ^ Waters, Colin N .; Заласевич, Ян; Саммерхейз, Колин; Барноски, Энтони Д .; Пуарье, Клеман; Галушка, Агнешка; Сиррета, Алехандро; Эджворт, Мэтт; Эллис, Эрл К. (8 января 2016 г.). «Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена». Наука. 351 (6269): aad2622. Дои:10.1126 / science.aad2622. ISSN 0036-8075. PMID 26744408. S2CID 206642594.
  33. ^ Подкомиссия по четвертичной стратиграфии - Рабочая группа по антропоцену'". Международная комиссия по стратиграфии. Получено 28 ноября 2015.
  34. ^ Дэвисон, Никола (30 мая 2019 г.). "Эпоха антропоцена: вступили ли мы в новую фазу планетарной истории?". Хранитель. Получено 5 июн 2019.
  35. ^ ἄνθρωπος, καινός. Лидделл, Генри Джордж; Скотт, Роберт; Греко-английский лексикон на Проект Персей.
  36. ^ Харпер, Дуглас. "-сцена". Интернет-словарь этимологии.
  37. ^ а б Крутцен, П. Дж. (2002). «Геология человечества». Природа. 415 (6867): 23. Bibcode:2002 Натур. 415 ... 23C. Дои:10.1038 / 415023a. PMID 11780095. S2CID 9743349.
  38. ^ Штеффен, Уилл; Гриневальд, Жак; Крутцен, Пол; Макнил, Джон (2011). «Антропоцен: концептуальные и исторические перспективы» (PDF). Философские труды Королевского общества A. 369 (1938): 842–867. Bibcode:2011RSPTA.369..842S. Дои:10.1098 / rsta.2010.0327. PMID 21282150. S2CID 190418. Получено 31 декабря 2014.
  39. ^ Пирс, Фред (2007). Со скоростью и насилием: почему ученые опасаются переломных моментов в изменении климата. Бостон, Массачусетс: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8576-9. Получено 5 сентября 2016.
  40. ^ Майкл, Самуэй (1999). «Перенос фауны в чужие земли: наступает гомогеноцен». Журнал сохранения насекомых. 3 (2): 65–66. Дои:10.1023 / А: 1017267807870.
  41. ^ Курнатт, Джон Л. (2000). «Путеводитель А.А. по гомогеноцену». Экология. 81 (6): 1756–1757. Дои:10.1890 / 0012-9658 (2000) 081 [1756: AGTTH] 2.0.CO; 2.
  42. ^ Манн, Чарльз С. (2011). 1493: Открытие Нового Света Создан Колумбом. Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 978-0-307-26572-2.
  43. ^ Макнил, Дж. Р. (2012). «Глобальная экологическая история: первые 150 000 лет». В McNeill, J. R .; Маулдин, Э. (ред.). Спутник глобальной экологической истории. Вили-Блэквелл. С. 3–17. ISBN 978-1-444-33534-7.
  44. ^ Лики, Ричард; Левин, Роджер (1995). Шестое вымирание: образцы жизни и будущее человечества. Лондон: Doubleday.
  45. ^ Бойл, Алан. «Ученые создают аргументы в пользу« шестого вымирания »... и говорят, что это может убить нас». Новости NBC. Получено 28 ноября 2015.
  46. ^ Кольберт, Элизабет (2014). Шестое вымирание: неестественная история. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0805092998.
  47. ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 ноября 2017 г.). "Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление". Бионаука. 67 (12): 1026–1028. Дои:10.1093 / biosci / bix125. Более того, мы спровоцировали событие массового вымирания, шестое за примерно 540 миллионов лет, когда многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, обречены на вымирание к концу этого столетия.
  48. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Рэйвен, Питер Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани исчезновения как индикаторы биологического уничтожения и шестого массового вымирания». PNAS. 117 (24): 13596–13602. Дои:10.1073 / pnas.1922686117. ЧВК 7306750. PMID 32482862.
  49. ^ Андерманн, Тобиас; Форби, Сорен; Turvey, Samuel T .; Антонелли, Александр; Сильвестро, Даниэле (1 сентября 2020 г.). «Влияние человека в прошлом и будущем на разнообразие млекопитающих». Достижения науки. 6 (36): eabb2313. Дои:10.1126 / sciadv.abb2313. ISSN 2375-2548. S2CID 221498762. Получено 9 октября 2020. CC-BY icon.svg Текст и изображения доступны под Международная лицензия Creative Commons Attribution 4.0.
  50. ^ «Антропоцен: люди создали новую геологическую эпоху?». Новости BBC. 10 мая 2011г.
  51. ^ Pimm, S.L .; Jenkins, C.N .; Abell, R .; Brooks, T. M .; Gittleman, J. L .; Joppa, L.N .; Raven, P.H .; Roberts, C.M .; Секстон, Дж. О. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF). Наука. 344 (6187): 1246752. Дои:10.1126 / science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746.
  52. ^ а б Ширмайер, Квирин (2010). «Океанская зелень в условиях потепления». Природа. Дои:10.1038 / новости.2010.379. Получено 28 ноября 2015.
  53. ^ Брэдбери, Роджер (13 июля 2012 г.). «Мир без коралловых рифов». Мнение. Нью-Йорк Таймс. Получено 22 июля 2012.
  54. ^ Одежда, Стефани (20 июля 2012 г.). «Коралловые рифы: живые мертвецы или возвращающийся ребенок?». Охрана природы. Архивировано из оригинал 12 ноября 2013 г.. Получено 22 июля 2012.
  55. ^ «Исследования показывают катастрофическое вымирание беспозвоночных на Гавайях и во всем мире». Phys.org. 10 августа 2015 г.. Получено 29 ноябрь 2015.
  56. ^ Ренье, Клэр; Ахаз, Гийом; Ламберт, Амори; Коуи, Роберт Х .; Буше, Филипп и Фонтен, Бенуа (5 мая 2015 г.). «Массовое вымирание малоизвестных таксонов». PNAS. 112 (25): 7761–7766. Bibcode:2015ПНАС..112.7761Р. Дои:10.1073 / pnas.1502350112. ЧВК 4485135. PMID 26056308.
  57. ^ Даримонт, Крис Т .; Фокс, Кэролайн Н .; Брайан, Хизер М .; Реймхен, Томас Э. (21 августа 2015 г.). «Уникальная экология человека-хищника». Наука. 349 (6250): 858–860. Bibcode:2015Научный ... 349..858D. Дои:10.1126 / science.aac4249. ISSN 0036-8075. PMID 26293961. S2CID 4985359.
  58. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о чем свидетельствует потеря и сокращение популяции позвоночных». PNAS. 114 (30): E6089 – E6096. Дои:10.1073 / pnas.1704949114. ЧВК 5544311. PMID 28696295. Однако гораздо реже упоминаются основные движущие силы этих непосредственных причин разрушения биотики, а именно перенаселение людей и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно богатыми. Эти движущие силы, все из которых восходят к выдумке о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами быстро увеличиваются.
  59. ^ Саттер, Джон Д. (11 июля 2017 г.). "Шестое массовое вымирание: эпоха" биологического уничтожения "'". CNN. Получено 14 июля 2017.
  60. ^ Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют всего 0,01% всего живого, но уничтожили 83% диких млекопитающих - исследование». Хранитель. Получено 23 мая 2018.
  61. ^ Бэйли, Джонатан; Я-Пин, Чжан (14 сентября 2018 г.). «Пространство для природы». Наука. 361 (6407): 1051. Bibcode:2018Научный ... 361.1051B. Дои:10.1126 / science.aau1397. PMID 30213888.
  62. ^ Уоттс, Джонатан (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество находится под серьезной угрозой потери естественной жизни на Земле». Хранитель. Получено 10 мая 2019.
  63. ^ Плумер, Брэд (6 мая 2019 г.). «Люди ускоряют вымирание и изменяют мир природы« беспрецедентными »темпами». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 мая 2019.
  64. ^ "Опасный упадок природы" беспрецедентен "; темпы исчезновения видов" ускоряются "'". Пресс-релиз. Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019. Получено 10 мая 2019.
  65. ^ Гринфилд, Патрик (9 сентября 2020 г.). «Люди эксплуатируют и разрушают природу в беспрецедентных масштабах - доклад». Хранитель. Получено 10 сентября 2020.
  66. ^ Ротт, Натан (10 сентября 2020 г.). «За 50 лет мир потерял две трети дикой природы. Мы виноваты». энергетический ядерный реактор. Получено 11 сентября 2020.
  67. ^ Харви, Фиона; Корреспондент, Окружающая среда (18 августа 2011 г.). «Изменение климата вытесняет виды из среды обитания намного быстрее, чем ожидалось». Хранитель. Получено 8 ноября 2015.
  68. ^ Нувер, Рэйчел (14 сентября 2012 г.). «Из древней вырубки лесов рождается дельта». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 июн 2018.
  69. ^ а б Гейнор, Кейтлин М .; и другие. (2018). «Влияние антропогенного вмешательства на ночной образ жизни диких животных». Наука. 360 (6394): 1232–1235. Bibcode:2018Научный ... 360.1232G. Дои:10.1126 / science.aar7121. PMID 29903973.
  70. ^ Бреннан, Уильям (1 октября 2018 г.). «Когда животные берут ночную смену». Атлантический океан. Получено 16 февраля 2019.
  71. ^ а б «Глобальное изменение климата НАСА - жизненно важные признаки планеты - факты - углекислый газ». 7 ноября 2016 г.. Получено 10 ноября 2016.
  72. ^ Веб-команда ESRL. «Отдел глобального мониторинга ESRL - Глобальная справочная сеть по парниковым газам». noaa.gov. Получено 28 ноября 2015.
  73. ^ «Глубокий лед рассказывает долгую историю климата». Новости BBC. 4 сентября 2006 г.. Получено 28 ноября 2015. «Страшная вещь» [Dr. Вольф] добавил, что скорость изменений сейчас происходит в CO
    2     концентрации. В ядре наиболее быстрое увеличение было примерно на 30 частей на миллион (ppm) по объему за период примерно в 1000 лет. Последние 30 ppm прироста произошли всего за 17 лет. Мы действительно находимся в ситуации, когда аналогов в наших записях нет.
  74. ^ Диксон, Саймон Дж .; Viles, Heather A .; Гарретт, Брэдли Л. (2018). «Озимандиас в антропоцене: город как зарождающаяся форма рельефа». Площадь. 50: 117–125. Дои:10.1111 / площадь.12358. ISSN 1475-4762.
  75. ^ Смит, Г.К. (Апрель 2016 г.). «Сталактиты из кальцитовой соломы, растущие из бетонных конструкций». Наука о пещерах и карсте. 43 (1): 4–10. Получено 14 июн 2018.
  76. ^ Giosan, L .; Syvitski, J.P.M .; Константинеску, С .; Дэй, Дж. (3 декабря 2014 г.). «Изменение климата: защитите дельты мира». Природа. 516. С. 31–33. Bibcode:2014Натура.516 ... 31Г. Дои:10.1038 / 516031a.
  77. ^ Cabadas-Báez, H.V .; Седов, С .; Хименес-Альварес, S; Леонард, Д .; Lailson-Tinoco, B .; García-Moll, R .; Анкона-Арагон, I .; Эрнандес, Л. (2017). «Почвы как источник сырья для производства древней керамики в регионе майя в Мексике: понимание микроморфологии». Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. 70 (1): 21–48. Дои:10.18268 / BSGM2018v70n1a2.
  78. ^ Кэррингтон, Дамиан (31 августа 2016 г.). «Как выросла домашняя курица, определившая антропоцен». Хранитель.
  79. ^ Ахмон, Игаль; Ахмон, Моше; Дауди, Ф. Райан; Spiegel, Orr; Клейпул, Джошуа Т .; Тониато, Джулиано; Симмонс, Кристофер В. (2018). «Понимание антропоцена через призму микробиомов свалок». Границы экологии и окружающей среды. 16 (6): 354–360. Дои:10.1002 / плата.1819. ISSN 1540-9309. S2CID 89937817.
  80. ^ Терни, Крис С. М .; Палмер, Джонатан; Маслин, Марк А .; Хогг, Алан; Fogwill, Кристофер Дж .; Саутон, Джон; Фенвик, Павла; Хелле, Герхард; Wilmshurst, Janet M .; МакГлоун, Мэтт; Бронк Рэмси, Кристофер; Томас, Зои; Липсон, Мэтью; Бивен, Брент; Джонс, Ричард Т .; Эндрюс, Оливер; Хуа, Цюань (2018). «Глобальный пик атмосферного радиоуглерода дает возможное определение наступления антропоценовой эпохи в 1965 году». Научные отчеты. 8 (1): 3293. Bibcode:2018НатСР ... 8,3293 т. Дои:10.1038 / s41598-018-20970-5. ЧВК 5818508. PMID 29459648.
  81. ^ а б Чертини, Джакомо; Скаленге, Риккардо (апрель 2015 г.). «Действительно ли антропоцен достоин формального геологического определения?». Обзор антропоцена. 2 (1): 77–80. Дои:10.1177/2053019614563840. ISSN 2053-0196. S2CID 130059700.
  82. ^ Эллис, Эрл; Goldewijk, Kees Klein; Гайяр, Мари-Жозе; Каплан, Джед О .; Торнтон, Алекса; Пауэлл, Джереми; Гарсия, Сантьяго Муневар; Бодуан, Элла; Зербони, Андреа (30 августа 2019 г.). «Археологическая оценка показывает раннюю трансформацию Земли посредством землепользования». Наука. 365 (6456): 897–902. Bibcode:2019Научный ... 365..897S. Дои:10.1126 / science.aax1192. HDL:10150/634688. ISSN 0036-8075. PMID 31467217. S2CID 201674203.
  83. ^ Лайтфут, Кент Дж. Катрелл, Роб К. (29 мая 2015 г.). «Антропогенное горение и антропоцен в позднеголоценовой Калифорнии». Голоцен. 25 (10): 1581–1587. Bibcode:2015Holoc..25.1581L. Дои:10.1177/0959683615588376. ISSN 0959-6836. S2CID 130614921.
  84. ^ Смит Б. Д. и Зедер М. А. (2013). «Наступление антропоцена». Антропоцен. 4: 8–13. Дои:10.1016 / j.ancene.2013.05.001.
  85. ^ Руддиман, В.Ф. (2013). «Антропоцен». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 41: 45–68. Bibcode:2013AREPS..41 ... 45R. Дои:10.1146 / аннурьев-земля-050212-123944.
  86. ^ Мейсон, Бетси (2003). «Человек менял климат 8000 лет». Природа. Дои:10.1038 / news031208-7.
  87. ^ Адлер, Роберт (11 декабря 2003 г.). «Первые фермеры согрели климат Земли». Новый ученый. Получено 4 февраля 2008.
  88. ^ Руддиман, Уильям Ф. (2003). «Эра антропогенных теплиц началась тысячи лет назад» (PDF). Изменение климата. 61 (3): 261–293. CiteSeerX 10.1.1.651.2119. Дои:10.1023 / B: CLIM.0000004577.17928.fa. S2CID 2501894. Архивировано из оригинал (PDF) 16 апреля 2014 г.
  89. ^ Broecker, Wallace S .; Стокер, Томас Ф. (2006). "Голоцен CO2 подъем: антропогенный или естественный? ». Eos, Transactions American Geophysical Union. 87 (3): 27. Дои:10.1029 / 2006EO030002. ISSN 2324-9250.
  90. ^ Tzedakis, P.C .; Raynaud, D .; McManus, J. F .; Бергер, А .; Бровкин, В .; Кифер, Т. (2009). «Межледниковое разнообразие». Природа Геонауки. 2 (11): 751–755. Bibcode:2009НатГе ... 2..751Т. Дои:10.1038 / ngeo660.
  91. ^ Boyle, J.F .; Gaillard, M.-J .; Каплан, Дж. И Деринг, Дж. (2011). «Моделирование доисторического землепользования и углеродных бюджетов: критический обзор». Голоцен. 21 (5): 715–722. Bibcode:2011Holoc..21..715B. Дои:10.1177/0959683610386984. S2CID 129590170.
  92. ^ Чертини, Дж. И Скаленге, Р. (2015). «Голоцен как антропоцен». Наука. 349 (6245): 246. Дои:10.1126 / science.349.6245.246-а. PMID 26185234.
  93. ^ а б Чертини, Дж. И Скаленге, Р. (2011). «Антропогенные почвы - это золотые шипы антропоцена». Голоцен. 21 (8): 1269–1274. Bibcode:2011Holoc..21.1269C. Дои:10.1177/0959683611408454. S2CID 128818837.
  94. ^ «Андские цивилизации и чавинские цивилизации». Ханская академия. Получено 12 сентября 2018.
  95. ^ Hong, S .; Candelone, JP .; Паттерсон, К. И Бутрон К.Ф. (1994). «Гренландский лед свидетельствует о загрязнении свинцом в полушарии два тысячелетия назад греческой и римской цивилизациями». Наука. 265 (5180): 1841–1843. Bibcode:1994Научный ... 265.1841H. Дои:10.1126 / science.265.5180.1841. PMID 17797222. S2CID 45080402.
  96. ^ Льюис, Саймон Л. (7 июня 2018 г.). Человеческая планета: как мы создали антропоцен. Маслин, Марк А. Великобритания. ISBN 9780241280881. OCLC 1038430807.
  97. ^ а б Маслин, Марк; Льюис, Саймон (25 июня 2020 г.). «Почему антропоцен начался с европейской колонизации, массового рабства и« великого вымирания »16 века». Разговор. Получено 25 июля 2020.
  98. ^ Коце, Луи Дж. (1 марта 2019 г.). "От редакции: колониальность, неолиберализм и антропоцен". Журнал прав человека и окружающей среды. 10 (1): 1–6. Дои:10.4337 / jhre.2019.01.00. ISSN 1759-7188.
  99. ^ ДеЛофри, Элизабет М. (июнь 2019 г.). Аллегории антропоцена. Дарем: издательство Duke University Press. ISBN 978-1-4780-0558-2. OCLC 1081380012.
  100. ^ Лайтфут, Кент Дж .; Панич, Ли М .; Schneider, Tsim D .; Гонсалес, Сара Л. (1 декабря 2013 г.). «Европейский колониализм и антропоцен: взгляд с тихоокеанского побережья Северной Америки». Антропоцен. Когда люди доминировали на Земле: археологические перспективы антропоцена. 4: 101–115. Дои:10.1016 / j.ancene.2013.09.002. ISSN 2213-3054.
  101. ^ Болдуин, Эндрю; Эриксон, Брюс (1 февраля 2020 г.). «Введение: белизна, колониальность и антропоцен». Окружающая среда и планирование D: общество и космос. 38 (1): 3–11. Дои:10.1177/0263775820904485. ISSN 0263-7758. S2CID 213839818.
  102. ^ Дэвис, Хизер; Тодд, Зои (20 декабря 2017 г.). «О важности свидания или деколонизации антропоцена». ACME: Международный журнал критических географических регионов. 16 (4): 761–780. ISSN 1492-9732.
  103. ^ а б Уайт, Кайл (2016). «Колониальное дежавю? Коренные народы и климатическая несправедливость». В Адамсоне, Джони (ред.). Гуманитарные науки для окружающей среды: интеграция знаний, формирование новых практик. Рутледж. С. 88–104. SSRN 2925277.
  104. ^ Киллер, Кайл (8 сентября 2020 г.). "Колониальное воровство и сопротивление коренных народов в клептоцене". Журнал Edge Effects. Получено 16 сентября 2020.
  105. ^ Лавлок, Джеймс (4 июля 2019 г.). Novacene: наступающая эра гиперинтеллекта. Апплеярд, Брайан. Лондон. ISBN 9780241399361. OCLC 1104037419.
  106. ^ Министерство торговли США; NOAA; Лаборатория исследования системы Земля. "Отдел глобального мониторинга NOAA / ESRL - Годовой индекс парниковых газов NOAA (AGGI)". esrl.noaa.gov. Получено 17 мая 2017.
  107. ^ Дуглас, I .; Ходжсон Р. и Лоусон Н. (2002). «Промышленность, окружающая среда и здоровье через 200 лет в Манчестере». Экологическая экономика. 41 (2): 235–255. Дои:10.1016 / S0921-8009 (02) 00029-0.
  108. ^ Кирх, П. (2005). «Запись голоцена». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов. 30 (1): 409–440. Дои:10.1146 / annurev.energy.29.102403.140700.
  109. ^ Субраманиан, Мира (2019). «Антропоцен сейчас: влиятельная комиссия голосует за признание новой эпохи Земли». Новости природы.
  110. ^ Zalasiewicz, J .; Уильямс, М .; Штеффен, В. и Крутцен, П.Дж. (2010). «Ответ на« Антропоцен »заставляет нас пересмотреть адаптационистские модели взаимодействия человека и окружающей среды.'". Экологические науки и технологии. 44 (16): 6008. Bibcode:2010EnST ... 44.6008Z. Дои:10.1021 / es102062w.
  111. ^ Zalasiewicz, J .; и другие. (2011). «Стратиграфия антропоцена». Философские труды Королевского общества A. 369 (1938): 1036–1055. Bibcode:2011RSPTA.369.1036Z. Дои:10.1098 / rsta.2010.0315. PMID 21282159.
  112. ^ Richter, D. deB. (2007). «Преобразование человечеством почвы Земли: новые рубежи почвоведения». Почвоведение. 172 (12): 957–967. Bibcode:2007ПочваS.172..957R. Дои:10.1097 / ss.0b013e3181586bb7. S2CID 15921701.
  113. ^ Амундсон Р. и Дженни Х. (1991). «Место человека в факторной теории состояния экосистем и их почв». Почвоведение. 151 (1): 99–109. Bibcode:1991 ПочваС.151 ... 99А. Дои:10.1097/00010694-199101000-00012. S2CID 95061311.
  114. ^ «Пришествие антропоцена: это была большая история 20 века?». Мир идей, Бостонское радио. Получено 28 ноября 2015.
  115. ^ Гринспун, Д. (28 июня 2016 г.). «Золотой шип Базы Спокойствия». Небо и телескоп.
  116. ^ Симпкинс, Келси (16 октября 2020 г.). «Беспрецедентное использование энергии с 1950 года изменило геологический след человечества». Phys.org. Колорадский университет в Боулдере. Получено 17 октября 2020.
  117. ^ а б Сивицкий, Яя; Waters, Colin N .; День, Джон; и другие. (2020). «Чрезвычайное потребление энергии человеком и связанные с ним геологические воздействия, начиная примерно с 1950 г. н.э., положили начало предполагаемой эпохе антропоцена». Связь Земля и окружающая среда. 1 (32). Дои:10.1038 / с43247-020-00029-у. S2CID 222415797.
  118. ^ Кларк, Тимоти (1 декабря 2012 г.). Кларк, Тимоти (ред.). «Спецвыпуск: Деконструкция в антропоцене». Oxford Literary Review. 34 (2): v – vi. Дои:10.3366 / olr.2012.0039.
  119. ^ Центр гуманитарных исследований Австралийского национального университета (13 июня 2012 г.). Антропоценовые гуманитарные науки: Ежегодное собрание Консорциума гуманитарных центров и институтов 2012 г.. Канберра, Австралия. Архивировано из оригинал 31 августа 2014 г.. Получено 21 июля 2014.
  120. ^ Рэйчел Карсон; Александр фон Гумбольдт (14 июня 2013 г.). Культура и антропоцен. Мюнхен, Германия. Получено 21 июля 2014.
  121. ^ Венцель, Дженнифер (13 марта 2014 г.). "Изменение климата". Отчет о состоянии дисциплины: идеи десятилетия. Американская ассоциация сравнительной литературы.
  122. ^ Скрэнтон, Рой (10 ноября 2013 г.). «Учимся умирать в антропоцене». Мнение. Нью-Йорк Таймс. Получено 17 июля 2014.
  123. ^ Коулбрук, Клэр (27 января 2014 г.). «Антропоцен и архив». Сеть памяти: биржи. Архивировано из оригинал 3 марта 2016 г.. Получено 21 июля 2014.
  124. ^ Новвиски, Бетани (10 июля 2014 г.). «Цифровые гуманитарные науки в антропоцене». nowviskie.org. Получено 10 июля 2014.
  125. ^ Ронда, Маргарет (10 июня 2013 г.). «Траур и меланхолия в антропоцене». Сообщение45. Получено 21 июля 2014.
  126. ^ Мальм, Андреас (март 2015). «Миф об антропоцене». Якобинец.
  127. ^ Мур, Джейсон В., изд. (2016). Антропоцен или капиталоцен? Природа, история и кризис капитализма. Окленд: PM Press. ISBN 978-1629631486.
  128. ^ Дэвис, Джереми (2016). Рождение антропоцена. Окленд, Калифорния: Калифорнийский университет Press. С. 94–95. ISBN 9780520289970.
  129. ^ Тодд, Зои; Дэвис, Хизер (2017). «О важности свидания или деколонизации антропоцена». ACME: Международный журнал критических географических регионов. 16: 761–780.
  130. ^ "Что такое плантационоцен?". Журнал Edge Effects.
  131. ^ Харауэй, Донна (2015). "Антропоцен, капиталоцен, плантационоцен, хтулуцен: создание родства" (PDF). Экологические гуманитарные науки. 6: 159–165. Дои:10.1215/22011919-3615934.
  132. ^ Макнил, Джон (2000). Что-то новое под солнцем: экологическая история мира двадцатого века. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company.
  133. ^ Орескес, Наоми; Эрик, Конвей (2010). Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду о проблемах - от табачного дыма до изменения климата.
  134. ^ Орескес, Наоми (3 декабря 2004 г.). «Научный консенсус по изменению климата». Наука. 306 (5702): 1686. Дои:10.1126 / science.1103618. PMID 15576594. S2CID 153792099.
  135. ^ Чакрабарти, Дипеш (2009). «Климат истории: четыре тезиса». Критический запрос. 35 (2): 197–222. Дои:10.1086/596640. S2CID 143935389.
  136. ^ Томас, Джулия Адени (2014). «История и биология в антропоцене: проблемы масштаба, проблемы ценности». Американский исторический обзор. 119 (5): 1587–1607. Дои:10.1093 / ahr / 119.5.1587.
  137. ^ Штеффен, Уилл; Крутцен, Пол; Макнил, Джон (2007). «Антропоцен: сейчас люди подавляют великие силы природы?». Ambio. 36 (8): 614–621. Дои:10.1579 / 0044-7447 (2007) 36 [614: TAAHNO] 2.0.CO; 2. PMID 18240674.Робин, Либби; Штеффен, Уилл (2007). «История для антропоцена». История Компас. 5 (5): 1694–1719. Дои:10.1111 / j.1478-0542.2007.00459.x.Томас, Джулия Адени; Уильямс, Марк; Заласевич, Ян (2020). Антропоцен: мультидисциплинарный подход. Кембридж: Polity Press.
  138. ^ Бонней, Кристоф; Батист-Фрессоз, Жан (2016). Шок антропоцена: Земля, история и мы. Книги Verso.
  139. ^ Гринспун, Дэвид (20 декабря 2016 г.). «Добро пожаловать в Terra Sapiens». Эссе Эона.
  140. ^ Песня "In The Anthropocene" Ника Малви
  141. ^ CMU: Ник Малви выпускает винил, сделанный из переработанного пластика, выброшенный на пляжи Корнуолла
  142. ^ "Обзор антропоцена - студии WNYC и комплексно". Spotify. Получено 13 мая 2020.
  143. ^ Штатный (е) писатель (ы) (20 мая 2015 г.). "CATTLE DECAPITATION выпустят" The Anthropocene Extinction "в августе этого года на лейбле Metal Blade Records" (Пресс-релиз). Metal Blade Records. Получено 20 октября 2020.

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Внешнее видео
значок видео Добро пожаловать в антропоцен на YouTube
значок видео The Economist: Антропоцен: рукотворный мир на YouTube
значок видео Десять фактов об антропоцене на YouTube
значок видео 100000000 лет с настоящего момента на YouTube
значок видео (2014) Ноам Хомский: Период антропоцена и его проблемы на YouTube