WikiDer > Baldassarre Capra
Baldassarre Capra (Милан, 1580 - Милан, 8 мая 1626 г.) был итальянским ученым, который оспаривал Галилео Галилейпретендует на приоритет открытия Сверхновая Кеплера а также утверждал, что изобрел пропорциональный компас, обвиняя Галилея в плагиате.
Ранние годы
Бальдассарр, сын графа Марко Аурелио Капры и Ипполиты Далла Кроче, происходил из семьи древнего дворянства, но несколько стесненных обстоятельств. Его отец был врачом-любителем, и в 1594 году он переехал в Падуя со своим сыном, чтобы он мог изучать медицину, астрономию и математику.[1] Чтобы поддержать их, Марко Аурелио давал уроки фехтования. Одним из его учеников был сам Галилей, представленный их общим знакомым Джакомо Альвизе Корнаро.[2]
Сверхновая Кеплера
В Падуе встретились Капра Саймон Майр, астроном, который был учеником Тихо Браге, с которым он изучал математику. 10 октября 1604 г. Майр и Капра вместе наблюдали новую звезду (теперь известную как Сверхновая Кеплера), которую впервые увидел монах Иларио Альтобелли, который написал Галилею о своем важном открытии.[3]
В трех публичных лекциях Галилей использовал открытие новой звезды, чтобы оспорить идеи Перипатетический философы Падуи, придерживавшиеся аристотелевской точки зрения, согласно которой звездная сфера неизменна. Капра был оскорблен тем, что Галилей не признал его как человека, открывшего звезду, и, воодушевленный Майром, в 1605 году опубликовал брошюру с критикой позиции Галилея под названием Рассмотрение астрономии около новой и знаменательной Stella che nell'anno 1604 a dì 10 ottobre apparse.[1] Среди своих выводов Капра отметил, что в 1572 году аналогичная новая звезда (Сверхновая Тихо) появился в созвездии Кассиопея. Он утверждал, что важно, что интервал между появлением двух звезд был таким же, как и количество лет в жизни человека. Иисус Христос. Поскольку оба находились среди фиксированные звезды, их появление должно обозначать нечто очень важное.[4]
Галилей не отреагировал на эту провокацию, но на полях своего экземпляра нацарапал такие термины, как «bue» («бык») и «coglione» («шары»), высмеивая его за незнание итальянского и итальянского языков. Латинский.[5] Затем, скрывая свою личность за псевдонимом «Чекко ди Рончитти», он ответил на Антонио Лоренцини и его брошюра Discorso intorno alla Nuova Stella (Падуя, 1605 г.) в язвительной брошюре под названием Dialogo de Cecco di Ronchitti da Bruzene in perpuosito de la stella Nuova, написанные в древнем диалект из Падуя (называется "диалетто павано").[6]
Обвинение Галилея в плагиате
Вторая конфронтация Капры с Галилеем была достаточно серьезной, чтобы Галилей решил, что ему нужно противостоять ей открыто. В 1602 году Капра и его отец попросили Галилея позволить им наблюдать, как его пропорциональный компас работает - хотя Галилей не изобрел инструмент, он значительно упростил его использование и разработал новые приложения для него. В 1605 году Капрас на время позаимствовал галилейский компас у своего друга Джакомо Альвизе Корнаро, и они провели время в мастерской Марк Антонио Маццолени, мастером, который сделал для него инструменты Галилея. Таким образом они смогли узнать, как был сделан компас.[1]
В 1607 году Бальдассар Капра опубликовал трактат Usus et fabrica circini cuiusdamortionis, per quem omnia fere tum Euclidis, tum mathematicorum omnium problemata facile negotio resolvitur, который был более или менее переводом на латынь работы Галилея 1606 г. Le operazioni del compasso geometryo et militare. Капра посвятил свою работу Корнаро и использовал ее, чтобы утверждать, что он сам изобрел пропорциональный компас.[7] Галилей успешно защитился от предыдущего обвинения в плагиате, выдвинутого против него в 1602 году фламандским математиком, поэтому он не мог позволить себе легкомысленно относиться к утверждениям Капры. Поэтому он попросил, чтобы дело было рассмотрено ректорами университета.[1]
Слушание
Во время слушания Галилей смог продемонстрировать не только то, что он не копировал работу Капры, но и то, что Капра скопировал его работу, и там, где он представил собственный оригинальный материал, он допустил ошибки. Свидетельство друга Галилея Паоло Сарпи имел решающее значение для слушания, и он заявил, что Галилей дал ему компас еще в 1597 году.
Перед лицом этого Капра заявил, что он готов извиниться за свое необоснованное обвинение в плагиате, опубликовав книгу, в которой он признает оскорбление, нанесенное Галилею. Однако Галилей отказался, желая как можно шире предать гласности окончательное осуждение Капры. Слушание продолжалось, и позиция Капры была еще более ослаблена, когда он отказался продемонстрировать суду, как использовался компас. Ректор признал его виновным и приказал уничтожить все экземпляры его книги.[1] хотя некоторые из них уже были отправлены за пределы Венецианской республики. Галилей опубликовал приговор в его пользу, а также брошюру под названием Difesa contro all calunnie et impsture di Baldessar Capra (Венеция, 1607 г.), который показал, насколько обвинения Капры были ложными.
Галилей, очевидно, полагал, что именно Саймон Майр спровоцировал ложное заявление Капры, и в его великой работе Пробирщик он обвинил Майра в том, что он перевел свои инструкции по компасу на латынь, а затем напечатал их, используя имя Капры.[8] После слушания Капра покинул Падую и вернулся в Милан, где продолжил учить пользоваться компасом. Однако его позор, очевидно, не был забыт, поскольку в 1620 году ему было отказано в приеме в медицинский колледж города.
использованная литература
- ^ а б c d е Глиоцци, Джулиано. "Капра, Бальдассар". www.treccani.it. Dizionario Biografico degli Italiani. Получено 18 сентября 2018.
- ^ Клелия Пигетти, Il vuoto e la quiete. Scienza e mistica nel '600: Елена Корнаро и Карло Ринальдини, Милан, Франко Анджели, 2005, стр. 27.
- ^ Unione Astrofili Italiani
- ^ Г. Абетти, Amici e Nemici di GalileoС. 98-99.
- ^ Г. Глиоцци, op. cit
- ^ "Biblioteca del Congresso USA"..
- ^ Г. Глиоцци, op. cit.
- ^ Г. Абетти, соч., Стр. 101.
Список используемой литературы
- Джорджио Абетти, Amici e Nemici di Galileo, Милан, Бомпьяни, 1945 г.
- Джулиано Глиоцци, "Капра, Бальдассар", Dizionario Biografico degli Italiani, т. 19, Рим, Istituto dell'Enciclopedia italiana, 1976 г.